Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia Mucuna Pruriens w chorobie Parkinsona

4 października 2016 zaktualizowane przez: Roberto Cilia, ASST Gaetano Pini-CTO

Terapia Mucuna Pruriens w chorobie Parkinsona: podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, randomizowane badanie krzyżowe.

Na obszarach o niskich dochodach na całym świecie większości pacjentów z chorobą Parkinsona (PD) nie stać na długoterminową terapię lewodopą. Potencjalną opcją terapeutyczną dla nich jest zastosowanie rośliny strączkowej o nazwie Mucuna Pruriens var. Utilis (MP), który ma nasiona o wysokiej zawartości lewodopy (5-6%) i rośnie we wszystkich tropikalnych obszarach świata. Proszek MP jest bardzo tani (całkowity roczny koszt dla pacjenta z PD: 10-15 USD). Celem tego badania jest ocena skuteczności i tolerancji ostrego i przewlekłego stosowania MP w porównaniu ze standardową terapią lewodopą.

Głównym celem tego badania jest zbadanie skuteczności ostrej prowokacji lewodopą przy użyciu MP w porównaniu z lewodopą z inhibitorem dekarboksylazy dopa (LD+DDCI) i bez (LD-DDCI) oraz placebo.

Celem drugorzędnym jest zbadanie bezpieczeństwa ostrego przyjmowania MP, jak również skuteczności i bezpieczeństwa przewlekłego przyjmowania MP w okresie 8 tygodni w porównaniu ze zwykłą terapią domową LD+DDCI.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wprowadzenie: Lewodopa jest złotym standardem w leczeniu choroby Parkinsona (PD). Jednak na obszarach o niskich dochodach na całym świecie większości pacjentów z PD nie stać na przewlekłą terapię lewodopą. Dlatego konieczne jest określenie strategii interwencyjnej mającej na celu zmniejszenie obciążeń ekonomicznych związanych z farmakologicznym zarządzaniem PD w krajach rozwijających się. Potencjalną opcją terapeutyczną dla nich jest zastosowanie rośliny strączkowej o nazwie Mucuna Pruriens wariant Utilis (MP), która ma nasiona zawierające wysokie stężenie LD i rośnie spontanicznie we wszystkich tropikalnych i subtropikalnych obszarach świata, w tym w Ameryce Południowej, Afryce i Azji. Jest uważana za roślinę inwazyjną, ponieważ rośnie szybko bez żadnych szczególnych środków potrzebnych do zapewnienia jej wzrostu. Koszt domowego przygotowania proszku palonego MP jest znikomy i łatwo go przechowywać przez długi czas. LD po raz pierwszy wyizolowano z nasion MP w 1937 r., a jego stężenie w nich oszacowano na 4-6%. MP jest również znany jako ajurwedyjski środek na PD od czasów starożytnych.

Wstępne dane: Opublikowane badania na szczurach z chorobą Parkinsona, naczelnych i ludziach sugerują, że MP może być stosowany do poprawy objawów motorycznych PD bez poważnych skutków ubocznych.

We wstępnym badaniu przeanalizowaliśmy 25 próbek MP z Afryki, Ameryki Łacińskiej i Azji oraz zmierzyliśmy zawartość LD i substancji antyodżywczych. Stwierdziliśmy, że stężenie LD w próbkach prażonego proszku było zgodne z wcześniejszą literaturą (mediana [przedział międzykwartylowy] 5,3% [5,17-5,5]) i nie znalazł żadnych szkodliwych substancji antyodżywczych we wszystkich próbkach MP.

Populacja badana: pacjenci z rozpoznaniem idiopatycznej choroby Parkinsona, w tym z utrzymującą się odpowiedzią na lewodopę i obecnością fluktuacji motorycznych definiowanych jako przewidywalne zacieranie się, nieprzewidywalne fluktuacje ON-OFF i nagłe okresy OFF.

Otoczenie: Clinica Niño Jesus, Santa Cruz (Boliwia). Wybrano to ustawienie, ponieważ miejscowy neurolog dr Janeth Laguna ma wieloletnie doświadczenie w terapii MP u pacjentów z PD (około 10 lat). Zaczęła stosować MP, ponieważ pacjenci mieszkający na obszarach wiejskich poprosili ją o skorzystanie z tego taniego źródła LD w celu zmniejszenia miesięcznych kosztów terapii anty-PD. Z doświadczenia wynika, że ​​J.L. nigdy nie odnotowała żadnego poważnego zdarzenia niepożądanego (komunikacja osobista).

Wstępne badanie laboratoryjne: Zawartość lewodopy w proszku otrzymanym z prażonych nasion ekotypu boliwijskiej czernicy MP została zbadana w laboratorium w Mediolanie (Włochy) i wyniosła 5,7%. Nie znaleziono alkaloidów ani głównych substancji antyodżywczych.

Cele:

Głównym celem jest ocena skuteczności ostrej prowokacji prażonym proszkiem MP w porównaniu z preparatami lewodopy z inhibitorem dekarboksylazy dopa (LD-DDCI) i bez (LD+DDCI) oraz placebo. Dawkę lewodopy z DDCI podaje się w dawce 3,5 mg/kg, podczas gdy lewodopę bez DDCI podaje się w dawce równoważnej. Ten współczynnik konwersji jest 5-krotny, na podstawie opublikowanych badań porównujących kliniczne i farmakokinetyczne działanie lewodopy z i bez DDCI oraz wcześniejszego podwójnie ślepego badania dotyczącego MP u pacjentów z PD. Na przykład 100 mg lewodopy plus DDCI (benserazyd lub karbidopa) odpowiada 500 mg lewodopy bez DDCI, otrzymanej przez podanie 8,75 grama prażonego proszku MP (biorąc pod uwagę 5,7% lewodopy w boliwijskim ekotypie MP). Dawka lewodopy z MP ma być podawana nie tylko w dawce równoważnej LD+DDCI (tj. 5-krotnie), ale także przy niższej dawce 3,5-krotnej.

Schemat: podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane placebo, krzyżowe badanie ostrej odpowiedzi na terapie oparte na lewodopie Czas trwania: 3-6 godzin dla każdej grupy leczenia.

Cele drugorzędne obejmują dodatkowe pomiary skuteczności doraźnego przyjmowania MP oraz skuteczności i bezpieczeństwa przewlekłego stosowania MP jako jedynego źródła lewodopy w porównaniu ze zoptymalizowaną terapią domową LD+DDCI. Ta ostatnia część jest wykonywana po zakończeniu części badania dotyczącej ostrej prowokacji.

Projekt: pojedynczo ślepe, randomizowane, krzyżowe badanie przewlekłej odpowiedzi na terapie oparte na lewodopie.

Czas trwania: 8 tygodni na ramię leczenia plus 3-tygodniowy okres dostosowywania dawki. Początkowy schemat leczenia oparty na lewodopie (albo terapia MP albo lewodopa/benzerazyd) można dostosować na okres do 3 tygodni, aby zoptymalizować codzienny stan motoryczny w godzinach czuwania. Po tym okresie pacjenci włączani są do badania, a dzienna dawka lewodopy musi pozostać niezmieniona przez cały 16-tygodniowy cykl badania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

18

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Santa Cruz de la Sierra, Boliwia
        • Clinica Niño Jesus

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

17 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kliniczne rozpoznanie idiopatycznej choroby Parkinsona zgodnie z kryteriami Banku Mózgu Zjednoczonego Królestwa, zdefiniowanymi na podstawie obecności co najmniej dwóch głównych objawów choroby (drżenie spoczynkowe, spowolnienie ruchowe, sztywność) bez jakiejkolwiek innej znanej przyczyny parkinsonizmu.
  • Trwała odpowiedź na lewodopę i obecność fluktuacji motorycznych przez co najmniej 1 godzinę dziennie w godzinach czuwania, definiowana jako przewidywalne zanikanie, nieprzewidywalne wahania ON-OFF i nagłe okresy OFF.
  • Pacjenci musieli otrzymać optymalny LD+DDCI, być stabilni przez co najmniej 30 dni przed oceną wyjściową.
  • Dostępność do pisemnej świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Zaburzenia funkcji poznawczych według Mini-Mental State Examination < 26/30
  • Klinicznie istotna choroba psychiczna, w tym psychoza, duża depresja i zaburzenia związane z uzależnieniami (w tym kompulsywne przyjmowanie lewodopy).
  • Stopień Hoehna i Yahra 5/5 w stanie odstawienia leku
  • Ciężkie, niestabilne stany medyczne (tj. niestabilna cukrzyca, umiarkowane do ciężkich zaburzenia czynności nerek lub wątroby, nowotwory)
  • Ryzyko ciąży

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Odpowiednik MP; MP-niski; MP+DDCI

Odpowiednik MP: proszek Mucuna pruriens w dawce równoważnej niż LD + DDCI. Dawka MP jest obliczana tak, aby uzyskać 5-krotną dawkę lewodopy niż LD+DDCI (na przykład 100 mg Madoparu odpowiada 500 mg lewodopy w MP).

MP-Low: proszek Mucuna pruriens w niskiej dawce. Dawka MP jest obliczana tak, aby uzyskać 3,5-krotną zawartość lewodopy niż LD+DDCI (na przykład 100 mg Madoparu odpowiada 350 mg lewodopy w MP) MP+DDCI: proszek Mucuna pruriens plus benserazyd. Dawka MP jest obliczana tak, aby uzyskać taką samą zawartość lewodopy jak LD+DDCI (na przykład 100 mg Madoparu odpowiada 100 mg lewodopy w MP plus 25 mg benserazydu)

Proszek Mucuna pruriens w dawce równoważnej niż LD + DDCI. Dawkę MP oblicza się tak, aby uzyskać 5-krotną dawkę lewodopy niż LD+DDCI.
Inne nazwy:
  • Pruriens Mucuna w dawce równoważnej niż LD-DDCI
Proszek Mucuna pruriens w niskiej dawce. Dawkę MP oblicza się tak, aby uzyskać 3,5-krotną zawartość lewodopy niż LD+DDCI
Inne nazwy:
  • Pruriens Mucuna w niskich dawkach
Proszek Mucuna pruriens plus Benserazyd. Dawka MP jest obliczana tak, aby uzyskać taką samą zawartość lewodopy jak LD+DDCI. Benserazyd podaje się w stosunku 1:4 z lewodopą.
Inne nazwy:
  • Mucuna pruriens plus benserazyd
Aktywny komparator: LD+DDCI; LD-DDCI

LD+DDCI: lewodopa plus benserazyd (preparat do dyspergowania). Dawkę oblicza się jako 3,5 mg na kg masy ciała.

LD-DDCI: Lewodopa bez inhibitora dekarboksylazy dopa (preparat galenowy). Dawka jest 5-krotnie większa niż LD+DDCI.

Lewodopa plus benzerazyd
Inne nazwy:
  • Madopar
Lewodopa bez DDCI
Inne nazwy:
  • Lewodopa bez DDCI (preparat galenowy)
Komparator placebo: Placebo
Proszek z orzeszków ziemnych
Orzeszki ziemne w proszku

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wielkość odpowiedzi motorycznej
Ramy czasowe: do 3 godzin
Procent zmiany wyniku motorycznego UPDRS (część III) od wartości wyjściowej (stan nocnego wyłączenia) do 90 minut i 180 minut po ostrym spożyciu (stan pełnego włączenia)
do 3 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania WŁ
Ramy czasowe: do 6 godzin
Czas trwania pełnego stanu ON po ostrym przyjęciu
do 6 godzin
Opóźnienie do WŁ
Ramy czasowe: do 6 godzin
Opóźnienie w minutach między ostrym spożyciem (w nocnym stanie WYŁĄCZONYM) a stanem WŁĄCZONYM
do 6 godzin
Nasilenie dyskinez
Ramy czasowe: do 3 godzin
Nasilenie dyskinez po ostrym przyjęciu, oceniane na podstawie skali nieprawidłowych ruchów mimowolnych (AIMS) po 90 minutach i 180 minutach
do 3 godzin
Zmiany parametrów życiowych
Ramy czasowe: do 3 godzin
Zmiany ciśnienia krwi i tętna po 90 minutach i 180 minutach po ostrym spożyciu
do 3 godzin
Zmiana średniego całkowitego dobowego czasu wolnego bez uciążliwych dyskinez
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiana średniego całkowitego dziennego czasu wolnego mierzonego za pomocą 24-godzinnych dzienników podczas przewlekłego leczenia
16 tygodni
Zmiana wyników kwestionariusza jakości życia
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiana jakości życia (oceniana za pomocą kwestionariusza PDQ-39) w trakcie przewlekłego leczenia
16 tygodni
Zmiana wyników kwestionariusza objawów pozamotorycznych
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiana objawów niemotorycznych (według oceny Towarzystwa Zaburzeń Ruchu – kwestionariusz objawów niemotorycznych) podczas przewlekłego leczenia
16 tygodni
Częstość spontanicznie zgłaszanych zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 16 tygodni
Częstość występowania spontanicznie zgłaszanych działań niepożądanych podczas ostrego i przewlekłego leczenia
16 tygodni
Wskaźniki laboratoryjne
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiany wskaźników laboratoryjnych od wizyty początkowej do tygodnia 16
16 tygodni
Elektrokardiografia
Ramy czasowe: 16 tygodni
Zmiany pomiarów elektrokardiograficznych od wartości początkowej do tygodnia 16
16 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Roberto Cilia, MD, ASST Gaetano Pini-CTO
  • Krzesło do nauki: Gianni Pezzoli, MD, ASST Gaetano Pini-CTO

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 lutego 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 lutego 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 lutego 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

5 października 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 października 2016

Ostatnia weryfikacja

1 października 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba Parkinsona

Badania kliniczne na Odpowiednik MP

Subskrybuj