Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Oszczędzająca zasoby lecznicza radioterapia miejscowo zaawansowanego raka płaskonabłonkowego głowy i szyi: badanie HYPNO (HYPNO)

6 sierpnia 2019 zaktualizowane przez: International Atomic Energy Agency

Randomizowana wieloośrodkowa próba przyspieszonej hipoterapii - w porównaniu z radioterapią normofrakcjonowaną w raku płaskonabłonkowym głowy i szyi (badanie IAEA-HYPNO)

Celem badania jest sprawdzenie, czy oszczędzający zasoby 4-tygodniowy, 20-frakcyjny kurs przyspieszonej radioterapii hipofrakcjonowanej nie jest gorszy od przyspieszonej radioterapii dostarczającej 33 frakcje w ciągu 5,5 tygodnia w leczeniu pacjentów z płaskonabłonkowym stadium I-IV raka gardła, krtani i jamy ustnej z wyjątkiem raka zatoki przynosowej, nosogardzieli i głośni w stadium I-II.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Na całym świecie raki płaskonabłonkowe głowy i szyi (HNSCC) stanowią około 7% wszystkich przypadków raka, a 75% z nich występuje w krajach o niskich i średnich dochodach. Czynniki stylu życia, w szczególności palenie tytoniu i spożywanie alkoholu, są głównymi czynnikami etiologicznymi, chociaż coraz większa liczba przypadków HNSCC jest związana z infekcjami wirusowymi (wirus Epsteina-Barra i wirus brodawczaka ludzkiego). Radioterapia (RT) sama lub w połączeniu z cytotoksycznymi lub ukierunkowanymi środkami molekularnymi jest podstawą ostatecznego leczenia wcześniej nieleczonej miejscowo zaawansowanej choroby. Terapia ta zapewnia w wielu przypadkach zachowanie narządów i funkcji, przy czym około 30 do 50% przypadków uzyskuje długoterminową miejscowo-regionalną kontrolę guza. W wielu kontrolowanych badaniach z randomizacją wykazano, że przyspieszona RT, czyli zwiększanie tygodniowej dostarczanej dawki promieniowania powyżej konwencjonalnej dawki 10 Gy, wiąże się z lepszym stosunkiem skuteczności do toksyczności w porównaniu ze standardowym frakcjonowaniem, pod warunkiem starannej równowagi między całkowitym wybierana jest dawka, dawka na frakcję i całkowity czas leczenia. W badaniu Danish Head and Neck Cancer Group DAHANCA 6/7 przetestowano schemat przyspieszonej radioterapii normofrakcjonowanej dla HNSCC, dostarczając 6 frakcji po 2,0 Gy tygodniowo do całkowitej dawki 66-68 Gy. Ten schemat dał 10% poprawę miejscowo-regionalnej kontroli guza w porównaniu z tą samą dawką podawaną z 5 frakcjami na tydzień. Schemat DAHANCA 6/7 został przetestowany w badaniu IAEA ACC, porównując ponownie 6 vs. 5 frakcji na tydzień, ale dopuszczając, aby całkowita dawka mieściła się w zakresie od 66 Gy do 70 Gy. Wynik badania IAEA ACC wykazał również znaczną 13% poprawę kontroli lokoregionalnej w ramieniu przyspieszonym. Tak więc przyspieszenie RT poprzez podanie 6 frakcji tygodniowo można rozsądnie uznać za standard postępowania wyłącznie w przypadku ostatecznej RT. Dowody kliniczne wskazują na to, że 4-tygodniowy przyspieszony, hipofrakcjonowany schemat jest interesującą radiobiologicznie alternatywą dla przyspieszonych schematów wykorzystujących więcej frakcji do leczenia HNSCC. Seria obliczeń eksploracyjnych sugerowała, że ​​atrakcyjnym schematem może być dawka 55 Gy w 20 frakcjach (2,75 Gy na frakcję) podana w ciągu 4 tygodni i ten schemat wybrano dla ramienia testowego HYPNO. Istnieją historyczne doświadczenia z tym harmonogramem na północy Wielkiej Brytanii iw wielu krajach Wspólnoty Brytyjskiej. Celem tego badania jest sprawdzenie, czy ten oszczędzający zasoby 4-tygodniowy cykl przyspieszonej radioterapii hipofrakcjonowanej nie jest gorszy od radioterapii dostarczającej 33 frakcje w ciągu 5,5 tygodnia.

Projekt badania jest wielowarstwowym, zrównoważonym i randomizowanym badaniem (faza III) rekrutującym pacjentów z rakiem płaskonabłonkowym gardła, krtani i jamy ustnej w stadium od I do IV, z wyjątkiem raka zatok przynosowych, nosogardła i raków głośni w stadium od I do II. Pacjenci zostaną przydzieleni do ramienia testowego lub kontrolnego przez centralną randomizację, stratyfikację zgodnie z następującymi cechami:

  • Instytucja
  • Stan sprawności, WHO 0-1 vs. 2
  • Podlokalizacja guza w obrębie głowy i szyi: gardło, krtań, jama ustna
  • Chemioterapia (tak/nie) Inne ważne parametry prognostyczne to: 2D vs. 3DCRT vs. IMRT; Stopień zaawansowania nowotworu: T1-2 vs. T3-4; Etap węzłowy: N0-1 vs. N2-3. Zostaną one losowo rozdzielone między ramiona leczenia w wyniku randomizacji.

W trakcie leczenia pacjenci są poddawani przeglądowi co najmniej raz w tygodniu. Odnotowuje się czas i nasilenie wczesnych reakcji popromiennych w błonach śluzowych i skórze. Dane te są rejestrowane w formularzu odpowiedzi na leczenie. Pacjenci są obserwowani około 2 miesiące po zakończeniu leczenia w celu zarejestrowania trwałej wczesnej toksyczności i wczesnej odpowiedzi guza, zarówno w miejscu pierwotnym, jak i węzłowym. Następnie pacjenci są widziani co 3 miesiące przez 2 lata i co 6 miesięcy przez 3 lata, co daje całkowity okres obserwacji do nieco ponad 5 lat. CRF są przeznaczone do rejestrowania wszystkich informacji dotyczących indywidualnego przedmiotu badania wymaganych przez protokół badania. Cel CRF jest trojaki: i) zapewnienie gromadzenia danych zgodnie z protokołem badania; ii) w celu spełnienia wymogów regulacyjnych dotyczących gromadzenia danych; iii) ułatwienie skutecznego, wszechstronnego przetwarzania i analizy danych, raportowanie wyników oraz promowanie uporządkowanego gromadzenia danych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności. Wypełnione CRF są przesyłane e-mailem do Data Center: hypno@humonc.wisc.edu gdzie dane zostaną przesłane drogą elektroniczną do centralnej bazy badań. HYPNO wykorzystuje raczej nowatorski projekt jako próbę równoważności z dwoma głównymi punktami końcowymi. Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności jest 3-letnia kontrola lokalno-regionalna (LRC) – mimo że status choroby będzie również zbierany w ciągu 5 lat – a głównym punktem końcowym toksyczności są skutki uboczne (TOX) stopnia 2. lub wyższego (umiarkowane lub ciężkie) po 3 latach). Wszystkie czasy do zdarzeń będą mierzone od daty randomizacji. Ramię testowe (HYPNO-T) zostanie uznane za nie gorsze od ramienia kontrolnego, jeśli oba i) LRC w ramieniu testowym nie jest gorsze od ramienia kontrolnego ORAZ ii) Późna toksyczność w ramieniu testowym nie jest gorsza (tj. nie gorzej) niż w grupie kontrolnej. Ten projekt został opracowany we współpracy ze statystykiem próbnym HYPNO, prof. Richard Chappell, Wydział Biostatystyki i Informatyki Medycznej, University of Wisconsin – Madison.

Statystyczne sformułowanie hipotez równoważności z dwoma pierwszorzędowymi punktami końcowymi:

HIPOTEZA I:

H0: LRC w ramieniu TEST mniej niż LRC w ramieniu KONTROLNYM (ramię testowe gorsze od ramienia kontrolnego w odniesieniu do LRC). HA: LRC w ramieniu TESTOWYM większy lub równy LRC w ramieniu KONTROLNYM (ramię testowe nie gorsze od ramienia kontrolnego w odniesieniu do LRC).

HIPOTEZA II:

H0: TOX w ramieniu TEST większym niż TOX w ramieniu KONTROLNYM (leczenie eksperymentalne gorsze od leczenia kontrolnego w odniesieniu do późnej toksyczności).

HA: TOX w ramieniu TEST mniejszym lub równym TOX w ramieniu KONTROLNYM (leczenie eksperymentalne nie gorsze od leczenia kontrolnego w odniesieniu do późnej toksyczności).

Wymagana wielkość próby w tego rodzaju projekcie zależy w dużej mierze od wyboru marginesu niższości, przy czym malejące wartości prowadzą do gwałtownego wzrostu wielkości próby. Zależy to również w pewnym stopniu od podstawowych 3-letnich stawek LRC i TOX. Zostały one wybrane na podstawie opublikowanych wyników badania IAEA-ACC. Zatem docelowa wielkość próby to 836 pacjentów. Analiza pierwotna zostanie przeprowadzona dla wszystkich pacjentów zrandomizowanych zgodnie z zasadą zamiaru leczenia.

Zostanie utworzona komisja ds. jakości, która będzie odpowiedzialna za wszystkie aspekty zapewnienia jakości i uwierzytelnienia centrów uczestnictwa w HYPNO. Każdy uczestniczący ośrodek powinien wyznaczyć osobę kontaktową w sprawach kontroli jakości (lekarza lub fizyka).

Próbny przebieg wymiany danych Zanim pierwszy pacjent zostanie zrandomizowany w ośrodku, przeprowadzana jest „próba próbna” wymiany danych. W tym celu pacjent HNSCC z ośrodka zostanie arbitralnie wybrany przez lokalnego badacza, a zestaw CRF zostanie wypełniony dla tego przypadku i przesłany elektronicznie do Centrum Danych.

Kontrola jakości na poziomie maszyny Powiązany program GCP i kontroli jakości zapewniający zgodność z protokołem zostanie ustanowiony między MAEA, centrum danych i zaangażowanymi działami. Udział w audycie IAEA TLD jest obowiązkowy dla ośrodków biorących udział w badaniu HYPNO. Program kontroli jakości poświadczeń zostanie opracowany dla działów korzystających z IMRT.

QA na poziomie pacjenta Plany radioterapii i dane z histogramu dawka-objętość (DVH) dla pierwszych dwóch pacjentów biorących udział w badaniu z ośrodka zostaną przesłane do centralnego przeglądu, jeśli to możliwe w formie elektronicznej. W okresie, w którym ośrodek gromadzi pacjentów do badania, Centrum Danych losowo wybierze podzbiór pacjentów (5-10%, mniejszy odsetek jest oceniany w przypadku ośrodków o dużej liczbie pacjentów) do przeglądu krzyżowego, w którym 3-4 ośrodki będą przeglądać sprawy. Oczekuje się, że łączna liczba spraw rozpatrywanych pod kątem HYPNO nie przekroczy 50.

Powołany zostanie Niezależny Komitet ds. Monitorowania Danych (IDMC). Zalecenia dotyczące wcześniejszego zaprzestania naliczania pacjentów ze względów bezpieczeństwa lub skuteczności mogą być sformułowane wyłącznie przez IDMC. Uczestniczące ośrodki nie będą informowane o porównawczej skuteczności lub toksyczności w ramionach badania, dopóki badanie jest otwarte do rozliczenia.

Planowany jest powiązany program badań translacyjnych. Formalnie badania te będą prowadzone jako odrębny protokół badawczy i zgodnie z odpowiednimi przepisami krajowymi konieczne będzie uzyskanie odrębnej świadomej zgody pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

836

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Kirsten I Hopkins, MD FRCP FRCR
  • Numer telefonu: +431260022401
  • E-mail: k.hopkins@iaea.org

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Pretoria, Afryka Południowa
      • Mendoza, Argentyna, 5500
      • Manila, Filipiny
      • Coimbatore, Indie, Tamil Nadu 641 037
        • Rekrutacyjny
        • Department of Radiation Oncology, V.N. Cancer Center, GKNM Hospital
        • Kontakt:
          • Nagarajan Murugaiyan
          • Numer telefonu: +9104222216715
          • E-mail: mnr81@yahoo.com
      • Mumbai, Indie
        • Rekrutacyjny
        • Tata Memorial Centre (TMC) Department of Atomic Energy (DAE)
        • Kontakt:
      • New Delhi, Indie
      • Jakarta, Indonezja, 10430
        • Rekrutacyjny
        • Cipto Magunkusumo General Hospital, University of Indonesia
        • Kontakt:
      • Havana, Kuba, 10400
        • Rekrutacyjny
        • Instituto Naciolal de Oncologia y Radiobiologia (INOR)
        • Kontakt:
          • Misleidy M. NAPOLES MORALES, MD
      • Bahawalpur, Pakistan
        • Rekrutacyjny
        • Bahawalpur Institute of Nuclear Medicine and Oncology (BINO)
        • Kontakt:
    • Siriraj
      • Bangkok, Siriraj, Tajlandia, 10700
        • Rekrutacyjny
        • Mahidol University Faculty of Medicine Siriraj Hospital
        • Kontakt:
      • Montevideo, Urugwaj
        • Rekrutacyjny
        • Centro de Lucha contra el Cáncer
        • Kontakt:
          • A
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Guz sklasyfikowany jako stadium I-IV zlokalizowany w części ustnej gardła, części gardła dolnego, krtani (nie głośni w stadium I-II) lub jamy ustnej według klasyfikacji TNM
  2. Rozpoznanie histopatologiczne inwazyjnego raka płaskonabłonkowego w miejscu pierwotnym
  3. Wiek > 18 lat
  4. Świadoma zgoda zgodnie z deklaracją helsińską i lokalnymi przepisami
  5. Pacjent musi być kandydatem do radykalnej radioterapii wiązkami zewnętrznymi i oczekuje się, że zakończy leczenie
  6. Stan sprawności WHO 0-2
  7. Dla pacjentów otrzymujących jednocześnie chemioterapię: Prawidłowa morfologia krwi oraz prawidłowa czynność wątroby i nerek w rutynowych badaniach laboratoryjnych.

Zaburzona czynność wątroby jest zdefiniowana jako zwiększenie aktywności enzymów wątrobowych o 2,5-krotność górnej granicy normy dla danej placówki oraz stężenia kreatyniny w surowicy o 1,5-krotności górnej granicy normy dla danej placówki, na podstawie rutynowych badań laboratoryjnych lub klirens kreatyniny mniejszy niż 50 ml/min

Kryteria wyłączenia

  1. Odległe przerzuty
  2. Pacjent nie powinien znajdować się w stanie lub mieć poważne choroby współistniejące, które mogłyby mieć wpływ na wynik leczenia lub utrudniać ocenę wyniku leczenia w okresie obserwacji lub (poza obecną chorobą) znacząco skracać życie oczekiwanie
  3. Pacjenci z pozytywnym wynikiem testu na obecność ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV)
  4. Wcześniejsze wycięcie chirurgiczne (z wyjątkiem biopsji)
  5. Planowana (planowana) operacja
  6. Istnienie synchronicznych mnogich nowotworów złośliwych (nie leukoplakii) lub wcześniejsza historia raka
  7. Pacjentka nie może być w ciąży
  8. Socjodemograficzne lub inne czynniki, które sprawiają, że jest mało prawdopodobne, aby pacjent był dostępny w celu obserwacji długoterminowego wyniku leczenia

3.5. Dodatkowe kryterium dla pacjentów otrzymujących chemioterapię

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Kontrola
„Standardowa” radioterapia wiązkami zewnętrznymi dostarczająca 66 Gy w 33 frakcjach, leczona 6 frakcjami tygodniowo.
Radioterapia wiązką zewnętrzną z zastosowaniem radioterapii meganapięciowej z radykalnym zamiarem.
Inne nazwy:
  • Radykalna radioterapia
Eksperymentalny: HYPNO
Eksperymentalny schemat, w którym pacjenci otrzymują radioterapię wiązką zewnętrzną w celu dostarczenia 55Gy w 20 frakcjach leczenia 5 razy w tygodniu.
Radioterapia wiązką zewnętrzną z zastosowaniem radioterapii meganapięciowej z radykalnym zamiarem.
Inne nazwy:
  • Radykalna radioterapia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Pierwotna kontrola guza w pozycji T i N
Ramy czasowe: 3 lata po dacie randomizacji w badaniu HYPNO
3 lata po dacie randomizacji w badaniu HYPNO
Związana z leczeniem toksyczność późnego stopnia 2+ (CTCAE 4.0)
Ramy czasowe: 3 lata po dacie randomizacji w badaniu HYPNO
3 lata po dacie randomizacji w badaniu HYPNO

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 1, 3 i 5 lat po dacie randomizacji w HYPNO
1, 3 i 5 lat po dacie randomizacji w HYPNO
Przeżycie wolne od chorób
Ramy czasowe: 1, 3 i 5 lat po dacie randomizacji w HYPNO
1, 3 i 5 lat po dacie randomizacji w HYPNO
Wszelkie inne wczesne i późne choroby związane z leczeniem (CTCAE 4.0)
Ramy czasowe: 1 i 3 lata po dacie randomizacji w HYPNO
1 i 3 lata po dacie randomizacji w HYPNO
EORTC QOL-C30/HN-35 (opcjonalnie)
Ramy czasowe: 1 i 3 lata po dacie randomizacji w HYPNO
1 i 3 lata po dacie randomizacji w HYPNO

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2014

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 listopada 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 listopada 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 kwietnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 maja 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

6 maja 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 sierpnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 sierpnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Radioterapia wiązką zewnętrzną

3
Subskrybuj