- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03074552
Profilaktyka probiotyczna w celu modulacji mikrobiomu i zapobiegania VAP lub zakażeniom u pacjentów z urazami wielonarządowymi
Profilaktyka probiotyczna w celu modulacji mikrobiomu i zapobiegania zapaleniu płuc (VAP) związanemu z respiratorem lub ciężkim infekcjom u pacjentów z urazami wielonarządowymi: wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie ślepe badanie kontrolowane placebo
Zapalenie płuc związane z respiratorem (VAP) to rodzaj zapalenia płuc, które rozwija się ponad 48 godzin po intubacji dotchawiczej i jest powszechne na oddziałach intensywnej terapii (OIOM). Szacuje się, że odpowiada za 27% do 47% zakażeń nabytych na OIT.
Patogeneza VAP jest złożona, ale zwykle obejmuje kolonizację dróg oddechowych bakteriami chorobotwórczymi, tworzenie biofilmów i mikroaspirację skażonych wydzielin. Zapobieganie przenoszeniu potencjalnie chorobotwórczych mikroorganizmów z przewodu pokarmowego jest strategią kontroli zakażeń stosowaną w celu ograniczenia występowania VAP. Jedną z nowych interwencji jest podawanie profilaktycznych probiotyków, które przywracają niepatogenną florę, która konkuruje z patogenami, modulują odporność miejscową i ogólnoustrojową oraz zmniejszają przepuszczalność jelit, a tym samym mogą być korzystne w zapobieganiu zakażeniom szpitalnym u pacjentów w stanie krytycznym. Rola probiotyków w zapobieganiu VAP u pacjentów wentylowanych mechanicznie jest niejednoznaczna. Niektóre dowody wskazują, że probiotyki mogą zmniejszać częstość występowania VAP poprzez hamowanie adhezji patogenów, poprawę funkcji bariery śluzowej jelit, zmniejszenie translokacji bakteryjnej i regulację w górę układu odpornościowego. Ponadto wytyczne pozostają niejednoznaczne co do roli komensalnej flory jamy ustnej i gardła (COF) jako czynnika sprawczego w VAP, głównie z powodu niedoboru badań w tej dziedzinie badań. Istnieją jednak dowody na to, że COF może powodować infekcję płuc, głównie u pacjentów z obniżoną odpornością.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wymaz z jamy ustnej i gardła zostanie pobrany w dniach 1, 3 i 7 po przyjęciu na OIT oraz w przypadku wystąpienia VAP lub innej infekcji. Niebronchoskopowe płukanie oskrzelowo-pęcherzykowe (BAL) z użyciem zabezpieczonego cewnika zostanie pobrane w 3. dniu po przyjęciu na OIT i po wystąpieniu VAP. Próbka krwi pełnej i próbka kału zostaną pobrane pierwszego dnia po przyjęciu na OIOM oraz po wystąpieniu VAP lub innej infekcji do analizy mikrobiomu.
Zaraz po pobraniu pierwszej próbki wymazu z jamy ustnej i gardła pacjenci zostaną przydzieleni do grup „leczonych”. Każdy pacjent otrzyma dwie kapsułki dziennie przez 15 kolejnych dni po przyjęciu do szpitala. Zawartość jednej kapsułki zostanie zawieszona w 100 ml wody wodociągowej i podana przez sondę nosowo-żołądkową lub przez sondę nosowo-żołądkową), natomiast zawartość drugiej kapsułki zostanie zawieszona w sterylnym wodnym lubrykancie chirurgicznym i podana w postaci zawiesiny do jamy ustnej i gardła. Podawanie będzie przeprowadzane przez pielęgniarkę badającą, która była odpowiedzialna za upewnienie się, że podano całą przygotowaną objętość.
Dane wyjściowe określone w protokole badania będą obejmować dane demograficzne, historię medyczną oraz wynik APACHE II, SAPS II, NISS i SOFA oraz wynik Operative POSSUM (tylko przypadki poddawane leczeniu chirurgicznemu).
Dodatkowe informacje zbierane na bieżąco będą obejmowały przebieg kliniczny pacjenta ze szczególnym uwzględnieniem objawów klinicznych VAP lub infekcji, rodzaj chemioprofilaktyki, ciśnienie w mankiecie rurki dotchawiczej lub tracheostomijnej, sposób żywienia i wypróżnienia. Ponadto czas trwania intubacji, dzień tracheostomii po przyjęciu na OIT, czas trwania wentylacji mechanicznej, długość pobytu na OIT iw szpitalu, zdarzenia niepożądane (związane i niezwiązane z podaniem probiotyków) oraz śmiertelność. Rejestracja danych zostanie przedłużona do 30 dni po przyjęciu do szpitala (pacjent wyzdrowiał, leczony na OIT/oddziale lub zgon).
Zakażenie centralnej linii żylnej zostanie uznane za dodatnie, gdy wystąpi bakteriemia z komensalem skóry pospolitej i dodatni wynik posiewu z końcówki cewnika lub posiewu w miejscu wyjścia dla tego samego drobnoustroju.
Zakażenie układu moczowego nabyte na OIT zostanie uznane za obecne, jeżeli w posiewie moczu uzyska się co najmniej 103 jednostki tworzące kolonie (jtk)/ml z 1 lub 2 mikroorganizmów u pacjentów, u których posiew moczu po raz pierwszy stwierdzony zostanie po 48 godz. później po przyjęciu na OIOM.
Powierzchowna infekcja nacięcia (ZMO) musi spełniać następujące kryterium:
Zakażenie występuje w ciągu 30 dni po zabiegu operacyjnym i obejmuje tylko skórę i tkankę podskórną nacięcia, a u pacjenta występuje co najmniej 1 z poniższych:
- ropny wysięk z powierzchownego nacięcia
- organizmy wyizolowane z aseptycznie pobranej kultury płynu lub tkanki z powierzchownego nacięcia
- co najmniej 1 z następujących oznak lub objawów zakażenia: ból lub tkliwość, miejscowy obrzęk, zaczerwienienie lub ciepło, a powierzchowne nacięcie zostało celowo otwarte przez chirurga i wynik posiewu jest pozytywny lub brak posiewu. Negatywny wynik kulturowy nie spełnia tego kryterium.
- rozpoznanie powierzchownego naciętego ZMO przez chirurga lub lekarza prowadzącego.
Infekcja urazu jamy brzusznej zostanie zdefiniowana w następujący sposób:
- Temperatura >38°C lub <36°C
- Liczba białych krwinek >12 000/mm3 lub <4000/mm3 lub >10% niedojrzałych prążków
- Tkliwość brzucha podczas badania klinicznego
- Tomografia komputerowa zgodna z pozytywnymi wynikami ostrej infekcji w obrębie jamy brzusznej Zakażenie związane z antybiotykami zostanie udokumentowane przez wykrycie toksyn wytwarzanych przez bakterie C. difficile w próbce kału.
Bakteriemia zostanie zdefiniowana jako obecność rozpoznanego patogenu Gram(+) lub Gram(-) lub Candida spp wyhodowanych z jednego lub więcej posiewów krwi, a drobnoustroje wyhodowane z krwi nie są związane z infekcją w innym miejscu. zagrażająca dysfunkcja narządu spowodowana rozregulowaną odpowiedzią gospodarza na infekcję.
Dysfunkcja narządu zostanie zidentyfikowana jako ostra zmiana całkowitego wyniku SOFA ≥2 punkty w następstwie infekcji.
Pacjenci ze wstrząsem septycznym będą identyfikowani z konstruktem klinicznym posocznicy z utrzymującym się niedociśnieniem wymagającym wazopresorów w celu utrzymania MAP ≥65 mm Hg i ze stężeniem mleczanu w surowicy >2 mmol/l (18 mg/dl) pomimo odpowiedniej resuscytacji objętościowej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Thessaloníki, Grecja, 56346
- Ahepa University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- dorośli w wieku >18 i <80 lat pacjenci z urazami wielonarządowymi z co najmniej dwoma urazami układów narządów
- zaintubowany natychmiast po urazie
- prawdopodobieństwo, że pacjent będzie wymagał mechanicznej wentylacji przez rurkę dotchawiczą (lub tracheostomię) przez >10 dni
- oczekiwana długość życia > 15 dni
Kryteria wyłączenia:
- badacze nie byli w stanie uzyskać świadomej pisemnej zgody od krewnych pacjentów
- podać pierwszą dawkę badanego leku w ciągu 24 godzin od intubacji
- ciąża; laktacja; immunosupresja; choroba hematologiczna; proteza zastawki serca lub przeszczep naczyniowy; uraz serca; historia gorączki reumatycznej, zapalenia wsierdzia lub wrodzonej wady serca; uszkodzenie błony śluzowej jamy ustnej i gardła; niedawna historia zapalenia zatok i infekcji dróg oddechowych
- otyłość [BMI > 40]
- podawanie antybiotyków przez > 3 dni przed rekrutacją do badania
- podanie probiotyków przed rekrutacją do badania
- historia zakażenia wirusem zapalenia wątroby typu B lub C i HIV
- podanie < 90% przewidywanych dawek probiotyków w okresie badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Probiotyki
Preparat probiotyczny [LactoLevure] będzie składał się z połączenia czterech probiotyków.
|
Preparat probiotyczny będzie składał się z kombinacji czterech probiotyków: Lactobacillus acidophilus LA-5 1,75 × 109 CFU, Lactobacillus Plantarum 0,5 × 109 CFU, Bifidobacterium lactis BB-12 1,75 × 109 CFU και Saccharomyces boulardii 1,5 × 109 CFU w kapsułce (LactoLevure, UniPharma , Ateny, Grecja).
|
Komparator placebo: Placebo
Placebo będzie składało się z identycznych kapsułek ze sproszkowanego polimeru glukozy i będzie konstruowane przez tę samą branżę, która produkuje kapsułki z probiotykami.
|
Placebo będzie składało się z identycznych kapsułek ze sproszkowanego polimeru glukozy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Probiotyki w profilaktyce VAP
Ramy czasowe: 30 dni
|
Określenie skuteczności podawania probiotyku w profilaktyce VAP w populacji wielourazowej przyjętej na OIOM Wynik ten zostanie oceniony na podstawie różnicy liczby przypadków (n) i procentowej zmiany (%) w rozwoju VAP między probiotykami a grupą kontrolną grupy Zapalenie płuc związane z respiratorem (VAP) zostanie zdefiniowane jako zapalenie płuc, które rozwinęło się po ponad 48 godzinach od intubacji dotchawiczej i rozpoczęciu wentylacji mechanicznej. Kryteria diagnostyczne dla VAP będą następujące:
|
30 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Probiotyki do zwalczania infekcji
Ramy czasowe: 30 dni
|
Skuteczność probiotyków w zwalczaniu zakażeń urazowych, dróg moczowych, żyły centralnej lub związanych ze stosowaniem antybiotyków. Wynik ten zostanie oceniony na podstawie różnicy liczby przypadków (n) i procentowej zmiany (%) w zakażeniach innych niż VAP między probiotykami a grupami kontrolnymi [Kryteria dokumentacji ww. Sekcja szczegółowego opisu] |
30 dni
|
Probiotyki na bakteriemię, sepsę lub redukcję wstrząsu septycznego
Ramy czasowe: 30 dni
|
Skuteczność stosowania probiotyków w zmniejszaniu częstości występowania bakteriemii, posocznicy czy wstrząsu septycznego. Wynik ten zostanie oceniony na podstawie różnicy liczby przypadków (n) i procentowej zmiany (%) bakteriemii, posocznicy lub wstrząsu septycznego między probiotykami a grupami kontrolnymi [Kryteria dokumentacji wyżej wymienionych zakażeń podano bardziej szczegółowo w sekcji Szczegółowy opis]. |
30 dni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wpływ stosowania probiotyków na parametry związane z hospitalizacją i śmiertelnością
Ramy czasowe: 30 dni
|
Oceniona zostanie różnica czasu trwania wentylacji mechanicznej (dni), długości pobytu na OIT (dni) i całkowitej hospitalizacji (dni) pomiędzy probiotykami a grupą kontrolną.
Ponadto, różnica w liczbie (n) i odsetku (%) zarejestrowanych zgonów pomiędzy probiotykami a grupą kontrolną do 30 dni po przyjęciu na OIT.
|
30 dni
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Katerina Kotzampassi, MD, PhD, Aristotle University Of Thessaloniki
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Shankar-Hari M, Phillips GS, Levy ML, Seymour CW, Liu VX, Deutschman CS, Angus DC, Rubenfeld GD, Singer M; Sepsis Definitions Task Force. Developing a New Definition and Assessing New Clinical Criteria for Septic Shock: For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):775-87. doi: 10.1001/jama.2016.0289.
- Scholte JB, van der Velde JI, Linssen CF, van Dessel HA, Bergmans DC, Savelkoul PH, Roekaerts PM, van Mook WN. Ventilator-associated Pneumonia caused by commensal oropharyngeal Flora; [corrected] a retrospective Analysis of a prospectively collected Database. BMC Pulm Med. 2015 Aug 12;15:86. doi: 10.1186/s12890-015-0087-y. Erratum In: BMC Pulm Med. 2015;15:104.
- Wang J, Liu KX, Ariani F, Tao LL, Zhang J, Qu JM. Probiotics for preventing ventilator-associated pneumonia: a systematic review and meta-analysis of high-quality randomized controlled trials. PLoS One. 2013 Dec 18;8(12):e83934. doi: 10.1371/journal.pone.0083934. eCollection 2013.
- Zeng J, Wang CT, Zhang FS, Qi F, Wang SF, Ma S, Wu TJ, Tian H, Tian ZT, Zhang SL, Qu Y, Liu LY, Li YZ, Cui S, Zhao HL, Du QS, Ma Z, Li CH, Li Y, Si M, Chu YF, Meng M, Ren HS, Zhang JC, Jiang JJ, Ding M, Wang YP. Effect of probiotics on the incidence of ventilator-associated pneumonia in critically ill patients: a randomized controlled multicenter trial. Intensive Care Med. 2016 Jun;42(6):1018-28. doi: 10.1007/s00134-016-4303-x. Epub 2016 Apr 4.
- Kotzampassi K, Giamarellos-Bourboulis EJ. Probiotics for infectious diseases: more drugs, less dietary supplementation. Int J Antimicrob Agents. 2012 Oct;40(4):288-96. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2012.06.006. Epub 2012 Aug 2.
- Stavrou G, Giamarellos-Bourboulis EJ, Kotzampassi K. The role of probiotics in the prevention of severe infections following abdominal surgery. Int J Antimicrob Agents. 2015 Dec;46 Suppl 1:S2-4. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2015.10.003.
- Kotzampassi K, Stavrou G, Damoraki G, Georgitsi M, Basdanis G, Tsaousi G, Giamarellos-Bourboulis EJ. A Four-Probiotics Regimen Reduces Postoperative Complications After Colorectal Surgery: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. World J Surg. 2015 Nov;39(11):2776-83. doi: 10.1007/s00268-015-3071-z.
- Giamarellos-Bourboulis EJ, Bengmark S, Kanellakopoulou K, Kotzampassi K. Pro- and synbiotics to control inflammation and infection in patients with multiple injuries. J Trauma. 2009 Oct;67(4):815-21. doi: 10.1097/TA.0b013e31819d979e.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ProVAP
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uraz
-
Hospital Departamental de VillavicencioCooperative University of ColombiaJeszcze nie rekrutacjaUraz | Ciężka trauma | Uraz wielonarządowy | Rejestry | Trauma Blunt | Rany penetrująceKolumbia
-
Sahlgrenska University Hospital, SwedenZakończony
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Zakończony
-
NHS TaysideZakończonyTrauma interpersonalnaZjednoczone Królestwo
-
Kingston UniversityZakończonyDuża traumaZjednoczone Królestwo
-
Teresa HowardAll India Institute of Medical Sciences, New Delhi; Monash University; The Alfred i inni współpracownicyNieznany
-
Cantonal Hospital of St. GallenZakończony
-
Manchester University NHS Foundation TrustNorthern Care Alliance NHS Foundation TrustRekrutacyjnyDuża traumaZjednoczone Królestwo
-
Hospices Civils de LyonZakończony
Badania kliniczne na LactoLevure
-
Evangelismos HospitalZakończony