Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zmniejszenie nawracających uszkodzeń mózgu wywołanych hemodializą w celu poprawy życia pacjentów

17 października 2022 zaktualizowane przez: Chris McIntyre, Lawson Health Research Institute
Pacjenci dializowani z powodu niewydolności nerek cierpią na poważne zaburzenia funkcji poznawczych. Hemodializa powoduje stres krążeniowy i niedokrwienie, które powoduje poważne uszkodzenie mózgu. Wykazano, że procedura znana jako Remote Ischemic Preconditioning (RIPC), polegająca na owinięciu mankietu do pomiaru ciśnienia krwi wokół nogi pacjenta i napompowaniu go, może potencjalnie chronić wiele narządów, takich jak serce, przed skutkami dializy. Nasze badanie ma na celu zbadanie tego zjawiska, aby określić, w jakim stopniu zapewnia ono ochronę mózgu pacjenta dializowanego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci poddawani hemodializie cierpią na poważne upośledzenie funkcji poznawczych: Nieprawidłowości upośledzenia funkcji poznawczych (głównie zaburzenia podkorowe w podejmowaniu decyzji wykonawczych) są prawie powszechne u pacjentów poddawanych hemodializie (HD) i pojawiają się wcześnie po rozpoczęciu dializy. Około 75% pacjentów wykazuje łagodne zaburzenia poznawcze (MCI), a wysoki odsetek (~15%) cierpi na demencję. Mechanizmy urazu: Wykazano, że stres krążeniowy związany z HD i nawracające miejscowe niedokrwienie prowadzą do uszkodzenia mózgu. Stopień uszkodzenia zależy od stopnia niestabilności BP podczas HD. Pacjenci dializowani otrzewnowo nie podlegają takiemu samemu stresowi i zachowują zdolności poznawcze. Uraz jest wieloczynnikowy i podatny na interwencję opartą na HD. Optymalizacja dializy w celu zminimalizowania szkód wymaga zrozumienia szerokiego zakresu potencjalnych procesów patofizjologicznych przyczyniających się do tego urazu. Domniemane elementy patofizjologii, które mogą podlegać interwencji, obejmują: a) Bezpośrednie zmniejszenie perfuzji tkankowej jest charakterystyczną konsekwencją uszkodzenia wielonarządowego wywołanego przez HD. Badacze bezpośrednio zwizualizowali to w loży wielu narządów podczas dializy (serce, jelita i nerki) i wywnioskowali to w mózgu na podstawie rozwoju uszkodzenia istoty białej na podłożu niedokrwiennym (WM). b) Zapalenie napędza uszkodzenie WM. Endotoksyna (pochodząca z bakterii jelitowych) jest głęboko prozapalna i przemieszcza się ze światła jelita do krążenia podczas leczenia HD, bezpośrednio powodując zapalenie WM. Daily HD (delikatniejsze usuwanie płynów) normalizuje endotoksemię i markery stanu zapalnego. c) Uwolnienie ekscytotoksycznego neuroprzekaźnika, glutaminianu, powoduje uszkodzenie w niedokrwieniu. Stężenia w osoczu są niższe u pacjentów z HD z mniejszym uszkodzeniem mózgu. Usunięcie glutaminianu przez dializę znacznie zmniejsza ciężkość urazu niedokrwiennego i konsekwencje czynnościowe. Poprzednie sukcesy w ochronie mózgu podczas dializy: Badacz niedawno zakończył udane wieloośrodkowe badanie RCT schłodzonego płynu dializacyjnego w celu usunięcia postępującego uszkodzenia WM – zdecydowanie potwierdzając integralną rolę, jaką proces HD odgrywa w uszkodzeniu mózgu. Pacjenci poddawani hemodializie mają określone wzorce postępującego uszkodzenia mózgu: Obecnie problem funkcjonalnego uszkodzenia mózgu wywołanego dializą zazwyczaj nie jest dobrze rozpoznany ani nie jest przedmiotem zainteresowania. Leukoarajoza opisuje rozrzedzenie WM mózgu, typowo związane z naczyniowymi zaburzeniami poznawczymi. Jest powszechnie obecny u pacjentów z HD (nawet po skorygowaniu BP). Nasilenie zmniejszenia funkcji poznawczych jest proporcjonalne do wielkości uszkodzenia WM, z dominującą utratą funkcji podkorowych (funkcjonowanie wykonawcze). Badacze wykazali wcześniej, że sygnatura zmiany anizotropii ułamkowej u pacjentów dializowanych została całkowicie wyjaśniona zmianami dyfuzyjności promieniowej, a nie dyfuzyjności osiowej — patognomonicznej etiologii naczyniowej. Pilna potrzeba opracowania dodatkowych interwencji: chociaż chłodzenie płynem dializacyjnym wydaje się być skuteczne w ochronie przed urazami WM, istnieją ograniczenia. Stopień chłodzenia, który można zastosować, jest ograniczony u niektórych pacjentów ze względu na tolerancję objawów przeziębienia, a skuteczność została przetestowana tylko u pacjentów, którzy nie mieli wcześniej HD. Pacjenci z bardziej ugruntowanym urazem mogą wymagać dodatkowych terapii. Muszą one nadawać się do łączenia z innymi nowymi terapiami opartymi na dializie. Idealnie byłoby, gdyby były uniwersalne, niezależne od typu aparatu do dializy, tanie, bezpieczne, dobrze tolerowane i proste, wymagające niewielkiej liczby zasobów opieki zdrowotnej do zastosowania. Zdalne warunkowanie niedokrwienne (RIPC): Kondycjonowanie niedokrwienne występuje, gdy przejściowy, nieprowadzący do śmierci epizod niedokrwienia zmniejsza efekt późniejszego większego urazu. Podobny poziom ochrony można osiągnąć, stosując krótkie epizody niedokrwienia (z mankietem do pomiaru ciśnienia krwi na kończynie) z dala od narządu docelowego. Przeprowadzono udane badania kliniczne z użyciem RIPC w celu zapewnienia ochrony przed niedokrwieniem wielu narządów, w tym ostrego udaru, i może zapobiegać leukoarajozie na modelach zwierzęcych. RIPC zapewnia ochronę przed ostrym uszkodzeniem mięśnia sercowego wywołanym przez HD: Badacze niedawno zakończyli pilotażowy RCT, w którym wykazano, że interwencja RIPC zmniejszyła ostry uraz serca wywołany przez HD o 50% już po jednym zastosowaniu. Efekt ten utrzymywał się przez okres 28 dni. RIPC był skuteczny, bezpieczny i dobrze tolerowany. Badacze są obecnie zaangażowani w większe kanadyjskie badanie mające na celu udoskonalenie optymalnego schematu RIPC w celu zapewnienia ochrony przed uszkodzeniem serca wywołanym przez HD. Tymczasowa analiza tego badania potwierdziła podobne poziomy skuteczności w populacji kanadyjskiej i pozwoliła nam wybrać maksymalnie skuteczny reżim RIPC do zastosowania w obecnie proponowanym badaniu. Jasna ścieżka translacji: Projekt ten powstał w zintegrowanych ramach odkrywania nowych celów terapeutycznych, opracowywania interwencji i sekwencyjnego testowania bezpieczeństwa i skuteczności. Badacze wykorzystają klinicznie istotne zastępcze punkty końcowe obrazowania w celu szybkiej oceny i udoskonalenia potencjalnej interwencji przed testami na dużą skalę z punktami końcowymi opartymi na przeżyciu. Badacze opracowali już prototyp równoważnego badania fazy III. MY-TEMP to klastrowe randomizowane badanie zindywidualizowanego chłodzenia dializatu z siedzibą w Ontario (rejestracja próby NCT ​​02628366), finansowane wspólnie przez Heart and Stroke Foundation, Ministerstwo Zdrowia Ontario i duże organizacje świadczące usługi dializacyjne w USA. Wszystkich 7000 pacjentów zostanie poddanych randomizacji w trzecim kwartale 2016 r. Wpływ: Pacjenci z HD zazwyczaj cierpią na zaburzenia funkcji poznawczych. Zrozumienie mechanizmów, które za tym stoją, pozwoli na opracowanie terapii zintegrowanych z leczeniem dializami (działających przeciw niedokrwieniu, ale potencjalnie także ukierunkowanych na problemy, takie jak stany zapalne i dializowalne czynniki urazowe), pomagając pacjentom zachować witalność poznawczą, niezależność i maksymalizować jakość życia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A 5W9
        • London Health Sciences Centre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyzna czy kobieta
  • Poddawanie się hemodializie co najmniej trzy razy w tygodniu
  • Musi mieć ukończone 18 lat.
  • Umiejętność mówienia i rozumienia języka angielskiego

Kryteria wyłączenia:

  • Narażenie na hemodializę przez mniej niż 90 dni przed rekrutacją
  • Stwierdzone ciężkie upośledzenie funkcji poznawczych (Montreal Cognitive Assessment test (MoCA) poniżej 18 lub z formalną diagnozą demencji)
  • Poprzedni udar kliniczny
  • Przyjmowanie leków w celu osłabienia odpowiedzi na RIPC (np. cyklosporyna, leki działające na kanały potasowe wrażliwe na ATP)
  • Dializa z wykorzystaniem dostępu naczyniowego kończyn dolnych
  • Ciąża, karmienie piersią lub planowana ciąża
  • Niemożność wyrażenia zgody lub zrozumienia pisemnych informacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię Interwencyjne
Stymulacja RIPC zostanie zastosowana przed pierwszą wizytą interwencyjną, przy użyciu wcześniej zatwierdzonej (dla ochrony serca u pacjentów z HD) standardowej dawki (cztery cykle napełniania mankietu kończyny dolnej pacjenta i pompowania przy 200 mmHg przez pięć minut, z pięcioma minutami „deflacja”). Podawać co miesiąc od wizyty początkowej do wizyty w 1. roku.
Stymulacja RIPC zostanie zastosowana przed pierwszą wizytą interwencyjną, przy użyciu wcześniej zatwierdzonej (dla ochrony serca u pacjentów z HD) standardowej dawki (cztery cykle napełniania mankietu kończyny dolnej pacjenta i pompowania przy 200 mmHg przez pięć minut, z pięcioma minutami „deflacja”).
Pozorny komparator: Ramię kontrolne
Pozorowana procedura, w której mankiet do pomiaru ciśnienia krwi zostanie założony na kończynę dolną i napompowany do 40 mmHg przez pięć minut i opróżniony przez pięć minut, z cyklem powtórzonym w sumie cztery razy przed dializą. Podawać co miesiąc od wizyty początkowej do wizyty w 1. roku.
Pozorowana procedura, w której mankiet do pomiaru ciśnienia krwi zostanie założony na kończynę dolną i napompowany do 40 mmHg przez pięć minut i opróżniony przez pięć minut, z cyklem powtórzonym w sumie cztery razy przed dializą. Podawać co miesiąc od wizyty początkowej do wizyty w 1. roku.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Neuro-ochrona przed funkcjonalnie istotnym nowym uszkodzeniem mózgu
Ramy czasowe: 1 rok
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej uszkodzenia mózgu obserwowana przez postępujące ultrastrukturalne zmiany istoty białej w obrazowaniu MRI.
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Perfuzja mózgu
Ramy czasowe: 1 rok
Zmiana perfuzji mózgu od wyjściowego MRI.
1 rok
Uwalnianie ekscytotoksycznego neuroprzekaźnika
Ramy czasowe: 1 rok
Zmiana uwalniania neuroprzekaźników eksitotoksycznych w porównaniu z wartością wyjściową, jak widać na połączonym obrazie MRI.
1 rok
Zapalenie mikrogleju
Ramy czasowe: 1 rok
Zmiana stanu zapalnego mikrogleju od linii podstawowej, jak widać na połączonym obrazie MRI.
1 rok
Wpływ neurologiczny
Ramy czasowe: 1 rok
Porównaj zaobserwowane uszkodzenie mózgu, określone za pomocą MRI, z wynikami testu neurokognitywnego.
1 rok
Punktacja depresji
Ramy czasowe: 1 rok
Porównaj obserwowane uszkodzenie mózgu, określone przez MRI, z wynikami testu oceny depresji. Będziemy wykorzystywać PHQ-9 (Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta), który jest używany do badań przesiewowych, diagnozowania, monitorowania i mierzenia nasilenia depresji. Ten test składa się z 9 pytań dotyczących objawów, które wpływają na punktowy wskaźnik ciężkości. Każdemu pytaniu przypisywana jest punktacja od 0 do 3, co odpowiada odpowiedziom typu: wcale (0), kilka dni (1), więcej niż połowa dni (2) oraz prawie codziennie (3). Wyniki można interpretować następująco: 5-9 (minimalne objawy), 10-14 (mała depresja, łagodna), 15-19 (duża depresja, umiarkowanie ciężka) i >20 (duża depresja, ciężka).
1 rok
Codzienne zajęcia
Ramy czasowe: 1 rok
Porównaj obserwowane uszkodzenie mózgu, określone za pomocą MRI, z wynikami oceny czynności życia codziennego.
1 rok
Badanie krwi – morfologia krwi
Ramy czasowe: 1 rok
Wyniki po 1 roku zostaną porównane z wartościami wyjściowymi.
1 rok
Krew - mocznik
Ramy czasowe: 1 rok
Wyniki po 1 roku zostaną porównane z wartościami wyjściowymi.
1 rok
Praca z krwią - mikrocząsteczki
Ramy czasowe: 1 rok
Wyniki po 1 roku zostaną porównane z wartościami wyjściowymi.
1 rok
Badanie krwi — biomarkery sercowe (Troponina T, nTproBNP)
Ramy czasowe: 1 rok
Wyniki po 1 roku zostaną porównane z wartościami wyjściowymi.
1 rok
Badanie krwi-CRP (białko C-reaktywne)
Ramy czasowe: 1 rok
Wyniki po 1 roku zostaną porównane z wartościami wyjściowymi.
1 rok
Praca we krwi - glukoza
Ramy czasowe: 1 rok
Wyniki po 1 roku zostaną porównane z wartościami wyjściowymi.
1 rok
Badanie krwi - mleczan
Ramy czasowe: 1 rok
Wyniki po 1 roku zostaną porównane z wartościami wyjściowymi.
1 rok
Praca z krwią - elektrolity
Ramy czasowe: 1 rok
Wyniki po 1 roku zostaną porównane z wartościami wyjściowymi.
1 rok
Echokardiogram
Ramy czasowe: 1 rok
Skorelowane z perfuzją mózgu, jak również wynikami stresu krążeniowego uzyskanymi przez urządzenia CVInsight.
1 rok
CVInsight
Ramy czasowe: 1 rok
Pomóż nam zrozumieć, czy system monitorowania i informatyki pacjenta CVInsight® może być predyktorem perfuzji narządów
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Christopher McIntyre, MD, London Health Sciences Centre

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 stycznia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

3 października 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

12 października 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 października 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 listopada 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 listopada 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 października 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 października 2022

Ostatnia weryfikacja

1 października 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Przewlekłą chorobę nerek

Badania kliniczne na Ramię Interwencyjne

Subskrybuj