Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Reduzierung von Hämodialyse-induzierten wiederkehrenden Hirnverletzungen zur Verbesserung des Lebens der Patienten

17. Oktober 2022 aktualisiert von: Chris McIntyre, Lawson Health Research Institute
Patienten, die wegen Nierenversagens dialysiert werden, leiden unter schweren kognitiven Beeinträchtigungen. Die Hämodialyse verursacht Kreislaufstress und Ischämie, was zu schweren Hirnverletzungen führt. Es wurde gezeigt, dass ein als Remote Ischemic Preconditioning (RIPC) bekanntes Verfahren, bei dem eine Blutdruckmanschette um das Bein eines Patienten gelegt und aufgeblasen wird, das Potenzial hat, viele Organe wie das Herz vor den Auswirkungen der Dialyse zu schützen. Unsere Studie zielt darauf ab, dieses Phänomen zu untersuchen, um festzustellen, inwieweit es das Gehirn eines Dialysepatienten schützt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Hämodialysepatienten leiden unter schwerer kognitiver Beeinträchtigung: Anomalien der kognitiven Beeinträchtigung (überwiegend subkortikale Defekte bei der Entscheidungsfindung) sind bei Hämodialysepatienten (HD) fast überall und treten früh nach Beginn der Dialyse auf. Etwa 75 % der Patienten weisen eine leichte kognitive Beeinträchtigung (MCI) auf und ein hoher Anteil (~15 %) leidet an Demenz. Verletzungsmechanismen: Es wurde gezeigt, dass Huntington-assoziierter Kreislaufstress und rezidivierende regionale Ischämie zu Hirnverletzungen führen. Das Ausmaß der Verletzung wird durch den Grad der BP-Instabilität während der HD bestimmt. Peritonealdialysepatienten sind nicht dem gleichen Stress ausgesetzt und behalten ihre kognitiven Fähigkeiten. Die Verletzung ist multifaktoriell und für HD-basierte Eingriffe zugänglich. Die Optimierung der Dialyse zur Minimierung von Schäden erfordert das Verständnis des breiten Potenzials pathophysiologischer Prozesse, die zu dieser Verletzung beitragen. Vermutliche Komponenten der Pathophysiologie, die einer Intervention zugänglich sein könnten, umfassen: a) Eine direkte Verringerung der Gewebedurchblutung ist die charakteristische Folge einer HD-bedingten Multiorganverletzung. Die Forscher haben dies in mehreren Organbetten während der Dialyse (Herz, Darm und Niere) direkt sichtbar gemacht und es im Gehirn aus der Entwicklung einer ischämischen Verletzung der weißen Substanz (WM) abgeleitet. b) Entzündungen führen zu MW-Schäden. Endotoxin (aus Darmbakterien gewonnen) ist stark entzündungsfördernd und wandert während der HD-Behandlung aus dem Darmlumen in den Kreislauf und verursacht direkt eine MW-Entzündung. Die tägliche HD (schonendere Flüssigkeitsentfernung) normalisiert Endotoxämie und Entzündungsmarker. c) Die Freisetzung des exzitotoxischen Neurotransmitters Glutamat erzeugt eine Verletzung bei Ischämie. Die Plasmaspiegel sind bei Huntington-Patienten mit weniger andauernder Hirnschädigung niedriger. Die Entfernung von Glutamat durch Dialyse reduziert die Schwere der ischämischen Verletzung und die funktionellen Folgen signifikant. Frühere Erfolge beim Schutz des Gehirns während der Dialyse: Der Forscher führte kürzlich eine erfolgreiche multizentrische RCT mit gekühlter Dialyseflüssigkeit durch, um die fortschreitende MW-Verletzung aufzuheben – ein starker Beleg für die integrale Rolle, die der Huntington-Prozess bei der Gehirnverletzung spielt. Hämodialysepatienten weisen spezifische Muster fortschreitender Hirnschädigungen auf: Gegenwärtig wird das Problem der durch Dialyse induzierten funktionell signifikanten Hirnschädigung typischerweise nicht gut erkannt oder in den Mittelpunkt der Behandlung gestellt. Leukoaraiose beschreibt eine Rarefizierung von Gehirn-MW, die typischerweise mit einer vaskulären kognitiven Beeinträchtigung verbunden ist. Es ist universell bei Huntington-Patienten vorhanden (sogar bei der Korrektur des Blutdrucks). Der Schweregrad der Einschränkung der kognitiven Funktion ist proportional zum Ausmaß der MW-Verletzung, mit einem überwiegenden Verlust subkortikaler Funktionen (exekutive Funktionen). Die Forscher haben zuvor gezeigt, dass die Signatur der Änderung in der fraktionierten Anisotropie bei Dialysepatienten vollständig durch Änderungen in der radialen Diffusivität und nicht in der axialen Diffusion erklärt wurde – pathognomonisch für eine vaskuläre Ätiologie. Dringender Bedarf zur Entwicklung zusätzlicher Interventionen: Obwohl die Kühlung der Dialysierflüssigkeit beim Schutz vor MW-Verletzungen wirksam zu sein scheint, gibt es Einschränkungen. Der Grad der Kühlung, der angewendet werden kann, ist bei einigen Patienten durch Erkältungssymptome begrenzt, und die Wirksamkeit wurde nur bei Patienten getestet, für die die Huntington-Krankheit neu ist. Patienten mit etablierteren Verletzungen können zusätzliche Therapien benötigen. Diese müssen für die Kombination mit anderen aufkommenden dialysebasierten Therapien geeignet sein. Idealerweise sind sie universell einsetzbar, unabhängig vom Typ des Dialysegeräts, kostengünstig, sicher, gut verträglich und einfach – sie erfordern nur wenige Gesundheitsressourcen in der Anwendung. Ferne ischämische Präkonditionierung (RIPC): Eine ischämische Konditionierung tritt auf, wenn eine vorübergehende, nicht tödliche Ischämieepisode die Wirkung eines nachfolgenden größeren Insults verringert. Ähnliche Schutzniveaus können erreicht werden, indem kurze Ischämie-Episoden (mit einer BD-Manschette an einer Extremität) entfernt von einem Zielorgan angelegt werden. Erfolgreiche klinische Studien mit RIPC wurden durchgeführt, um Schutz vor Ischämie in vielen Organen zu bieten, einschließlich akutem Schlaganfall, und können Leukoaraiose in Tiermodellen verhindern. RIPC bietet Schutz vor HD-induzierter akuter Myokardverletzung: Die Forscher haben kürzlich eine Pilot-RCT abgeschlossen, die zeigt, dass eine RIPC-Intervention die HD-induzierte akute Herzverletzung um 50 % reduziert, und zwar nach nur einer einzigen Anwendung. Dieser Effekt hielt über einen Zeitraum von 28 Tagen an. RIPC war wirksam, sicher und gut verträglich. Die Forscher sind derzeit an einer größeren kanadischen Studie beteiligt, um das optimale RIPC-Regime zu verfeinern, um Schutz vor HD-induzierter Herzverletzung zu bieten. Eine Zwischenanalyse dieser Studie hat ähnliche Wirksamkeitsniveaus in einer kanadischen Population bestätigt und uns ermöglicht, das maximal wirksame RIPC-Regime zur Verwendung in der aktuell vorgeschlagenen Studie auszuwählen. Klarer translationaler Weg: Dieses Projekt ist in einem integrierten Rahmen der Entdeckung neuer therapeutischer Ziele, der Entwicklung von Interventionen und der sequentiellen Prüfung von Sicherheit und Wirksamkeit konzipiert. Die Prüfärzte werden klinisch relevante Surrogat-Bildgebungsendpunkte für eine schnelle Bewertung und Verfeinerung der Kandidatenintervention verwenden, bevor groß angelegte Tests mit überlebensbasierten Endpunkten durchgeführt werden. Die Ermittler haben bereits einen Prototyp einer Phase-III-äquivalenten Studie entwickelt. MY-TEMP ist eine Cluster-randomisierte Studie mit Sitz in Ontario zur individualisierten Dialysatkühlung (Studienregistrierung NCT 02628366), die in Partnerschaft von der Heart and Stroke Foundation, dem Gesundheitsministerium von Ontario und großen Organisationen von Dialyseanbietern mit Sitz in den USA finanziert wird. Alle 7000 Patienten werden im dritten Quartal 2016 randomisiert. Auswirkung: Huntington-Patienten leiden charakteristischerweise unter kognitiver Beeinträchtigung. Das Verständnis der dahinter stehenden Mechanismen wird die Entwicklung von Therapien ermöglichen, die in die Dialysebehandlung integriert sind (anti-ischämisch, aber möglicherweise auch auf Probleme wie Entzündungen und dialysierbare Verletzungsfaktoren ausgerichtet sind), die den Patienten helfen, ihre kognitive Vitalität und Unabhängigkeit zu erhalten und die Lebensqualität zu maximieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A 5W9
        • London Health Sciences Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männlich oder weiblich
  • Hämodialysebehandlung mindestens dreimal pro Woche
  • Muss 18 Jahre oder älter sein.
  • Fähigkeit, Englisch zu sprechen und zu verstehen

Ausschlusskriterien:

  • Exposition gegenüber Hämodialyse für weniger als 90 Tage vor der Rekrutierung
  • Festgestellte schwere kognitive Beeinträchtigung (Montreal Cognitive Assessment Test (MoCA) von weniger als 18 oder mit einer formellen Diagnose von Demenz)
  • Früherer klinischer Schlaganfall
  • Einnahme von Medikamenten, um die Reaktion auf RIPC abzustumpfen (z. Ciclosporin, auf ATP-sensitive Kaliumkanäle gerichtete Medikamente)
  • Dialyse mit Gefäßzugang der unteren Extremitäten
  • Schwangerschaft, Stillzeit oder beabsichtigte Schwangerschaft
  • Kann keine Zustimmung geben oder schriftliche Informationen nicht verstehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsarm
Der RIPC-Stimulus wird vor dem ersten Interventionsbesuch unter Verwendung einer zuvor validierten (zum Schutz des Herzens bei Huntington-Patienten) Standarddosis (vier Zyklen Aufblasen der Manschette an der unteren Extremität des Patienten und Aufblasen bei 200 mmHg für fünf Minuten) mit fünf Minuten angewendet 'Deflation). Monatliche Verabreichung vom Basisbesuch bis zum Jahr-1-Besuch.
Der RIPC-Stimulus wird vor dem ersten Interventionsbesuch unter Verwendung einer zuvor validierten (zum Schutz des Herzens bei Huntington-Patienten) Standarddosis (vier Zyklen Aufblasen der Manschette an der unteren Extremität des Patienten und Aufblasen bei 200 mmHg für fünf Minuten) mit fünf Minuten angewendet 'Deflation).
Schein-Komparator: Steuerarm
Scheinverfahren, bei dem die Blutdruckmanschette an der unteren Extremität angelegt und fünf Minuten lang auf 40 mmHg aufgepumpt und fünf Minuten lang entleert wird, wobei der Zyklus vor der Dialyse insgesamt viermal wiederholt wird. Monatliche Verabreichung vom Basisbesuch bis zum Jahr-1-Besuch.
Scheinverfahren, bei dem die Blutdruckmanschette an der unteren Extremität angelegt und fünf Minuten lang auf 40 mmHg aufgepumpt und fünf Minuten lang entleert wird, wobei der Zyklus vor der Dialyse insgesamt viermal wiederholt wird. Monatliche Verabreichung vom Basisbesuch bis zum Jahr-1-Besuch.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Neuro-Schutz gegen funktionell signifikante neue Hirnverletzungen
Zeitfenster: 1 Jahr
Veränderung der Hirnschädigung gegenüber dem Ausgangswert, beobachtet durch fortschreitende Veränderungen der ultrastrukturellen weißen Substanz in der MRT-Bildgebung.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hirndurchblutung
Zeitfenster: 1 Jahr
Veränderung der Gehirndurchblutung gegenüber dem Ausgangs-MRT.
1 Jahr
Freisetzung exzitotoxischer Neurotransmitter
Zeitfenster: 1 Jahr
Veränderung der Freisetzung von Exitotoxic-Neurotransmittern gegenüber dem Ausgangswert, wie auf dem kombinierten MRT zu sehen.
1 Jahr
Mikroglia-Entzündung
Zeitfenster: 1 Jahr
Veränderung der Mikroglia-Entzündung gegenüber dem Ausgangswert, wie auf dem kombinierten MRT zu sehen.
1 Jahr
Neurologische Auswirkung
Zeitfenster: 1 Jahr
Vergleichen Sie die beobachtete Hirnverletzung, die durch MRT bestimmt wurde, mit den Ergebnissen des neurokognitiven Tests.
1 Jahr
Bewertung von Depressionen
Zeitfenster: 1 Jahr
Vergleichen Sie die beobachtete Hirnverletzung, die durch MRT bestimmt wurde, mit den Ergebnissen des Depressionsbewertungstests. Wir werden den PHQ-9 (Patientengesundheitsfragebogen) verwenden, der zum Screening, Diagnostizieren, Überwachen und Messen des Schweregrads von Depressionen verwendet wird. Dieser Test besteht aus 9 Fragen zu Symptomen, die in den Bewertungsschwereindex einfließen. Jede Frage erhält eine Punktzahl von 0–3, was Antworten wie „überhaupt nicht“ (0), „an mehreren Tagen“ (1), „an mehr als der Hälfte der Tage“ (2) und „fast jeden Tag“ (3) entspricht. Die Werte können wie folgt interpretiert werden: 5–9 (minimale Symptome), 10–14 (leichte Depression, mild), 15–19 (schwere Depression, mittelschwer) und >20 (schwere Depression, schwer).
1 Jahr
Tägliche Aktivitäten
Zeitfenster: 1 Jahr
Vergleichen Sie die beobachteten Hirnverletzungen, die durch MRT bestimmt wurden, mit den Ergebnissen der Bewertung der Aktivitäten der Umfrage zum täglichen Leben.
1 Jahr
Blutabnahme - Blutbild
Zeitfenster: 1 Jahr
Die 1-Jahres-Ergebnisse werden mit dem Ausgangswert verglichen.
1 Jahr
Blutarbeit-Harnstoff
Zeitfenster: 1 Jahr
Die 1-Jahres-Ergebnisse werden mit dem Ausgangswert verglichen.
1 Jahr
Blutbild-Mikropartikel
Zeitfenster: 1 Jahr
Die 1-Jahres-Ergebnisse werden mit dem Ausgangswert verglichen.
1 Jahr
Blutuntersuchung – kardiale Biomarker (Troponin T, nTproBNP)
Zeitfenster: 1 Jahr
Die 1-Jahres-Ergebnisse werden mit dem Ausgangswert verglichen.
1 Jahr
Blutbild-CRP (C-reaktives Protein)
Zeitfenster: 1 Jahr
Die 1-Jahres-Ergebnisse werden mit dem Ausgangswert verglichen.
1 Jahr
Blutarbeitsglukose
Zeitfenster: 1 Jahr
Die 1-Jahres-Ergebnisse werden mit dem Ausgangswert verglichen.
1 Jahr
Blutbild – Laktat
Zeitfenster: 1 Jahr
Die 1-Jahres-Ergebnisse werden mit dem Ausgangswert verglichen.
1 Jahr
Blutbild-Elektrolyte
Zeitfenster: 1 Jahr
Die 1-Jahres-Ergebnisse werden mit dem Ausgangswert verglichen.
1 Jahr
Echokardiogramm
Zeitfenster: 1 Jahr
Korreliert mit der Gehirndurchblutung sowie den Kreislaufbelastungsausgaben, die von den CVInsight-Geräten erhalten wurden.
1 Jahr
CVInsight
Zeitfenster: 1 Jahr
Helfen Sie uns zu verstehen, ob das CVInsight® Patientenüberwachungs- und Informatiksystem ein Prädiktor für die Organperfusion sein kann
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Christopher McIntyre, MD, London Health Sciences Centre

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. Januar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. Oktober 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. Oktober 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Oktober 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. November 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. November 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Interventionsarm

3
Abonnieren