Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność programu opartego na jodze Eat Breathe Thrive

29 września 2022 zaktualizowane przez: Catherine Cook-Cottone, University at Buffalo
Celem tego badania jest ocena skuteczności 7-tygodniowego programu Eat Breathe Thrive (EBT), który miał na celu zwiększenie pozytywnego obrazu ciała, świadomości, samoregulacji i świadomych nawyków żywieniowych. Ten program ma na celu osiągnięcie tych rzeczy poprzez psychoedukację kulturowych wpływów standardów piękna, podstawowych systemów neuropsychologicznych w ciele i ich wpływu na nawyki żywieniowe, tworzenie wspólnoty wsparcia członków grupy, a wreszcie poprzez praktykę jogi. W tym randomizowanym, kontrolowanym badaniu (RCT) badacze będą sprawdzać, czy EBT jest skuteczne w grupie dorosłych (18-65 lat) mężczyzn i kobiet w zapobieganiu i zmniejszaniu ryzyka zaburzeń odżywiania oraz zwiększaniu pozytywnego obrazu ciała i regulacji emocji umiejętności poprzez bycie w zgodzie z własnym ciałem, umysłem i społecznością. Odbędzie się to na próbie członków społeczności pobranej w dziesięciu różnych miejscach w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Wstęp: Zaburzenia odżywiania występują głównie w trzech typach; jadłowstręt psychiczny [AN]. Bulimia Nervosa [BN] i zaburzenie z napadami objadania się [BED]. Wszystkie trzy są złożonymi, niebezpiecznymi zaburzeniami psychicznymi, które głęboko wpływają na jakość życia i samopoczucie osoby z nimi zmagającej się. Zaburzenia odżywiania często wynikają z trudności w samoregulacji i objawiają się zaburzeniem zarówno obrazu ciała, zachowań żywieniowych, jak i stosunku do siebie i innych. Ponieważ zaburzenia te powodują głębokie zakłócenia między ciałem a umysłem osoby dotkniętej chorobą, konieczne jest uwzględnienie podejścia umysł-ciało zarówno w przypadku opcji zapobiegania, jak i leczenia. Podobnie wiadomo, że relacje międzyludzkie cierpią w wyniku symptomatologii zaburzeń odżywiania, i jako takie, zwiększenie pozytywnych interakcji społecznych i bliskości poprzez budowanie społeczności może działać jako wsparcie dla osób dotkniętych tą chorobą. Połączenie skupienia się na sobie w ramach systemu wsparcia jest jednym ze sposobów leczenia zaburzeń odżywiania, a nawet zapobiegania im. Ponieważ zaburzenia odżywiania są chorobami śmiertelnymi, należy zbadać profilaktykę ich rozwoju. Dzięki skupieniu się na akceptacji siebie i ciała, wsparciu społeczności i psychoedukacji w zakresie zaburzeń odżywiania i możliwych przyczyn, metody zapobiegania mogą się rozwijać. Program Eat Breathe Thrive został wykorzystany w społecznościach, klinikach zaburzeń odżywiania i systemach szkolnych z pozytywnymi wynikami. Uczestnicy w tych populacjach zgłaszali korzyści płynące z poczucia większej siły, większego połączenia z sobą i innymi oraz bardziej świadomymi reakcjami ich ciała na próby przekazania kulturowych standardów piękna przez media. Eat Breathe Thrive ma na celu osiągnięcie tych korzyści poprzez budowanie społeczności w atmosferze grupy, a także poprzez jogę, która była używana w przeszłości jako narzędzie zapobiegania zaburzeniom odżywiania i odzyskiwania poprzez połączenie umysł-ciało. Włączając praktyki ciała i umysłu, takie jak joga, do programu, który kładzie nacisk na społeczność, samoakceptację i świadomość wpływu kulturowego, Eat Breathe Thrive jest w stanie zmniejszyć ryzyko zaburzeń odżywiania w wielu populacjach. Dzięki angażowaniu się w relacje z innymi i rozwijaniu silnej inwestycji w siebie, jednostki są w stanie utrzymać właściwe zdrowie, relacje i ogólne samopoczucie.

Badanie będzie wykorzystywać ankiety samoopisowe w celu zbadania zapobiegawczych skutków uczestnictwa w EBT, 7-tygodniowym kursie, z wykorzystaniem randomizowanej kontrolowanej próby (RCT) z próbą społeczności dorosłych (18-65 lat) mężczyzn i kobiet.

Przypuszcza się, że: 1) grupy interwencyjne wykażą zmniejszenie objawów zaburzeń odżywiania w porównaniu z grupą kontrolną, 2) grupy interwencyjne wykażą wzrost zachowań związanych z dbaniem o siebie w porównaniu z grupą kontrolną, 3) grupy interwencyjne wykażą wzrost wskaźników ucieleśnionych intymności i spadek intymności społecznej i emocjonalnej w porównaniu z grupą kontrolną, 4) grupy interoceptywne wykażą wzrost świadomości interoceptywnej i uważnego jedzenia w porównaniu z grupą kontrolną, 5) grupy interwencyjne wykażą zmniejszenie trudności z regulacją emocji i wzrost tolerancja na stres w porównaniu z grupą kontrolną, 6) grupy interwencyjne wykażą wzrost ogólnego funkcjonowania w zakresie zdrowia psychicznego, 7) osoby zapisane do dwóch kolejnych grup EBT wykażą lepsze utrzymanie lepszego samopoczucia, jak również lepsze utrzymanie zmniejszonej symptomatologii w porównaniu do tych, którzy podjęli interwencję tylko jeden raz.

Dane będą zbierane z dziesięciu miejsc w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, w których certyfikowani facylitatorzy społeczności Eat Breathe Thrive uczą programu. Ponieważ każda grupa jest prowadzona przez dwóch moderatorów, każda grupa będzie rekrutować dwadzieścia osób (dziesięć na moderatora) ze społeczności do swojego programu dla łącznie 200 uczestników. Zgodnie z obliczeniami analizy mocy wymagana jest minimalna wielkość próby 114 uczestników. Biorąc pod uwagę, że średnia liczba uczestników zapisanych do grup EBT wynosi 10-20, badacze uważają, że próba o wielkości 200 osób jest możliwa do osiągnięcia w 10 ośrodkach. Każdy facylitator EBT będzie rekrutował co najmniej dziesięciu uczestników, co daje od dwudziestu do trzydziestu na grupę, tak aby każda grupa miała co najmniej dwudziestu uczestników po losowaniu. Uczestnicy ci zostaną zweryfikowani przez asystentkę naukową i doktorantkę Esther Estey, aby upewnić się, że spełniają kryteria włączenia i zostali uznani za uprawnionych do udziału w programie EBT przez facylitatorów EBT.

Otoczenie: Obiekty, w których będą prowadzone badania, obejmują Uniwersytet w Buffalo, studia jogi i domy kultury. Wszystkie lokalizacje będą prywatne i poufne.

Gromadzenie danych:

  • Uczestnicy zostaną ocenieni na etapie pre-post i po trzech miesiącach obserwacji
  • Uczestnicy będą codziennie oceniani za pomocą aplikacji na telefon w celu przeprowadzenia chwilowych ocen ekologicznych (EMA)
  • Facylitatorzy przeprowadzą kontrolę integralności leczenia i raz w tygodniu będą zgłaszać obecność online, aby zachować przestrzeganie protokołów i standardów leczenia i programu. Kontrola integralności leczenia zostanie oceniona jako „tak” lub „nie” dla całkowitego wyniku dla grupy.

Zarządzanie danymi i analiza statystyczna: Badacze będą korzystać z projektu randomizowanej grupy kontrolnej przed i po teście. Do analizy zostaną przekazane wyłącznie dane ilościowe. Konkretnie, odpowiedzi na pomiary oceny, wypełnione przed i po teście, zostaną przeanalizowane przy użyciu programu do analizy statystycznej, takiego jak SPSS. Wszystkie dane zebrane z ankiet online zostaną sprawdzone pod kątem wartości odstających, brakujących danych i innych problemów. W przypadku brakujących danych zostaną zastosowane odpowiednie techniki w zależności od wzorców i częstotliwości (np. imputacja wielokrotna). Statystyki opisowe zostaną obliczone w celu określenia transferu koncepcji programowych Eat Breathe Thrive z kursu do życia uczestników. Analiza wariancji pomoże w ustaleniu, czy program Eat Breathe Thrive miał lepsze wyniki w porównaniu z grupą kontrolną na koniec programu i 3 miesiące po zakończeniu programu.

Zapewnienie jakości: Główny badacz dostarczy zaktualizowane kopie wszystkich formularzy (zgoda IRB, formularze zgody, protokół i autoryzacja HIPPA) do każdego ośrodka. Z każdym ośrodkiem będzie cotygodniowy kontakt w celu zachowania spójności i wsparcia przez cały czas trwania badania. Te kontrole zostaną przeprowadzone przez głównego badacza lub dwóch asystentów badawczych na poziomie magisterskim. Wszyscy facylitatorzy grup przeprowadzą cotygodniowe pomiary integralności online po każdej sesji EBT za pośrednictwem łącza e-mail wysłanego przez asystenta badawczego w celu zachowania zgodności z protokołem badania. Facylitatorzy będą dostępni na co dwa tygodnie indywidualne spotkania telefoniczne, a także co dwa tygodnie grupowe telekonferencje online (za pośrednictwem Zoom, który jest zgodny z HIPAA lub innych formatów internetowych zgodnych z HIPAA). Inne formy komunikacji co dwa tygodnie mogą obejmować e-mail, SMS lub inne środki technologiczne.

Zaplanuj rozwiązanie problemu z brakującymi danymi: Dane ilościowe (przed i po) zostaną zebrane za pomocą internetowego oprogramowania do zarządzania danymi (np. SelectSurvey.Net). Dostęp do konta badaczy jest zabezpieczony hasłem, które udostępniają tylko prowadzący badania. Dane będą sprawdzane pod kątem wartości odstających, podejrzanych wzorców lub wszelkich anomalii w zbiorze danych. Dr Guyker będzie to nadzorować, a członkowie zespołu badawczego zastosują odpowiednie techniki w celu poprawienia i/lub pracy z brakującymi danymi (np. imputacja wielokrotna).

Postanowienia dotyczące monitorowania danych i zapewnienia bezpieczeństwa uczestników: Wszelkie dowody na to, że uczestnikowi może grozić bezpośrednie ryzyko (np. samobójstwo, samookaleczenie), wyrażone podczas programu lub po ukończeniu działań, zostaną natychmiast rozpatrzone przez moderatorów grupy i/ lub badaczy. Specyficzne dla facylitatorów, uczestnicy wykazujący takie zachowania zostaną skierowani przez ich facylitatora do lokalnego dostawcy leczenia zgodnie z protokołem EBT i zwolnieni z programu EBT, jak również wycofani z badania, aby uchronić się przed dalszymi szkodami. Facylitatorzy będą przestrzegać protokołu EBT w celu zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom i wycofywania uczestników, którzy stanowią zagrożenie dla grupy. Badacze przeanalizują dane tydzień po zebraniu danych w każdym punkcie oceny (pretest, posttest 1, posttest 2 i kontynuacja. Jeśli badacze zauważą jakiekolwiek wzorce, które mogą wskazywać na to, że uczestnik potrzebuje dodatkowego wsparcia, powiadomią odpowiedniego facylitatora o skierowaniu. PI i doktorantka Esther Estey spotkają się i ocenią zestaw danych, obserwując niepokojące trendy. Chociaż śledczy nie będą oceniać samobójstwa i niebezpieczeństwa dla innych, śledczy zgłoszą się do facylitatorów, jeśli zauważą jakiekolwiek ogólne tendencje sugerujące, że uczestnik może potrzebować wsparcia. Facylitator skontaktuje się następnie z uczestnikiem i przekaże skierowanie, jak wskazano.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

266

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • Buffalo, New York, Stany Zjednoczone, 14260
        • University at Buffalo

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uwzględnieni będą mężczyźni i kobiety w wieku od 18 do 65 lat, którzy nie są w ciąży, chcą podpisać formularz zgody, mówią po angielsku, nie korzystali wcześniej z EBT i zostali uznani za kwalifikujących się do udziału w programie EBT przez Facylitatorzy EBT.

Kryteria wyłączenia:

  • Ponieważ zakresem tego badania są dorosłe, niebędące w ciąży, anglojęzyczne osoby dorosłe, wykluczeni będą mężczyźni i kobiety w wieku poniżej 18 lat lub powyżej 65 lat, w ciąży, niezdolny/odmowa podpisania formularza zgody, niemówiący po angielsku, podjęli wcześniej EBT i którzy zostali uznani za niekwalifikujących się do udziału w programie EBT przez facylitatorów EBT.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja Jedz Oddychaj Rozwijaj się
Podręcznikowy program mający na celu zapobieganie zaburzeniom odżywiania za pomocą psychoedukacji, pracy w grupach i jogi.
Program Eat Breathe Thrive (EBT), który miał na celu zwiększenie pozytywnego obrazu ciała, świadomości, samoregulacji i świadomych nawyków żywieniowych. Ten program ma na celu osiągnięcie tych rzeczy poprzez psychoedukację kulturowych wpływów standardów piękna, podstawowych systemów neuropsychologicznych w ciele i ich wpływu na nawyki żywieniowe, tworzenie wspólnoty wsparcia członków grupy, a wreszcie poprzez praktykę jogi.
Brak interwencji: Lista oczekujących
Uczestnicy są umieszczani na liście oczekujących bez interwencji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Chwilowe oceny ekologiczne (EMA)
Ramy czasowe: 7 tygodni
Pytania te oceniają objawy zaburzeń odżywiania, pozytywne radzenie sobie i regulację emocji i są wysyłane losowo na telefony komórkowe uczestników do trzech pytań dziennie.
7 tygodni
Skala integralności
Ramy czasowe: 7 tygodni
Samoopisowa miara pytań dotyczących prawdy i uczciwości. Uczestnicy proszeni są o wskazanie w ciągu ostatniego tygodnia, czy bycie szczerym wobec siebie i innych było bardzo trudne, trudne, neutralne, łatwe lub bardzo łatwe (1 = bardzo trudne, 2 = trudne, 3 = neutralne, 4 = łatwo, 5 = bardzo łatwo) i jak szczery był w ostatnim tygodniu wobec siebie i innych (1 = wcale nie był szczery (około 0%), 2 = był trochę szczery (około 25% czasu) , 3 = raczej uczciwy (około 50% czasu), 4 = raczej uczciwy (około 75% czasu), 5 = bardzo szczery (prawie 100% czasu). Wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki (wyższy poziom zdolności do bycia uczciwym i wyższe częstotliwości bycia uczciwym).
7 tygodni
Lista kontrolna PTSD dla DSM-5 (PCL-5)
Ramy czasowe: 7 tygodni
Samoopisowa miara objawów PTSD
7 tygodni
Skala uznania funkcjonalnego (FAS)
Ramy czasowe: 7 tygodni
Samoopisowa miara poziomów docenienia funkcjonalności. Uczestnicy proszeni są o wskazanie, w jakim stopniu zgadzają się ze stwierdzeniami dotyczącymi uznania dla funkcjonalności ich ciała (zdecydowanie zgadzam się, nie zgadzam się, ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, zgadzam się, zdecydowanie się zgadzam). Wyniki w siedmiu pozycjach FAS są uśredniane, przy czym wyższe wyniki odzwierciedlają wyższy poziom docenienia funkcjonalności.
7 tygodni
Skala doceniania ciała (BAS)
Ramy czasowe: 7 tygodni
Samoopisowa skala doceniania ciała. Skala ocenia stopień uznania dla własnego ciała. Odpowiedzi na 10 pozycji są na 5-stopniowej skali (1 = nigdy, 5 = zawsze). Procedura punktacji polega na uśrednieniu odpowiedzi uczestników na pozycje 1-10. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom doceniania ciała.
7 tygodni
Kwestionariusz badania zaburzeń odżywiania (EDE-Q)
Ramy czasowe: 7 tygodni
Uczestnicy mają wskazać, ile z ostatnich 28 dni angażowali się w zachowania związane z zaburzeniami odżywiania (0 = żadnych dni, 6 = codziennie) i do jakiego stopnia doświadczyli związanych z zaburzeniami odżywiania procesów poznawczych i emocji (0 = wcale , 6 = wyraźnie). Dostarcza danych dotyczących częstotliwości kluczowych cech behawioralnych zaburzeń odżywiania pod względem liczby epizodów zachowania oraz, w niektórych przypadkach, liczby dni, w których dane zachowanie miało miejsce. Dostarcza wyników w podskalach dotyczących nasilenia aspektów psychopatologii zaburzeń odżywiania. Podskale to powściągliwość, troska o jedzenie, troska o kształt i troska o wagę. Oceny dla odpowiednich pozycji są sumowane, a suma dzielona przez całkowitą liczbę pozycji tworzących podskale. Wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
7 tygodni
Skrócona skala uważnej samoopieki (MSCS-S)
Ramy czasowe: 7 tygodni
MSCS-S to 33-punktowa skala, która mierzy zgłaszaną przez samych siebie częstotliwość zachowań, które mierzą zachowania związane z samoopieką. Podskale są dodatnio skorelowane z poczuciem własnej wartości, a ujemne z używaniem substancji psychoaktywnych i zaburzeniami odżywiania. Istnieje sześć dodatkowych pytań klinicznych i dwa pytania ogólne, łącznie 42 pozycje. Skala pomaga zidentyfikować mocne i słabe strony w świadomym zachowaniu samoopieki oraz ocenić interwencje, które służą poprawie samoopieki. Te 6 domen to: opieka fizyczna, wspierające relacje, uważna świadomość, współczucie dla samego siebie i cel, uważny relaks i wspierająca struktura. Istnieje również 6 pozycji klinicznych i 3 pozycje ogólne oceniające ogólne/globalne praktyki danej osoby. Uczestnicy proszeni są o wskazanie częstotliwości ich samoopieki w ciągu ostatniego tygodnia (ile lub jak często w skali od 0 = nigdy do 6-7 = regularnie). Liczba elementów w każdej domenie jest uśredniana. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
7 tygodni
Skala Ucieleśnionej Intymności (EIS)
Ramy czasowe: 7 tygodni
EIS to 10-punktowa skala, która ocenia poziomy ucieleśnionej intymności w relacji ze sobą i innymi (tj. ekspresja ciała, świadomość ciała, umiejętność komunikowania się za pomocą ciała, umiejętność utrzymywania granic poprzez dotyk fizyczny). Zakres wynosi od 0 = nigdy do 5, zawsze. Pozycje 4, 5 i 6 mają odwróconą punktację. Aby uzyskać punkty, elementy są sumowane i uśredniane przez całkowitą liczbę elementów. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom ucieleśnionej intymności.
7 tygodni
Podskala społeczna Społecznej i Emocjonalnej Skali Samotności dla Dorosłych-Krótka (SELSA-S)
Ramy czasowe: 7 tygodni
SELSA-S składa się z 15 pozycji oceniających samotność społeczną i emocjonalną. Posiada 7-punktową skalę odpowiedzi typu Likerta, od 1 (zdecydowanie się zgadzam) do 7 (zdecydowanie się nie zgadzam). Istnieją trzy podskale: społeczna, rodzinna i romantyczna. Wyniki w podskalach są obliczane poprzez obliczenie średniej odpowiedzi na pozycje w podskalach. Pozycje 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12 i 14 mają odwróconą punktację. Aby obliczyć całkowity wynik, wskazane elementy są punktowane w odwrotnej kolejności, a następnie obliczana jest całkowita średnia. Wysokie wyniki wskazują na wysoki poziom samotności emocjonalnej i społecznej.
7 tygodni
Wielowymiarowa ocena świadomości interoceptywnej (MAIA)
Ramy czasowe: 7 tygodni
MAIA to 32-itemowa samoopisowa miara interoceptywnej świadomości ciała. Ocenia 8 konstruktów: zauważanie, nierozpraszanie uwagi, niemartwienie się, regulacja uwagi, świadomość emocjonalna, samoregulacja, słuchanie ciała i zaufanie. Zakres wynosi od 0 = nigdy do 5 = zawsze. Wynik podsumowujący = suma wyników podskal, średnia wyników każdej podskali ÷ 5. Pozycje z odwrotnym wynikiem to 5, 6 i 7 w przypadku nierozpraszania uwagi oraz pozycje 8 i 9 w przypadku niemartwienia się. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom interoceptywnej świadomości ciała.
7 tygodni
Kwestionariusz Uważnego Odżywiania (MEQ)
Ramy czasowe: 7 tygodni
Samoopisowa miara uważnego jedzenia
7 tygodni
Skala trudności w regulacji emocji (DERS)
Ramy czasowe: 7 tygodni
DERS to 36-itemowa, wielowymiarowa ocena regulacji i dysregulacji emocji. Wynik całkowity jest sumą wszystkich podskal. Miara daje łączny wynik, jak również wyniki w sześciu podskalach: brak akceptacji reakcji emocjonalnych, trudność w angażowaniu się w zachowanie ukierunkowane na cel, trudności z kontrolą impulsów, brak świadomości emocjonalnej, ograniczony dostęp do strategii regulacji emocji oraz brak klarowności emocjonalnej . Zakres wynosi od 0 = nigdy do 5 = zawsze. Wyższe wyniki sugerują większe problemy z regulacją emocji.
7 tygodni
Skala tolerancji dystresu (DTS)
Ramy czasowe: 7 tygodni
DTS to 15-itemowa ocena przekonań na temat uczucia dystresu. Zakres wynosi od 1 = zdecydowanie się zgadzam do 5 = nie zgadzam się. Pozycja 6 jest punktowana odwrotnie. Wyniki podskal są średnią pozycji. DTS wyższego rzędu jest tworzony ze średniej z czterech podskal. Im wyższy wynik, tym bardziej pozytywny wynik.
7 tygodni
Podskala nadużywania środków odurzających oceny objawów psychologicznych poradnictwa w college'u (CCAPS)
Ramy czasowe: 7 tygodni
Samoopisowa miara nadużywania substancji. Zakres wynosi od „nigdy nie używałem” do „używałem 30-60 dni w ciągu ostatnich 60 dni” w celu oceny używania alkoholu i substancji, aw pozycji dotyczącej picia od trzech lub mniej do siedmiu lub więcej drinków. Im wyższy wynik, tym bardziej negatywny wynik.
7 tygodni
Krótka Skala Samowspółczucia (SCS-S)
Ramy czasowe: 7 tygodni
Skala SCS-S ocenia poziom samowspółczucia. Zakres wynosi od 1 = prawie nigdy do 5 = prawie zawsze. Wyniki w podskalach są obliczane poprzez obliczenie średniej odpowiedzi na pozycje w podskalach. Aby obliczyć całkowity wynik samowspółczucia, odwróć punktację negatywnych elementów podskali - samoocena, izolacja i nadmierna identyfikacja (tj. 1 = 5, 2 = 4, 3 = 3, 4 = 2, 5 = 1) - następnie obliczyć całkowitą średnią. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom samowspółczucia.
7 tygodni
Informacje demograficzne
Ramy czasowe: 7 tygodni
Pytania dotyczące informacji demograficznych
7 tygodni
Inwentarz stanu i cechy lęku dla dorosłych
Ramy czasowe: 7 tygodni
Samoopisowa miara objawów lękowych
7 tygodni
Inwentarz depresji Becka
Ramy czasowe: 7 tygodni
Samoopisowa miara objawów depresji
7 tygodni
Integralność leczenia
Ramy czasowe: 7 tygodni
Cotygodniowa ocena integralności leczenia
7 tygodni
Pytania przed zajęciami
Ramy czasowe: 7 tygodni
Tygodniowa ocena stresu, odprężenia i ucieleśnienia
7 tygodni
Kwestie dopuszczalności i wykonalności programu EBT
Ramy czasowe: 7 tygodni
Ocena po teście postrzegania przez uczestników akceptowalności i wykonalności programu EBT
7 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pytania programowe do testu po teście i obserwacji
Ramy czasowe: 7 tygodni
Ocena po teście innych czynności ciała i umysłu podejmowanych w czasie badania
7 tygodni
Krótki inwentarz COPE
Ramy czasowe: 7 tygodni
Opis mechanizmów radzenia sobie w sytuacjach stresowych
7 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Catherine Cook-Cottone, PhD, University at Buffalo

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

31 stycznia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 października 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

4 października 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 listopada 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 listopada 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 listopada 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 października 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 września 2022

Ostatnia weryfikacja

1 września 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Udostępnianie danych nie jest objęte IRB.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Objaw zaburzeń odżywiania

Badania kliniczne na Jedz Oddychaj Rozwijaj się

Subskrybuj