Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von Eat Breathe Thrive, einem Yoga-basierten Programm

29. September 2022 aktualisiert von: Catherine Cook-Cottone, University at Buffalo
Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirksamkeit des 7-wöchigen Eat Breathe Thrive (EBT)-Programms zu bewerten, das entwickelt wurde, um ein positives Körperbild, Bewusstsein, Selbstregulierung und achtsame Essgewohnheiten zu verbessern. Dieses Programm zielt darauf ab, diese Dinge durch Psychoedukation über kulturelle Einflüsse von Schönheitsstandards, die grundlegenden neuropsychologischen Systeme im Körper und deren Einfluss auf Essgewohnheiten, die Schaffung einer Gemeinschaft innerhalb der Gruppenmitglieder zur Unterstützung und schließlich durch die Praxis von Yoga zu erreichen. In dieser randomisierten kontrollierten Studie (RCT) werden die Forscher untersuchen, ob EBT in einer Stichprobe von erwachsenen (18-65 Jahre) Männern und Frauen wirksam ist, um das Risiko von Essstörungen zu verhindern und zu verringern und ein positives Körperbild und eine Regulierung von Emotionen zu erhöhen Fähigkeiten, indem man mit dem eigenen Körper, Geist und der Gemeinschaft im Einklang ist. Dies wird an einer Stichprobe von Community-Mitgliedern stattfinden, die an zehn verschiedenen Standorten in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich entnommen wurden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Essstörungen treten überwiegend in drei Typen auf; Anorexia nervosa [AN]. Bulimia Nervosa [BN] und Binge Eating Disorder [BED]. Alle drei sind komplexe, gefährliche psychische Störungen, die die Lebensqualität und das Wohlbefinden der betroffenen Person stark beeinträchtigen. Essstörungen entstehen oft aus Schwierigkeiten, sich selbst zu regulieren, und zeigen sich als Störung sowohl des Körperbildes, des Essverhaltens als auch der Beziehung zu sich selbst und anderen. Da diese Störungen eine tiefe Störung zwischen Körper und Geist der betroffenen Person verursachen, ist es zwingend erforderlich, dass ein Geist-Körper-Ansatz sowohl für Präventions- als auch für Behandlungsoptionen in Betracht gezogen wird. Ebenso ist bekannt, dass zwischenmenschliche Beziehungen unter den Symptomen einer Essstörung leiden, und daher kann die Steigerung positiver sozialer Interaktion und Nähe durch Gemeinschaftsbildung als Unterstützung für die von dieser Krankheit Betroffenen wirken. Die Kombination eines Fokus auf sich selbst innerhalb eines Unterstützungssystems ist eine Möglichkeit, Essstörungen zu heilen und sogar zu verhindern. Da Essstörungen tödliche Krankheiten sind, sollte die Prävention der Entwicklung untersucht werden. Mit einem Fokus auf Selbst- und Körperakzeptanz, Gemeinschaftsunterstützung und Psychoedukation über Essstörungen und mögliche Ursachen können Präventionsmethoden florieren. Das Eat Breathe Thrive-Programm wurde in Gemeinden, Kliniken für Essstörungen und Schulsystemen mit positiven Ergebnissen eingesetzt. Die Teilnehmer dieser Bevölkerungsgruppen haben berichtet, dass sie sich gestärkt fühlen, mehr mit sich selbst und anderen verbunden sind und sich der Reaktionen ihres Körpers auf die Versuche der Medien, kulturelle Schönheitsstandards zu vermitteln, bewusster sind. Eat Breathe Thrive zielt darauf ab, diese Vorteile durch den Aufbau einer Gemeinschaft in einer Gruppenatmosphäre sowie durch Yoga zu erreichen, das in der Vergangenheit als Mittel zur Vorbeugung und Genesung von Essstörungen über die Geist-Körper-Verbindung eingesetzt wurde. Durch die Einbeziehung von Körper-Geist-Praktiken wie Yoga in ein Programm, das Gemeinschaft, Selbstakzeptanz und das Bewusstsein für kulturelle Einflüsse betont, ist Eat Breathe Thrive in der Lage, das Risiko von Essstörungen in vielen Bevölkerungsgruppen zu senken. Durch die Zusammenarbeit mit anderen und die Entwicklung einer starken Investition in sich selbst sind die Personen dann in der Lage, eine angemessene Gesundheit, Beziehungen und ein allgemeines Wohlbefinden aufrechtzuerhalten.

Die Studie wird Selbstauskunftsumfragen verwenden, um die präventiven Wirkungen der Teilnahme an EBT, einem 7-wöchigen Kurs, unter Verwendung einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) mit einer Gemeinschaftsstichprobe von erwachsenen (18-65 Jahre) Männern und Frauen zu untersuchen.

Es wird die Hypothese aufgestellt, dass: 1) Interventionsgruppen eine Abnahme der Essstörungssymptome im Vergleich zu Kontrollen zeigen, 2) Interventionsgruppen ein erhöhtes Selbstfürsorgeverhalten im Vergleich zu Kontrollen zeigen, 3) Interventionsgruppen eine Zunahme der Maße der Verkörperung zeigen werden Intimität und eine Abnahme der sozialen und emotionalen Intimität im Vergleich zu Kontrollen, 4) Interventionsgruppen zeigen eine Zunahme der interozeptiven Wahrnehmung und des achtsamen Essens im Vergleich zu Kontrollen, 5) Interventionsgruppen zeigen eine Abnahme der Schwierigkeiten mit der Emotionsregulation und eine Zunahme von Belastungstoleranz im Vergleich zu Kontrollen, 6) Interventionsgruppen werden eine Verbesserung ihrer gesamten psychischen Gesundheit zeigen, 7) diejenigen, die in zwei aufeinanderfolgende EBT-Gruppen eingeschrieben sind, werden im Vergleich eine bessere Aufrechterhaltung eines erhöhten Wohlbefindens sowie eine bessere Aufrechterhaltung einer verringerten Symptomatik zeigen für diejenigen, die die Intervention nur einmal durchgeführt haben.

Die Daten werden von zehn Standorten in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich gesammelt, wo zertifizierte Eat Breathe Thrive Community-Facilitatoren das Programm lehren. Da jede Gruppe von zwei Moderatoren geleitet wird, rekrutiert jede Gruppe zwanzig Personen (zehn pro Moderator) aus der Gemeinde für ihr jeweiliges Programm, was insgesamt 200 Teilnehmern entspricht. Berechnungen einer Poweranalyse zufolge ist eine Mindeststichprobengröße von 114 Teilnehmern erforderlich. Angesichts der Tatsache, dass die durchschnittliche Anzahl der in EBT-Gruppen eingeschriebenen Teilnehmer 10-20 beträgt, glauben die Ermittler, dass die Stichprobengröße von 200 an den 10 Standorten erreichbar ist. Jeder EBT-Moderator rekrutiert zehn oder mehr Teilnehmer, was zu zwanzig bis dreißig pro Gruppe führt, sodass jede Gruppe mindestens zwanzig Teilnehmer hat, nachdem sie randomisiert wurden. Diese Teilnehmer werden von der Forschungsassistentin und Doktorandin Esther Estey überprüft, um sicherzustellen, dass sie die Aufnahmekriterien erfüllen und von den EBT-Moderatoren als für die Teilnahme am EBT-Programm geeignet erachtet werden.

Rahmen: Zu den Einrichtungen, in denen die Forschung durchgeführt wird, gehören die University at Buffalo, Yogastudios und Gemeindezentren. Alle Standorte sind privat und vertraulich.

Datensammlung:

  • Die Teilnehmer werden im Pre-Post- und dreimonatigen Follow-up-Zeitraum bewertet
  • Die Teilnehmer werden täglich über eine Telefon-App für Ecological Momentary Assessments (EMAs) bewertet.
  • Die Moderatoren führen einmal pro Woche eine Prüfung der Behandlungsintegrität durch und reichen ihre Teilnahme online ein, um die Einhaltung der Behandlungs- und Programmprotokolle und -standards zu gewährleisten. Die Behandlungsintegritätsprüfung wird mit Ja oder Nein bewertet, um eine Gesamtpunktzahl für die Gruppe zu erhalten.

Datenmanagement und statistische Analyse: Die Ermittler verwenden ein randomisiertes Kontrollgruppendesign vor und nach dem Test. Für die Analyse werden nur quantitative Daten bereitgestellt. Insbesondere werden die Antworten auf Bewertungsmaßnahmen, die vor und nach dem Test abgeschlossen wurden, mit einem statistischen Analyseprogramm wie SPSS analysiert. Alle aus den Online-Umfragen gesammelten Daten werden gesichtet, auf Ausreißer, fehlende Daten und andere Probleme überprüft. Für fehlende Daten werden je nach Muster und Häufigkeit geeignete Techniken verwendet (z. Mehrfachzuschreibung). Deskriptive Statistiken werden berechnet, um den Transfer von Eat Breathe Thrive-Curriculumkonzepten aus dem Kurs in das Leben der Teilnehmer zu ermitteln. Eine Varianzanalyse hilft bei der Bestimmung, ob das Eat Breathe Thrive-Programm am Ende des Programms und 3 Monate nach Programmabschluss verbesserte Ergebnisse im Vergleich zur Kontrollgruppe hatte.

Qualitätssicherung: Der leitende Prüfarzt stellt jedem Standort aktualisierte Kopien aller Formulare (IRB-Genehmigung, Einwilligungsformulare, Protokoll und HIPPA-Autorisierung) zur Verfügung. Es wird einen wöchentlichen Kontakt mit jedem Standort geben, um die Konsistenz und Unterstützung während der gesamten Dauer der Studie aufrechtzuerhalten. Diese Check-ins werden von der Studienleiterin selbst oder von zwei wissenschaftlichen Assistenten der Masterstufe durchgeführt. Alle Moderatoren von Gruppen führen wöchentliche Integritätsmaßnahmen online nach jeder EBT-Sitzung über einen E-Mail-Link durch, der vom Forschungsassistenten gesendet wird, um die Einhaltung des Studienprotokolls aufrechtzuerhalten. Moderatoren stehen für zweiwöchentliche individuelle Telefonkonferenzen sowie zweiwöchentliche Online-Gruppenkonferenzen (über Zoom, das HIPAA-konform ist, oder andere HIPAA-konforme Webformate) zur Verfügung. Andere Formen der zweiwöchentlichen Kommunikation können E-Mail, Text oder andere technologische Mittel umfassen.

Planen Sie, fehlende Daten zu beheben: Quantitative Daten (vorher und nachher) werden mit einer Online-Datenverwaltungssoftware (z. B. SelectSurvey.Net) erhoben. Der Zugriff auf das Konto der Forscher ist mit einem Passwort gesichert, das nur von leitenden Studienforschern geteilt wird. Die Daten werden auf Ausreißer, verdächtige Muster oder Anomalien im Datensatz überprüft. Dr. Guyker wird dies überwachen und die Forschungsmitglieder werden geeignete Techniken anwenden, um fehlende Daten zu korrigieren und/oder mit ihnen zu arbeiten (z. Mehrfachzuschreibung).

Bestimmungen zur Überwachung von Daten und Gewährleistung der Sicherheit von Probanden: Jegliche Hinweise darauf, dass ein Teilnehmer einem unmittelbaren Risiko ausgesetzt sein könnte (z. B. Suizidalität, Selbstverletzung), unabhängig davon, ob sie während des Programms oder nach Abschluss der Maßnahmen geäußert werden, werden unverzüglich von den Gruppenleitern und/oder oder Forscher. Speziell für Moderatoren werden Teilnehmer, die diese Verhaltensweisen zeigen, von einem ihrer Moderatoren an einen lokalen Behandlungsanbieter gemäß dem EBT-Protokoll überwiesen und aus dem EBT-Programm entlassen sowie aus der Studie abgebrochen, um sie vor weiteren Schäden zu schützen. Moderatoren halten sich an das EBT-Protokoll, um die Sicherheit der Teilnehmer zu gewährleisten und Teilnehmer zurückzuziehen, die ein Risiko für die Gruppe darstellen. Die Ermittler werden die Daten in der Woche nach der Datenerhebung zu jedem Bewertungszeitpunkt (Vortest, Nachtest 1, Nachtest 2 und Nachuntersuchung) erheben. Wenn die Ermittler irgendwelche Muster bemerken, die darauf hindeuten könnten, dass der Teilnehmer zusätzliche Unterstützung benötigt, benachrichtigen die Ermittler den entsprechenden Moderator, um eine Überweisung vorzunehmen. Der PI und die Doktorandin Esther Estey werden sich treffen und den Datensatz auswerten und nach besorgniserregenden Trends Ausschau halten. Obwohl die Ermittler keine Suizidalität und Gefahr für andere beurteilen, werden die Ermittler den Moderatoren Bericht erstatten, wenn sie allgemeine Trends bemerken, die darauf hindeuten, dass ein Teilnehmer möglicherweise Unterstützung benötigt. Der Moderator wird sich dann mit dem Teilnehmer in Verbindung setzen und wie angegeben eine Empfehlung ausstellen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

266

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • Buffalo, New York, Vereinigte Staaten, 14260
        • University at Buffalo

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Eingeschlossenen sind Männer und Frauen im Alter zwischen 18 und 65 Jahren, die nicht schwanger sind, bereit sind, die Einverständniserklärung zu unterschreiben, Englisch sprechen, noch nie EBT genommen haben und für die Teilnahme am EBT-Programm von qualifiziert sind EBT-Moderatoren.

Ausschlusskriterien:

  • Da der Umfang dieser Studie erwachsene, nicht schwangere englischsprachige Erwachsene sind, werden Männer und Frauen ausgeschlossen, die unter 18 Jahre alt oder über 65 Jahre alt sind, schwanger sind, die Einwilligungserklärung nicht unterschreiben können/verweigern, nicht englischsprachige Personen, die bereits EBT gemacht haben und die von EBT-Moderatoren als nicht berechtigt angesehen wurden, am EBT-Programm teilzunehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Essen, atmen, gedeihen Intervention
Ein manuelles Programm zur Vorbeugung von Essstörungen durch Psychoedukation, Gruppenarbeit und Yoga.
Eat Breathe Thrive (EBT)-Programm, das entwickelt wurde, um ein positives Körperbild, Bewusstsein, Selbstregulierung und achtsame Essgewohnheiten zu verbessern. Dieses Programm zielt darauf ab, diese Dinge durch Psychoedukation über kulturelle Einflüsse von Schönheitsstandards, die grundlegenden neuropsychologischen Systeme im Körper und deren Einfluss auf Essgewohnheiten, die Schaffung einer Gemeinschaft innerhalb der Gruppenmitglieder zur Unterstützung und schließlich durch die Praxis von Yoga zu erreichen.
Kein Eingriff: Warteliste
Die Teilnehmer werden auf eine Warteliste gesetzt und erhalten keine Intervention.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ökologische Momentanbewertungen (EMA's)
Zeitfenster: 7 Wochen
Diese Fragen bewerten Essstörungssymptome, positive Bewältigung und Emotionsregulation und werden nach dem Zufallsprinzip bis zu drei Fragen pro Tag an die Mobiltelefone der Teilnehmer gesendet.
7 Wochen
Integritätsskala
Zeitfenster: 7 Wochen
Selbstberichtsmaß für Wahrheits- und Ehrlichkeitsfragen. Die Teilnehmer werden gebeten anzugeben, ob es in der vergangenen Woche sehr schwierig, schwierig, neutral, einfach oder sehr einfach war, ehrlich zu sich selbst und zu anderen zu sein (1 = sehr schwierig, 2 = schwierig, 3 = neutral, 4 = einfach, 5 = sehr einfach) und wie ehrlich sie in der vergangenen Woche zu sich selbst und anderen waren (1 = überhaupt nicht ehrlich (etwa 0 %), 2 = ein bisschen ehrlich (etwa 25 % der Zeit) , 3 = ziemlich ehrlich (ca. 50 % der Zeit), 4 = ziemlich ehrlich (ca. 75 % der Zeit), 5 = extrem ehrlich (fast 100 % der Zeit). Höhere Werte weisen auf bessere Ergebnisse hin (höhere Fähigkeit, ehrlich zu sein, und häufiger ehrlich zu sein).
7 Wochen
Die PTSD-Checkliste für DSM-5 (PCL-5)
Zeitfenster: 7 Wochen
Selbstberichtsmaß für PTBS-Symptome
7 Wochen
Funktionale Wertschätzungsskala (FAS)
Zeitfenster: 7 Wochen
Selbstberichtetes Maß für die Wertschätzung der Funktionalität. Die Teilnehmenden werden gebeten anzugeben, inwieweit sie Aussagen zur Wertschätzung der Funktionalität ihres Körpers zustimmen (stimme stark zu, stimme nicht zu, stimme weder zu noch nicht zu, stimme zu oder stimme stark zu). Die Punktzahlen für die sieben FAS-Elemente werden gemittelt, wobei höhere Punktzahlen eine höhere Wertschätzung der Funktionalität widerspiegeln.
7 Wochen
Körperwertschätzungsskala (BAS)
Zeitfenster: 7 Wochen
Selbstbeurteilungsskala der Körperwahrnehmung. Skala bewertet das Ausmaß der Wertschätzung für den eigenen Körper. Antworten für 10 Items sind auf einer 5-Punkte-Skala (1 = nie, 5 = immer). Beim Bewertungsverfahren werden die Antworten der Teilnehmer zu den Punkten 1-10 gemittelt. Höhere Werte weisen auf eine höhere Wertschätzung des Körpers hin.
7 Wochen
Essstörungs-Untersuchungsfragebogen (EDE-Q)
Zeitfenster: 7 Wochen
Die Teilnehmer sollen angeben, an wie vielen der letzten 28 Tage sie sich mit Essstörungen beschäftigt haben (0 = keine Tage, 6 = jeden Tag) und inwieweit sie mit Essstörungen zusammenhängende Kognitionen und Emotionen erlebt haben (0 = überhaupt nicht , 6 = deutlich). Es liefert Häufigkeitsdaten zu den wichtigsten Verhaltensmerkmalen von Essstörungen in Bezug auf die Anzahl der Episoden des Verhaltens und in einigen Fällen die Anzahl der Tage, an denen das Verhalten aufgetreten ist. Es liefert Subskalenwerte zum Schweregrad von Aspekten der Psychopathologie von Essstörungen. Die Subskalen sind Zurückhaltung, Ernährungsbewusstsein, Formbewusstsein und Gewichtsbewusstsein. Die Bewertungen für die relevanten Items werden addiert und die Summe durch die Gesamtzahl der Items dividiert, die die Subskalen bilden. Höhere Werte weisen auf schlechtere Ergebnisse hin.
7 Wochen
Mindful Self-Care Scale-Short (MSCS-S)
Zeitfenster: 7 Wochen
Der MSCS-S ist eine 33-Punkte-Skala, die die selbstberichtete Häufigkeit von Verhaltensweisen misst, die das Selbstfürsorgeverhalten messen. Die Subskalen korrelieren positiv mit dem Körperwertgefühl und negativ mit Substanzkonsum und Essstörungen. Es gibt sechs zusätzliche klinische Fragen und zwei allgemeine Fragen für insgesamt 42 Items. Die Skala hilft dabei, Stärken und Schwächen im achtsamen Selbstfürsorgeverhalten zu identifizieren und Interventionen zu bewerten, die der Verbesserung der Selbstfürsorge dienen. Die 6 Domänen sind: Körperpflege, unterstützende Beziehungen, achtsames Gewahrsein, Selbstmitgefühl und Zielstrebigkeit, achtsame Entspannung und unterstützende Struktur. Es gibt auch 6 klinische Items und 3 allgemeine Items, die die allgemeinen/globalen Praktiken der Person bewerten. Die Teilnehmer werden gebeten, die Häufigkeit ihres Self-Care-Verhaltens in der letzten Woche anzugeben (wie viel oder wie oft auf einer Skala von 0 = nie bis 6-7 = regelmäßig). Die Anzahl der Elemente in jeder Domäne wird gemittelt. Höhere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
7 Wochen
Verkörperte Intimitätsskala (EIS)
Zeitfenster: 7 Wochen
Der EIS ist eine 10-Punkte-Skala, die den Grad der verkörperten Intimität in der Beziehung zu sich selbst und anderen bewertet (d.h. Körperausdruck, Körperbewusstsein, Fähigkeit zur Kommunikation durch den Körper, Fähigkeit, Grenzen durch körperliche Berührung aufrechtzuerhalten). Der Bereich reicht von 0 = nie bis 5, immer. Die Punkte 4, 5 und 6 werden umgekehrt bewertet. Zur Bewertung werden die Items summiert und durch die Gesamtzahl der Items gemittelt. Je höher die Punktzahl, desto höher das Maß an verkörperter Intimität.
7 Wochen
Soziale Subskala der Skala für soziale und emotionale Einsamkeit für Erwachsene – kurz (SELSA-S)
Zeitfenster: 7 Wochen
Der SELSA-S besteht aus 15 Items, die die soziale und emotionale Einsamkeit erfassen. Es hat eine 7-Punkte-Antwortskala vom Likert-Typ, die von 1 (stimme voll und ganz zu) bis 7 (stimme überhaupt nicht zu) reicht. Es gibt drei Subskalen: Sozial, Familie und Romantisch. Subskalenwerte werden berechnet, indem der Mittelwert der Subskalenantworten berechnet wird. Die Items 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12 und 14 werden umgekehrt bewertet. Um eine Gesamtpunktzahl zu berechnen, werden die angegebenen Elemente umgekehrt bewertet, dann wird ein Gesamtmittelwert berechnet. Hohe Werte weisen auf ein hohes Maß an emotionaler und sozialer Einsamkeit hin.
7 Wochen
Multidimensionale Bewertung der interozeptiven Wahrnehmung (MAIA)
Zeitfenster: 7 Wochen
Der MAIA ist ein 32-Punkte-Selbstberichtsmaß für die interozeptive Körperwahrnehmung. Es bewertet 8 Konstrukte: Bemerken, Nicht-Ablenken, Nicht-Sorgen, Aufmerksamkeitsregulierung, Emotionales Bewusstsein, Selbstregulierung, Zuhören und Vertrauen. Der Bereich reicht von 0 = nie bis 5 = immer. Summenpunktzahl = Summe der Subskalenpunktzahlen Durchschnitt jeder Subskalenpunktzahl ÷ 5. Umgekehrte Punktzahlen sind 5, 6 und 7 für „Nicht-ablenkend“ und 8 und 9 für „Nicht-besorgt“. Je höher die Punktzahl, desto höher das Niveau der interozeptiven Körperwahrnehmung.
7 Wochen
Fragebogen zum achtsamen Essen (MEQ)
Zeitfenster: 7 Wochen
Selbstberichtetes Maß für achtsames Essen
7 Wochen
Schwierigkeiten bei der Emotionsregulationsskala (DERS)
Zeitfenster: 7 Wochen
DERS ist eine multidimensionale Bewertung der Emotionsregulation und -dysregulation mit 36 ​​Items. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe aller Subskalen. Die Messung ergibt eine Gesamtpunktzahl sowie Punktzahlen auf sechs Subskalen: Nichtakzeptanz emotionaler Reaktionen, Schwierigkeit, sich auf zielgerichtetes Verhalten einzulassen, Schwierigkeiten bei der Impulskontrolle, Mangel an emotionalem Bewusstsein, Eingeschränkter Zugang zu Emotionsregulationsstrategien und Mangel an emotionaler Klarheit . Der Bereich reicht von 0 = nie bis 5 = immer. Höhere Werte deuten auf größere Probleme mit der Emotionsregulation hin.
7 Wochen
Distress Tolerance Scale (DTS)
Zeitfenster: 7 Wochen
DTS ist ein 15-Punkte-Assessment von Überzeugungen über Stressgefühle. Die Bandbreite reicht von 1 = stimme voll und ganz zu bis 5 = stimme nicht zu. Punkt 6 ist umgekehrt bewertet. Subskalenwerte sind der Mittelwert der Items. Die DTS höherer Ordnung wird aus dem Mittelwert der vier Subskalen gebildet. Je höher die Punktzahl, desto positiver das Ergebnis.
7 Wochen
Subskala Drogenmissbrauch der College Counseling Assessment of Psychological Symptoms (CCAPS)
Zeitfenster: 7 Wochen
Selbstberichtsmaß für Drogenmissbrauch. Die Bandbreite reicht von „nie konsumiert“ bis „30-60 Tage in den letzten 60 Tagen konsumiert“, um den Alkohol- und Substanzkonsum zu beurteilen, und beim Item „Trinken“ drei oder weniger bis sieben oder mehr Getränke. Je höher die Punktzahl, desto negativer das Ergebnis.
7 Wochen
Selbstmitgefühl-Skala-kurz (SCS-S)
Zeitfenster: 7 Wochen
Die SCS-S-Skala bewertet den Grad des Selbstmitgefühls. Der Bereich reicht von 1 = fast nie bis 5 = fast immer. Subskalenwerte werden berechnet, indem der Mittelwert der Subskalenantworten berechnet wird. Um einen Gesamtwert für Selbstmitgefühl zu berechnen, werten Sie die negativen Subskalenelemente – Selbstverurteilung, Isolation und Überidentifikation (d. h. 1 = 5, 2 = 4, 3 = 3, 4 = 2, 5 = 1) – um. Berechnen Sie dann einen Gesamtmittelwert. Je höher die Punktzahl, desto höher das Selbstmitgefühl.
7 Wochen
Demographische Information
Zeitfenster: 7 Wochen
Fragen zu demografischen Informationen
7 Wochen
State-Trait-Angst-Inventar für Erwachsene
Zeitfenster: 7 Wochen
Selbstberichtsmaß für Angstsymptome
7 Wochen
Becks Depressionsinventar
Zeitfenster: 7 Wochen
Ein Selbstberichtsmaß für Depressionssymptome
7 Wochen
Behandlungsintegrität
Zeitfenster: 7 Wochen
Eine wöchentliche Bewertung der Integrität der Behandlung
7 Wochen
Fragen vor und nach dem Unterricht
Zeitfenster: 7 Wochen
Eine wöchentliche Bewertung von Stress, Entspannung und Verkörperung
7 Wochen
Fragen zur Akzeptanz und Durchführbarkeit des EBT-Programms
Zeitfenster: 7 Wochen
Post-Test-Bewertung der Wahrnehmungen der Teilnehmer zur Akzeptanz und Durchführbarkeit des EBT-Programms
7 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Programmfragen für Post-Test und Follow-up
Zeitfenster: 7 Wochen
Post-Test-Bewertung anderer Geist-Körper-Aktivitäten, die während der Studienzeit durchgeführt werden
7 Wochen
Kurzes COPE-Inventar
Zeitfenster: 7 Wochen
Beschreibung von Bewältigungsmechanismen während belastender Ereignisse
7 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Catherine Cook-Cottone, PhD, University at Buffalo

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Januar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. Oktober 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. Oktober 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. November 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. November 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. September 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Die gemeinsame Nutzung von Daten ist im IRB nicht enthalten.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Symptom einer Essstörung

Klinische Studien zur Essen, atmen, gedeihen

Abonnieren