- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03355339
Wpływ okluzji binasalnej na równowagę po wstrząśnieniu mózgu
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Czterdziestu dorosłych z uporczywymi objawami po miesiącu lub dłużej od wstrząśnienia mózgu zostanie zrekrutowanych do badania. Osoby zostaną uznane za kwalifikujące się, jeśli zdiagnozowano u nich wstrząs mózgu zgodnie z konsensusem berlińskim z 2016 r. (McCrory i in., 2017) jako urazowe uszkodzenie mózgu wywołane siłami biomechanicznymi, które zostało spowodowane bezpośrednim lub pośrednim uderzeniem w głowy, twarzy, szyi lub innego miejsca na ciele z impulsową siłą przenoszoną na głowę, która mogła, ale nie musi, wiązać się z utratą przytomności i obejmowała jedną lub więcej z następujących dziedzin klinicznych:
- Objawy (np. ból głowy, nudności, zmęczenie, uczucie zamglenia, trudności z koncentracją lub zapamiętywaniem i (lub) chwiejność emocjonalna)
- Znaki fizyczne (np. utrata przytomności, amnezja, deficyt neurologiczny);
- Zaburzenia równowagi (np. niestabilność chodu)
- Zmiany behawioralne (np. drażliwość)
- Zaburzenia funkcji poznawczych (np. spowolniony czas reakcji)
- Zaburzenia snu/budzenia (np. senność, senność) Uczestnicy muszą również spełniać następujące kryteria włączenia: (1) wiek 18-65 lat; (2) doznał wstrząsu mózgu 4 lub więcej tygodni temu; (3) zgłaszają uporczywe zawroty głowy lub problemy z równowagą, których nie tłumaczy istniejący wcześniej stan mięśniowo-szkieletowy, neurologiczny lub przedsionkowy; (4) mają normalne widzenie lub wady wzroku, które można skorygować soczewkami kontaktowymi; (5) biegle władają językiem angielskim lub francuskim; (6) są w stanie wyrazić świadomą zgodę.
Kryteria wyłączenia:
- Nie spełniają kryteriów określonych w kryteriach włączenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Okluzja obunazna
Uczestnicy otrzymają okulary pokryte taśmą okluzyjną od wewnętrznego kąta do krawędzi nosa na każdej soczewce.
|
Okulary okluzyjne dwunosowe
|
Aktywny komparator: Brak okluzji obustronnej
Uczestnicy zostaną zaopatrzeni w okulary przeciwsłoneczne.
|
Okulary bez okluzji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Kołysanie posturalne
Ramy czasowe: Po miesiącu od kontuzji. Gromadzenie danych nastąpi podczas jednej sesji na uczestnika po włączeniu do badania.
|
Podstawowym wynikiem zainteresowania jest średnia prędkość przyśrodkowa/boczna i przednia/tylna środka nacisku, oprócz 95% elipsy w różnych warunkach równowagi statycznej.
Minimalna różnica kliniczna uznawana za wykazującą zmianę w kołysaniu postawy wynosi 5 cm na podstawie wcześniejszej walidacji płytki siłowej Balance TrackS w populacji po wstrząsie mózgu.
|
Po miesiącu od kontuzji. Gromadzenie danych nastąpi podczas jednej sesji na uczestnika po włączeniu do badania.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Czas do zakończenia testu King-Devick (KDT)
Ramy czasowe: Po miesiącu od kontuzji. Gromadzenie danych nastąpi podczas jednej sesji na uczestnika po włączeniu do badania.
|
KDT to oparty na widzeniu test szybkiego nazywania liczb, który działa jako miara zastępcza dla sakkadowych ruchów gałek ocznych.
KDT składa się z karty demonstracyjnej oraz serii 3 coraz trudniejszych kart testowych zawierających jednocyfrowe liczby o różnych odstępach.
Po ukończeniu karty demonstracyjnej uczestnicy proszeni są o przeczytanie każdej karty testowej od lewej do prawej, od góry do dołu, tak szybko, jak to możliwe bez błędów.
Podsumowanie wyniku testu jest rejestrowane jako całkowity czas do wypełnienia wszystkich 3 kart testowych, mierzony w sekundach.
Czas do zakończenia KDT będzie rejestrowany.
Każde wydłużenie czasu w porównaniu z warunkami kontrolnymi lub wszelkie nieskorygowane błędy są uważane za znaczącą zmianę.
|
Po miesiącu od kontuzji. Gromadzenie danych nastąpi podczas jednej sesji na uczestnika po włączeniu do badania.
|
Sakadyczny ruch gałek ocznych
Ramy czasowe: Po miesiącu od kontuzji. Gromadzenie danych nastąpi podczas jednej sesji na uczestnika po włączeniu do badania.
|
Ruch sakkadyczny gałek ocznych będzie oceniany za pomocą urządzenia do śledzenia ruchu gałek ocznych Tobii™ Pro.
Urządzenie do śledzenia ruchu gałek ocznych Tobii™ Pro wykorzystuje wideo-okulografię w podczerwieni do analizy wzorców ruchu gałek ocznych pod kątem fiksacji i sakkad.
Dłuższe, bardziej skomplikowane zadania wizualne, takie jak szybkie nazywanie liczb, wymagają dłuższego czasu przetwarzania.
Liczba sakkad ukończonych podczas każdego stanu równowagi zostanie zarejestrowana przez Tobii™ Pro.
|
Po miesiącu od kontuzji. Gromadzenie danych nastąpi podczas jednej sesji na uczestnika po włączeniu do badania.
|
Skala objawów po wstrząśnieniu mózgu (PCSS)
Ramy czasowe: Po miesiącu od kontuzji. Gromadzenie danych nastąpi podczas jednej sesji na uczestnika po włączeniu do badania.
|
PCSS to wystandaryzowana i łatwa w stosowaniu 22-itemowa skala samoopisowych objawów, która mierzy nasilenie każdego objawu doświadczanego danego dnia.
Objawy są zgłaszane na 7-punktowej skali Likerta, gdzie 0 i 6 reprezentują punkty kotwiczące od braku objawów do obecności ciężkich objawów.
Wyniki są przedstawiane jako całkowity wynik objawów i mieszczą się w zakresie od 0 do 132, przy czym wyższy wynik jest związany z wyższym poziomem objawów.
Całkowite wyniki wykazują wysoką spójność wewnętrzną w populacji z wstrząśnieniem mózgu (α=0,93), ze zmianą o 6,8 punktu (80% CI) związaną z kliniczną zmianą objawów.
|
Po miesiącu od kontuzji. Gromadzenie danych nastąpi podczas jednej sesji na uczestnika po włączeniu do badania.
|
Indeks niepełnosprawności szyi (NDI)
Ramy czasowe: Po miesiącu od kontuzji. Gromadzenie danych nastąpi podczas jednej sesji na uczestnika po włączeniu do badania.
|
NDI jest najczęściej stosowaną miarą wyników samooceny bólu szyi.
Indeks jest prostym i szybkim w użyciu kwestionariuszem składającym się z 10 pozycji, ocenianych na 6-punktowej skali Likerta od 0 = brak niepełnosprawności do 5 = pełna niepełnosprawność.
Wyniki wahają się od 0 do 50, przy czym 50 oznacza najwyższy stopień niepełnosprawności.
Zgłaszano klinicznie istotną różnicę ze zmianą wyniku o 5-7 punktów w zależności od tego, czy ból był pochodzenia mięśniowo-szkieletowego, czy nerwowego.
|
Po miesiącu od kontuzji. Gromadzenie danych nastąpi podczas jednej sesji na uczestnika po włączeniu do badania.
|
Inwentarz Handicapu Zawrotów głowy (DHI)
Ramy czasowe: Po miesiącu od kontuzji. Gromadzenie danych nastąpi podczas jednej sesji na uczestnika po włączeniu do badania.
|
DHI jest samoopisową miarą niepełnosprawności związanej z zawrotami głowy.
Wewnętrzna spójność jest wysoka dla wyników całkowitych (α = 0,89).
Obecność niepełnosprawności związanej z zawrotami głowy jest oceniana jako nie (0), czasami (2) lub tak (4).
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższy wynik odzwierciedla większą niepełnosprawność związaną z zawrotami głowy.
Punkty odcięcia istnieją dla lekkiej (16-34), umiarkowanej (36-52) i ciężkiej (54+) niepełnosprawności, z 18-punktową zmianą wyniku uznawaną za klinicznie znaczącą.
|
Po miesiącu od kontuzji. Gromadzenie danych nastąpi podczas jednej sesji na uczestnika po włączeniu do badania.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Heidi Sveistrup, PhD, University of Ottawa
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Broglio SP, Tomporowski PD, Ferrara MS. Balance performance with a cognitive task: a dual-task testing paradigm. Med Sci Sports Exerc. 2005 Apr;37(4):689-95. doi: 10.1249/01.mss.0000159019.14919.09.
- Chang JO, Levy SS, Seay SW, Goble DJ. An alternative to the balance error scoring system: using a low-cost balance board to improve the validity/reliability of sports-related concussion balance testing. Clin J Sport Med. 2014 May;24(3):256-62. doi: 10.1097/JSM.0000000000000016.
- Ciuffreda KJ, Yadav NK, Ludlam DP. Effect of binasal occlusion (BNO) on the visual-evoked potential (VEP) in mild traumatic brain injury (mTBI). Brain Inj. 2013;27(1):41-7. doi: 10.3109/02699052.2012.700088. Epub 2012 Aug 17.
- Ciuffreda KJ, Yadav NK, Ludlam DP. Binasal Occlusion (BNO), Visual Motion Sensitivity (VMS), and the Visually-Evoked Potential (VEP) in mild Traumatic Brain Injury and Traumatic Brain Injury (mTBI/TBI). Brain Sci. 2017 Aug 9;7(8):98. doi: 10.3390/brainsci7080098.
- Degani AM, Santos MM, Leonard CT, Rau TF, Patel SA, Mohapatra S, Danna-Dos-Santos A. The effects of mild traumatic brain injury on postural control. Brain Inj. 2017;31(1):49-56. doi: 10.1080/02699052.2016.1225982. Epub 2016 Dec 12.
- Galetta KM, Liu M, Leong DF, Ventura RE, Galetta SL, Balcer LJ. The King-Devick test of rapid number naming for concussion detection: meta-analysis and systematic review of the literature. Concussion. 2015 Sep 10;1(2):CNC8. doi: 10.2217/cnc.15.8. eCollection 2016 Mar.
- Galetta KM, Morganroth J, Moehringer N, Mueller B, Hasanaj L, Webb N, Civitano C, Cardone DA, Silverio A, Galetta SL, Balcer LJ. Adding Vision to Concussion Testing: A Prospective Study of Sideline Testing in Youth and Collegiate Athletes. J Neuroophthalmol. 2015 Sep;35(3):235-41. doi: 10.1097/WNO.0000000000000226.
- Gallop S. A variation on the use of binasal occlusion glasses - a case study. Journal of Behavioural Optometry 9(2): 31-35, 1998.
- Gallop S. Viewpoint 4 Binasal Occlusion - Immediate , Sustainable Symptomatic Relief. Optometry & Visual Performance 9(2):31-35, 2014.
- Goble DJ, Manyak KA, Abdenour TE, Rauh MJ, Baweja HS. AN INITIAL EVALUATION OF THE BTRACKS BALANCE PLATE AND SPORTS BALANCE SOFTWARE FOR CONCUSSION DIAGNOSIS. Int J Sports Phys Ther. 2016 Apr;11(2):149-55.
- Jacobson GP, Newman CW. The development of the Dizziness Handicap Inventory. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1990 Apr;116(4):424-7. doi: 10.1001/archotol.1990.01870040046011.
- Hunt AW, Mah K, Reed N, Engel L, Keightley M. Oculomotor-Based Vision Assessment in Mild Traumatic Brain Injury: A Systematic Review. J Head Trauma Rehabil. 2016 Jul-Aug;31(4):252-61. doi: 10.1097/HTR.0000000000000174.
- Kamins J, Bigler E, Covassin T, Henry L, Kemp S, Leddy JJ, Mayer A, McCrea M, Prins M, Schneider KJ, Valovich McLeod TC, Zemek R, Giza CC. What is the physiological time to recovery after concussion? A systematic review. Br J Sports Med. 2017 Jun;51(12):935-940. doi: 10.1136/bjsports-2016-097464. Epub 2017 Apr 28.
- Kleffelgaard I, Roe C, Soberg HL, Bergland A. Associations among self-reported balance problems, post-concussion symptoms and performance-based tests: a longitudinal follow-up study. Disabil Rehabil. 2012;34(9):788-94. doi: 10.3109/09638288.2011.619624. Epub 2011 Dec 9.
- Lau BC, Kontos AP, Collins MW, Mucha A, Lovell MR. Which on-field signs/symptoms predict protracted recovery from sport-related concussion among high school football players? Am J Sports Med. 2011 Nov;39(11):2311-8. doi: 10.1177/0363546511410655. Epub 2011 Jun 28.
- Levac D, DeMatteo C, Hanna S, Wishart L. Intra-individual variability in recovery from paediatric acquired brain injury: relationship to outcomes at 1 year. Dev Neurorehabil. 2008 Jul;11(3):195-203. doi: 10.1080/17518420802055177.
- Lovell MR, Iverson GL, Collins MW, Podell K, Johnston KM, Pardini D, Pardini J, Norwig J, Maroon JC. Measurement of symptoms following sports-related concussion: reliability and normative data for the post-concussion scale. Appl Neuropsychol. 2006;13(3):166-74. doi: 10.1207/s15324826an1303_4.
- MacDermid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, Goldsmith CH. Measurement properties of the neck disability index: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):400-17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.
- Marshall S, Bayley M, McCullagh S, Velikonja D, Berrigan L, Ouchterlony D, Weegar K; mTBI Expert Consensus Group. Updated clinical practice guidelines for concussion/mild traumatic brain injury and persistent symptoms. Brain Inj. 2015;29(6):688-700. doi: 10.3109/02699052.2015.1004755. Epub 2015 Apr 14.
- Master CL, Scheiman M, Gallaway M, Goodman A, Robinson RL, Master SR, Grady MF. Vision Diagnoses Are Common After Concussion in Adolescents. Clin Pediatr (Phila). 2016 Mar;55(3):260-7. doi: 10.1177/0009922815594367. Epub 2015 Jul 7.
- McCrea MA, Nelson LD, Guskiewicz K. Diagnosis and Management of Acute Concussion. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2017 May;28(2):271-286. doi: 10.1016/j.pmr.2016.12.005. Epub 2017 Mar 1.
- McCrory P, Meeuwisse W, Dvorak J, Aubry M, Bailes J, Broglio S, Cantu RC, Cassidy D, Echemendia RJ, Castellani RJ, Davis GA, Ellenbogen R, Emery C, Engebretsen L, Feddermann-Demont N, Giza CC, Guskiewicz KM, Herring S, Iverson GL, Johnston KM, Kissick J, Kutcher J, Leddy JJ, Maddocks D, Makdissi M, Manley GT, McCrea M, Meehan WP, Nagahiro S, Patricios J, Putukian M, Schneider KJ, Sills A, Tator CH, Turner M, Vos PE. Consensus statement on concussion in sport-the 5th international conference on concussion in sport held in Berlin, October 2016. Br J Sports Med. 2017 Jun;51(11):838-847. doi: 10.1136/bjsports-2017-097699. Epub 2017 Apr 26. No abstract available.
- O'Connor SM, Baweja HS, Goble DJ. Validating the BTrackS Balance Plate as a low cost alternative for the measurement of sway-induced center of pressure. J Biomech. 2016 Dec 8;49(16):4142-4145. doi: 10.1016/j.jbiomech.2016.10.020. Epub 2016 Oct 20.
- Patricios J, Fuller GW, Ellenbogen R, Herring S, Kutcher JS, Loosemore M, Makdissi M, McCrea M, Putukian M, Schneider KJ. What are the critical elements of sideline screening that can be used to establish the diagnosis of concussion? A systematic review. Br J Sports Med. 2017 Jun;51(11):888-894. doi: 10.1136/bjsports-2016-097441. Epub 2017 Mar 7.
- Proctor A. Traumatic brain injury and binasal occlusion. Optometry and Vision Development, 40(1): 45-50, 2009.
- Rizzo JR, Hudson TE, Dai W, Birkemeier J, Pasculli RM, Selesnick I, Balcer LJ, Galetta SL, Rucker JC. Rapid number naming in chronic concussion: eye movements in the King-Devick test. Ann Clin Transl Neurol. 2016 Sep 1;3(10):801-811. doi: 10.1002/acn3.345. eCollection 2016 Oct.
- Rochefort C, Walters-Stewart C, Aglipay M, Barrowman N, Zemek R, Sveistrup H. Balance Markers in Adolescents at 1 Month Postconcussion. Orthop J Sports Med. 2017 Mar 17;5(3):2325967117695507. doi: 10.1177/2325967117695507. eCollection 2017 Mar.
- Scoppa F, Capra R, Gallamini M, Shiffer R. Clinical stabilometry standardization: basic definitions--acquisition interval--sampling frequency. Gait Posture. 2013 Feb;37(2):290-2. doi: 10.1016/j.gaitpost.2012.07.009. Epub 2012 Aug 11.
- Subotic A, Ting WK, Cusimano MD. Characteristics of the King-Devick test in the assessment of concussed patients in the subacute and later stages after injury. PLoS One. 2017 Aug 31;12(8):e0183092. doi: 10.1371/journal.pone.0183092. eCollection 2017.
- Yadav NK, Thiagarajan P, Ciuffreda KJ. Effect of oculomotor vision rehabilitation on the visual-evoked potential and visual attention in mild traumatic brain injury. Brain Inj. 2014;28(7):922-9. doi: 10.3109/02699052.2014.887227. Epub 2014 Feb 24.
- Zemek RL, Farion KJ, Sampson M, McGahern C. Prognosticators of persistent symptoms following pediatric concussion: a systematic review. JAMA Pediatr. 2013 Mar 1;167(3):259-65. doi: 10.1001/2013.jamapediatrics.216.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- H06-17-20
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zespół wstrząsu mózgu
-
USDA, Western Human Nutrition Research CenterUniversity of California, DavisZakończonyCzynnik ryzyka sercowo-naczyniowego | Wyniki sportowe | Post | Spoczynkowy wydatek energetyczny | Post przerywanyStany Zjednoczone
-
Desitin Arzneimittel GmbHBioPharma Services, IncZakończony
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterZakończony
-
Gaziosmanpasa Research and Education HospitalZakończony
-
Postgraduate Institute of Medical Education and...Zakończony
-
Chulalongkorn UniversityZakończony
-
IPCA Laboratories Ltd.Zakończony
-
IPCA Laboratories Ltd.Zakończony
-
Dr. Reddy's Laboratories LimitedZakończony
Badania kliniczne na Okluzja obunazna
-
Penumbra Inc.ZakończonyTętniak wewnątrzczaszkowyStany Zjednoczone, Kanada