Higiena dentystyczna Uniwersytetu Nowego Meksyku (UNM)

Nitkowanie jest powszechnie uznawane w stomatologii za podstawowy element higieny jamy ustnej. Dane potwierdzają korelację między nitkowaniem a zapobieganiem chorobom poprzez zmniejszanie krwawienia dziąseł, zapalenia dziąseł i próchnicy zębów.(1, 2) Jednak niedawna publikacja AP (3) kwestionująca zasadność nitkowania zębów jako skutecznej metody zapobiegawczej uzasadnia, że ​​pracownicy służby zdrowia jamy ustnej muszą zająć się pewnymi podstawowymi założeniami dotyczącymi tej praktyki. W szczególności istnieje wyraźna luka w liczbie badań skuteczności klinicznej, które mierzą zdolność nitkowania wyłącznie w celu usunięcia biofilmu płytki nazębnej. Takie badania są pilnie potrzebne. W tej chwili możemy jedynie założyć, że nitkowanie zębów ma związek z zapobieganiem chorobom, ale także łączy nitkowanie ze skutecznym usuwaniem biofilmu płytki nazębnej. Ze względu na obecne luki badawcze konieczne jest przeprowadzenie dodatkowych badań w celu zaspokojenia potrzeb uwypuklonych przez brak badań merytorycznych w tej dziedzinie.

Naszym długoterminowym celem jest ocena, czy nitkowanie jest skuteczną pomocą w usuwaniu biofilmu płytki nazębnej w jamie ustnej. Ogólnym celem tego wniosku jest zapewnienie spójnego pomiaru w celu potwierdzenia, czy nitkowanie zębów jest skuteczną techniką pielęgnacji jamy ustnej w usuwaniu chorób powodujących biofilm płytki nazębnej. Uzasadnienie leżące u podstaw tej propozycji pochodzi od wielu stowarzyszeń zawodowych, takich jak American Dental Association, American Dental Hygienists' Association oraz U.S. Department of Health and Human Services, które popierają stosowanie nici dentystycznej jako skutecznej rutynowej pielęgnacji domowej w zapobieganiu chorobom jamy ustnej. Wielu specjalistów zajmujących się zdrowiem jamy ustnej twierdziłoby, że nitkowanie jest skuteczne w usuwaniu płytki nazębnej, ponieważ rok po roku widzieli wyniki anegdotycznie, ale jasne jest, że potrzebne są dodatkowe badania, aby przenieść to, co jest anegdotyczne, do tego, co jest znane naukowo.