- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04110236
Program pilotażowy udoskonalania relacji dzieci z dorosłymi w podstawowej opiece pediatrycznej (PriCARE)
Pilotażowa ocena wzmocnionego wzmacniania relacji między dziećmi a dorosłymi w ramach interwencji podstawowej opieki pediatrycznej (PriCARE)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Problemy z zachowaniem dzieci są powszechne wśród rodzin obsługiwanych przez pediatryczne ośrodki podstawowej opieki zdrowotnej Szpitala Dziecięcego w Filadelfii (CHOP) i Uniwersytetu Północnej Karoliny (UNC). Aby temu zaradzić, opracowano Program poprawy relacji między dziećmi i dorosłymi w podstawowej opiece pediatrycznej (PriCARE). PriCARE został oceniony w ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej w CHOP i UNC z obiecującymi wynikami w odniesieniu do redukcji problemów behawioralnych u dzieci. Program nauczania PriCARE został teraz wzbogacony o strategie zwiększające zaangażowanie uczestników, zachowanie umiejętności i frekwencję. Skuteczność tego rozszerzonego programu nauczania PriCARE nie została jeszcze oceniona. Nie zbadano również wpływu interwencji PriCARE na ryzyko krzywdzenia dzieci.
Głównym celem tego badania jest ocena skuteczności ulepszonego programu PriCARE w celu poprawy zdolności rodzicielskich, mierzonej całkowitym wynikiem Skali Rodzicielskiej i 3 podskalami.
Cele drugorzędne to:
- Zmierz wpływ PriCARE na zgłaszane przez rodziców problemy z zachowaniem dzieci, oceniane za pomocą Inwentarza Zachowań Dziecka Eyberga i skali problemów.
- Zmierz wpływ PriCARE na jakość relacji rodzic-dziecko mierzoną za pomocą kodowania interakcji rodzic-dziecko w diadzie.
- Zmierz wpływ PriCARE na ryzyko krzywdzenia dzieci, mierzone za pomocą Inwentarza Potencjalnego Wykorzystywania Dzieci.
- Zidentyfikuj i opisz predyktory obecności w grupach PriCARE.
- Zidentyfikować i opisać modyfikatory skuteczności PriCARE, w tym między innymi dane demograficzne opiekunów i dzieci.
- Ocena postrzegania przez opiekunów skuteczności PriCARE w zakresie poprawy umiejętności rodzicielskich i zachowania dzieci, mierzonej za pomocą Inwentarza Postaw Terapeutycznych (TAI).
- Opracuj i przeprowadź pilotaż nowego modułu pozytywnej dyscypliny PriCARE.
- Zbierz dane pilotażowe na temat dodatkowych korzyści płynących z ukończenia Modułu Pozytywnej Dyscypliny PriCARE.
Badacze przeprowadzą randomizowane badanie kontrolowane (RCT) skuteczności ulepszonego programu PriCARE w zakresie celów wymienionych powyżej wśród dzieci w wieku od 2 do 6 lat i ich rodziców w kilku ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej CHOP i dwóch ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej Uniwersytetu Północnej Karoliny . Badacze zamierzają losowo przydzielić do 119 par dziecko-opiekun (238 osób), które otrzymają PriCARE natychmiast i zwykłe leczenie (grupa interwencyjna) oraz do 119 par dziecko-rodzic (238 osób), które otrzymają PriCARE w późniejszym czasie i zwykłe leczenie ( grupa kontrolna) łącznie do 238 par dziecko-opiekun (476 osób). Wszystkie pary opiekunów dzieci losowo przydzielone do grupy kontrolnej zostaną umieszczone na liście oczekujących i zaoferowane PriCARE po zakończeniu zbierania danych. Ryzyko krzywdzenia dziecka, postawy i umiejętności rodzicielskie, zachowanie dziecka i jakość relacji dziecko-opiekun będą mierzone na początku badania (czas 1) i około 8-17 tygodni po randomizacji (czas 2) zarówno dla grup interwencyjnych, jak i kontrolnych. Wywiad uzupełniający będzie również zawierał krótki kwestionariusz satysfakcji dla uczestników losowo przydzielonych do grupy interwencyjnej. Dla podgrupy uczestników, którzy ukończyli Moduł Pozytywnej Dyscypliny, pomiary te zostaną powtórzone po około 2-4 tygodniach od zakończenia interwencji Pozytywnej Dyscypliny (czas 3).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27514
- University of North Carolina
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19146
- Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Opiekun ma ukończone 18 lat
- Opiekunka mówi po angielsku
- Opiekun jest prawnym opiekunem dziecka i wyraża świadomą zgodę
- Opiekun ma telefon komórkowy z możliwością wysyłania wiadomości tekstowych
- Opiekun jest dostępny w wyznaczonych godzinach grup gospodarzy PriCARE
- Dziecko ma 2-6 lat
- Opiekun musi mieć odpowiednie narzędzia technologiczne i dostęp do uczestnictwa, gdy sesje osobiste nie są dostępne
- Dziecko uczęszcza do jednej z placówek podstawowej opieki zdrowotnej CHOP w Pensylwanii lub do jednej z dwóch placówek podstawowej opieki zdrowotnej Uniwersytetu Północnej Karoliny (UNC Children's Primary Care i UNC Pediatrics at Panther Creek)
Kryteria wyłączenia:
- Opiekun ukończył już program PriCARE
- Dziecko otrzymało już diagnozę zdrowia behawioralnego lub otrzymuje zindywidualizowaną terapię dotyczącą zdrowia behawioralnego lub powiązane leki na zespół buntu opozycyjnego, zaburzenia zachowania lub zespół deficytu uwagi/nadpobudliwości ruchowej
- Dziecko jest badane pod kątem autyzmu lub zdiagnozowano u niego autyzm
- Dziecko ma wiek poznawczy poniżej 2 lat określony na podstawie pytań przesiewowych i/lub kierującego klinicysty.
- Dziecko spowodowało obrażenia fizyczne, takie jak siniaki lub skaleczenia, więcej niż jeden raz i celowo wobec swojego opiekuna, siebie lub innych dzieci lub osób
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Natychmiastowa PriCARE
Diady opiekun-dziecko przydzielone do bezpośredniej grupy PriCARE otrzymają interwencję PriCARE tak szybko, jak to możliwe oraz zwykłe leczenie.
Interwencja potrwa około 6-8 tygodni.
Każda grupa będzie miała około 4-13 uczestników i 1-2 moderatorów i będzie spotykać się 6 razy po 1-2 godziny na sesję.
Oczekuje się, że rodzice będą ćwiczyć z dziećmi umiejętności, których się uczą, pomiędzy sesjami.
|
PriCARE to grupowy program szkoleniowy dla opiekunów mający na celu poprawę zachowań dzieci, relacji opiekun-dziecko, zdolności rodzicielskich i zmniejszenie stresu opiekuna.
Sesje odbywają się w poradni podstawowej opieki zdrowotnej lub wirtualnie.
PriCARE wykorzystuje umiejętności 3 P (pochwała, parafraza i zachowanie wskazujące).
Trening rozpoczyna się od umiejętności zwracania uwagi na pozytywne, prospołeczne zachowania dzieci, przy jednoczesnym ignorowaniu drobnych nadużyć.
Druga część szkolenia uczy umiejętności skutecznego wydawania poleceń w celu wyznaczania odpowiednich do wieku granic i zwiększania uległości.
PriCARE zawiera sekcję dotyczącą edukacji na temat stresu, która kontekstualizuje użycie tych umiejętności z rodzajami zachowań i problemami wykazywanymi przez wiele dzieci żyjących z przeciwnościami psychospołecznymi i stresem rodzinnym.
Opiekunowie są zachęcani do ćwiczenia umiejętności z dzieckiem pomiędzy sesjami.
Od początkowego i udanego pilotażu PriCARE interwencja została wzmocniona w celu zwiększenia zaangażowania i skuteczności.
Inne nazwy:
|
Brak interwencji: Opóźniona PriCARE
Opóźniona grupa PriCARE nie zostanie objęta interwencją PriCARE do czasu zakończenia gromadzenia danych do tego badania (za 3-6 miesięcy).
Ponadto natychmiast zostanie im zaproponowane zwykłe leczenie.
W ramach zwykłego leczenia pacjenci będą kierowani do specjalisty zdrowia behawioralnego według uznania ich pediatry i pracownika socjalnego w celu dodatkowej diagnozy i leczenia.
|
|
Eksperymentalny: Natychmiastowy Moduł Pozytywnej Dyscypliny PriCARE
Podzbiór uczestników (do 40 par opiekun-dziecko), którzy zostali przydzieleni do bezpośredniej grupy PriCARE, otrzyma propozycję udziału w module Pozytywnej Dyscypliny PriCARE, jeśli uczestniczyli w co najmniej 4 sesjach PriCARE i ukończyli oba główne wywiady badawcze.
Jeśli zostaną losowo przydzieleni do bezpośredniej grupy Pozytywnej Dyscypliny PriCARE, wezmą udział w dodatkowych 4-6 sesjach 4-6 tygodni po zakończeniu 6-tygodniowej interwencji PriCARE.
Ten moduł uczy technik związanych z wykresami nagród za zachowanie, odpowiednim protokołem limitu czasu i innymi technikami pozytywnej dyscypliny w zakresie radzenia sobie z uporczywymi zachowaniami, których nie dotyczą inne umiejętności PriCARE.
|
Moduł Pozytywnej Dyscypliny PriCARE to pilotażowy program szkolenia grupowego opiekunów, którego celem jest nauczenie opiekunów technik pozytywnej dyscypliny, w tym odpowiednich procedur dotyczących limitów czasu.
Sesje są oferowane w warunkach podstawowej opieki zdrowotnej lub wirtualnie.
Szkolenie to uzupełni treść głównej interwencji PriCARE i zapewni opiekunom umiejętności radzenia sobie z trudnymi zachowaniami, które nie zostaną zredukowane poprzez pozytywną uwagę i strategiczne ignorowanie.
Ten moduł zostanie zaoferowany podzbiorowi uczestników CHOP, którzy zostali losowo przydzieleni do ramienia interwencyjnego, pomyślnie przeszli wywiady w ramach badania głównego i uczestniczyli w co najmniej 4 z 6 sesji PriCARE.
Inne nazwy:
|
Brak interwencji: Opóźniony Moduł Pozytywnej Dyscypliny PriCARE
Opóźniona grupa Pozytywnej Dyscypliny nie otrzyma interwencji Modułu Pozytywnej Dyscypliny, dopóki nie zakończy się zbieranie danych z trzeciego wywiadu (za 2-3 miesiące).
Ponadto natychmiast zostanie im zaproponowane zwykłe leczenie.
W ramach zwykłego leczenia pacjenci będą kierowani do specjalisty zdrowia behawioralnego według uznania ich pediatry i pracownika socjalnego w celu dodatkowej diagnozy i leczenia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana wyniku w skali rodzicielskiej (PS) od czasu 1 do czasu 2
Ramy czasowe: Linia bazowa (czas 1), 8-17 tygodni (czas 2)
|
Głównym celem badania jest ocena skuteczności ulepszonego programu PriCARE w celu poprawy zdolności rodzicielskich mierzonych za pomocą Skali Rodzicielskiej (PS), 30-punktowego kwestionariusza, który ocenia dysfunkcyjne strategie dyscypliny rodzicielskiej.
Uczestnicy odpowiadają na różne hipotetyczne sytuacje za pomocą 7-stopniowej skali Likerta, gdzie 7 oznacza „nieefektywny” koniec skali, a niższy wynik ogólny wskazuje na bardziej efektywne rodzicielstwo.
Istnieją 3 czynniki skali: 1) rozluźnienie, 2) nadmierna reaktywność i 3) gadatliwość.
Niektóre elementy nie są powiązane z żadnym z tych 3 czynników.
11 elementów rozluźnienia odnosi się do pobłażliwej dyscypliny, braku wzmocnienia zasad i dostarczania pozytywnych konsekwencji za złe zachowanie.
10 elementów nadmiernej reaktywności odzwierciedla złość, drażliwość lub złośliwość.
7 elementów gadatliwości sugeruje dłuższe reakcje werbalne, takie jak mówienie, gdy mówienie jest nieskuteczne.
Wszystkie odpowiedzi na pozycje są uśredniane, aby obliczyć całkowity wynik.
Pozycje każdego czynnika są uśredniane w celu obliczenia wyników czynnika
|
Linia bazowa (czas 1), 8-17 tygodni (czas 2)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana wyniku w Inwentarzu Zachowań Dziecka Eyberga (ECBI) od czasu 1 do czasu 2
Ramy czasowe: Linia bazowa (czas 1), 8-17 tygodni (czas 2)
|
Badacze ocenią skuteczność udoskonalonego rozwiązania PriCARE w zmniejszaniu zgłaszanych przez opiekunów problemów z zachowaniem dzieci, mierzonych przez ECBI.
ECBI to skala oceny rodziców przeznaczona do pomiaru problematycznych zachowań u dzieci w wieku od 2 do 16 lat.
Narzędzie zawiera 36 pozycji oceniających zachowanie na dwóch skalach.
Skala problemu zapewnia ocenę identyfikacji problemu tak/nie dla każdej pozycji, a suma odpowiedzi twierdzących daje wynik problemu z potencjalnym zakresem od 0 do 36 z kliniczną wartością odcięcia 15.
Skala intensywności zapewnia ocenę częstotliwości występowania dla każdej pozycji, w zakresie od nigdy (1) do zawsze (7), a oceny są sumowane, aby uzyskać ocenę intensywności z potencjalnym zakresem od 36 do 252 z kliniczną wartością odcięcia 131 .
Wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
|
Linia bazowa (czas 1), 8-17 tygodni (czas 2)
|
Zmiana wyniku diadycznego kodowania interakcji rodzic-dziecko (DPICS) od czasu 1 do czasu 2
Ramy czasowe: Linia bazowa (czas 1), 8-17 tygodni (czas 2)
|
Badacze ocenią skuteczność ulepszonego PriCARE w zakresie wpływu na jakość relacji opiekun-dziecko z DPICS.
Każda diada jest obserwowana w 3 standardowych sytuacjach, które obejmują różne poziomy kontroli rodzicielskiej i ukazują interakcje diadyczne, na które ukierunkowany jest PriCARE: zabawa prowadzona przez dziecko, zabawa prowadzona przez opiekuna, sprzątanie.
Podręcznik kodowania zawiera definicje, przykłady i wskazówki dotyczące decydowania, jak zakodować 24 standardowe zachowania opiekunów i dzieci.
Interakcje są nagrywane na wideo i kodowane przez niewidomego asystenta badawczego.
Zero, czyli brak obserwacji, to minimum dla wszystkich zachowań.
Całkowity wynik jest sumą zakodowanych zachowań w ramach każdej kategorii, dlatego nie ma ustalonego maksimum.
Drugi asystent ponownie koduje 25% losowo wybranych filmów, aby sprawdzić niezawodność kodowania.
Rzetelność zostanie oceniona za pomocą % zgodności, korelacji wewnątrzklasowych i kappa Cohena.
Porównanie filmów przed i po interwencji pokaże zmiany w zachowaniu opiekuna i dziecka.
|
Linia bazowa (czas 1), 8-17 tygodni (czas 2)
|
Zmiana wyniku Inwentarza Potencjalnego Wykorzystywania Dzieci (CAPI) od czasu 1 do czasu 2
Ramy czasowe: Linia bazowa (czas 1), 8-17 tygodni (czas 2)
|
Zmierzone zostaną wyniki zmiany CAPI od czasu 1 do czasu 2.
CAPI, kwestionariusz składający się ze 160 pozycji, mierzy cechy i style rodzicielskie typowe dla znanych sprawców fizycznego znęcania się nad dziećmi.
Każda pozycja ma wartość ważoną opartą na tym, czy wybrano opcję zgadzam się, czy nie zgadzam się, a następnie wartości są sumowane.
Wyniki znęcania się nad dziećmi wahają się od 0 do 486, przy czym wyższe wyniki wskazują, że opiekun ma cechy podobne do znanych sprawców wykorzystywania dzieci i jest bardziej narażony na wykorzystywanie.
Zakresy skal czynnikowych to: dystres (0-261), sztywność (0-64), nieszczęście (0-69), problemy z dzieckiem i sobą (0-30), problemy z rodziną (0-38), problemy z innymi (0-24) Wyższe wyniki czynników implikują wyższy poziom objawów.
Trzy skale i zakresy trafności to: kłamstwo (0-18), losowość (0-18), niekonsekwencja (0-20).
Wynik siły ego waha się od 0-40, przy czym wyższy wynik wskazuje na większą stabilność emocjonalną.
Wynik samotności waha się od 0-15; wyższy wynik oznacza większą izolację.
|
Linia bazowa (czas 1), 8-17 tygodni (czas 2)
|
Inwentarz Postaw Terapeutycznych (TAI)
Ramy czasowe: 8-17 tygodni (czas 2)
|
Badacze ocenią postrzeganie przez opiekunów skuteczności PriCARE w zakresie poprawy umiejętności rodzicielskich i zachowania dzieci, mierzonej za pomocą TAI.
TAI jest krótką 10-pytaniową miarą zadowolenia ze szkolenia rodziców i terapii rodzic-dziecko.
Odpowiedzi na pytania udzielane są na 5-stopniowej skali Likerta, gdzie 1 oznacza najniższą („nic”, „znacznie gorzej niż wcześniej”, „znacznie mniej pewna siebie” itp.), a 5 oznacza najwyższą („bardzo wiele przydatnych technik”, „ znacznie lepiej niż wcześniej”, „bardziej pewny siebie” itp.).
Odpowiedzi są sumowane, a wyższe łączne wyniki TAI wskazują na wyższy poziom zadowolenia uczestników.
Potencjalne wyniki wahają się od 10 do 50.
|
8-17 tygodni (czas 2)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana wyniku w skali rodzicielskiej (PS) od czasu 2 do czasu 3
Ramy czasowe: 8-17 tygodni (czas 2) do 16-30 tygodni (czas 3)
|
Zmiana PS od czasu 2 do czasu 3 będzie mierzona w podzbiorze uczestników CHOP, którzy ukończyli Moduł Pozytywnej Dyscypliny.
PS to 30-punktowy kwestionariusz, który ocenia dysfunkcyjne strategie dyscypliny rodzicielskiej.
Uczestnicy odpowiadają na różne hipotetyczne sytuacje za pomocą 7-stopniowej skali Likerta, gdzie 7 oznacza „nieefektywny” koniec skali, a niższy wynik ogólny wskazuje na bardziej efektywne rodzicielstwo.
Istnieją 3 czynniki skali: 1) rozluźnienie, 2) nadmierna reaktywność i 3) gadatliwość.
Niektóre elementy nie są powiązane z żadnym z tych 3 czynników.
11 elementów rozluźnienia odnosi się do pobłażliwej dyscypliny, braku wzmocnienia zasad i dostarczania pozytywnych konsekwencji za złe zachowanie.
10 elementów nadmiernej reaktywności odzwierciedla złość, drażliwość lub złośliwość.
7 elementów gadatliwości sugeruje dłuższe reakcje werbalne, takie jak mówienie, gdy mówienie jest nieskuteczne.
Wszystkie odpowiedzi na pozycje są uśredniane, aby obliczyć całkowity wynik.
Pozycje każdego czynnika są uśredniane w celu obliczenia wyników czynnika.
|
8-17 tygodni (czas 2) do 16-30 tygodni (czas 3)
|
Zmiana wyniku w Inwentarzu Zachowań Dziecka Eyberga (ECBI) od czasu 2 do czasu 3
Ramy czasowe: 8-17 tygodni (czas 2), 16-30 tygodni (czas 3)
|
Zmiana wyników ECBI od czasu 2 do czasu 3 będzie mierzona w podzbiorze uczestników CHOP, którzy ukończyli Moduł Pozytywnej Dyscypliny.
ECBI to skala oceny rodziców przeznaczona do pomiaru problematycznych zachowań u dzieci w wieku od 2 do 16 lat.
Narzędzie zawiera 36 pozycji oceniających zachowanie na dwóch skalach.
Skala problemu zapewnia ocenę identyfikacji problemu tak/nie dla każdej pozycji, a suma odpowiedzi twierdzących daje wynik problemu z potencjalnym zakresem od 0 do 36 z kliniczną wartością odcięcia 15.
Skala intensywności zapewnia ocenę częstotliwości występowania dla każdej pozycji, w zakresie od nigdy (1) do zawsze (7), a oceny są sumowane, aby uzyskać ocenę intensywności z potencjalnym zakresem od 36 do 252 z kliniczną wartością odcięcia 131 .
Wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
|
8-17 tygodni (czas 2), 16-30 tygodni (czas 3)
|
Zmiana w wyniku diadycznego kodowania interakcji rodzic-dziecko (DPICS) od czasu 2 do czasu 3
Ramy czasowe: 8-17 tygodni (czas 2), 16-30 tygodni (czas 3)
|
Zmiana wyników DPICS od czasu 2 do czasu 3 będzie mierzona w podzbiorze uczestników CHOP, którzy ukończyli moduł pozytywnej dyscypliny.
Każda diada jest obserwowana w 3 standardowych sytuacjach, które obejmują różne poziomy kontroli rodzicielskiej i ukazują interakcje diadyczne, na które ukierunkowany jest PriCARE: zabawa prowadzona przez dziecko, zabawa prowadzona przez opiekuna, sprzątanie.
Podręcznik kodowania zawiera definicje, przykłady i wskazówki dotyczące decydowania, jak zakodować 24 standardowe zachowania opiekunów i dzieci.
Interakcje są nagrywane na wideo i kodowane przez niewidomego asystenta badawczego.
Zero, czyli brak obserwacji, to minimum dla wszystkich zachowań.
Całkowity wynik jest sumą zakodowanych zachowań w ramach każdej kategorii, dlatego nie ma ustalonego maksimum.
Drugi asystent ponownie koduje 25% losowo wybranych filmów, aby sprawdzić niezawodność kodowania.
Rzetelność zostanie oceniona za pomocą % zgodności, korelacji wewnątrzklasowych i kappa Cohena.
Porównanie filmów przed i po interwencji pokaże zmiany w zachowaniu opiekuna i dziecka.
|
8-17 tygodni (czas 2), 16-30 tygodni (czas 3)
|
Inwentarz Postaw Terapeutycznych (TAI) w czasie 3
Ramy czasowe: 16-30 tygodni (czas 3)
|
Badacze ocenią postrzeganie przez opiekunów skuteczności PriCARE w zakresie poprawy umiejętności rodzicielskich i zachowania dzieci, mierzonej za pomocą TAI w czasie 3 dla podzbioru uczestników, którzy ukończyli Moduł Pozytywnej Dyscypliny.
TAI jest krótką 10-pytaniową miarą zadowolenia ze szkolenia rodziców i terapii rodzic-dziecko.
Odpowiedzi na pytania udzielane są na 5-stopniowej skali Likerta, gdzie 1 oznacza najniższą („nic”, „znacznie gorzej niż wcześniej”, „znacznie mniej pewna siebie” itp.), a 5 oznacza najwyższą („bardzo wiele przydatnych technik”, „ znacznie lepiej niż wcześniej”, „bardziej pewny siebie” itp.).
Odpowiedzi są sumowane, a wyższe łączne wyniki TAI wskazują na wyższy poziom zadowolenia uczestników.
Potencjalne wyniki wahają się od 10 do 50.
|
16-30 tygodni (czas 3)
|
Zmiana wyniku Inwentarza Potencjalnego Wykorzystywania Dzieci (CAPI) od wartości początkowej do czasu 2 do czasu 3
Ramy czasowe: 8-17 tygodni (czas 2), 16-30 tygodni (czas 3)
|
Wyniki zmian CAPI od czasu 2 do 3 zostaną zmierzone u osób uczestniczących w module Pozytywna Dyscyplina.
CAPI, kwestionariusz składający się ze 160 pozycji, mierzy cechy i style rodzicielskie typowe dla znanych sprawców fizycznego znęcania się nad dziećmi.
Każda pozycja ma wartość ważoną opartą na tym, czy wybrano opcję zgadzam się, czy nie zgadzam się, a następnie wartości są sumowane.
Wyniki znęcania się nad dziećmi wahają się od 0 do 486, przy czym wyższe wyniki wskazują, że opiekun ma cechy podobne do znanych sprawców wykorzystywania dzieci i jest bardziej narażony na wykorzystywanie.
Zakresy skal czynnikowych to: dystres (0-261), sztywność (0-64), nieszczęście (0-69), problemy z dzieckiem i sobą (0-30), problemy z rodziną (0-38), problemy z innymi (0-24) Wyższe wyniki czynników implikują wyższy poziom objawów.
Trzy skale i zakresy trafności to: kłamstwo (0-18), losowość (0-18), niekonsekwencja (0-20).
Wynik siły ego waha się od 0-40, przy czym wyższy wynik wskazuje na większą stabilność emocjonalną.
Wynik samotności waha się od 0-15; wyższy wynik oznacza większą izolację.
|
8-17 tygodni (czas 2), 16-30 tygodni (czas 3)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Joanne Wood, MD, MSHP, Children's Hospital of Philadelphia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Webster-Stratton C, Reid MJ, Hammond M. Treating children with early-onset conduct problems: intervention outcomes for parent, child, and teacher training. J Clin Child Adolesc Psychol. 2004 Mar;33(1):105-24. doi: 10.1207/S15374424JCCP3301_11.
- Weitzman C, Wegner L; Section on Developmental and Behavioral Pediatrics; Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health; Council on Early Childhood; Society for Developmental and Behavioral Pediatrics; American Academy of Pediatrics. Promoting optimal development: screening for behavioral and emotional problems. Pediatrics. 2015 Feb;135(2):384-95. doi: 10.1542/peds.2014-3716. Erratum In: Pediatrics. 2015 May;135(5):946.
- Bultas MW, McMillin SE, Broom MA, Zand DH. Brief, Rapid Response, Parenting Interventions Within Primary Care Settings. J Behav Health Serv Res. 2017 Oct;44(4):695-699. doi: 10.1007/s11414-015-9479-2.
- Querido JG, Warner TD, Eyberg SM. Parenting styles and child behavior in African American families of preschool children. J Clin Child Adolesc Psychol. 2002 Jun;31(2):272-7. doi: 10.1207/S15374424JCCP3102_12.
- Asarnow JR, Rozenman M, Wiblin J, Zeltzer L. Integrated Medical-Behavioral Care Compared With Usual Primary Care for Child and Adolescent Behavioral Health: A Meta-analysis. JAMA Pediatr. 2015 Oct;169(10):929-37. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.1141.
- Meadows T, Valleley R, Haack MK, Thorson R, Evans J. Physician "costs" in providing behavioral health in primary care. Clin Pediatr (Phila). 2011 May;50(5):447-55. doi: 10.1177/0009922810390676. Epub 2010 Dec 30.
- Ward-Zimmerman B, Cannata E. Partnering with pediatric primary care: Lessons learned through collaborative colocation. Professional Psychology: Research and Practice. 2012;43(6):596-605.
- Schuhmann EM, Foote RC, Eyberg SM, Boggs SR, Algina J. Efficacy of parent-child interaction therapy: interim report of a randomized trial with short-term maintenance. J Clin Child Psychol. 1998 Mar;27(1):34-45. doi: 10.1207/s15374424jccp2701_4.
- Eyberg SM, Ross AW. Assessment of Child Behavior Problems: The Validation of a New Inventory. J Clin Child Psycho. 1978.
- Brestan EV JJ, Rayfield AD, Eybert SM. A consumer satisfaction measure for parent-child treatments and its relation to measures of child behavior change. Behavior Therapy. 1999;30:17-30.
- McKelvey LM, Burrow NA, Balamurugan A, Whiteside-Mansell L, Plummer P. Effects of home visiting on adolescent mothers' parenting attitudes. Am J Public Health. 2012 Oct;102(10):1860-2. doi: 10.2105/AJPH.2012.300934. Epub 2012 Aug 16.
- Arnold DS, O'Leary SG, Wolff LS, Acker MM. The Parenting Scale: A measure of dysfunctional parenting in discipline situations. Psychological Assessment. 1993;5(2):137-44. doi: 10.1037/1040-3590.5.2.137.
- Karazsia B, Dulmen M, Wildman B. Confirmatory Factor Analysis of Arnold et al.'s Parenting Scale Across Race, Age, and Sex. Journal of Child & Family Studies. 2008;17(4):500-16. doi: 10.1007/s10826-007-9170-1. PubMed PMID: 32587293.
- Steele RG, Nesbitt-Daly JS, Daniel RC, Forehand R. Factor Structure of the Parenting Scale in a Low-Income African American Sample. Journal of Child & Family Studies. 2005;14(4):535-49. doi: 10.1007/s10826-005-7187-x. PubMed PMID: 18485834.
- Irvine AB, Biglan A, Smolkowski K, Ary DV. The value of the Parenting Scale for measuring the discipline practices of parents of middle school children. Behav Res Ther. 1999 Feb;37(2):127-42. doi: 10.1016/s0005-7967(98)00114-4.
- Burns G, Patterson D. Conduct problem behaviors in a stratified random sample of children and adolescents: New Standardization data on the Eyberg Child Behavior Inventory. Psychological Assessment. 1990;2:291-297.
- Colvin A, Eyberg S, Adams C. Restandardization of the Eyberg Child Behavior Inventory. 1999
- Robinson E, Eyberg S, Ross W. The standardization of an inventory of child conduct problem behaviors. Journal of Clinical Child Psychology. 1980;9:22-28.
- Funderburk B, Eyberg SM, Rich BA, Behar L. Further Psychometric Evaluation of the Eyberg and Behar Rating Scales for Parents and Teachers of Preschoolers. Early Education and Development. 2003;14(1):67-81.
- Achenbach T. Integrative Guide to the 1991 CBCL/4-18, YSR, and TRF Profiles. Burlington, VT: University of Vermontm 1991.
- Eyberg S, Pincus D. Eyberg Child Behavior Inventory and Stutter-Eyberg Student Behavior Inventory-revised: Professional manual. Odessa, FL1999.
- Eyberg S, Bessmer J, Newcomb K, Edwards D, Robinson E. Dyadic Parent-Child Interaction Coding Scheme II: A manual. Unpublished manuscript, University of Florida. 1994.
- Eyberg SM, Nelson MM, Duke M, Boggs SR. Manual for the Dyadic Parent-Child Interaction Coding System Third Edition. 2004.
- Robinson EA, Eyberg SM. The dyadic parent-child interaction coding system: standardization and validation. J Consult Clin Psychol. 1981 Apr;49(2):245-50. doi: 10.1037//0022-006x.49.2.245. No abstract available.
- Bessmer JL. The Dyadic Parent-Child Interaction Coding System II (DPICS II): Reliability and validity, ProQuest Information & Learning; 1998.
- Foote RC. The Dyadic Parent-Child Interaction Coding System II (DPICS II): Reliability and validity with father-child dyads, ProQuest Information & Learning; 2000.
- Webster-Stratton C. Comparisons of behavior transactions between conduct-disordered children and their mothers in the clinic and at home. J Abnorm Child Psychol. 1985 Jun;13(2):169-83. doi: 10.1007/BF00910640.
- Webster-Stratton C. Advancing videotape parent training: a comparison study. J Consult Clin Psychol. 1994 Jun;62(3):583-93. doi: 10.1037//0022-006x.62.3.583.
- Webster-Stratton C. Preventing conduct problems in Head Start children: strengthening parenting competencies. J Consult Clin Psychol. 1998 Oct;66(5):715-30. doi: 10.1037//0022-006x.66.5.715.
- Milner J. The Child Abuse Potential Inventory: Manual. 2nd ed ed. Webster, NC: Psytec; 1986.
- Milner J. An interpretive manual for the Child Abuse Potential Inventory. DeKalb, IL: Psytec; 2006.
- Milner JS. Assessing physical child abuse risk: The Child Abuse Potential Inventory. Clinical Psychology Review. 1994;14:547-583.
- Begle AM, Dumas JE, Hanson RF. Predicting child abuse potential: an empirical investigation of two theoretical frameworks. J Clin Child Adolesc Psychol. 2010;39(2):208-19. doi: 10.1080/15374410903532650.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 19-016283
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Relacje rodzic-dziecko
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyNawracający rak wątrobowokomórkowy | Child-Pugh Klasa A | Child-Pugh Klasa BStany Zjednoczone, Japonia
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonZakończonyChild-Pugh Rak wątrobowokomórkowyFrancja
-
Boehringer IngelheimNie dostępnyChoroby płuc, śródmiąższowe (w populacjach pediatrycznych) | Śródmiąższowa choroba płuc wieku dziecięcego (chILD)
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsZakończonyChild-Pugh Klasa A | Rak wątrobowokomórkowy stopnia IIIA | Rak wątrobowokomórkowy w stadium IIIB | Rak wątrobowokomórkowy stopnia IIIC | Rak wątrobowokomórkowy w stadium IVA | Rak wątrobowokomórkowy w stadium IVB | Child-Pugh Klasa BStany Zjednoczone
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCAktywny, nie rekrutującyZaawansowany rak wątrobowokomórkowy dorosłych | Child-Pugh Klasa A | Rak wątrobowokomórkowy III stopnia | Rak wątrobowokomórkowy stopnia IIIA | Rak wątrobowokomórkowy w stadium IIIB | Rak wątrobowokomórkowy stopnia IIIC | Rak wątrobowokomórkowy IV stopnia | Rak wątrobowokomórkowy w stadium IVA | Rak wątrobowokomórkowy...Stany Zjednoczone
-
AstraZenecaZakończonyRak żołądka | Zaawansowane nowotwory lite | Guz lity | Child-Pugh A do B7 Zaawansowany rak wątrobowokomórkowy | NSCLC z mutacją EGFR i/lub ROS | Rak z przerzutami do płucRepublika Korei
Badania kliniczne na PriCARE
-
Children's Hospital of PhiladelphiaThe Pew Charitable Trusts; Oscar G. & Elsa S. Mayer Family FoundationZakończonyZaburzenia zachowania dzieciStany Zjednoczone
-
Children's Hospital of PhiladelphiaRay E. Helfer SocietyRekrutacyjnyRodzicielstwo | Problem z zachowaniem dziecka | Zaburzenia zachowania dzieciStany Zjednoczone
-
University of North Carolina, Chapel HillEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... i inni współpracownicyRekrutacyjnyRelacje rodzic-dziecko | Maltretowanie dzieciStany Zjednoczone