Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ proprioceptywnych technik torowania nerwowo-mięśniowego szkaplerza na ból i funkcjonalność w zespole ucisku podbarkowego

17 lutego 2020 zaktualizowane przez: Tuğba Akgüller
Celem tego badania było zbadanie wpływu technik torowania nerwowo-mięśniowego proprioceptywnego łopatki (PNF) stosowanych jako uzupełnienie terapii ruchowej u pacjentów z zespołem ucisku podbarkowego (SIS) na ból, próg bólu uciskowego (PPT), zakres ruchu (ROM) , funkcjonalność, dyskineza łopatki, aktywne punkty spustowe i stan emocjonalny.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Do badania włączono 32 pacjentów w wieku od 20 do 60 lat, u których zdiagnozowano SIS.

Pacjenci zostali losowo podzieleni na dwie grupy. Grupa ćwiczeń otrzymała program ćwiczeń składający się z 12 sesji. Techniki Scapular PNF zastosowano w grupie PNF z tym samym programem ćwiczeń. Pacjenci byli oceniani dwukrotnie; jeden przed i jeden po 6 tygodniach leczenia; za pomocą Visual Analogue Scale (VAS) do pomiaru bólu, algometru do PPT, goniometru cyfrowego do zakresu ruchu (ROM), The Disabilities of Arm, Shoulder and Hand (DASH) do oceny stanu funkcjonalnego, bocznego testu poślizgu łopatki (LSST) do oceny dyskinezy łopatki, Kryteria Travella i Simonsa dla punktu spustowego oraz Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) dla stanu emocjonalnego. Na zakończenie leczenia oceniono satysfakcję pacjenta za pomocą Globalnej Skali Zmian.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Indyk
      • Istanbul, Indyk, 34295
        • Istanbul Aydin University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek od 20 do 60 lat
  • Zdiagnozowano SIS na podstawie MRI i badania klinicznego oraz lekarza specjalisty
  • Pozytywne testy uderzeniowe (test Hawkinga, Neera i Jobe) lub bolesny łuk ruchu (60°-120°)
  • Jednostronny ból barku, który trwa od co najmniej 3 miesięcy
  • Podpisany formularz dobrowolnej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Zdiagnozowano zlepiające się zapalenie torebki stawowej lub masywne rozdarcie pierścienia rotatorów
  • Przeszedł operację kończyny górnej
  • Obecność ogólnoustrojowych chorób reumatologicznych
  • Obecność niestabilności stawu ramiennego
  • Choroby neurologiczne kończyny górnej
  • Zdiagnozowano radikulopatię szyjną
  • Choroby zwyrodnieniowe stawów
  • Mając problemy z komunikacją
  • Terapia iniekcyjna sterydami lub fizjoterapia w ciągu ostatnich 6 miesięcy zostały zrehabilitowane

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa 1 (grupa PNF)
W grupie PNF zastosowano szkaplerz PNF i program ćwiczeń.
Inny: Szkaplerz PNF
Rytmiczna inicjacja i powtarzalne techniki rozciągania we wzorach przedniego uniesienia-tylnego obniżenia łopatki i przedniego zagłębienia-tylnego uniesienia łopatki stosowano dwa razy w tygodniu przez 6 tygodni.
Inny: Program ćwiczeń
Program ćwiczeń składający się z ćwiczeń stosowanych w leczeniu zachowawczym zespołu ciasnoty barku dla obu grup stosowano 2 razy w tygodniu przez 6 tygodni.
Aktywny komparator: Grupa 2 (Grupa ćwiczeń)
W grupie ćwiczeń zastosowano program ćwiczeń
Inny: Program ćwiczeń
Program ćwiczeń składający się z ćwiczeń stosowanych w leczeniu zachowawczym zespołu ciasnoty barku dla obu grup stosowano 2 razy w tygodniu przez 6 tygodni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową Natężenia bólu pacjentów po 6 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 tygodni
Natężenie bólu pacjentów w spoczynku, podczas aktywności iw nocy oceniano za pomocą skali VAS; Wizualna skala analogowa. W tej ocenie osobom powiedziano, że liczba „0” na poziomej linii o długości 10 cm oznacza „brak bólu”, a liczba „10” oznacza „ból nie do zniesienia” i że osoby powinny zaznaczyć intensywność bólu na tej linii.
Wartość bazowa i 6 tygodni
Zmiana w stosunku do wyjściowego stanu funkcjonalnego pacjentów po 6 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 tygodni
Stan funkcjonalny pacjentów oceniano za pomocą The Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH). DASH to skala składająca się z 30 pytań kwestionujących stan czynnościowy i objawy stosowane w schorzeniach narządu ruchu kończyny górnej. Przy udzielaniu odpowiedzi na pytania posługuje się liczbą skali Likerta (1: brak trudności, 5: nie mogę w ogóle) a łączny uzyskany wynik wynosi od 0 do 100.
Wartość bazowa i 6 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zakres ruchu ramion (ROM)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 tygodni
Ocenę EHA zgięcia, odwodzenia, rotacji wewnętrznej i zewnętrznej stawu barkowego przeprowadzono w pozycji leżącej na goniometrze cyfrowym.
Wartość bazowa i 6 tygodni
Próg ciśnienia bólu (PPT)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 tygodni
Próg ucisku oceniano za pomocą Algometru (dolorymetru).
Wartość bazowa i 6 tygodni
Dyskineza łopatki
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 tygodni
Dyskinezę łopatki oceniano za pomocą „The Lateral Scapular Slide Test (LSKT)”. W tym teście mierzy się odległość dolnego kąta łopatki od najbliższego wyrostka kolczystego w 3 różnych pozycjach (0°, 40-45°, 90°) i różnica 1 cm lub więcej między dwoma bokami w każda z trzech pozycji jest uważana za dodatnią dla dyskinezy łopatki.
Wartość bazowa i 6 tygodni
Aktywne punkty spustowe
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 tygodni
Aktywne punkty spustowe oceniano metodą palpacyjną według kryteriów Travella i Simonsa. Mięśnie pochyły, mięsień czworoboczny górny, dźwigacz łopatki, mięsień nadgrzebieniowy, podgrzebieniowy, mięsień podłopatkowy, obły mniejszy, obły większy, włókna naramienne grupy przedniej, środkowej i tylnej, mięsień piersiowy większy, mięsień piersiowy mniejszy, mięsień dwugłowy ramienia oceniano metodą palpacyjną pod kątem obecności punktu spustowego.
Wartość bazowa i 6 tygodni
Stan emocjonalny
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 tygodni
Stan emocjonalny badanych oceniano za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HAD), która składa się z 14 pytań. (MIAŁ). Ta skala ma podskalę składającą się z 7 pytań dotyczących lęku (HAD-A), która ocenia stan lęku, oraz podskalę złożoną z 7 pytań dotyczących depresji (HAD-D), która ocenia stan depresji. pytania. Dla całkowitego wyniku każdego podpunktu, 0-7 punktów to norma, 8-10 punktów to granica, a 11 punktów to nieprawidłowość
Wartość bazowa i 6 tygodni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadowolenie pacjenta: skala Global Rating of Change (GRC).
Ramy czasowe: Pod koniec 6-tygodniowej kuracji
Zadowolenie pacjentów oceniano w skali Global Rating of Change (GRC). Zastosowana skala obejmowała 5 punktów (-2: jest mi dużo gorzej. -1: jestem gorszy, 0: jestem taki sam, +1: jestem lepszy, +2: jestem dużo lepszy).
Pod koniec 6-tygodniowej kuracji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Tuğba Akgüller

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 lutego 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lutego 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 lutego 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 lutego 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • tugbaakguller

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Syndrom Uderzenia Barku

Badania kliniczne na Szkaplerz PNF

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Djibouti

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj