Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie oceniające CBP-201 u dorosłych pacjentów z przewlekłym zapaleniem błony śluzowej nosa i zatok z polipami nosa

25 września 2023 zaktualizowane przez: Suzhou Connect Biopharmaceuticals, Ltd.

Wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie oceniające CBP-201 u dorosłych pacjentów z przewlekłym zapaleniem błony śluzowej nosa i zatok z polipami nosa

Niniejsze badanie oceni wpływ CBP-201 na dorosłych pacjentów z przewlekłym zapaleniem zatok przynosowych z polipami nosa (CRSwNP).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to wieloośrodkowe, randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą, kontrolowane placebo, mające na celu ocenę wpływu CBP-201 na tło pirośluzanu mometazonu w aerozolu do nosa (MFNS) w zmniejszaniu endoskopowej oceny polipów nosa (NPS) i przekrwienia/niedrożności nosa ( NCS) u kwalifikujących się pacjentów z CRSwNP, których choroba pozostaje niewystarczająco kontrolowana pomimo codziennego leczenia kortykosteroidami donosowymi (INCS) w porównaniu z placebo. CBP-201 podaje się w postaci wstrzyknięcia podskórnego (SC). Badanie podzielono na okres leczenia trwający 24 tygodnie i okres obserwacji trwający 8 tygodni.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Anhui
      • Bengbu, Anhui, Chiny, 233060
        • Connect Investigative Site 307
    • Chongqing
      • Chongqing, Chongqing, Chiny, 400042
        • Connect Investigative Site 303
    • Guangxi
      • Nanning, Guangxi, Chiny, 530021
        • Connect Investigative Site 302
    • Hubei
      • Jingzhou, Hubei, Chiny, 434020
        • Connect Investigative Site 309
    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Chiny, 210029
        • Connect Investigative Site 306
      • Yangzhou, Jiangsu, Chiny, 225007
        • Connect Investigative Site 308
    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Chiny, 110004
        • Connect Investigative Site 313
    • Shandong
      • Qingdao, Shandong, Chiny, 266033
        • Connect Investigative Site 304
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chiny, 200031
        • Connect Investigative Site 301
      • Shanghai, Shanghai, Chiny, 201620
        • Connect Investigative Site 312
    • Shanxi
      • Taiyuan, Shanxi, Chiny, 30001
        • Connect Investigative Site 311
      • Xi'an, Shanxi, Chiny, 710061
        • Connect Investigative Site 305
    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Chiny, 310014
        • Connect Investigative Site 310
      • Córdoba, Hiszpania
        • Connect Investigative Site 602
      • Madrid, Hiszpania, 28040
        • Connect Investigative Site 601
      • Sevilla, Hiszpania, 41009
        • Connect Investigative Site 603
    • Catalunya
      • Barcelona, Catalunya, Hiszpania, 08208
        • Connect Investigative Site 604
    • Dolnoslaskie
      • Lubin, Dolnoslaskie, Polska, 59-300
        • Connect Investigative Site 409
    • Kujawsko-Pomorskie
      • Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie, Polska, 85-605
        • Connect Investigative Site 401
    • Malopolskie
      • Kraków, Malopolskie, Polska, 30-033
        • Connect Investigative Site 407
      • Kraków, Malopolskie, Polska, 31-411
        • Connect Investigative Site 402
    • Masovian
      • Warszawa, Masovian, Polska, 02-793
        • Connect Investigative Site 403
    • Mazowieckie
      • Warszawa, Mazowieckie, Polska, 00-892
        • Connect Investigative Site 408
    • Podkarpackie
      • Rzeszow, Podkarpackie, Polska, 35-055
        • Connect Investigative Site 405
    • Podlaskie
      • Białystok, Podlaskie, Polska, 15-879
        • Connect Investigative Site 404
    • Slaskie
      • Zabrze, Slaskie, Polska, 41-800
        • Connect Investigative Site 406
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35205
        • Connect Investigative Site 130
    • California
      • Bakersfield, California, Stany Zjednoczone, 93301
        • Connect Investigative Site 124
      • La Mesa, California, Stany Zjednoczone, 91942
        • Connect Investigative Site 125
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90048
        • Connect Investigative Site 134
      • Temecula, California, Stany Zjednoczone, 92592
        • Connect Investigative Site 128
      • Torrance, California, Stany Zjednoczone, 90503
        • Connect Investigative Site 119
    • Florida
      • Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33135
        • Connect Investigative Site 114
      • Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33155
        • Connect Investigative Site 109
      • Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33613
        • Connect Investigative Site 116
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60637
        • Connect Investigative Site 111
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60657
        • Connect Investigative Site 126
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40205
        • Connect Investigative Site 132
    • Maryland
      • White Marsh, Maryland, Stany Zjednoczone, 21162
        • Connect Investigative Site 110
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109-0360
        • Connect Investigative Site 121
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63141
        • Connect Investigative Site 127
    • New Jersey
      • Princeton, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08540
        • Connect Investigative Site 102
    • New York
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10461
        • Connect Investigative Site 113
      • Rochester, New York, Stany Zjednoczone, 14618
        • Connect Investigative Site 105
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27103
        • Connect Investigative Site 117
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45229
        • Connect Investigative Site 123
      • Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43235
        • Connect Investigative Site 133
    • Oklahoma
      • Tulsa, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 74136
        • Connect Investigative Site 112
      • Tulsa, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 74137
        • Connect Investigative Site 122
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29425
        • Connect Investigative Site 108
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Stany Zjednoczone, 38119
        • Connect Investigative Site 107
    • Texas
      • Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 75759
        • Connect Investigative Site 106
      • Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75231
        • Connect Investigative Site 104
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77074
        • Connect Investigative Site 120
      • Sherman, Texas, Stany Zjednoczone, 75092
        • Connect Investigative Site 101
    • Utah
      • Saint George, Utah, Stany Zjednoczone, 84790
        • Connect Investigative Site 129
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Stany Zjednoczone, 23507
        • Connect Investigative Site 118
    • Washington
      • Bellingham, Washington, Stany Zjednoczone, 98225
        • Connect Investigative Site 115
      • Kyiv, Ukraina, 2002
        • Connect Investigative Site 503
      • Kyiv, Ukraina, 3049
        • Connect Investigative Site 502
      • Kyiv, Ukraina, 3057
        • Connect Investigative Site 505
    • Dnipro
      • Dnipropetrovsk, Dnipro, Ukraina, 49006
        • Connect Investigative Site 501
    • Ivano-Frankivs'ka Oblast'
      • Ivano-Frankivs'k, Ivano-Frankivs'ka Oblast', Ukraina, 76000
        • Connect Investigative Site 507
      • Ivano-Frankivs'k, Ivano-Frankivs'ka Oblast', Ukraina, 76000
        • Connect Investigative Site 508
      • Ivano-Frankivs'k, Ivano-Frankivs'ka Oblast', Ukraina, 76000
        • Connect Investigative Site 510
    • Kharkivska Oblast
      • Kharkiv, Kharkivska Oblast, Ukraina, 61124
        • Connect Investigative Site 509
    • Poltavska Oblast
      • Poltava, Poltavska Oblast, Ukraina, 36038
        • Connect Investigative Site 506
    • Volyns'ka Oblast'
      • Lutsk, Volyns'ka Oblast', Ukraina, 43005
        • Connect Investigative Site 504

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjenci płci żeńskiej i męskiej w wieku ≥ 18 i ≤ 75 lat w momencie badania przesiewowego.
  2. Pacjenci, u których rozpoznano przewlekłe zapalenie błony śluzowej nosa i zatok przynosowych z obustronnymi polipami pomimo leczenia kortykosteroidami działającymi ogólnoustrojowo w ciągu ostatnich 2 lat i/lub przeciwwskazania/nietolerancji kortykosteroidów działających ogólnoustrojowo. Polipy mają minimalny obustronny NPS 5 z maksymalnego wyniku 8 z co najmniej wynikiem 2 dla każdego nozdrza podczas badania przesiewowego i linii podstawowej ocenianej przez endoskopię.
  3. Zatkany nos/niedrożność/niedrożność z umiarkowanym lub ciężkim nasileniem objawów (wynik przekrwienia błony śluzowej nosa > 2) podczas badania przesiewowego i tygodniową średnią ciężkością > 1 w czasie randomizacji.
  4. Pacjenci stosujący udokumentowaną stabilną dawkę donosowego mometazonu wynoszącą co najmniej 200 mcg/dobę lub równoważną dawkę dobową innego INCS przez co najmniej 28 dni przed randomizacją i pragnący kontynuować to dawkowanie przez cały czas trwania badania. Uwaga: W przypadku pacjentów, którzy przed wizytą przesiewową stosują alternatywny produkt INCS inny niż furoinian mometazonu w aerozolu do nosa (MFNS), badacz musi zmienić pacjenta na MFNS w V1.
  5. Pacjenci chętni do wpisania codziennych ocen objawów do Dziennika Pacjenta i utrzymania stabilnego dawkowania za pomocą MFNS przy zgodności co najmniej 70% w ciągu 7 dni poprzedzających randomizację. Uwaga: Pacjenci muszą stosować donosowo mometazon w dawce co najmniej 200 mcg/dobę lub równoważnej przez co najmniej 28 dni przed randomizacją, co może obejmować dni przed badaniem przesiewowym z dokumentacją uzupełniającą. Docieranie może trwać 7-31 dni z przestrzeganiem ustalonym w tygodniu poprzedzającym dawkowanie.
  6. Pacjenci płci męskiej, którzy nie są sterylizowani i aktywni seksualnie z partnerką w wieku rozrodczym, zgadzają się na stosowanie wysoce skutecznej antykoncepcji od momentu randomizacji do 8 tygodni po przyjęciu ostatniej dawki.
  7. Pacjentki w wieku rozrodczym, które są aktywne seksualnie z niesterylnym partnerem, powinny mieć potwierdzony ujemny wynik testu beta-ludzkiej gonadotropiny kosmówkowej w surowicy podczas Wizyty 1 i wyrażają zgodę na stosowanie wysoce skutecznej antykoncepcji od momentu podpisania świadomej zgody przez cały czas trwania badania i przez 8 tygodnie po ostatniej dawce.
  8. Pacjent jest w stanie zrozumieć i chce podpisać formularz świadomej zgody (ICF) przed wykonaniem jakichkolwiek procedur związanych z badaniem.
  9. Chęć i zdolność do przestrzegania wszystkich wizyt studyjnych i procedur związanych z badaniem, w opinii Badacza.

    Kryteria wyłączenia:

    -

    Pacjent, który spełnia którekolwiek z poniższych kryteriów, nie zostanie zakwalifikowany do udziału w tym badaniu:

  10. Pacjenci niezdolni do korzystania z MFNS.
  11. Pacjenci, którzy przyjmują lub stosowali następujące zabronione terapie, jak określono:

    1. Steroidy ogólnoustrojowe w ciągu 28 dni przed badaniem przesiewowym,
    2. Inne niebiologiczne badane leki w ciągu 60 dni (lub 5 okresów półtrwania, w zależności od tego, który okres jest dłuższy) od badania przesiewowego,
    3. Donosowe krople kortykosteroidowe lub urządzenia do podawania kortykosteroidów (np. urządzenie OptiNose lub stenty) w ciągu 28 dni przed badaniem przesiewowym,
    4. Niesteroidowe leki immunosupresyjne (np. cyklosporyna, metotreksat, azatiopryna, mykofenolan, syrolimus, takrolimus) w ciągu 60 dni lub 5 okresów półtrwania, w zależności od tego, który okres jest dłuższy, od badania przesiewowego,
    5. Jakakolwiek terapia przeciwciałami monoklonalnymi (np. benralizumab, mepolizumab, omalizumab, resilizumab, dupilumab) lub eksperymentalny lek biologiczny na astmę lub inne choroby w ciągu 60 dni lub 5 okresów półtrwania, w zależności od tego, który z tych okresów jest dłuższy, od badania przesiewowego,
    6. antagoniści/modyfikatory leukotrienów w ciągu 7 dni przed badaniem przesiewowym u pacjentów, którzy nie byli leczeni w sposób ciągły przez ≥ 30 dni przed badaniem przesiewowym,
    7. Immunoterapia alergenowa u pacjentów, którzy nie byli leczeni podtrzymująco przez co najmniej 90 dni przed badaniem przesiewowym
  12. Pacjenci, którzy nie zareagowali pozytywnie na wcześniejsze leczenie dupilumabem (np. niepowodzenie terapii lub u pacjenta wystąpiła niepożądana reakcja na leczenie).
  13. Pacjenci, którzy przeszli jakąkolwiek operację nosa (w tym polipektomię) w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym; lub przebyli operację zatok lub nosa modyfikującą strukturę nosa w taki sposób, że ocena NPS nie jest możliwa, lub mieli niekontrolowane krwawienie z nosa wymagające interwencji chirurgicznej lub zabiegowej, w tym tamponowania nosa.
  14. Pacjenci ze stanami/choroby współistniejące uniemożliwiające ich ocenę podczas badania przesiewowego lub pierwszorzędowego punktu końcowego skuteczności, takie jak: polipy antrochoanalne, skrzywienie przegrody nosowej powodujące niedrożność co najmniej 1 nozdrza, ostre zapalenie zatok, zakażenie nosa lub zakażenie górnych dróg oddechowych podczas badania przesiewowego lub w ciągu 2 tygodni przed badaniem przesiewowym trwający nieżyt nosa; znane lub podejrzewane rozpoznanie mukowiscydozy; przewlekła choroba ziarniniakowa i ziarniniakowate zapalenie naczyń, ziarniniakowatość z zapaleniem naczyń (ziarniniakowatość Wegenera), eozynofilowe ziarniniakowatość z zapaleniem naczyń (zespół Churga-Straussa), zespół Younga, pierwotne dyskinetyczne zespoły rzęskowe (np. zespół Kartagenera) lub inne dyskinetyczne zespoły rzęskowe.
  15. Objawy lub tomografia komputerowa sugerujące alergiczne grzybicze zapalenie zatok przynosowych.
  16. Pacjenci ze współistniejącą astmą są wykluczeni, jeśli:

    1. Natężona objętość wydechowa w ciągu 1 sekundy (FEV1) ≤ 50% normalnej przewidywanej wartości LUB
    2. Zaostrzenie w ciągu 90 dni przed badaniem przesiewowym, które wymagało hospitalizacji (> 24 godzin) LUB
    3. Przyjmują dzienną dawkę kortykosteroidów wziewnych (ICS) wyższą niż 1000 mcg flutikazonu lub równoważną.
  17. Znana lub podejrzewana immunosupresja w wywiadzie, w tym wywiad inwazyjnych zakażeń oportunistycznych, takich jak aspergiloza, kokcydioidomikoza, histoplazmoza, ludzki wirus niedoboru odporności (HIV), listerioza, pneumocystoza lub gruźlica, pomimo ustąpienia zakażenia; lub niezwykle częste, nawracające lub długotrwałe infekcje. Testy na gruźlicę byłyby przeprowadzane w poszczególnych krajach zgodnie z lokalnymi wytycznymi, jeśli wymagają tego organy regulacyjne lub komisje etyczne.
  18. Pacjenci z czynnym zakażeniem wirusem zapalenia wątroby typu B, wirusem zapalenia wątroby typu C lub wirusem HIV, co stwierdzono na podstawie dodatniego wyniku badania przesiewowego w kierunku antygenu powierzchniowego wirusa zapalenia wątroby typu B (HBsAg) lub przeciwciał przeciwko rdzeniowemu wirusowi zapalenia wątroby typu B (HBcAb); lub przeciwciała przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu C (HCV); lub pozytywna serologia HIV. Uwaga: Pacjenci, u których wynik testu na obecność HBvAb był dodatni, ujemny na obecność HBsAg, a następnie potwierdzono dodatni wynik na obecność HBsAb, co wskazuje na ustąpienie naturalnego zakażenia (potwierdzone ujemnym wynikiem HBV-DNA), mogą uczestniczyć. Pacjenci z pozytywnym wynikiem HCV mogą uczestniczyć w badaniu, jeśli późniejsza miana wirusa zostanie potwierdzona jako ujemna.
  19. Zakażenie pasożytnicze robakami pasożytniczymi zdiagnozowane w ciągu 24 tygodni przed datą wyrażenia świadomej zgody, które nie było leczone lub nie odpowiadało na standardowe leczenie.
  20. Dowody na zakażenie wymagające leczenia ogólnoustrojowymi lekami przeciwbakteryjnymi, przeciwwirusowymi, przeciwgrzybiczymi, przeciwpasożytniczymi lub przeciwpierwotniakowymi w ciągu 7 dni przed punktem wyjściowym lub infekcje wirusowe w ciągu 14 dni przed badaniem przesiewowym, które mogły nie otrzymać leczenia przeciwwirusowego.
  21. Żywe, atenuowane szczepionki w ciągu 28 dni przed badaniem przesiewowym lub planowane żywe, atenuowane szczepionki podczas badania.
  22. Kobiety w ciąży lub zamierzające zajść w ciążę podczas badania lub karmiące piersią.
  23. Wszelkie zaburzenia, w tym między innymi zaburzenia sercowo-naczyniowe, żołądkowo-jelitowe, wątrobowe, nerkowe, neurologiczne, mięśniowo-szkieletowe, zakaźne, endokrynologiczne, metaboliczne, hematologiczne, psychiatryczne lub poważne zaburzenia fizyczne, które nie są stabilne w opinii badacza i mogą wpływać na bezpieczeństwo pacjenta przez cały czas trwania badania lub wpływać na wyniki badań lub ich interpretację, bądź też utrudniać pacjentowi ukończenie całego okresu badania.
  24. Wszelkie istotne klinicznie nieprawidłowości w badaniu przedmiotowym, parametrach życiowych, testach laboratoryjnych bezpieczeństwa podczas badania przesiewowego/okresu wstępnego, które w opinii badacza mogą narazić pacjenta na ryzyko z powodu jego udziału w badaniu lub mogą wpłynąć na wyniki badania lub zdolność pacjenta do ukończenia całego czasu trwania badania.
  25. Mieć jakiekolwiek z następujących nieprawidłowości laboratoryjnych podczas badania przesiewowego:

    1. Eozynofile >1500 komórek/mm3 (lub 1,5 x 10E9/L)
    2. Płytki krwi <100 000 komórek/mm3 (lub 100 x 10E9/L)
    3. Fosfokinaza kreatynowa (CPK) > 10 górna granica normy (GGN)
    4. Aminotransferaza alaninowa (ALT) > 2,5 razy GGN
    5. Aminotransferaza asparaginianowa (AspAT) ≥ 2,5 razy GGN
    6. Bilirubina ≥ 2-krotność GGN
  26. Historia nadużywania alkoholu lub narkotyków w ciągu 12 miesięcy przed datą świadomej zgody.
  27. Alergia na L-histydynę, trehalozę lub Tween (polisorbat) 80 lub ogólnoustrojowa reakcja nadwrażliwości, inna niż miejscowa reakcja w miejscu wstrzyknięcia, na jakikolwiek lek biologiczny w wywiadzie.
  28. Planuje poddać się jakiemukolwiek zabiegowi chirurgicznemu wymagającemu znieczulenia ogólnego w trakcie badania.
  29. Historia raka: Pacjenci, którzy mieli raka podstawnokomórkowego, zlokalizowanego raka płaskonabłonkowego skóry lub raka in situ szyjki macicy kwalifikują się, pod warunkiem, że pacjentka jest w remisji, a terapia lecznicza została zakończona co najmniej 12 miesięcy przed datą poinformowania zgoda. Uwaga: Pacjenci, u których wystąpiły inne nowotwory złośliwe, kwalifikują się pod warunkiem, że pacjent jest w remisji, a terapia lecznicza została zakończona co najmniej 5 lat przed datą wyrażenia świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: CBP-201 Dawka 1
CBP-201 Dawka 1 wstrzyknięcie podskórne (SC).
Wstrzyknięcie podskórne (SC) CBP-201.
Inne nazwy:
  • rademikibart
Eksperymentalny: CBP-201 Dawka 2
CBP-201 Dawka 2 wstrzyknięcie podskórne (SC).
Wstrzyknięcie podskórne (SC) CBP-201.
Inne nazwy:
  • rademikibart
Komparator placebo: Placebo
Wstrzyknięcie podskórne placebo (SC).
Wstrzyknięcie podskórne placebo (SC).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyniku endoskopowego polipów nosa (NPS)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w 24. tygodniu w endoskopowej ocenie polipów nosa (NPS). Endoskopowy NPS ocenia się na podstawie centralnej oceny specjalistycznej nagrań wideo z endoskopii nosa. Stopień NPS ocenia się na podstawie wielkości polipa (zapisywanej jako suma wyników prawego i lewego nozdrza w zakresie od 0 do 8; wyższe wyniki oznaczają gorszy stan). Punktacja dla każdego nozdrza jest następująca: 0 Brak polipów, 1 Małe polipy w przewodzie środkowym, nie sięgające poniżej dolnej granicy małżowiny środkowej, 2 Polipy sięgające poniżej dolnej granicy małżowiny środkowej, 3 Duże polipy sięgające dolnej granicy małżowiny nosowej dolnej lub duże polipy przyśrodkowe od małżowiny środkowej (tj. sięgające poniżej małżowiny środkowej), 4 Duże polipy powodujące całkowitą niedrożność jamy nosowej dolnej (tj. dotykające dna nosa). Największa możliwa poprawa w porównaniu z wartością bazową wyniosłaby -8, a maksymalne możliwe pogorszenie to +8.
Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana średniego dziennego wyniku przekrwienia nosa (NCS)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana średniej dziennej punktacji przekrwienia nosa (NCS) w stosunku do wartości wyjściowych w 24. tygodniu. Codzienną ocenę NCS oceniano w dzienniczku pacjenta od badania przesiewowego i przez cały okres badania, stosując skalę kategoryczną od 0 do 3 dla nasilenia objawów od braku do ciężkiego w ciągu ostatnich 24 godzin. W dzienniku pacjenta pojawia się podpowiedź: „Jak oceniasz przekrwienie nosa w ciągu ostatnich 24 godzin?” Odpowiedzi to: 0 Brak, 1 Niewielki, 2 Umiarkowany, 3 Poważny. Najniższa możliwa średnia tygodniowa wynosi 0, a najwyższa możliwa to 3. Im wyższy wynik NCS, tym gorsze objawy. Wynikiem jest zmiana średniego wyniku tygodniowego w porównaniu z wartością wyjściową. Maksymalna poprawa NCS wyniosłaby -3, a maksymalne pogorszenie +3.
Od wartości początkowej do 24. tygodnia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana procentu objętości zatoki szczękowej zajmowanej przez chorobę
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana CT w porównaniu z wartością wyjściową w 24. tygodniu w wynikach tomografii komputerowej Lund-Mackay. Aby obliczyć wynik Lunda-Mackay’a na tomografii komputerowej zatok przynosowych i kompleksu ujścia przełykowego, centralny zaślepiony czytnik przypisuje każdej zatoce ocenę w skali od 0 do 2: 0 (brak nieprawidłowości), 1 (częściowe zmętnienie) lub 2 (całkowite zmętnienie). . Kompleksowi ustrojowo-przewodowemu przypisuje się ocenę 0 (brak zatkania) lub 2 (zatkanie). Zatoki dzieli się na: zatokę czołową, komórki sitowe przednie, komórki sitowe tylne, zatokę szczękową, zatokę klinową, kompleks ujścia przełykowego. Każda strona jest oceniana osobno. Możliwy jest łączny wynik od 0 do 24, gdzie 0 oznacza brak nieprawidłowości, a 24 oznacza całkowitą niedrożność. Maksymalna możliwa zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wyniosłaby -24, a maksymalne pogorszenie w stosunku do wyniku wyjściowego wyniosłaby +24.
Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana w teście identyfikacji zapachu Uniwersytetu Pensylwanii (UPSIT)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w 24. tygodniu testu identyfikacji zapachu Uniwersytetu Pensylwanii (UPSIT). UPSIT to dostępny na rynku, zatwierdzony test zapachu „zadrapania i wąchania”, składający się z 40 pozycji, z których każda ma 1 poprawną odpowiedź i 3 nieprawidłowe odpowiedzi lub „rozpraszacze”. Wynik UPSIT jest oceniany na 40, gdzie wyższy wynik oznacza lepszy węch (maksymalnie 40), a 0 oznacza najgorszy możliwy wynik węchu. Maksymalna możliwa poprawa w stosunku do wartości wyjściowych wyniosłaby +40, a najgorsza możliwa zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wyniosłaby -40.
Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana w skali wizualno-analogowej dla zapalenia nosa i zatok (VAS-RS)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 24. tygodnia

Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w 24. tygodniu w wizualno-analogowej skali zapalenia nosa i zatok (VAS-RS).

Wizualna skala analogowa zapalenia nosa i zatok (VAS-RS) to 10-centymetrowa skala liniowa, która waha się od „żadnego” do „więcej, niż mogę sobie wyobrazić” dla każdego z 14 określonych objawów nosowych (katar, utrata węchu itp.). Instrukcje VAS nakazują pacjentowi zaznaczyć pionową linię w miejscu, które najlepiej odpowiada temu, jak uciążliwe były jego objawy pomiędzy wizytami. Zbierany jest VAS-RS. Personel ośrodka mierzy odległość od zera do znaku pacjenta dla każdego z 14 objawów i dodaje całkowitą liczbę cm. Najmniejszy możliwy wynik to 0, co oznacza brak objawów, a maksymalny wynik to 140, co oznacza najgorsze możliwe objawy. Najlepsza możliwa zmiana wyniku od wartości początkowej do 24. tygodnia to wynik -140, a najgorsza możliwa zmiana w stosunku do wyniku początkowego to +140.

Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana całkowitego wskaźnika objawów nosowych (TNSS)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w 24. tygodniu w całkowitej punktacji objawów nosa (TNSS). Całkowita punktacja objawów nosa to wynik zgłoszony przez pacjenta, składający się z 3 wyników pytań podrzędnych, które są punktowane w skali 0–3 (0 = brak objawów, 1 = łagodne, 2 = umiarkowane, 3 = ciężkie) dla niedrożności nosa, swędzenia/ Kichanie i wydzielina/katar z nosa. Całkowity możliwy wynik TNSS wynosi 9, co oznacza najgorsze objawy, a wynik 0 oznacza brak objawów. Najgorsza zmiana od wartości wyjściowej do 24. tygodnia to wynik +9, a najlepsza możliwa zmiana od wartości wyjściowej to -9.
Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana w 22-punktowym teście wyników zatokowo-nosowych (SNOT-22)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w 24. tygodniu w 22-elementowym teście wyników zatokowo-nosowych (SNOT-22) Test wyników zatokowo-nosowych (SNOT-22) to 22-elementowa lista objawów i konsekwencji społecznych/emocjonalnych związanych z zapaleniem nosa i zatok przynosowych pacjenta, przy użyciu 5-punktowa skala (0,1,2,3,4,5), gdzie wynik 0 oznacza brak problemu, 2 oznacza bardzo łagodny problem, 3 oznacza łagodny lub niewielki problem, 4 oznacza umiarkowany problem i 5 oznacza problem jako poważny jak to tylko możliwe. Zakres punktacji SNOT-22 wynosi 0-110, przy czym wyższe wyniki oznaczają gorsze objawy związane z chorobą. Maksymalna poprawa lub wynik w stosunku do wartości wyjściowych wyniosłaby -110, a maksymalne pogorszenie objawów w stosunku do wartości wyjściowych wyniosłaby +110.
Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana średniej dziennej oceny nieżytu nosa przedniego
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w 24. tygodniu w średniej dziennej punktacji przedniego wycieku z nosa. Uczestnicy codziennie zgłaszali objawy w dzienniku elektronicznym. W dzienniku pojawiała się informacja: „Jak oceniłbyś wyciek z nosa przedniego (wydzielina spływająca z nosa, „katar”) w ciągu ostatnich 24 godzin? Uczestnik wpisał wynik od 0 do 4: 0 Brak zauważalnej wydzieliny z nosa; 1 Drobna wydzielina z nosa, nie wymagała chusteczek; 2 Trochę wydzieliny z nosa wymagało kilku chusteczek; 3 Znacząca wydzielina z nosa; 4 Prawie ciągła wydzielina z nosa. Im wyższy wynik, tym gorszy wynik w zakresie 0-4. Maksymalna poprawa w średniej tygodniowej liczbie codziennych objawów wyniosła -4, a maksymalne pogorszenie objawów wyniosła +4.
Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana średniej dziennej punktacji tylnego wycieku z nosa
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 24. tygodnia

Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w 24. tygodniu średniej dziennej punktacji tylnego wycieku z nosa. Uczestnicy codziennie zgłaszali objawy w dzienniku elektronicznym. W dzienniku pojawiała się informacja: „Jak oceniłbyś swój tylny wyciek z nosa (flegma podnosowa spływająca do gardła) w ciągu ostatnich 24 godzin?” Uczestnik wpisał wynik od 0 do 4: 0 Brak zauważalnej kroplówki pod nosem; 1 Niewielka kroplówka pod noskiem; 2 Umiarkowana kroplówka podnosowa; 3 Znaczący wyciek podnosowy; 4 Prawie stały wyciek z nosa.

Im wyższy wynik, tym gorszy wynik w zakresie 0-4. Maksymalna poprawa w średniej tygodniowej liczbie codziennych objawów wyniosła -4, a maksymalne pogorszenie objawów wyniosła +4.

Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana średniej dziennej oceny utraty węchu
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w 24. tygodniu w średniej dziennej ocenie utraty węchu Uczestnicy codziennie zgłaszali objawy w dzienniku elektronicznym. Podpowiedź w dzienniku brzmiała: „Jak oceniłbyś swoją zdolność węchu?” Uczestnik wpisał wynik od 0 do 3: 0 Nie czuje niczego; 1 Wyczuwa tylko silne zapachy; 2 Potrafi wyczuć niektóre, ale nie wszystkie zapachy; 3 Nie mam problemu z węchem. Maksymalna poprawa w średniej tygodniowej liczbie codziennych objawów wyniosła +3, a maksymalne pogorszenie objawów wyniosło -3.
Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana dziennego, ocenianego przez pacjenta szczytowego przepływu wdechowego przez nos (NPIF)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 24. tygodnia

Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w 24. tygodniu w codziennym ocenianym przez pacjenta szczytowym przepływie wdechowym przez nos (NPIF).

Uczestnicy dwa razy dziennie w domu wykonywali manewr szczytowego przepływu wdechowego przez nos (NPIF) i zapisywali wynik w elektronicznym dzienniku. Poprawę natężenia przepływu (l/min) uznaje się za poprawę, a zmniejszenie natężenia przepływu za pogorszenie objawów. Zmiana w porównaniu z wartością bazową poprawy natężenia przepływu będzie liczbą dodatnią, a pogorszenie w stosunku do wartości bazowej będzie liczbą ujemną. Za MCID uważa się zmianę w stosunku do wartości wyjściowych wynoszącą około 20 l/min.

Od wartości początkowej do 24. tygodnia
Zmiana poziomu IgE we krwi w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 32. tygodnia

Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych zostanie podsumowana statystykami opisowymi dotyczącymi poziomu IgE we krwi.

IgE (ng/ml) mierzono w próbkach krwi przesłanych do centralnego laboratorium klinicznego.

Ujemna zmiana w stosunku do wartości wyjściowych zostanie uznana za poprawę kliniczną, a pozytywna zmiana w stosunku do wartości wyjściowej zostanie uznana za brak poprawy.

Od wartości początkowej do 32. tygodnia
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych liczby eozynofilów w obwodzie
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 32. tygodnia

Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych zostaną podsumowane za pomocą statystyk opisowych dotyczących liczby eozynofili obwodowych.

Liczbę eozynofili we krwi (podawaną jako 10^9/l) oznaczono na podstawie próbek krwi przesłanych do centralnego laboratorium klinicznego.

Ujemna zmiana w stosunku do wartości wyjściowych będzie uznana za poprawę kliniczną, a pozytywna zmiana w stosunku do wartości wyjściowej zostanie uznana za brak poprawy klinicznej.

Od wartości początkowej do 32. tygodnia
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w kationowym białku eozynofilów (ECP)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 32. tygodnia

Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych zostaną podsumowane za pomocą statystyk opisowych dotyczących kationowego białka eozynofilów (ECP).

W próbkach krwi pobranych od uczestników i przesłanych do centralnego laboratorium klinicznego w celu przetworzenia mierzono białko kationowe eozynofilów (podawane w ng/ml). Spadek ECP będzie uważany za poprawę wyniku, a wzrost będzie uważany za brak poprawy wyniku klinicznego.

Od wartości początkowej do 32. tygodnia
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w grasicy i chemokinie regulowanej przez aktywację (TARC)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 32. tygodnia

Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych zostaną podsumowane za pomocą statystyk opisowych dotyczących grasicy i chemokiny regulowanej aktywacją (TARC).

TARC (podawany w pg/ml) mierzono w próbkach krwi pobranych od uczestników i przesłanych do centralnego laboratorium klinicznego w celu przetworzenia. Zmniejszenie TARC będzie uznane za poprawę wyników klinicznych, a zwiększenie TARC będzie uznane za brak poprawy klinicznej.

Od wartości początkowej do 32. tygodnia
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w przypadku eotaksyny-3
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 32. tygodnia

Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych zostanie podsumowana statystykami opisowymi dotyczącymi Eotaksyny-3.

Eotaksynę-3 (podawana w pg/ml) mierzono w próbkach krwi pobranych od uczestników i przesłanych do centralnego laboratorium klinicznego w celu przetworzenia. Spadek w stosunku do wartości wyjściowych będzie uważany za poprawę kliniczną, a wzrost będzie uważany za brak poprawy.

Od wartości początkowej do 32. tygodnia
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w periostynie
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 32. tygodnia

Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych zostaną podsumowane za pomocą statystyk opisowych dotyczących periostyny.

Periostynę (podawana w ng/ml) mierzono w próbkach krwi pobranych od uczestników i przesłanych do centralnego laboratorium klinicznego w celu przetworzenia. Spadek w stosunku do wartości wyjściowych będzie uważany za pozytywny wynik kliniczny, a wzrost będzie uważany za nie dający pozytywnego wyniku.

Od wartości początkowej do 32. tygodnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Suzhou Connect, Suzhou Connect Biopharmaceuticals, Ltd.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 czerwca 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 czerwca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 lutego 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 marca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 marca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 października 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 września 2023

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na CBP-201

3
Subskrybuj