- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04793464
COVID-19: Zdrowy Oregon (Oregon Saludable): Razem możemy (Juntos Podemos) (OSJP)
Zwiększenie skali testów SARS-CoV-2, aby służyć społecznościom latynoskim
Globalna pandemia SARS-CoV-2, która powoduje ciężką chorobę układu oddechowego COVID-19, jest najgorszym kryzysem zdrowotnym, z jakim borykają się Stany Zjednoczone od stulecia. Chociaż ten wysoce zaraźliwy wirus zainfekował już miliony Amerykanów, ciężar choroby jest nieproporcjonalnie ponoszony przez populacje historycznie zaniedbane, takie jak społeczności latynoskie. Ta dysproporcja jest zauważalna w Oregonie, gdzie 13% populacji, czyli Latinx, odpowiada za około 44% przypadków COVID-19. Istnieje pilna potrzeba dotarcia do społeczności Latinx w Oregonie, aby zapobiec transmisji SARS-CoV-2.
Ogólnym celem tego badania jest wdrożenie interwencji Promotores de Salud w celu zwiększenia zasięgu, dostępu, wykorzystania i wpływu testów w społecznościach latynoskich w Oregonie. Projekt ten zostanie w pełni zintegrowany z konsorcjum National Institutes of Health (NIH) Rapid Acceleration of Diagnostics (RADx) oraz jego Centrum Koordynacji i Gromadzenia Danych (CDCC). Dzięki wskazówkom i kierownictwu społeczności Latinx i naukowej rady doradczej utworzono 38 miejsc testowych w celu przetestowania interwencji Promotores de Salud. Badacze sprawdzą, czy interwencja Promotores de Salud zwiększy liczbę testów i z czasem będzie promować lepsze zachowania zdrowotne w społecznościach. Badacze przetestują interwencję za pomocą randomizowanej próby kontrolnej, porównując interwencję ze zwykłymi usługami informacyjnymi hrabstwa. Ocena interwencji Promotores de Salud przeprowadzonej podczas wydarzenia testowego (w porównaniu z dystrybucją samej broszury) sprawdzi, czy kulturowo kompetentna edukacja skutkuje większym wykorzystaniem strategii ograniczających przenoszenie COVID-19 na poziomie społeczności i jednostek.
Badacze zaprojektowali strukturę grupy roboczej z zespołami zajmującymi się: zaangażowaniem społeczności, biologią molekularną, nauką o danych i nauką o wdrażaniu. Te grupy robocze są koordynowane przez centrum administracyjne i kierowane przez społeczność Latinx i naukową radę doradczą badania.
Z biegiem czasu projekt ten pomoże społecznościom zinstytucjonalizować optymalne lokalne ramy testowania wspierane przez laboratoria Uniwersytetu w Oregonie w celu testowania zdolności, wsparcia technicznego dla logistyki testowania oraz gromadzenia danych na temat zachowań zdrowotnych, wskaźników testowania i zrównoważonego rozwoju. Powstałe struktury i systemy będą gotowe do wykorzystania w przyszłości w innych wrażliwych społecznościach i/lub do innych celów związanych ze zdrowiem publicznym (np. kampanie szczepień).
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W sumie 38 społeczności utworzyło witrynę testową, w której co drugi tydzień (co dwa tygodnie) odbywają się imprezy testowe. W badaniu wybrano losowo powiaty na poziomie ośrodka w obrębie powiatu. Badacze zastosowali stratyfikację a priori według hrabstw, ponieważ wielkość próby jest niewielka. Połowa wszystkich obiektów w powiecie została przypisana do warunku kontrolnego (usługi jak zwykle), a druga połowa do warunku interwencji (Promotores de Salud). Losowo przydzielone społeczności otrzymują jedną z dwóch strategii zasięgu: zwykłe usługi (ulotki dostosowane kulturowo, ogłoszenia radiowe, posty w mediach społecznościowych, broszura dotycząca zachowań zdrowotnych na miejscu) lub zwykłe usługi plus interwencja Promotores de Salud, w ramach której opłacany, zaufany członek społeczności dociera do członków społeczności, aby zmotywować ich do korzystania z bezpłatnych usług testowych i poprawy zachowań zdrowotnych związanych z COVID-19. Interwencja Promotores de Salud miała na celu budowanie relacji z członkami społeczności Latinx i budowanie zaufania.
Aby ocenić odsetek członków społeczności Latinx przebadanych w każdym ośrodku, badacze wykorzystają zanonimizowane informacje zdrowotne dostarczone do badania przez laboratorium genomiki klinicznej COVID-19 Uniwersytetu w Oregonie (UO), które przetwarza testy. Aby ocenić zachowania zdrowotne, podgrupa dorosłych uczestników w każdym ośrodku zostanie zaproszona do udziału w ankiecie badawczej, przeprowadzonej na początku badania i ponownie 30 dni później. W przypadku obu podejść badanie przewiduje zaangażowanie większej liczby członków społeczności latynoskiej w porównaniu z ogólną demografią hrabstwa. Oczekuje się, że ogólna badana populacja będzie składać się z 85% Latynosów i 15% nie-Latynosów, przy czym 84% osób identyfikuje się jako biali w obu grupach etnicznych, a pozostałe 16% identyfikuje się jako Afroamerykanie, Azjaci, mieszkańcy wysp Pacyfiku, Indianie amerykańscy / rdzenni mieszkańcy Alaski lub więcej niż jedną rasę. Na grupę badaną przypada 19 ośrodków (łącznie 38) i do około 3600 dorosłych osób objętych interwencją (n = 1800) lub warunkami kontrolnymi (n = 1800).
To badanie wykorzystuje również dane z rejestru pacjentów z laboratorium genomiki klinicznej COVID-19 Uniwersytetu w Oregonie.
Zapewnienie jakości, weryfikacja danych, weryfikacja danych źródłowych, słownik danych i standardowe procedury operacyjne: Dane i próbki biologiczne będą zbierane osobiście w miejscach testowania, co wymaga bezpośredniej interakcji z uczestnikami. W celu zgłoszenia wyników zakażenia SARS-CoV-2 każdemu uczestnikowi zbierane są imię i nazwisko, data urodzenia oraz dane kontaktowe. Aby spełnić wymagania dotyczące zgłaszania się do Oregon Health Authority, dla każdej badanej osoby zbierane są również informacje o hrabstwie zamieszkania i kodzie pocztowym. Dane wykorzystane do oceny skuteczności interwencji będą obejmować zmienne zagregowane pochodzące z danych zebranych w ramach procedury badań diagnostycznych i zostaną zagregowane na poziomie miejsca przeprowadzania badań (np. wykonane testy, procent rasy i pochodzenia etnicznego itp.).
W przypadku pobierania próbek SARS-CoV-2 osoby prowadzące testy przeprowadzą uczestników przez proces samodzielnego pobierania. W przypadku nozdrzy przednich uczestników instruuje się, aby włożyli wymaz z nosa na około 1 cm do nozdrza i obracali go, dotykając błony nosowej przez 10 sekund, a następnie powtórzyli proces z tym samym wymazem w drugim nozdrzu. Rodzice są poinstruowani, aby pobrać próbkę dla swojego dziecka, jeśli dziecko ma mniej niż 10 lat lub jeśli małoletnie dziecko prosi o pomoc rodzicielską. Personel miejsca przeprowadzania testów może pomóc uczestnikom, którzy mają niską zręczność lub upośledzenie fizyczne, w pobieraniu próbek. W przypadku urazu podczas pobierania próbki pracownicy partnerskiej organizacji społecznej skierują uczestnika do odpowiednich środków medycznych. Próbki zostaną umieszczone w sterylnych fiolkach z kodem kreskowym (1 ml Matrix, zakręcane probówki z kodem kreskowym), z których każda zawiera 500 mikrolitrów (μl) DNA/RNA Shield. Następnie każda probówka Matrix zostanie szczelnie zamknięta i umieszczona w standardowym plastikowym statywie do probówek do mikrowirówki laboratoryjnej z ośmioma rzędami i dwunastoma kolumnami (stojak 8 na 12 z 96 pozycjami). Ten stojak zostanie następnie odkażony z zewnątrz przez krótkie zanurzenie w przyspieszonym nadtlenku wodoru (H2O2). Każdy 96-pozycyjny statyw na probówki do mikrowirówki zostanie następnie oznakowany i umieszczony w sterylnym tymczasowym pojemniku z mokrym lodem o temperaturze 4°C. Jeśli to możliwe w każdym miejscu, stojaki będą okresowo przenoszone do lodówki (4°C) lub zamrażarki (-20°C) w celu przechowywania. Na koniec dnia wszystkie stojaki zostaną przetransportowane na mokrym lodzie do Laboratorium Genomiki Klinicznej COVID-19 w UO, zapewniając, że dotrą na miejsce nie później niż 48 godzin po pobraniu, a najlepiej w ciągu 12-24 godzin. Jeśli miejsce przeprowadzania testów znajduje się zbyt daleko, aby można było je transportować ręcznie, statywy na probówki zostaną zabezpieczone i wysłane metodami ekspresowymi na suchym lodzie.
Każda 96-dołkowa płytka zbierająca zostanie następnie poddana obróbce molekularnej przy użyciu standardowego, zatwierdzonego przez FDA protokołu analizy Thermo Fisher TaqPath. Wszystkie kroki tego zatwierdzonego protokołu będą dokładnie przestrzegane, w tym odpowiednie odczynniki, objętości i włączenie odpowiednich kontroli pozytywnych i negatywnych. Ponadto śledczy zastosują system analizy oprogramowania i parametry dokładnie tak, jak określono. Najpierw z każdego dołka zostanie wyekstrahowany RNA przy użyciu zestawu MagMax Viral/Pathogen Nucleic Acid Isolation Kit (ThermoFisher, nr 100081242), który usuwa potencjalnie hamujące zanieczyszczenia i zwiększa czułość i spójność kolejnych protokołów qPCR. W zależności od liczby próbek do przetworzenia, ekstrakcja RNA zostanie przeprowadzona ręcznie przy użyciu pipetorów wielokanałowych lub za pomocą robota Hamiltona. Oczyszczony RNA zostanie następnie poddany retrotranskrypcji do analizy przy użyciu zestawu TaqPath RT-PCR COVID-19 na 96- lub 384-dołkowych termocyklerach QuantStudio5 (QS5), w zależności od liczby próbek do przetworzenia. Jeśli technicy laboratoryjni muszą przetworzyć 384 próbki, użyją robota Hamiltona do obsługi cieczy (Hamilton, Microlab VANTAGE 2.0) do podzielenia każdej z czterech 96-dołkowych płytek do formatu płytki 384-dołkowej w celu późniejszej amplifikacji qPCR. W tym procesie RT-PCR sondy łączą się z trzema unikalnymi starterami do przodu i do tyłu dla trzech genów SARS-CoV-2: ORF1ab, białka N i białka S.
Całe laboratorium i raportowanie zostaną zautomatyzowane dzięki zastosowaniu kodów kreskowych, robotyki, 96- i 384-dołkowych maszyn qPCR oraz zastosowaniu w pełni zgodnego z HIPAA i CAP3 systemu zarządzania informacjami laboratoryjnymi (LIMS) zbudowanego przez firmę L7 informatics (https://l7informatics. pl/). Te automatyzacje systemu i wykorzystanie LIMS pozwalają na zwiększenie przepustowości (do kilku tysięcy próbek dziennie) oraz szybką analizę i automatyczne raportowanie wyników za pośrednictwem LIMS. Dane qPCR są przechowywane w systemie LIMS do analizy przy użyciu oprogramowania Applied Biosystems COVID-19 Interpretive Software, aby umożliwić jakościową ocenę, czy wirus jest obecny w próbce (przypadek „pozytywny”), nieobecny lub niepewny. System LIMS w laboratorium COVID-19-MAP umożliwia integrację tego oprogramowania do analizy z odpowiednim etapem całego procesu śledzenia próbek, dzięki czemu natychmiastowy wynik można powiązać z odpowiednim kodem kreskowym w bazie danych. Ponadto system LIMS jest połączony i komunikuje się za pośrednictwem sieci lokalnej (LAN) ze wszystkimi urządzeniami (np. robotami i maszynami qPCR) w celu udokumentowania każdego etapu procesu walidacji CLIA. Wyniki dla każdej próbki i powiązane metadane dotyczące etapów przetwarzania są następnie kojarzone z każdym przypisanym kodem kreskowym i mogą być rozpowszechniane, w razie potrzeby, do Oregon Health Authority, odpowiedniego powiatowego departamentu zdrowia i osoby. Wyniki testu będą dostępne dla danej osoby i/lub organu ds. zdrowia w ciągu 48 godzin i nie później niż 4 dni.
Po przeprowadzeniu testów naukowcy będą mieli dostęp do zagregowanych danych na poziomie społeczności (np. liczby i wskaźników rozpowszechnienia), zdeidentyfikowanych danych przygotowanych przez laboratorium genomiki klinicznej CLIA UO. Dane będą zawierać cztery chronione identyfikatory zdrowotne: kod pocztowy witryny, kod pocztowy uczestnika, wynik testu i datę testu. Będzie również zawierać dane demograficzne, które nie są chronionymi informacjami zdrowotnymi, takie jak przedział wiekowy, rasa i pochodzenie etniczne. Dane te zostaną wykorzystane do oceny działań informacyjnych mających na celu zwiększenie udziału członków społeczności Latinx w testach SARS-COV-2. Podstawowym wynikiem tego aspektu badania są wskaźniki testowania na poziomie witryny osób z grupy Latinx.
Ocena wielkości próby, plan brakujących danych, plan analizy statystycznej: Do pierwotnej oceny skuteczności interwencji Promotores badacze zastosują standardową analizę kowariancji w teorii normalnej (ANCOVA) i autoregresyjne modelowanie liniowe dla ciągłych wyników, takich jak COVID-19 wiedza; i zastosują uogólnione modelowanie liniowe przed postem w celu zliczenia i uporządkowania kategorycznych wyników, takich jak odsetek Latinx przetestowanych w każdym miejscu geograficznym. Aby rozwiązać problem braku niezależności uczestników projektu interwencji, badacze oszacują liniowe modele mieszane. Oczekuje się dwóch głównych źródeł brakujących danych: braku odpowiedzi na pozycje i utraty danych w czasie. W przypadku rezygnacji badacze przeprowadzą standardowe analizy ścierania, aby porównać charakterystykę wyjściową między osobami, które zdały egzamin i które ukończyły. Wezmą pod uwagę procedury dopasowywania wyników skłonności i zgodne modele średnich skutków przyczynowych, aby uwzględnić istotne różnice. W przypadku braku odpowiedzi na pozycje i rozwoju wyniku na skali badacze będą wymagać obecności 70% pozycji na skali do punktacji. Sprawdzą, czy całkowicie losowo (MCAR) brakuje danych na poziomie skali w falach, a następnie w falach. Jeśli dane nie są MCAR, przy założeniu losowego braku danych (MAR, tj. dane nie są zależne od brakujących wartości zmiennej odpowiedzi na interwencję), badacze zastosują jedno z dwóch zalecanych podejść do SEM, maksymalnego prawdopodobieństwa pełnej informacji (FIML) lub imputacja wielokrotna (MI). Chociaż te podejścia mogą być problematyczne, gdy brakuje danych, których nie można zignorować, nadal są zalecane do radzenia sobie z brakami, szczególnie w przypadku współzmiennych związanych ze ścieraniem. Obie metody zapewniają bardziej wydajne błędy standardowe niż usuwanie listami lub parami lub podstawienie średniej. Jeśli brakujące dane lub utrata danych zostaną powiązane ze zmiennymi towarzyszącymi, badacze uwzględnią odpowiednie zmienne towarzyszące w testowaniu hipotez. W przypadku wyników kryteriów na poziomie indywidualnym przed postem, 38 witryn z około 50 do 100 uczestnikami na witrynę plus ścieranie (n = 2160) poziom alfa 0,05 i korelacje wewnątrz klas w zakresie od 0,05 do 0,20 zapewniają moc wykrywania efektów od 0,19 do 0,32, odpowiednio (mały do średniego).
Wreszcie dane będą gromadzone zgodnie z „wspólnymi elementami danych” poziomu 1 z krajowego Centrum Koordynacji i Gromadzenia Danych Duke (CDCC). CDCC bezpośrednio pomaga każdemu indywidualnemu projektowi RADx-UP optymalizować zaangażowanie, zasięg, strategie testowania oraz ułatwiać możliwości wspólnego uczenia się między projektami RADx-UP. Kluczowe dane wynikowe i procedury testowe w celu uzyskania próbki, platformy analitycznej, procedur analitycznych i wyników testów zostaną zebrane i przedstawione w spójny sposób w celu harmonizacji w całym konsorcjum, zintegrowane z wymogami dotyczącymi raportowania testów w ramach programu pomocy, pomocy i Ustawa o bezpieczeństwie (ustawa CARES).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Stany Zjednoczone, 97403
- University of Oregon
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Testowana proporcja: wiek 3 lat lub starszy
- Przebadana proporcja: Otrzymano testy w ośrodku badawczym
- Ankieta indywidualna: 15 lat lub więcej
Kryteria wyłączenia:
• Ankieta indywidualna: Nie rozumie hiszpańskiego, angielskiego lub innego języka przetłumaczonego przez wykwalifikowanego tłumacza na poziomie 5 klasy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Promotorzy
Interwencja Promotores de Salud obejmuje określone działania informacyjne i psychoedukację na temat zachowań zdrowotnych związanych z SARS-CoV-2.
|
Interwencja Promotores de Salud jest prowadzona przez opłacanego Promotora(a), który jest zaufanym członkiem społeczności, w której znajduje się strona testowa.
Interwencja obejmuje: (1) psychoedukację mającą na celu zwiększenie wiedzy na temat COVID-19 i korzyści płynących z testowania; (2) strategie rozmów motywacyjnych (MI) w celu zbadania osobistych, społecznych i behawioralnych barier w testowaniu oraz omówienia dostępnych zasobów w celu usunięcia tych barier; (3) wsparcie emocjonalne w celu rozwiania obaw i niepokojów związanych z testowaniem, które mogą zniechęcić osoby latynoskie do poddania się testowi; oraz (4) nawigacji serwisowej.
Kiedy promotorzy są obecni na miejscu podczas testów, przekażą informacje na temat COVID-19 i zachowań zapobiegawczych, korzystając z osobistych instrukcji dotyczących skutecznego noszenia masek, mycia rąk i dystansu fizycznego, a także znaczenia powtarzania testów i szczepionek.
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Kontrola
Usługi obejmują jak zwykle działania informacyjne i broszury na miejscu podczas wydarzeń.
|
Usługi jak zwykle, nasz warunek kontrolny, obejmują strategie, które są zwykle prowadzone przez organizacje hrabstwa i społeczności, które służą niedostatecznie reprezentowanym grupom w celu powiadamiania ludzi o możliwościach testowania związanych z COVID-19.
Obejmują one reklamy na Facebooku, ogłoszenia e-mailowe, rozsyłanie do innych organizacji społecznych i agencji stanowych (np. Oregon Health Authority, hrabstwa zdrowia publicznego) oraz inne środki dystrybucji ulotek.
Warunek ten obejmuje również broszurę na temat zachowań zdrowotnych i zasobów społeczności rozdawanych przez moderatorów testów podczas wydarzeń związanych z testowaniem.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zachowania zdrowotne związane z profilaktyką COVID-19 1
Ramy czasowe: Zmiana zachowań zdrowotnych w stosunku do wartości wyjściowych po 30 dniach
|
Z zestawu narzędzi PhenX, Protokół – Wiedza, postawy i zachowania unikające dotyczące wirusa COVID-19, uczestnicy proszeni są o wskazanie: „Które z poniższych czynności wykonałeś w ciągu ostatnich parzystych dni, aby zabezpieczyć się przed koronawirusem?
Weź pod uwagę tylko działania, które podjąłeś lub decyzje, które podjąłeś osobiście.”
W sumie istnieje 17 możliwych pozycji, które uczestnicy oceniają w formie binarnej, odpowiedź Tak/Nie.
Rejestrowano liczbę odpowiedzi „tak”.
Skala będzie wynosić od 0 do 17.
Wyższy wynik oznacza więcej zachowań zapobiegawczych.
|
Zmiana zachowań zdrowotnych w stosunku do wartości wyjściowych po 30 dniach
|
Zachowania zdrowotne związane z profilaktyką COVID-19 2
Ramy czasowe: Zmiana zachowań zdrowotnych w stosunku do wartości wyjściowych po 30 dniach
|
Z zestawu narzędzi PhenX, Protokół – Wiedza, postawy i zachowania unikające dotyczące wirusa COVID-19, uczestnicy proszeni są o wskazanie: „Którą z poniższych czynności wykonałeś w ciągu ostatnich pięciu dni?”
Na liście kontrolnej znajduje się 5 elementów zwiększających ryzyko zachorowania na Covid-19 (znaczenie wskazuje na udział w zachowaniu).
Ze wszystkich pozycji przyjęto średnią. Skala mieści się w zakresie od 0 do 5, gdzie 5 wskazuje na zachowania bardziej ryzykowne.
|
Zmiana zachowań zdrowotnych w stosunku do wartości wyjściowych po 30 dniach
|
Wiedza i postawy dotyczące wirusa COVID-19 1
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wyjściowym nastawieniem i wiedzą na temat Covid-19 po 30 dniach
|
Uczestnikom zadaje się pytanie: „W jaki sposób może zostać przeniesiony nowy koronawirus?”
na podstawie zestawu narzędzi PhenX: ANKIETA REAKCJI SPOŁECZNOŚCI, WIEDZA I POSTAWY WOBEC COVID-19.
Uczestnicy mają wskazać odpowiedź „Tak/Nie” na „Bliski kontakt z osobą zakażoną, która ma objawy”.
Podana jest liczba odpowiedzi „tak”.
|
Zmiana w porównaniu z wyjściowym nastawieniem i wiedzą na temat Covid-19 po 30 dniach
|
Wiedza i postawy dotyczące wirusa COVID-19 2
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wyjściowym nastawieniem i wiedzą na temat Covid-19 po 30 dniach
|
Uczestnikom zadaje się pytanie: „W jaki sposób może zostać przeniesiony nowy koronawirus?”
na podstawie zestawu narzędzi PhenX: ANKIETA REAKCJI SPOŁECZNOŚCI, WIEDZA I POSTAWY WOBEC COVID-19.
Uczestnicy mają wskazać odpowiedź Tak/Nie na pytanie „Bliski kontakt z osobą zakażoną, nawet jeśli nie wykazuje ona objawów infekcji”.
Podawana jest liczba odpowiedzi „tak”.
|
Zmiana w porównaniu z wyjściowym nastawieniem i wiedzą na temat Covid-19 po 30 dniach
|
Wiedza i postawy dotyczące wirusa COVID-19 3
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wyjściowym nastawieniem i wiedzą na temat Covid-19 po 30 dniach
|
Uczestnikom zadano pytanie: „Jak Twoim zdaniem skuteczne są poniższe działania, które chronią Cię przed Covid-19?”
Podano listę 6 strategii zapobiegawczych.
Uczestnicy wskazują swoją odpowiedź na skali Bardzo skuteczna (5) do Nieskuteczna w AlI (1).
Zakres skali wynosi 1-5.
Obliczana jest wartość średnia.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
Zmiana w porównaniu z wyjściowym nastawieniem i wiedzą na temat Covid-19 po 30 dniach
|
Wiedza i postawy dotyczące wirusa COVID-19 4
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wyjściowym nastawieniem i wiedzą na temat Covid-19 po 30 dniach
|
Uczestnikom zadano pytanie: „Jak bezpieczne lub niebezpieczne są następujące działania mające na celu uniknięcie narażenia na koronaawirus?”
Podano listę 11 działań, a odpowiedzi podano w skali od 1 (skrajnie niebezpieczne) do 4 (skrajnie bezpieczne).
Obliczono średnie wyniki.
Wyniki wahają się od 1 do 4.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Zmiana w porównaniu z wyjściowym nastawieniem i wiedzą na temat Covid-19 po 30 dniach
|
Postawy wobec szczepionek na Covid-19
Ramy czasowe: Zmiana podstawowego podejścia do szczepionek przeciwko Covid-19 po 30 dniach
|
Uczestnikom zadaje się pytanie: „Jakie jest prawdopodobieństwo, że zaszczepisz się na koronaawirusa, gdy szczepionka będzie powszechnie dostępna?” na 5-punktowej skali odpowiedzi od „Bardzo prawdopodobne” do „Zdecydowanie nie”.
Pozycję obliczano w skali od 1 do 5, gdzie 5 oznaczało większe prawdopodobieństwo otrzymania szczepionki i mniejszą niechęć do szczepienia.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
|
Zmiana podstawowego podejścia do szczepionek przeciwko Covid-19 po 30 dniach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Objawy internalizacji łączy szerokopasmowych
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do objawów wyjściowych po 30 dniach
|
Uczestnicy odpowiadają na podskale depresji (2 pozycje) i lęku (2 pozycje) z Zestawu Narzędzi Phenx, określając, jak bardzo lub jak często niepokoił ich każdy problem w ciągu ostatnich 2 tygodni.
Pozycje są oceniane w skali od 0 do 4, gdzie 0 = „żadne/w ogóle” i 4 = „poważne/prawie codziennie”.
Na podstawie 4 elementów zostanie obliczony średni wynik, przy czym wyższe wyniki wskazują na więcej objawów.
Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik.
|
Zmiana w stosunku do objawów wyjściowych po 30 dniach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Leslie D Leve, PhD, University of Oregon
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Budd EL, McWhirter EH, De Anda S, Mauricio AM, Mueller MV, Cioffi CC, Nash A, Van Brocklin K, Yarris K, Jackson A, Terral H, Garcia JIR; Juntos Podemos Community and Scientific Advisory Board; Cresko WA, DeGarmo DS, Leve LD. Development and design of a culturally tailored intervention to address COVID-19 disparities among Oregon's Latinx communities: A community case study. Front Public Health. 2022 Sep 23;10:962862. doi: 10.3389/fpubh.2022.962862. eCollection 2022.
- Anda S, Budd EL, Halvorson S, Mauricio AM, McWhirter EH, Cioffi CC, Garcia JIR, Cresko WA, Leve LD, DeGarmo DS. Effects of a Health Education Intervention for COVID-19 Prevention in Latinx Communities: A Cluster-Randomized Controlled Trial. Am J Public Health. 2022 Nov;112(S9):S923-S927. doi: 10.2105/AJPH.2022.307129.
- DeGarmo DS, De Anda S, Cioffi CC, Tavalire HF, Searcy JA, Budd EL, Hawley McWhirter E, Mauricio AM, Halvorson S, Beck EA, Fernandes L, Currey MC, Ramirez Garcia J, Cresko WA, Leve LD. Effectiveness of a COVID-19 Testing Outreach Intervention for Latinx Communities: A Cluster Randomized Trial. JAMA Netw Open. 2022 Jun 1;5(6):e2216796. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.16796.
- Searcy JA, Cioffi CC, Tavalire HF, Budd EL, Cresko WA, DeGarmo DS, Leve LD. Reaching Latinx Communities with Algorithmic Optimization for SARS-CoV-2 Testing Locations. Prev Sci. 2023 Aug;24(6):1249-1260. doi: 10.1007/s11121-022-01478-x. Epub 2023 Jan 9.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 10032020.002
- P50DA048756-02S2 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zachowanie zdrowotne
-
University of Colorado, DenverEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutującyProfilaktyczne usługi zdrowotne (PREV HEALTH SERV)Stany Zjednoczone
-
Queens College, The City University of New YorkRekrutacyjnyPublikacja artykułów przesłanych do American Journal of Public HealthStany Zjednoczone
-
Yonsei UniversityZakończonyPielęgniarki, które pracują w Community Mental Health Welfare CenterRepublika Korei
Badania kliniczne na Promotores de Salud
-
University of OregonNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institutes of Health (NIH)ZakończonyZachowanie zdrowotne | Wykorzystanie opieki zdrowotnejStany Zjednoczone
-
University of OregonNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)RekrutacyjnyZachowanie zdrowotne | Wykorzystanie opieki zdrowotnej | Wahanie szczepionkiStany Zjednoczone
-
San Diego State UniversityNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyDieta | Zapobieganie i kontrola | Zapobieganie chorobom przewlekłymStany Zjednoczone
-
San Diego State UniversityAmerican Cancer Society, Inc.Nieznany
-
Rush University Medical CenterNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)ZakończonyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
University of Puerto RicoNational Institutes of Health (NIH)Rekrutacyjny
-
Universidad de AlmeriaUniversitat Jaume I; Fundación Pública Andaluza para la Investigación Biomédica...Jeszcze nie rekrutacja
-
Columbia UniversityNational Cancer Institute (NCI)Nieznany
-
Johns Hopkins UniversityGordon and Betty Moore Foundation; emocha Mobile Health, Inc.; Maryland Institute...ZakończonyPodstawowa opieka zdrowotnaStany Zjednoczone
-
University of Puerto RicoM.D. Anderson Cancer Center; National Cancer Institute (NCI); The University of... i inni współpracownicyZakończonyRak jelita grubegoPortoryko