- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05233683
Blokada ogonowa kontra blok nerwu grzbietowego prącia Plus blok pierścieniowy do leczenia bólu różnych technik chirurgicznych obrzezania u niemowląt i dzieci
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Obrzezanie jest jedną z najczęściej wykonywanych operacji w populacji pediatrycznej i jest zabiegiem bolesnym. Obrzezanie wykonuje się dwiema popularnymi technikami, Plastibell i konwencjonalną metodą dysekcji. Dwie techniki znieczulające są powszechnie stosowane do łagodzenia bólu śródoperacyjnego (OP) i pooperacyjnego, tj. CB i DPNB + RB u podstawy penisa. Dodatek deksmedetomidyny do bupiwakainy wydłuża czas trwania analgezji CB. Obie techniki znieczulenia uśmierzające ból mają pewne zalety i wady, a wyższość jednej techniki nad drugą nie została ustalona.
Istnieje bardzo niewiele randomizowanych badań kontrolowanych porównujących te dwie metody łagodzenia bólu śródoperacyjnego i pooperacyjnego dla różnych technik chirurgicznych obrzezania oraz brakuje dobrze przeprowadzonych badań porównujących jakość analgezji, konieczność zastosowania analgezji ratunkowej w wczesny okres pooperacyjny, powikłania i satysfakcja rodziców porównująca te bloki. Ponadto w literaturze istnieje wiele sprzeczności dotyczących czasu trwania analgezji uzyskanej za pomocą tych technik.
Źle leczony ból pooperacyjny prowadzi do zmęczenia, a zmiany metaboliczne, hormonalne i immunologiczne mogą prowadzić do przedłużonej rekonwalescencji po operacji i są traumatyczne dla pacjentów pediatrycznych i ich rodziców. W tym badaniu badacze planowali porównać dwie najpopularniejsze metody łagodzenia bólu podczas i po obrzezaniu, wraz z satysfakcją rodziców.
Badania te będą stanowić wskazówkę dla anestezjologów w zakresie wyboru odpowiednich technik analgezji śródoperacyjnej i pooperacyjnej oraz w świetle danych śródoperacyjnych i pooperacyjnych; i zadowolenie rodziców.
W tym prospektywnym badaniu z randomizacją badacze planują porównać jakość analgezji śródoperacyjnej i pooperacyjnej oraz czas trwania analgezji pooperacyjnej wywołanej przez CB i DPNB +RB, konieczność zastosowania analgezji ratunkowej z obiema technikami chirurgicznymi, hemodynamikę hemodynamiczną śródoperacyjną odchylenia, resztkowa blokada motoryczna i działania niepożądane oraz zadowolenie rodziców zarówno ze znieczulenia, jak iz techniki operacyjnej.
Cele badań:
Ocena i porównanie uśmierzania bólu w trakcie i po operacji po CB i DPNB plus RB u dzieci poddawanych obrzezaniu różnymi technikami chirurgicznymi oraz ocena satysfakcji rodziców
Niniejsze badanie może pomóc anestezjologom w doborze odpowiednich technik znieczulenia śródoperacyjnego i pooperacyjnego oraz ich powikłaniach dla różnych technik chirurgicznych obrzezania, a także o zadowoleniu rodziców z zastosowanej techniki znieczulenia.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mansoor Aqil, FCPS
- Numer telefonu: 00966507221058
- E-mail: maqil@ksu.edu.sa
Lokalizacje studiów
-
-
-
Riyadh, Arabia Saudyjska
- King Saud University
-
Kontakt:
- Mansoor Aqil, FRCP
- Numer telefonu: 00966507221058
- E-mail: maqil@ksu.edu.sa
-
Główny śledczy:
- Mansoor Aqil
-
Pod-śledczy:
- Abdulrahman Alzahem
-
Pod-śledczy:
- Mueen ullah Khan
-
Pod-śledczy:
- Fatma Dammas
-
Pod-śledczy:
- Abdulaziz Ahmed
-
Pod-śledczy:
- Abdul Sattar Narejo
-
Pod-śledczy:
- Rashid Saeed Khokhar
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdrowy,
- Męski,
- Wiek od 3 miesięcy do 4 lat,
- Zaplanowane do obrzezania dla różnych wskazań w ramach GA.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z krwawieniami lub zaburzeniami krzepnięcia
- Pacjenci ze spodziectwem, innymi anomaliami prącia lub kości krzyżowej
- Waga pacjenta
- Alergia na miejscowe środki znieczulające
- Infekcja w miejscu bloku
- Istniejąca wcześniej choroba kręgosłupa lub neurologiczna
- Leki przeciwbólowe w ciągu ostatnich 48 godzin
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Blok ogonowy i obrzezanie plastibellem,
Blokada ogonowa zostanie przeprowadzona za pomocą 0,75 ml/kg 0,25% bupiwakainy zawierającej 1 mikrogram/kg deksmedetomidyny.
Obrzezanie zostanie wykonane plastibellem.
Czopek paracetamolu zostanie również wprowadzony doodbytniczo w dawce 15 mg/kg przed rozpoczęciem operacji.
Operacja rozpocznie się 10 minut po założeniu blokady, aby zapewnić odpowiedni czas na skuteczne działanie blokady.
|
Blokada ogonowa zostanie wykonana w pozycji bocznej z 0,25% bupiwakainą w dawce 0,75 ml/kg zawierającej 1 µm/kg deksmedetomidyny.
Po umieszczeniu bloku pacjenci zostaną odwróceni do pozycji leżącej, a głowa pacjenta zostanie ustawiona w pozycji neutralnej.
Czopek paracetamolu zostanie również wprowadzony doodbytniczo w dawce 15 mg/kg przed rozpoczęciem operacji.
Operacja rozpocznie się 10 minut po założeniu blokady, aby zapewnić odpowiedni czas na skuteczne działanie blokady.
Obrzezanie za pomocą Plastibell
|
Eksperymentalny: Blok ogonowy i obrzezanie konwencjonalną metodą preparowania
Blokada ogonowa zostanie przeprowadzona za pomocą 0,75 ml/kg 0,25% bupiwakainy zawierającej 1 mikrogram/kg deksmedetomidyny.
Obrzezanie zostanie wykonane przy użyciu konwencjonalnej metody dysekcji.
Czopek paracetamolu zostanie również wprowadzony doodbytniczo w dawce 15 mg/kg przed rozpoczęciem operacji.
Operacja rozpocznie się 10 minut po założeniu blokady, aby zapewnić odpowiedni czas na skuteczne działanie blokady.
|
Blokada ogonowa zostanie wykonana w pozycji bocznej z 0,25% bupiwakainą w dawce 0,75 ml/kg zawierającej 1 µm/kg deksmedetomidyny.
Po umieszczeniu bloku pacjenci zostaną odwróceni do pozycji leżącej, a głowa pacjenta zostanie ustawiona w pozycji neutralnej.
Czopek paracetamolu zostanie również wprowadzony doodbytniczo w dawce 15 mg/kg przed rozpoczęciem operacji.
Operacja rozpocznie się 10 minut po założeniu blokady, aby zapewnić odpowiedni czas na skuteczne działanie blokady.
Konwencjonalna metoda sekcji
|
Aktywny komparator: Blokada nerwu grzbietowego prącia plus blokada pierścienia i obrzezanie za pomocą Plastibell
Blokada nerwu grzbietowego prącia plus blokada pierścienia z 0,25% bupiwakainą.
Obrzezanie zostanie wykonane plastibellem.
|
Obrzezanie za pomocą Plastibell
Wykonywany będzie z dzieckiem w pozycji leżącej.
Po przygotowaniu skóry i badaniu palpacyjnym łuku dolnej granicy spojenia łonowego, podstawa prącia zostanie delikatnie pociągnięta w dół, a igła 25 G zostanie wprowadzona w pozycji zegara 10 i 2,0 „O” na głębokość 0,25-0,5 cm (pod powięź Bucksa) i 1 ml + 0,1 ml X waga pacjenta) środka miejscowo znieczulającego (0,25% bupiwakainy) zostanie wstrzyknięte w każdy punkt po negatywnej aspiracji, a następnie zostanie wykonany RB w postaci obwodowy pierścień podskórny na poziomie podstawy prącia.
Czopek paracetamolu zostanie również wprowadzony doodbytniczo w dawce 15 mg/kg przed rozpoczęciem operacji.
Operacja rozpocznie się 10 minut po założeniu blokady, aby zapewnić odpowiedni czas na skuteczne działanie blokady.
|
Aktywny komparator: Blokada nerwu grzbietowego prącia plus blokada pierścienia i obrzezanie konwencjonalną metodą rozwarstwienia
Blokada nerwu grzbietowego prącia plus blokada pierścienia z 0,25% bupiwakainą.
Obrzezanie zostanie wykonane przy użyciu konwencjonalnej metody dysekcji
|
Konwencjonalna metoda sekcji
Wykonywany będzie z dzieckiem w pozycji leżącej.
Po przygotowaniu skóry i badaniu palpacyjnym łuku dolnej granicy spojenia łonowego, podstawa prącia zostanie delikatnie pociągnięta w dół, a igła 25 G zostanie wprowadzona w pozycji zegara 10 i 2,0 „O” na głębokość 0,25-0,5 cm (pod powięź Bucksa) i 1 ml + 0,1 ml X waga pacjenta) środka miejscowo znieczulającego (0,25% bupiwakainy) zostanie wstrzyknięte w każdy punkt po negatywnej aspiracji, a następnie zostanie wykonany RB w postaci obwodowy pierścień podskórny na poziomie podstawy prącia.
Czopek paracetamolu zostanie również wprowadzony doodbytniczo w dawce 15 mg/kg przed rozpoczęciem operacji.
Operacja rozpocznie się 10 minut po założeniu blokady, aby zapewnić odpowiedni czas na skuteczne działanie blokady.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skuteczność analgezji za pomocą Skali FLACC
Ramy czasowe: Pierwsze 12 godzin po operacji/interwencji (obrzezanie)
|
Po operacji na oddziale PACU dziecko będzie obserwowane na sali pooperacyjnej przez starszą pielęgniarkę nie znającą techniki anestezjologicznej, a do oceny bólu zostanie wykorzystana skala FLACC (kopia w załączeniu).
Skala FLACC jest jednowymiarowym behawioralnym narzędziem do oceny bólu u małych dzieci w okresie pooperacyjnym.
Obejmuje pięć pozycji (twarz, noga, aktywność, płacz i pocieszenie) i ma dobrą rzetelność między oceniającymi (Kappa 0,52-0,82),
a także dobrą treść i zbieżną trafność.
Skala jest punktowana w zakresie 0-10, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = silny ból.
FLACC jest wiarygodny w przypadku krytycznie chorych małych dzieci.
Nasilenie bólu zostanie sklasyfikowane przy użyciu całkowitej punktacji 0 = brak bólu i 10 = silny ból.
Fentanyl podany dożylnie będzie podany w dawce 0,5 μg/kg, jeśli punktacja bólu >5, a dawka zostanie powtórzona, jeśli wynik FLACC utrzyma się >5 po pięciu minutach.
|
Pierwsze 12 godzin po operacji/interwencji (obrzezanie)
|
Czas trwania analgezji
Ramy czasowe: Pierwsze 12 godzin po operacji/interwencji (obrzezanie)
|
Porównanie czasu trwania analgezji pooperacyjnej wywołanej przez CB i DPNB plus RB u dzieci poddawanych obrzezaniu dwiema różnymi technikami chirurgicznymi.
|
Pierwsze 12 godzin po operacji/interwencji (obrzezanie)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Liczba uczestników, którzy potrzebowali ratunkowej analgezji
Ramy czasowe: pierwsze 12 godzin po zabiegu (obrzezanie)
|
Liczba uczestników, którzy potrzebowali ratunkowej analgezji w PACU i na oddziale
|
pierwsze 12 godzin po zabiegu (obrzezanie)
|
Wynik bloku motorycznego
Ramy czasowe: pierwsze 12 godzin po zabiegu (obrzezanie)
|
Wynik bloku motorycznego zostanie zarejestrowany (0=spontaniczne ruchy bioder, kolan i kostek, 1=ruchy kolan i kostek, ale brak ruchów bioder, 2=tylko ruchy kostek i 3=brak ruchów kończyn dolnych).
|
pierwsze 12 godzin po zabiegu (obrzezanie)
|
Ciśnienie krwi (mm/Hg)
Ramy czasowe: w trakcie zabiegu (od momentu rozpoczęcia do zakończenia obrzezania)
|
Pacjenci otrzymają 0,5 mikrograma/kg fentanylu, jeśli na którymkolwiek etapie HR lub BP wzrośnie o 25% powyżej wartości wyjściowej, a całkowita dawka środka przeciwbólowego otrzymanego śródoperacyjnie zostanie zarejestrowana.
|
w trakcie zabiegu (od momentu rozpoczęcia do zakończenia obrzezania)
|
Tętno (uderzenia/min)
Ramy czasowe: w trakcie zabiegu (od momentu rozpoczęcia do zakończenia obrzezania)
|
Pacjenci otrzymają 0,5 mikrograma/kg fentanylu, jeśli na którymkolwiek etapie HR lub BP wzrośnie o 25% powyżej wartości wyjściowej, a całkowita dawka środka przeciwbólowego otrzymanego śródoperacyjnie zostanie zarejestrowana.
|
w trakcie zabiegu (od momentu rozpoczęcia do zakończenia obrzezania)
|
Czas na wypis z PACU
Ramy czasowe: Pierwsze 12 godzin po zabiegu (obrzezanie)
|
Czas, przez jaki pacjent przebywa w PACU po operacji.
Będzie to zmienna ciągła (czas).
|
Pierwsze 12 godzin po zabiegu (obrzezanie)
|
Liczba pacjentów z infekcją
Ramy czasowe: Pierwsze 5 dni po zabiegu (obrzezanie)
|
Liczba pacjentów z zakażeniem w miejscu obrzezania.
Zostanie to zapisane jako tak/nie.
|
Pierwsze 5 dni po zabiegu (obrzezanie)
|
Liczba pacjentów z zatrzymaniem moczu
Ramy czasowe: Pierwsze 12 godzin po zabiegu (obrzezanie)
|
Mierzone jako: brak wydalania moczu po interwencji.
|
Pierwsze 12 godzin po zabiegu (obrzezanie)
|
Liczba uczestników z sedacją
Ramy czasowe: Pierwsze 12 godzin po operacji: oceniane po 5, 15 i 30 minutach w PACU oraz co godzinę na oddziale
|
Sedacja będzie mierzona za pomocą Skali Sedacji Opioidowej Pasero (POSS).
POSS to wystandaryzowane podejście do oceny sedacji wywołanej opioidami i inicjowania interwencji.
Wyniki POSS to S („sen, łatwo się obudzić”), 1 („rozbudzony i czujny”), 2 („lekko senny, łatwo pobudzony”), 3 („często senny, pobudzony, zasypia podczas rozmowy” ) i 4 („senny, minimalny lub brak odpowiedzi na stymulację werbalną lub fizyczną”).
Wyniki S, 1 lub 2 są uważane za dopuszczalne; w razie potrzeby dawkę opioidu można zwiększyć.
|
Pierwsze 12 godzin po operacji: oceniane po 5, 15 i 30 minutach w PACU oraz co godzinę na oddziale
|
Liczba Uczestników z nudnościami
Ramy czasowe: Pierwsze 12 godzin po operacji: oceniane po 5, 15 i 30 minutach w PACU oraz co godzinę na oddziale
|
Zostanie zapisany jako tak/nie
|
Pierwsze 12 godzin po operacji: oceniane po 5, 15 i 30 minutach w PACU oraz co godzinę na oddziale
|
Liczba Uczestników z wymiotami
Ramy czasowe: Pierwsze 12 godzin po operacji: oceniane po 5, 15 i 30 minutach w PACU oraz co godzinę na oddziale
|
Zostanie zapisany jako tak/nie
|
Pierwsze 12 godzin po operacji: oceniane po 5, 15 i 30 minutach w PACU oraz co godzinę na oddziale
|
Liczba uczestników z pobudzeniem
Ramy czasowe: Pierwsze 12 godzin po operacji: oceniane po 5, 15 i 30 minutach w PACU oraz co godzinę na oddziale
|
Zostanie zapisany jako tak/nie
|
Pierwsze 12 godzin po operacji: oceniane po 5, 15 i 30 minutach w PACU oraz co godzinę na oddziale
|
Liczba uczestników z krwiakiem prącia
Ramy czasowe: Pierwsze 12 godzin po operacji/interwencji: oceniane po 5, 15 i 30 minutach w PACU i co godzinę na oddziale
|
Zostanie zapisany jako tak/nie
|
Pierwsze 12 godzin po operacji/interwencji: oceniane po 5, 15 i 30 minutach w PACU i co godzinę na oddziale
|
Całkowite podane dawki paracetamolu
Ramy czasowe: pierwsze 5 dni po zabiegu (obrzezanie)
|
Ilość paracetamolu wymagana przez pacjenta do opanowania bólu
|
pierwsze 5 dni po zabiegu (obrzezanie)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zadowolenie rodziców z ulgi w bólu za pomocą skali Likerta
Ramy czasowe: Pierwsze 5 dni po zabiegu (obrzezanie)
|
Zadowolenie rodziców z ulgi w bólu będzie mierzone za pomocą skali Likerta (0-10)
|
Pierwsze 5 dni po zabiegu (obrzezanie)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Mansoor Aqil, FCPS, King Saud University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Heller GZ, Manuguerra M, Chow R. How to analyze the Visual Analogue Scale: Myths, truths and clinical relevance. Scand J Pain. 2016 Oct;13:67-75. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.06.012. Epub 2016 Jul 27.
- Weksler N, Atias I, Klein M, Rosenztsveig V, Ovadia L, Gurman GM. Is penile block better than caudal epidural block for postcircumcision analgesia? J Anesth. 2005;19(1):36-9. doi: 10.1007/s00540-004-0287-8.
- Cyna AM, Middleton P. Caudal epidural block versus other methods of postoperative pain relief for circumcision in boys. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;2008(4):CD003005. doi: 10.1002/14651858.CD003005.pub2.
- Rossi S, Buonocore G, Bellieni CV. Management of pain in newborn circumcision: a systematic review. Eur J Pediatr. 2021 Jan;180(1):13-20. doi: 10.1007/s00431-020-03758-6. Epub 2020 Aug 3.
- Bawazir OA. A controlled trial of Gomco versus Plastibell for neonatal circumcisions in Saudi Arabia. Int J Pediatr Adolesc Med. 2020 Sep;7(3):132-135. doi: 10.1016/j.ijpam.2019.03.002. Epub 2019 Mar 21.
- Jiang ZL, Sun CW, Sun J, Shi GF, Li H. Subcutaneous tissue-sparing dorsal slit with new marking technique: A novel circumcision method. Medicine (Baltimore). 2019 Apr;98(16):e15322. doi: 10.1097/MD.0000000000015322.
- Soltany S, Ardestanizadeh A. The study of the factors affecting the time of ring fall off in circumcision using Plastibell. J Family Med Prim Care. 2020 Jun 30;9(6):2736-2740. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_1261_19. eCollection 2020 Jun.
- O'Sullivan MJ, Mislovic B, Alexander E. Dorsal penile nerve block for male pediatric circumcision--randomized comparison of ultrasound-guided vs anatomical landmark technique. Paediatr Anaesth. 2011 Dec;21(12):1214-8. doi: 10.1111/j.1460-9592.2011.03722.x.
- Wang X, Dong C, Beekoo D, Qian X, Li J, Shang-Guan WN, Jiang X. Dorsal Penile Nerve Block via Perineal Approach, an Alternative to a Caudal Block for Pediatric Circumcision: A Randomized Controlled Trial. Biomed Res Int. 2019 Mar 27;2019:6875756. doi: 10.1155/2019/6875756. eCollection 2019.
- Teunkens A, Van de Velde M, Vermeulen K, Van Loon P, Bogaert G, Fieuws S, Rex S. Dorsal penile nerve block for circumcision in pediatric patients: A prospective, observer-blinded, randomized controlled clinical trial for the comparison of ultrasound-guided vs landmark technique. Paediatr Anaesth. 2018 Aug;28(8):703-709. doi: 10.1111/pan.13429. Epub 2018 Jul 23.
- Chan KH, Shah A, Moser EA, Szymanski K, Whittam BM, Misseri R, Kaefer M, Rink R, Cain MP. Comparison of Intraoperative and Early Postoperative Outcomes of Caudal vs Dorsal Penile Nerve Blocks for Outpatient Penile Surgeries. Urology. 2018 Aug;118:164-171. doi: 10.1016/j.urology.2017.08.062. Epub 2017 Nov 6.
- Panda A, Bajwa SJ, Sen S, Parmar SS. Penile block for paediatric urological surgery: A comparative evaluation with general anaesthesia. Indian J Urol. 2011 Oct;27(4):457-64. doi: 10.4103/0970-1591.91432.
- Sandeman DJ, Reiner D, Dilley AV, Bennett MH, Kelly KJ. A retrospective audit of three different regional anaesthetic techniques for circumcision in children. Anaesth Intensive Care. 2010 May;38(3):519-24. doi: 10.1177/0310057X1003800317.
- Yao Y, Yu C, Zhang X, Guo Y, Zheng X. Caudal and intravenous dexmedetomidine similarly prolong the duration of caudal analgesia in children: A randomized controlled trial. Paediatr Anaesth. 2018 Oct;28(10):888-896. doi: 10.1111/pan.13469.
- Sharara-Chami R, Lakissian Z, Charafeddine L, Milad N, El-Hout Y. Combination Analgesia for Neonatal Circumcision: A Randomized Controlled Trial. Pediatrics. 2017 Dec;140(6):e20171935. doi: 10.1542/peds.2017-1935. Epub 2017 Nov 17. Erratum In: Pediatrics. 2018 Apr 30;:
- Munevveroglu C, Gunduz M. Postoperative pain management for circumcision; Comparison of frequently used methods. Pak J Med Sci. 2020 Jan-Feb;36(2):91-95. doi: 10.12669/pjms.36.2.505.
- Sinkey RG, Eschenbacher MA, Walsh PM, Doerger RG, Lambers DS, Sibai BM, Habli MA. The GoMo study: a randomized clinical trial assessing neonatal pain with Gomco vs Mogen clamp circumcision. Am J Obstet Gynecol. 2015 May;212(5):664.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2015.03.029. Epub 2015 Mar 17.
- Mehmood T, Azam H, Tariq M, Iqbal Z, Mehmood H, Shah SA. Plastibell Device Circumcision versus Bone Cutter Technique in terms of Operative Outcomes and Parent's Satisfaction. Pak J Med Sci. 2016 Mar-Apr;32(2):347-50. doi: 10.12669/pjms.322.9510.
- Margetts L, Carr A, McFadyen G, Lambert A. A comparison of caudal bupivacaine and ketamine with penile block for paediatric circumcision. Eur J Anaesthesiol. 2008 Dec;25(12):1009-13. doi: 10.1017/S0265021508004833. Epub 2008 Jul 24.
- Atasever AG, Ermis O, Demir BS, Kasali K, Karadeniz MS. Comparison of bupivacaine alone and in a combination with lidocaine for caudal block in patients undergoing circumcision: A historical cohort study. Turk J Urol. 2019 Nov 29;46(3):243-248. doi: 10.5152/tud.2019.19191. Print 2020 May.
- Sottas CE, Anderson BJ. Dexmedetomidine: the new all-in-one drug in paediatric anaesthesia? Curr Opin Anaesthesiol. 2017 Aug;30(4):441-451. doi: 10.1097/ACO.0000000000000488.
- Li S, Liu T, Xia J, Jia J, Li W. Effect of dexmedetomidine on prevention of postoperative nausea and vomiting in pediatric strabismus surgery: a randomized controlled study. BMC Ophthalmol. 2020 Mar 5;20(1):86. doi: 10.1186/s12886-020-01359-3.
- Mahmoud M, Mason KP. Dexmedetomidine: review, update, and future considerations of paediatric perioperative and periprocedural applications and limitations. Br J Anaesth. 2015 Aug;115(2):171-82. doi: 10.1093/bja/aev226.
- Bellon M, Le Bot A, Michelet D, Hilly J, Maesani M, Brasher C, Dahmani S. Efficacy of Intraoperative Dexmedetomidine Compared with Placebo for Postoperative Pain Management: A Meta-Analysis of Published Studies. Pain Ther. 2016 Jun;5(1):63-80. doi: 10.1007/s40122-016-0045-2. Epub 2016 Feb 10.
- Mittino I, Sangalli M, Fabbri F, Sozzi F, Ghezzi M, Zanni G, Cestari A. Ischemia of the glans 24 hours after circumcision: A case report and therapeutic solution. Urologia. 2018 Nov;85(4):174-176. doi: 10.1177/0391560318761288. Epub 2018 Mar 26.
- Ozen V, Yigit D. A comparison of the postoperative analgesic effectiveness of low dose caudal epidural block and US-guided dorsal penile nerve block with in-plane technique in circumcision. J Pediatr Urol. 2020 Feb;16(1):99-106. doi: 10.1016/j.jpurol.2019.10.020. Epub 2019 Oct 30.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- E-21-5965
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Blok ogonowy
-
AtriCure, Inc.Rejestracja na zaproszenieBól pooperacyjnyStany Zjednoczone
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustNieznanyWady zgryzu, klasa kątowa II
-
Ain Shams UniversityZakończonyPozioma atrofia bezzębnego wyrostka zębodołowegoEgipt
-
Izmir Bakircay UniversityJeszcze nie rekrutacjaJakość życia | Ból, pooperacyjny | Niepełnosprawność fizycznaIndyk
-
University of BirminghamNieznanyWady zgryzu, klasa kątowa IIZjednoczone Królestwo
-
Karaman Training and Research HospitalZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowegoIndyk
-
Hama UniversityRekrutacyjnyWady zgryzu, klasa kątowa IIRepublika Syryjsko-Arabska
-
Cairo UniversityNieznanyHipoplazja żuchwy | Retrognatyzm żuchwyEgipt
-
San Salvatore Hospital of L'AquilaZakończony
-
Klaus Barretto-LopesRekrutacyjnyWady zgryzu, klasa kątowa IIBrazylia