- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06414174
Porównanie rozdzielonej przegrody i łącznika bezigłowego z zaworem mechanicznym u wcześniaków
Porównanie dzielonej przegrody i łącznika bezigłowego zastawki mechanicznej w zapobieganiu zakażeniom krwiobiegu związanym z wkłuciem centralnym u bardzo wcześniaków lub mas urodzeniowych
Celem tego badania klinicznego jest porównanie skuteczności dzielonej przegrody i łącznika mechanicznego bezigłowego zastawki u bardzo wcześniaków (lub o masie ciała poniżej 1500 gramów).
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Jaka jest częstość występowania zakażeń krwiobiegu związanych z wkłuciem centralnym w przypadku stosowania łącznika z dzieloną przegrodą?
- Jaka jest częstość występowania zakażeń krwiobiegu związanych z wkłuciem centralnym w przypadku stosowania mechanicznego łącznika zaworu?
- Jaki jest stosunek długości pobytu dzieci z masą urodzeniową < 1500 gramów, które korzystają z łącznika dzielonego z przegrodą i zastawki mechanicznej?
- Jaki jest stosunek śmiertelności z powodu posocznicy u dzieci z masą urodzeniową < 1500 gramów, u których zastosowano łącznik dzielony z przegrodą i zastawkę mechaniczną?
Uczestnicy będą obserwowani przez dwa tygodnie po założeniu wkłucia centralnego. Zostaną pobrana próbka krwi do hodowli i panelu markerowego sepsy.
Naukowcy porównają grupę podzielonej przegrody i grupę zastawek mechanicznych, aby sprawdzić, czy istnieje zakażenie krwiobiegu związane z wkłuciem centralnym
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Jakarta Special Capital Region
-
Jakarta Pusat, Jakarta Special Capital Region, Indonezja, 10430
- Cipto Mangunkusumo Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wcześniaki z wiekiem ciążowym krótszym i równym 32 tygodni
- Masa urodzeniowa mniejsza niż 1500 gramów
- Noworodkom zaleca się korzystanie z dostępu przez linię centralną
- Rodzice wyrażają chęć wzięcia udziału w tym badaniu oraz wypełnili i podpisali list świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Noworodki, u których wcześniej zdiagnozowano CLABSI
- Noworodki z innym ogniskiem zakażenia zdiagnozowanym przed rekrutacją
- Cierpią na wady wrodzone
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Bardzo wcześniaki lub noworodki z masą urodzeniową < 1500 gramów, otrzymujące bezigłowy łącznik z dzieloną przegrodą
W przypadku bardzo wcześniaków lub noworodków z masą urodzeniową < 1500 gramów, które wymagają dostępu do wkłucia centralnego, do łącznika bezigłowego będzie stosowany mechanizm dzielonej przegrody
|
Uczestnikami tego badania są wyłącznie wcześniaki lub noworodki z masą urodzeniową poniżej 1500 gramów.
Mechanizm dzielonej przegrody jest nadal szeroko stosowany w Indonezji, dlatego nigdy nie badano zastosowania mechanicznego mechanizmu zastawki jako bezigłowego łącznika umożliwiającego dostęp do przewodu centralnego u bardzo wcześniaków.
|
|
Aktywny komparator: Bardzo wcześniaki lub noworodki z masą urodzeniową < 1500 gramów, otrzymujące łącznik bezigłowy z zastawką mechaniczną
Bardzo wcześniaki lub noworodki z masą urodzeniową < 1500 gramów, które wymagają dostępu do wkłucia centralnego, będą używać zastawki mechanicznej do łącznika bezigłowego
|
Uczestnikami tego badania są wyłącznie wcześniaki lub noworodki z masą urodzeniową poniżej 1500 gramów.
Mechanizm dzielonej przegrody jest nadal szeroko stosowany w Indonezji, dlatego nigdy nie badano zastosowania mechanicznego mechanizmu zastawki jako bezigłowego łącznika umożliwiającego dostęp do przewodu centralnego u bardzo wcześniaków.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania zakażeń krwi związanych z cewnikowaniem centralnym (CLABSI)
Ramy czasowe: Od dnia założenia cewnika centralnego do dnia udokumentowanego zakażenia, w zależności od tego, co nastąpiło wcześniej, oceniano do 30 dni
|
Częstość występowania CLABSI udowodniono na podstawie objawów klinicznych, po których następuje dodatni posiew krwi pobrany z dwóch różnych miejsc, składający się z miejsca obwodowego i centralnego
|
Od dnia założenia cewnika centralnego do dnia udokumentowanego zakażenia, w zależności od tego, co nastąpiło wcześniej, oceniano do 30 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość pobytu
Ramy czasowe: Od daty przyjęcia do daty wypisu lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do 100 dni
|
Czas trwania hospitalizacji osoby badanej
|
Od daty przyjęcia do daty wypisu lub śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do 100 dni
|
|
Śmiertelność związana z CLABSI
Ramy czasowe: Od daty założenia cewnika centralnego do daty zgonu, oceniane do 30 dni
|
Częstość występowania śmierci z powodu sepsy u uczestnika z CLABSI
|
Od daty założenia cewnika centralnego do daty zgonu, oceniane do 30 dni
|
|
Śmiertelność z wszystkich przyczyn
Ramy czasowe: Od dnia przyjęcia do dnia śmierci, oceniane do 100 dni
|
Częstość występowania zgonów u wszystkich uczestników
|
Od dnia przyjęcia do dnia śmierci, oceniane do 100 dni
|
|
Dni z cewnikiem centralnym
Ramy czasowe: Od daty założenia cewnika centralnego do daty zgonu, wypisu lub maksymalnego okresu 14 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
Czas trwania wprowadzania cewnika centralnego
|
Od daty założenia cewnika centralnego do daty zgonu, wypisu lub maksymalnego okresu 14 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
|
|
Koszt hospitalizacji
Ramy czasowe: Od dnia przyjęcia do dnia zgonu lub wypisu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do 100 dni
|
Całkowity koszt hospitalizacji każdego uczestnika
|
Od dnia przyjęcia do dnia zgonu lub wypisu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do 100 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Muller M, Bryant KA, Espinosa C, Jones JA, Quach C, Rindels JR, Stewart DL, Zangwill KM, Sanchez PJ. SHEA Neonatal Intensive Care Unit (NICU) White Paper Series: Practical approaches for the prevention of central-line-associated bloodstream infections. Infect Control Hosp Epidemiol. 2023 Apr;44(4):550-564. doi: 10.1017/ice.2022.53. Epub 2022 Mar 4.
- Jansen SJ, Broer SDL, Hemels MAC, Visser DH, Antonius TAJ, Heijting IE, Bergman KA, Termote JUM, Hutten MC, van der Sluijs JPF, d'Haens EJ, Kornelisse RF, Lopriore E, Bekker V. Central-line-associated bloodstream infection burden among Dutch neonatal intensive care units. J Hosp Infect. 2024 Feb;144:20-27. doi: 10.1016/j.jhin.2023.11.020. Epub 2023 Dec 14.
- Urrea Ayala M, Almendral A, Jordan Garcia I, Reyne Vergeli M, Porron R, Llado Maura Y, Limon E, Pujol M; VINCat Pediatric and Neonatal ICU Bacteremia Programme. Central line-associated bloodstream infections (CLABSI) in pediatric and neonatal intensive care units-The VINCat program 2013-2022. Enferm Infecc Microbiol Clin (Engl Ed). 2025 May;43 Suppl 1:S90-S97. doi: 10.1016/j.eimce.2024.09.014. Epub 2025 Mar 12.
- Field K, McFarlane C, Cheng AC, Hughes AJ, Jacobs E, Styles K, Low J, Stow P, Campbell P, Athan E. Incidence of catheter-related bloodstream infection among patients with a needleless, mechanical valve-based intravenous connector in an Australian hematology-oncology unit. Infect Control Hosp Epidemiol. 2007 May;28(5):610-3. doi: 10.1086/516660. Epub 2007 Apr 12.
- Marschall J, Mermel LA, Fakih M, Hadaway L, Kallen A, O'Grady NP, Pettis AM, Rupp ME, Sandora T, Maragakis LL, Yokoe DS; Society for Healthcare Epidemiology of America. Strategies to prevent central line-associated bloodstream infections in acute care hospitals: 2014 update. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014 Jul;35(7):753-71. doi: 10.1086/676533. No abstract available.
- Ryder M, deLancey-Pulcini E, Parker AE, James GA. Bacterial transfer and biofilm formation in needleless connectors in a clinically simulated in vitro catheter model. Infect Control Hosp Epidemiol. 2023 Nov;44(11):1760-1768. doi: 10.1017/ice.2023.60. Epub 2023 Apr 24.
- Jarvis WR, Murphy C, Hall KK, Fogle PJ, Karchmer TB, Harrington G, Salgado C, Giannetta ET, Cameron C, Sherertz RJ. Health care-associated bloodstream infections associated with negative- or positive-pressure or displacement mechanical valve needleless connectors. Clin Infect Dis. 2009 Dec 15;49(12):1821-7. doi: 10.1086/648418.
- Li R, Cao X, Shi T, Xiong L. Application of peripherally inserted central catheters in critically ill newborns experience from a neonatal intensive care unit. Medicine (Baltimore). 2019 Aug;98(32):e15837. doi: 10.1097/MD.0000000000015837.
- Westergaard B, Classen V, Walther-Larsen S. Peripherally inserted central catheters in infants and children - indications, techniques, complications and clinical recommendations. Acta Anaesthesiol Scand. 2013 Mar;57(3):278-87. doi: 10.1111/aas.12024. Epub 2012 Dec 17.
- Geldenhuys C, Dramowski A, Jenkins A, Bekker A. Central-line-associated bloodstream infections in a resource-limited South African neonatal intensive care unit. S Afr Med J. 2017 Aug 25;107(9):758-762. doi: 10.7196/SAMJ.2017.v107i9.12124.
- Nielsen CL, Zachariassen G, Holm KG. Central line-associated bloodstream infection in infants admitted to a level lllneonatal intensive care unit. Dan Med J. 2022 Apr 7;69(5):A05210463.
- Zipursky AR, Yoon EW, Emberley J, Bertelle V, Kanungo J, Lee SK, Shah PS; Canadian Neonatal Network Investigators. Central Line-Associated Blood Stream Infections and Non-Central Line-Associated Blood Stream Infections Surveillance in Canadian Tertiary Care Neonatal Intensive Care Units. J Pediatr. 2019 May;208:176-182.e6. doi: 10.1016/j.jpeds.2018.12.011. Epub 2019 Mar 8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NeedlelessInd
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .