Skuteczność znanych głosów i dźwięków natury wśród krytycznie chorych pacjentów w śpiączce

Na odzyskanie przytomności u krytycznie chorych osób w śpiączce wpływają zarówno czynniki wewnętrzne, takie jak ciężkość krytycznej choroby, jak i czynniki zewnętrzne, takie jak stymulacja sensoryczna. Regularna ekspozycja na bodźce zmysłowe może sprzyjać wzrostowi dendrytów neuronów, poprawiać połączenia synaptyczne i wzmacniać obwodową stymulację mózgu, która kontroluje funkcje poznawcze. Pomaga to odzyskać przytomność u krytycznie chorej osoby w stanie śpiączki. Stwierdzono również, że stymulacja sensoryczna jest skuteczna w zmniejszaniu bólu i lęku u krytycznie chorych osób w śpiączce.

Spośród bodźców zmysłowych najbardziej wykonalną interwencją jest stymulacja słuchowa, ponieważ jest nieinwazyjna, łatwa do wykonania, tańsza, a co najważniejsze, w stanie śpiączki słuch traci się jako ostatni. Stymulacja słuchowa może przyjmować różne formy, np. głos opiekunów lub bliskich, dźwięki naturalne lub muzykę. Te nieinwazyjne interwencje wykazały potencjał poprawy wyników zdrowotnych pacjentów, a ich proaktywne wdrożenie jest bezpieczne dla pielęgniarek.

Niektóre badania dostarczyły dowodów na to, że intensywna i powtarzana stymulacja słuchowa może pomóc we wcześniejszym wybudzeniu osoby ze śpiączki lub zmniejszeniu bólu. Ograniczeniem tych badań była jednak mała liczebność próby i jedynie porównania pomiędzy pojedynczą stymulacją a rutynową opieką lub innymi rodzajami stymulacji sensorycznej, lub też raportowanie tylko niektórych parametrów. W rezultacie brakuje mocnych dowodów dotyczących konkretnego rodzaju stymulacji słuchowej, która jest najskuteczniejsza w procesie powrotu do zdrowia osób w stanie krytycznym, znajdujących się w śpiączce. Utrudnia to pielęgniarkom określenie najlepszych bodźców, które można zastosować u tych osób. Dlatego należy przeprowadzić dalsze, dobrze zaprojektowane badania, aby zaobserwować istotne różnice w skuteczności znanych głosów i dźwięków natury wśród osób w stanie krytycznym, znajdujących się w śpiączce. Pozwoli to na pełniejszą ocenę i porównanie skuteczności różnych rodzajów stymulacji słuchowej.

Badacze stawiają hipotezę, że stymulacja słuchowa jest skuteczniejsza w przywracaniu zdrowia krytycznie chorych osób znajdujących się w śpiączce niż rutynowa opieka. Dodatkowo badacze sprawdzą także hipotezę, że skuteczność stymulacji słuchowej generowanej przez znane głosy jest większa niż ta, jaką zapewniają dźwięki natury.