- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT00844220
Manejo da Doença Arterial Coronária Usando Tomografia Computadorizada Multislice e Ressonância Magnética (CAD-Man)
11 de março de 2021 atualizado por: Marc Dewey, Charite University, Berlin, Germany
O objetivo primário deste estudo é analisar o valor clínico de uma estratégia de gestão terapêutica com base nos resultados da angiotomografia coronariana e ressonância magnética funcional.
O valor clínico da TC e da RM será analisado em pacientes com suspeita de doença arterial coronariana.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
340
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Berlin, Alemanha, 10117
- Charité
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
30 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Suspeita de doença arterial coronariana e angiografia coronariana convencional planejada com base em angina pectoris atípica
Critério de exclusão:
- Doença arterial coronariana conhecida
- Elevação ST
- Idade abaixo de 30 anos
- Mulheres com potencial para engravidar sem teste de gravidez negativo
- Inclusão em outro estudo
- Frequência cardíaca acima de 70 batimentos por minuto e contraindicações para betabloqueadores
- Fibrilação atrial ou taquiarritmia descontrolada ou bloqueio atrioventricular avançado
- Incapacidade de prender a respiração por 10 s
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: TC/RM
Estratégia de gestão clínica dirigida por TC/MRI
|
Estratégia de gestão clínica dirigida por TC/MRI
|
Comparador Ativo: Cateterismo
Manejo clínico padrão
|
Manejo clínico padrão dirigido por angiografia coronária convencional
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Complicações
Prazo: durante ou até 2 dias após os procedimentos
|
Morte, acidente vascular cerebral e infarto do miocárdio e hematoma moderado a grave na virilha, dor na virilha, infecções, alergias, tromboses e fístula arteriovenosa ou outras complicações (se prolongar significativamente a internação em pelo menos 24 horas).
|
durante ou até 2 dias após os procedimentos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Eventos Cardiovasculares Difíceis
Prazo: Acompanhamento 3 (36-60 meses)
|
Endpoint composto: O desfecho secundário mais importante será eventos cardiovasculares graves no acompanhamento final (3 anos).
Esses eventos graves incluem: morte cardíaca e não cardíaca (morte por qualquer causa), acidente vascular cerebral e infarto do miocárdio.
Esses eventos graves são considerados eventos cardiovasculares adversos maiores.
|
Acompanhamento 3 (36-60 meses)
|
Comparação de nefropatia induzida por contraste
Prazo: Acompanhamento 1 (6-12 meses), Acompanhamento 2 (12-24 meses), Acompanhamento 3 (36-60 meses)
|
Comparar a nefropatia induzida por contraste (NIC) definida como aumento da creatinina em 25% ou 0,5 mg/dl desde a linha de base nas medições obtidas 18 a 24 e/ou 46 a 50 horas após os procedimentos iniciais como parte dos parâmetros de segurança padrão realizados em nossa instituição.
Além disso, a NIC também será avaliada durante os acompanhamentos.
|
Acompanhamento 1 (6-12 meses), Acompanhamento 2 (12-24 meses), Acompanhamento 3 (36-60 meses)
|
Comparação de Comparação de Eventos Cardiovasculares Leves
Prazo: Acompanhamento 3 (36-60, meses)
|
Para comparar eventos cardiovasculares leves (angina pectoris instável, revascularização e primeira revascularização pelo menos 2 meses após a randomização, de acordo com os resultados de Ladenheim et al.
J Am Coll Cardiol 1986, no acompanhamento final.
|
Acompanhamento 3 (36-60, meses)
|
Comparação de Internação Hospitalar
Prazo: Até 24 horas após o término da internação.
|
comparar o tempo de internação e o tempo total de internação.
|
Até 24 horas após o término da internação.
|
Análise de qualidade de vida
Prazo: Acompanhamento 1 (6-12 meses), Acompanhamento 2 (12-24 meses), Acompanhamento 3 (36-60 meses)
|
Analisar a mudança na qualidade de vida (QALY) em ambos os grupos (antes dos testes e no seguimento) usando o SF-12 e o EuroQuol como instrumentos de medida geral e o questionário MacNew como questionário doença-específico.
|
Acompanhamento 1 (6-12 meses), Acompanhamento 2 (12-24 meses), Acompanhamento 3 (36-60 meses)
|
Efeitos confusos da nutrição, atividade física e depressão
Prazo: Acompanhamento 1 (6-12 meses), Acompanhamento 2 (12-24 meses), Acompanhamento 3 (36-60 meses)
|
Analisar o efeito e o efeito potencialmente confundidor da nutrição, atividade física (usando o questionário de Freiburg) e depressão (avaliada com o questionário HADS) nos dois grupos.
|
Acompanhamento 1 (6-12 meses), Acompanhamento 2 (12-24 meses), Acompanhamento 3 (36-60 meses)
|
Comparação de custo-efetividade
Prazo: Acompanhamento 3 (36-60 meses)
|
Para comparar a relação custo-efetividade em ambos os grupos usando os dados primários e secundários de eficácia, os dados QALY e os dados de custo derivados do estudo.
|
Acompanhamento 3 (36-60 meses)
|
Comparação da preferência do paciente
Prazo: 24 horas após o último procedimento relacionado à tomografia computadorizada ou coronariografia convencional
|
Analisar a preferência e satisfação do paciente com as estratégias de manejo terapêutico com foco no conforto durante os exames de imagem.
|
24 horas após o último procedimento relacionado à tomografia computadorizada ou coronariografia convencional
|
Comparação da Quantidade de Agente de Contraste
Prazo: 10 minutos após os exames.
|
Comparação da quantidade de agente de contraste
|
10 minutos após os exames.
|
Comparação da quantidade de exposição à radiação
Prazo: Comparação da quantidade de exposição à radiação
|
10 minutos após tomografia computadorizada ou angiografia coronária convencional
|
Comparação da quantidade de exposição à radiação
|
Análise de qualidade de imagem
Prazo: Até 24 horas após o término da tomografia computadorizada
|
Analisar qual qualidade de imagem em angiografia coronária computadorizada multislice seria necessária para triagem direta e confiável de pacientes para cirurgia de revascularização do miocárdio.
|
Até 24 horas após o término da tomografia computadorizada
|
Análise da Correlação e Concordância Sobre o Diâmetro da Estenose Entre a Angiografia Coronária Computadorizada Multislice e a Angiografia Coronária Convencional
Prazo: Até 24 horas após o término da tomografia computadorizada
|
Analisar a correlação e a concordância entre a angiografia coronária computadorizada multislice e a angiografia coronária convencional (por meio de análise quantitativa) para estimativa do diâmetro percentual de estenose em pacientes submetidos a ambos os exames.
|
Até 24 horas após o término da tomografia computadorizada
|
Comparação dos efeitos biológicos da exposição à radiação
Prazo: Z1) antes do exame, (Z2) 60 min após o final do exame, (Z3) 18-24h após o exame
|
Comparar os efeitos biológicos da exposição à radiação de radiação ionizante, medida por quebras de fita dupla de DNA em linfócitos, da própria TC e angiografia coronária convencional e nos dois grupos de randomização (aprovação pelo conselho de ética para este subestudo com início do primeiro paciente analisado em 15 de setembro de 2009).
Amostras de sangue são coletadas para análise de quebra de fita dupla.
|
Z1) antes do exame, (Z2) 60 min após o final do exame, (Z3) 18-24h após o exame
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Marc Dewey, MD, PhD, Charite University, Berlin, Germany
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Zimmermann E, Dewey M. Whole-heart 320-row computed tomography: reduction of radiation dose via prior coronary calcium scanning. Rofo. 2011 Jan;183(1):54-9. doi: 10.1055/s-0029-1245629. Epub 2010 Aug 19.
- Dewey M, Zimmermann E, Deissenrieder F, Laule M, Dubel HP, Schlattmann P, Knebel F, Rutsch W, Hamm B. Noninvasive coronary angiography by 320-row computed tomography with lower radiation exposure and maintained diagnostic accuracy: comparison of results with cardiac catheterization in a head-to-head pilot investigation. Circulation. 2009 Sep 8;120(10):867-75. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.859280. Epub 2009 Aug 24.
- Dewey M, de Vries H, de Vries L, Haas D, Leidecker C. The present and future of cardiac CT in research and clinical practice: moderated discussion and scientific debate with representatives from the four main vendors. Rofo. 2010 Apr;182(4):313-21. doi: 10.1055/s-0029-1245195. Epub 2010 Mar 16.
- Dewey M. Coronary CT versus MR angiography: pro CT--the role of CT angiography. Radiology. 2011 Feb;258(2):329-39. doi: 10.1148/radiol.10100161. No abstract available.
- Schoenhagen P, Nagel E. Noninvasive assessment of coronary artery disease anatomy, physiology, and clinical outcome. JACC Cardiovasc Imaging. 2011 Jan;4(1):62-4. doi: 10.1016/j.jcmg.2010.11.002. No abstract available.
- Dewey M, Rief M, Martus P, Kendziora B, Feger S, Dreger H, Priem S, Knebel F, Bohm M, Schlattmann P, Hamm B, Schonenberger E, Laule M, Zimmermann E. Evaluation of computed tomography in patients with atypical angina or chest pain clinically referred for invasive coronary angiography: randomised controlled trial. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5441. doi: 10.1136/bmj.i5441. Erratum In: BMJ. 2016 Nov 29;355:i6420.
- Bosserdt M, Feger S, Rief M, Preuss D, Ibes P, Martus P, Kofoed KF, Laule M, Perez I, Dewey M. Performing Computed Tomography Instead of Invasive Coronary Angiography: Sex Effects in Patients With Suspected CAD. JACC Cardiovasc Imaging. 2020 Mar;13(3):888-889. doi: 10.1016/j.jcmg.2019.10.014. Epub 2019 Dec 18. No abstract available.
- Bosserdt M, Martus P, Tauber R, Dreger H, Dewey M, Schonenberger E; CAD-Man Study Group Investigators. Serum creatinine baseline fluctuation and acute kidney injury after intravenous or intra-arterial contrast agent administration-an intraindividual comparison as part of a randomized controlled trial. Nephrol Dial Transplant. 2022 May 25;37(6):1191-1194. doi: 10.1093/ndt/gfac013. No abstract available.
- Schonenberger E, Martus P, Bosserdt M, Zimmermann E, Tauber R, Laule M, Dewey M. Kidney Injury after Intravenous versus Intra-arterial Contrast Agent in Patients Suspected of Having Coronary Artery Disease: A Randomized Trial. Radiology. 2019 Sep;292(3):664-672. doi: 10.1148/radiol.2019182220. Epub 2019 Jul 2.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
18 de fevereiro de 2009
Conclusão Primária (Real)
1 de setembro de 2015
Conclusão do estudo (Real)
1 de outubro de 2018
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
13 de fevereiro de 2009
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
13 de fevereiro de 2009
Primeira postagem (Estimativa)
16 de fevereiro de 2009
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
15 de março de 2021
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
11 de março de 2021
Última verificação
1 de março de 2021
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- EA1/080/08
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em TC/RM
-
Massachusetts General HospitalDesconhecidoCâncer cervical | Cancro do ovário | Câncer do endométrioEstados Unidos
-
University of ZurichThermoFisher Scientific Brahms Biomarkers FranceConcluídoBiomarcadores de fase aguda | Pacientes Admitidos em UTI MédicaSuíça
-
Mayo ClinicNão está mais disponível
-
University of Lausanne HospitalsSwiss National Science FoundationConcluído
-
Wuhan Union Hospital, ChinaRecrutamentoTumores Neuroendócrinos | Osteomalacia | PET/TC | PET / RMChina
-
Case Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoTomografia por emissão de pósitrons-ressonância magnética (PET-MR)Estados Unidos
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenConcluído
-
University Hospital TuebingenRecrutamentoCâncer de mama | Câncer de Cabeça e Pescoço | Câncer de esôfago | Câncer retal | Câncer de próstata | Câncer de fígado | OligometástaseAlemanha
-
Galapagos NVConcluído
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenConcluído