- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02073552
Qualidade de limpeza do cólon do polietileno glicol em comparação com o polietileno glicol mais ácido ascórbico. (REPREP1)
Ensaio clínico randomizado para avaliar a qualidade de limpeza do cólon de polietilenoglicol em comparação com polietilenoglicol mais ácido ascórbico em pacientes com má preparação colônica anterior
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Dois indicadores-chave de qualidade para a colonoscopia são a taxa de intubação cecal e a porcentagem de lesões neoplásicas detectadas. Ambos os fatores estão associados à limpeza intestinal adequada. A limpeza deficiente variou de 5% a 30% entre os estudos, afetando negativamente a eficiência da colonoscopia.
O fator mais importante associado à má preparação colônica é a história pregressa de má preparação intestinal. No entanto, não há recomendações sobre o tipo de preparo adequado nesses pacientes. Em dois estudos não randomizados, a limpeza inadequada na segunda colonoscopia variou de 9,8% a 23%. Portanto, estudos randomizados comparando alto volume (3-4 litros) com baixo volume (2 litros) de PEG, que são mais bem tolerados pelos pacientes, são necessários antes de fazer qualquer recomendação a esse respeito.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Santa Cruz de Tenerife, Espanha, 38320
- Hospital Universitario de Canarias
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade > 18 anos
- Pacientes ambulatoriais com histórico de preparação intestinal precária, definida de acordo com a escala de Boston como uma pontuação menor que 5.
- Consentimento informado assinado
Critério de exclusão:
íleo paralítico, obstrução intestinal, megacólon, hipertensão mal controlada (pressão sistólica > 180, pressão diastólica > 100), insuficiência cardíaca congestiva, insuficiência hepática aguda, doença renal terminal (diálise ou pré-diálise), classe III- da New York Heart Association IV, gravidez, diagnóstico de fenilcetonúria, diagnóstico de deficiência de glicose-6-fosfato desidrogenase, demência. História de má preparação na colonoscopia anterior, ressecção do cólon, ingestão inferior a 75% da preparação intestinal na colonoscopia inicial, recusa em participar do estudo, pacientes nos quais uma nova colonoscopia não é indicada apesar da má preparação intestinal (ou seja, doença de Crohn ileal com preparo insatisfatório do intestino grosso), falta de cumprimento do cronograma de preparo do intestino.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Volume alto
|
- Polietileno glicol 4000: 16 envelopes (70 g de pó cada).
Inclui eletrólitos e sulfato de sódio.
Essas substâncias tornam o PEG metabolicamente inerte, alcançando um equilíbrio osmótico adequado, apesar de ter um alto peso molecular.
A preparação passa ao longo do trato gastrointestinal sem causar absorção líquida de fluidos ou eletrólitos.
É usado rotineiramente na prática clínica para limpeza intestinal, antes de cirurgia abdominal, enema opaco e outros exames colorretais e do trato geniturinário.
Os participantes irão dividir as doses inteiras em 4 litros de água tomando metade no dia anterior ao exame a partir das 20h00 e a outra metade às 18h00 do dia do exame.
|
Experimental: Volume baixo
|
- Macrogol 3350 mais ácido ascórbico: 4 envelopes, 2 contendo 112 g de polietileno glicol e eletrólitos e 2 com 2 g de ácido ascórbico.
As propriedades do polietileno glicol são as mesmas mencionadas anteriormente, enquanto o ácido ascórbico gera um gradiente osmótico potencializando o efeito do polietileno glicol.
É usado rotineiramente como preparação intestinal.
Os participantes irão dividir as doses em 2 litros de água tomando metade no dia anterior (112 g de PEG e 11 g de ácido ascórbico) do exame às 20h00 e a outra metade às 18h00 do dia do exame
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Limpeza de cólon
Prazo: 30 dias
|
A limpeza do cólon será avaliada logo após a colonoscopia pelo endoscopista responsável pela realização do exame e posteriormente as imagens serão revisadas pela equipe de endoscopistas para validação (30 dias).
Para avaliar a limpeza do cólon será utilizada uma escala validada (escala de Boston).
|
30 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Tolerância ao preparo intestinal
Prazo: A tolerância será avaliada imediatamente antes da colonoscopia por um assistente de pesquisa
|
Será avaliado usando uma escala visual analógica de dois pontos
|
A tolerância será avaliada imediatamente antes da colonoscopia por um assistente de pesquisa
|
Detecção de neoplasia colorretal
Prazo: 14 meses
|
A taxa de detecção de adenoma e câncer colorretal será avaliada para ambos os grupos (preparação de baixo volume e alto volume)
|
14 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Antonio Z Gimeno García, MD, PhD, Hospital Universitario de Canarias
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Gentile M, De Rosa M, Cestaro G, Forestieri P. 2 L PEG plus ascorbic acid versus 4 L PEG plus simethicon for colonoscopy preparation: a randomized single-blind clinical trial. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2013 Jun;23(3):276-80. doi: 10.1097/SLE.0b013e31828e389d.
- Hassan C, Bretthauer M, Kaminski MF, Polkowski M, Rembacken B, Saunders B, Benamouzig R, Holme O, Green S, Kuiper T, Marmo R, Omar M, Petruzziello L, Spada C, Zullo A, Dumonceau JM; European Society of Gastrointestinal Endoscopy. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy. 2013;45(2):142-50. doi: 10.1055/s-0032-1326186. Epub 2013 Jan 18.
- Ben-Horin S, Bar-Meir S, Avidan B. The outcome of a second preparation for colonoscopy after preparation failure in the first procedure. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):626-30. doi: 10.1016/j.gie.2008.08.027.
- Ness RM, Manam R, Hoen H, Chalasani N. Predictors of inadequate bowel preparation for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2001 Jun;96(6):1797-802. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03874.x.
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- Ibanez M, Parra-Blanco A, Zaballa P, Jimenez A, Fernandez-Velazquez R, Fernandez-Sordo JO, Gonzalez-Bernardo O, Rodrigo L. Usefulness of an intensive bowel cleansing strategy for repeat colonoscopy after preparation failure. Dis Colon Rectum. 2011 Dec;54(12):1578-84. doi: 10.1097/DCR.0b013e31823434c8.
- Rex DK, Petrini JL, Baron TH, Chak A, Cohen J, Deal SE, Hoffman B, Jacobson BC, Mergener K, Petersen BT, Safdi MA, Faigel DO, Pike IM; ASGE/ACG Taskforce on Quality in Endoscopy. Quality indicators for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2006 Apr;101(4):873-85. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00673.x. No abstract available.
- Atkin WS, Edwards R, Kralj-Hans I, Wooldrage K, Hart AR, Northover JM, Parkin DM, Wardle J, Duffy SW, Cuzick J; UK Flexible Sigmoidoscopy Trial Investigators. Once-only flexible sigmoidoscopy screening in prevention of colorectal cancer: a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2010 May 8;375(9726):1624-33. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60551-X. Epub 2010 Apr 27.
- Brenner H, Chang-Claude J, Jansen L, Knebel P, Stock C, Hoffmeister M. Reduced risk of colorectal cancer up to 10 years after screening, surveillance, or diagnostic colonoscopy. Gastroenterology. 2014 Mar;146(3):709-17. doi: 10.1053/j.gastro.2013.09.001. Epub 2013 Sep 5.
- Jover R, Herraiz M, Alarcon O, Brullet E, Bujanda L, Bustamante M, Campo R, Carreno R, Castells A, Cubiella J, Garcia-Iglesias P, Hervas AJ, Menchen P, Ono A, Panades A, Parra-Blanco A, Pellise M, Ponce M, Quintero E, Rene JM, Sanchez del Rio A, Seoane A, Serradesanferm A, Soriano Izquierdo A, Vazquez Sequeiros E; Spanish Society of Gastroenterology; Spanish Society of Gastrointestinal Endoscopy Working Group. Clinical practice guidelines: quality of colonoscopy in colorectal cancer screening. Endoscopy. 2012 Apr;44(4):444-51. doi: 10.1055/s-0032-1306690. Epub 2012 Mar 21. No abstract available.
- ASGE Technology Committee, Mamula P, Adler DG, Conway JD, Diehl DL, Farraye FA, Kantsevoy SV, Kaul V, Kethu SR, Kwon RS, Rodriguez SA, Tierney WM. Colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 2009 Jun;69(7):1201-9. doi: 10.1016/j.gie.2009.01.035. No abstract available.
- Lorenzo-Zuniga V, Moreno-de-Vega V, Boix J. [Preparation for colonoscopy: types of scales and cleaning products]. Rev Esp Enferm Dig. 2012 Aug;104(8):426-31. doi: 10.4321/s1130-01082012000800006. Spanish.
- Nyberg C, Hendel J, Nielsen OH. The safety of osmotically acting cathartics in colonic cleansing. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2010 Oct;7(10):557-64. doi: 10.1038/nrgastro.2010.136. Epub 2010 Aug 24.
- Chiu HM, Lin JT, Wang HP, Lee YC, Wu MS. The impact of colon preparation timing on colonoscopic detection of colorectal neoplasms--a prospective endoscopist-blinded randomized trial. Am J Gastroenterol. 2006 Dec;101(12):2719-25. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00868.x. Epub 2006 Oct 6.
- Parra-Blanco A, Nicolas-Perez D, Gimeno-Garcia A, Grosso B, Jimenez A, Ortega J, Quintero E. The timing of bowel preparation before colonoscopy determines the quality of cleansing, and is a significant factor contributing to the detection of flat lesions: a randomized study. World J Gastroenterol. 2006 Oct 14;12(38):6161-6. doi: 10.3748/wjg.v12.i38.6161.
- Enestvedt BK, Tofani C, Laine LA, Tierney A, Fennerty MB. 4-Liter split-dose polyethylene glycol is superior to other bowel preparations, based on systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Nov;10(11):1225-31. doi: 10.1016/j.cgh.2012.08.029. Epub 2012 Aug 30.
- Corporaal S, Kleibeuker JH, Koornstra JJ. Low-volume PEG plus ascorbic acid versus high-volume PEG as bowel preparation for colonoscopy. Scand J Gastroenterol. 2010 Nov;45(11):1380-6. doi: 10.3109/00365521003734158. Epub 2010 Jul 5.
- Ell C, Fischbach W, Bronisch HJ, Dertinger S, Layer P, Runzi M, Schneider T, Kachel G, Gruger J, Kollinger M, Nagell W, Goerg KJ, Wanitschke R, Gruss HJ. Randomized trial of low-volume PEG solution versus standard PEG + electrolytes for bowel cleansing before colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2008 Apr;103(4):883-93. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01708.x. Epub 2008 Jan 11.
- Marmo R, Rotondano G, Riccio G, Marone A, Bianco MA, Stroppa I, Caruso A, Pandolfo N, Sansone S, Gregorio E, D'Alvano G, Procaccio N, Capo P, Marmo C, Cipolletta L. Effective bowel cleansing before colonoscopy: a randomized study of split-dosage versus non-split dosage regimens of high-volume versus low-volume polyethylene glycol solutions. Gastrointest Endosc. 2010 Aug;72(2):313-20. doi: 10.1016/j.gie.2010.02.048. Epub 2010 Jun 19.
- Pontone S, Angelini R, Standoli M, Patrizi G, Culasso F, Pontone P, Redler A. Low-volume plus ascorbic acid vs high-volume plus simethicone bowel preparation before colonoscopy. World J Gastroenterol. 2011 Nov 14;17(42):4689-95. doi: 10.3748/wjg.v17.i42.4689.
- Jansen SV, Goedhard JG, Winkens B, van Deursen CT. Preparation before colonoscopy: a randomized controlled trial comparing different regimes. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2011 Oct;23(10):897-902. doi: 10.1097/MEG.0b013e32834a3444.
- Lebwohl B, Wang TC, Neugut AI. Socioeconomic and other predictors of colonoscopy preparation quality. Dig Dis Sci. 2010 Jul;55(7):2014-20. doi: 10.1007/s10620-009-1079-7. Epub 2010 Jan 16.
- Gimeno-Garcia AZ, Hernandez G, Aldea A, Nicolas-Perez D, Jimenez A, Carrillo M, Felipe V, Alarcon-Fernandez O, Hernandez-Guerra M, Romero R, Alonso I, Gonzalez Y, Adrian Z, Moreno M, Ramos L, Quintero E. Comparison of Two Intensive Bowel Cleansing Regimens in Patients With Previous Poor Bowel Preparation: A Randomized Controlled Study. Am J Gastroenterol. 2017 Jun;112(6):951-958. doi: 10.1038/ajg.2017.53. Epub 2017 Mar 14.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REPREP1
- 2013-002506-31 (Número EudraCT)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Polietilenoglicol 4000
-
Botanix PharmaceuticalsConcluídoHiperidroseEstados Unidos
-
Botanix PharmaceuticalsConcluídoHiperidroseEstados Unidos
-
Bioventus LLCMcMaster University; Clinical Advances Through Research and Information TranslationRescindidoFraturas TibiaisEstados Unidos, Canadá
-
Bioventus LLCRescindidoDoença Degenerativa do Disco Lombar
-
University of CalgaryBioventus LLC; Workers' Compensation Board, Alberta; Calgary Orthopaedic Research...Ativo, não recrutandoFraturas não unidas | Não União de Fratura do Osso EscafoideCanadá
-
University Children's Hospital, ZurichConcluídoTumores Cerebrais MalignosSuíça
-
University Children's Hospital, ZurichConcluídoMal de Parkinson | Distonia | Tremor essencialSuíça
-
Hill-RomConcluídoDoença do neurônio motor | Fibrose cística | Deficiência na depuração das vias aéreasEstados Unidos
-
Dong-A ST Co., Ltd.Desconhecido
-
InSightecConcluído