Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da cápsula PillCamCOLON (C2) e endoscopia padrão para avaliação de pacientes com colite ulcerativa (VCC2-RCH)

12 de outubro de 2016 atualizado por: Dr. Arnaud Bourreille

Comparação da cápsula PillCamCOLON (C2) com endoscopia padrão para avaliação da gravidade e cicatrização endoscópica de pacientes com colite ulcerosa (CU)

A colite ulcerosa (CU) é uma doença inflamatória intestinal que progride através de surtos. O objetivo terapêutico, originalmente baseado na remissão clínica, evolui atualmente com o desenvolvimento de bioterapias rumo à remissão endoscópica. As recomendações atuais para o manejo terapêutico defendem a obtenção da cicatrização endoscópica da mucosa (EMH), com uma diminuição observada na necessidade de colectomia no caso de EMH. A avaliação endoscópica da gravidade da UC é realizada durante uma endoscopia digestiva (colonoscopia para uma exploração completa do cólon ou retossigmoidoscopia para uma exploração parcial do cólon) a partir de pontuações de atividade endoscópica adaptadas para UC.

Atualmente, o escore mais utilizado é o escore endoscópico MAYO. É um escore global de intensidade crescente de 0 a 3, levando em consideração as seguintes lesões básicas: padrão vascular, granularidade e/ou friabilidade da mucosa, sangramento espontâneo, erosão e ulceração. No entanto, esta pontuação tem limites: não distingue as ulcerações profundas cavitadas com descolamento mucoso das ulcerações simples que têm melhor prognóstico.

Um novo escore endoscópico específico para CU foi desenvolvido e está sendo validado. É denominado Índice de Gravidade Endoscópica de Colite Ulcerativa (UCEIS). Essa avaliação leva em consideração os três fatores mais reprodutíveis - padrão vascular, presença de sangramento e erosões ou ulcerações incluindo ulceração cavitante - no escore total.

Para garantir um atendimento ideal ao paciente e uma adaptação dos cuidados médicos terapêuticos à gravidade endoscópica da doença, a exploração endoscópica deve ser realizada de forma recorrente. No entanto, essa exploração é um procedimento invasivo, requer anestesia geral para colonoscopia e pode levar a possíveis complicações, como perfuração. Isso explica a má aceitação pelos pacientes, resultando em um suporte terapêutico subótimo.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

Para cada paciente, o estudo será conduzido de acordo com o seguinte cronograma:

Visita de informação/inclusão: D-30 (± 30 dias)

  • Informações completas sobre o julgamento
  • Verificação dos critérios de inclusão e não inclusão
  • Aquisição do consentimento informado (no mesmo dia ou após um período de reflexão)
  • História médica e cirúrgica
  • Exame clínico

Visita endoscópica: D0 Em dois dias consecutivos ou no máximo sete dias, mas obrigatoriamente antes do tratamento anti-fator de necrose tumoral (TNF) alfa

  • Amostra fecal (calprotectina)
  • Exame clínico
  • Exame endoscópico por PillCamCOLON (C2) e depois por endoscopia convencional (colonoscopia)

    -Os exames endoscópicos serão analisados ​​por um endoscopista diferente, trabalhando em uma avaliação cega. Uma pontuação de atividade da UC será calculada dependendo de duas pontuações: MAYO e UCEIS.

  • Notificação de Evento Adverso (EA) / Evento Adverso Grave (SAE)

Consulta de acompanhamento: S12 (12 semanas ± 5 dias após D0)

  • Amostra fecal (calprotectina)
  • Exame clínico
  • Exame endoscópico por PillCamCOLON (C2) e depois por endoscopia convencional (coloscopia)

    -Os exames endoscópicos serão analisados ​​por um endoscopista diferente, trabalhando em uma avaliação cega. A pontuação da atividade da UC será avaliada em função de duas pontuações: MAYO e UCEIS.

  • Notificação de AE/SAE

Visita de fim de estudo (possivelmente por telefone) S14 (± 5 dias)

*Notificação de AE/SAE

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente do sexo masculino ou feminino entre 18 e 70 anos
  • Paciente com CU que requer tratamento com anti-TNFalfa ou vedolizumabe
  • Doente inscrito num regime de segurança social
  • Paciente capaz de entender e seguir as instruções do estudo
  • Paciente ter assinado um formulário de consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Paciente com colite grave e aguda
  • Paciente com doença de Crohn ou colite não classificada
  • Paciente com indicação para tratamento cirúrgico de CU
  • Paciente com história de colectomia subtotal ou total, ou com colostomia ou ileostomia.
  • Paciente com história de irradiação intestinal
  • Paciente com estenose intestinal conhecida ou suspeita
  • Paciente com sinais clínicos sugestivos de estenose intestinal
  • Paciente com disfagia com engasgos com alimentos sólidos ou distúrbios de deglutição
  • Paciente com contra-indicação para um tratamento anti-TNFalpha
  • Paciente com contra-indicação para endoscopia convencional (colonoscopia ou retossigmoidoscopia)
  • Paciente com insuficiência cardíaca congestiva ou insuficiência renal grave
  • Paciente com marca-passo ou outro dispositivo médico eletrônico implantado
  • Paciente participando de outro ensaio clínico intervencionista
  • Mulher grávida ou amamentando
  • Indivíduos vulneráveis: pessoas privadas de liberdade, sob tutela ou tutela

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: endoscopia padrão
Intervenção: 2 endoscopia padrão durante tratamento anti-TNFalfa ou vedolizumabe
endoscopia padrão será colonoscopia ou retossigmoidoscopia
Experimental: PillCamCOLON (C2)
Intervenção: 2 PillCamCOLON (C2) durante tratamento anti-TNFalfa ou vedolizumabe
PillCamCOLON (C2) é uma cápsula de vídeo de dois pontos

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância entre PillCamCOLON (C2) e endoscopia convencional para avaliação do escore MAYO endoscópico em pacientes com UC.
Prazo: semana 12 (S12)
Escore endoscópico MAYO estabelecido por PillCamCOLON (C2) e endoscopia convencional do segmento reto-colônico comum explorado na semana 12 (S12).
semana 12 (S12)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância entre PillCamCOLON (C2) e endoscopia convencional para avaliação do escore UCEIS em pacientes com UC.
Prazo: Semana 12
Escore endoscópico UCEIS estabelecido por PillCamCOLON (C2) e endoscopia convencional do segmento reto-colônico comum explorado em D0 e S12.
Semana 12
Concordância entre PillCamCOLON (C2) e endoscopia convencional para medir a variação dos escores de Mayo durante um tratamento anti-TNF alfa ou vedolizumabe
Prazo: Semana 12
Escores endoscópicos de Mayo estabelecidos por PillCamCOLON (C2) e endoscopia convencional do segmento reto-cólico comum explorado em D0 versus S12
Semana 12
Concordância entre PillCamCOLON (C2) e endoscopia convencional para medir a variação dos escores UCEIS durante um tratamento anti-TNF alfa ou vedolizumabe
Prazo: Semana 12
Escores endoscópicos UCEIS estabelecidos por PillCamCOLON (C2) e endoscopia convencional do segmento reto-cólico comum explorado na S12
Semana 12
Presença de lesões a montante da flexura colônica esquerda utilizando PillCamCOLON (C2), quando a retossigmoidoscopia é o procedimento endoscópico convencional utilizado.
Prazo: Semana 12
Descrição das lesões localizadas a montante da flexura colônica esquerda em termos de localização e gravidade (em particular, ulcerações) visualizadas por PillCamCOLON (C2) quando a retossigmoidoscopia é o procedimento endoscópico convencional usado (na S12).
Semana 12
Capacidade do PillCamCOLON (C2) para definir a cicatrização endoscópica da mucosa (escore MAYO 0 e 1) em comparação com a retossigmoidoscopia, durante o tratamento com anti-TNFalfa ou vedolizumabe.
Prazo: Semana 12
Semana 12
Correlação entre o nível de calprotectina na amostra fecal e a atividade da doença.
Prazo: Semana 12
Níveis de calprotectina em amostra fetal
Semana 12
Nível de preparação colônica adequada durante exames com PillCamCOLON (C2).
Prazo: Semana 12
Medição da qualidade da preparação colônica, em relação à escala comumente usada, usando todos os filmes PillCamCOLON (C2) obtidos.
Semana 12
Reprodutibilidade inter e intraobservador para a detecção das lesões e para a graduação da gravidade pela PillCamCOLON (C2)
Prazo: Semana 12
Reprodutibilidade inter e intraobservador quanto às descrições das lesões e sua gravidade.
Semana 12
Escala visual analógica (AVS) a preferência dos pacientes e sua aceitabilidade de cada um dos 2 exames
Prazo: Semana 12
AVS na aceitabilidade de exames entre PillCamCOLON (C2) e endoscopia convencional
Semana 12
Eventos adversos devido a PillCamCOLON (C2) e endoscopia convencional
Prazo: Semana 14
Avaliar a tolerância desses dois procedimentos de exame endoscópico. Eventos adversos devido ao PillCamCOLON (C2) e eventos adversos devido à endoscopia convencional.
Semana 14
Capacidade do PillCamCOLON (C2) para definir a extensão da UC, em comparação com a colonoscopia
Prazo: Semana 12
Semana 12
Porcentagem de exploração completa por PillCamCOLON (C2)
Prazo: Semana 12
Semana 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Arnaud Bourreille, MD, University Hospital of Nantes

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de setembro de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de abril de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de novembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

20 de novembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

13 de outubro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de outubro de 2016

Última verificação

1 de outubro de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em endoscopia padrão

3
Se inscrever