Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação Elétrica Transcraniana para mTBI (TESmTBI)

21 de dezembro de 2023 atualizado por: VA Office of Research and Development

Tratamento de neurofeedback elétrico passivo de mTBI: MEG e resultados comportamentais

A lesão cerebral traumática leve (mTBI) é uma das principais causas de déficits físicos, cognitivos, emocionais e comportamentais sustentados em veteranos OEF/OIF/OND e no público em geral. No entanto, a fisiopatologia subjacente não é completamente compreendida e existem poucos tratamentos eficazes para sintomas pós-concussivos (PCS). Além disso, existem sobreposições substanciais entre PCS e sintomas de transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) em mTBI. IASIS está entre uma classe de tratamentos passivos de neurofeedback que combinam pulsos de baixa intensidade para estimulação elétrica transcraniana (LIP-tES) com monitoramento de eletroencefalografia (EEG). Nexalin é outra técnica tES, com aprovações do FDA para o tratamento de insônia, depressão e ansiedade. As técnicas de LIP-tES mostraram resultados promissores no alívio de indivíduos PCS com TCE. No entanto, os mecanismos neurais subjacentes aos efeitos do tratamento com LIP-tES no TCE são desconhecidos, devido à escassez de investigações de neuroimagem dessa intervenção terapêutica. Técnicas convencionais de neuroimagem, como ressonância magnética e tomografia computadorizada, têm sensibilidade limitada na detecção de anormalidades fisiológicas causadas por mTBI ou na avaliação da eficácia dos tratamentos com mTBI. Nas fases aguda e crônica, a TC e a RM são tipicamente negativas mesmo em pacientes com mTBI com PCS persistente. Em contraste, as evidências estão aumentando em apoio à imagem de fonte de ondas lentas da magnetoencefalografia em estado de repouso (rs-MEG) (banda delta, 1-4 Hz) como um marcador para anormalidades neuronais em mTBI. O objetivo principal do presente aplicativo é usar o rs-MEG para identificar os fundamentos neurais das alterações comportamentais associadas ao tratamento da IASIS em veteranos com mTBI. Usando um projeto duplo-cego controlado por placebo, os investigadores estudarão as mudanças nas ondas lentas anormais do MEG antes e depois do tratamento com IASIS (em relação a um grupo de tratamento 'simulado') em veteranos com mTBI. Para um subconjunto de participantes que podem ter sintomas de TCE remanescentes no final de todas as sessões de tratamento de IASIS, as alterações de ondas lentas de MEG serão registradas antes e depois do tratamento adicional com Nexalin. Além disso, os investigadores examinarão as alterações relacionadas ao tratamento no PCS, sintomas de TEPT, desempenhos de testes neuropsicológicos e sua associação com alterações nas ondas lentas do MEG. Pela primeira vez, os pesquisadores abordarão uma questão fundamental sobre o mecanismo das ondas lentas na lesão cerebral, ou seja, se a geração de ondas lentas na vigília é apenas uma consequência negativa da lesão neuronal ou se é uma assinatura do rearranjo e cura neuronais em andamento. que ocorre no local da lesão. O objetivo específico 1 detectará os locais de lesão em veteranos com mTBI e avaliará os mecanismos subjacentes às alterações funcionais de neuroimagem relacionadas ao tratamento da IASIS e, para um subconjunto de veteranos com sintomas remanescentes, tratamento adicional com Nexalin, usando imagens de fonte de ondas lentas rs-MEG. Os investigadores levantam a hipótese de que a imagem de fonte de ondas lentas MEG mostrará uma sensibilidade significativamente maior do que a ressonância magnética convencional na identificação dos locais de lesão em uma base de indivíduo único. Os pesquisadores também levantam a hipótese de que, na vigília, a geração de ondas lentas é uma assinatura do rearranjo/cura neural em andamento, e não uma consequência negativa da lesão neuronal. Além disso, os investigadores supõem que a IASIS acabará por reduzir a geração anormal de ondas lentas MEG em mTBI até o final do curso de tratamento, devido à realização do rearranjo/cura neural. O objetivo específico 2 examinará as alterações relacionadas ao tratamento nos sintomas de PCS e PTSD em veteranos com mTBI. Os investigadores levantam a hipótese de que, em comparação com o grupo simulado, os veteranos de mTBI no grupo de tratamento IASIS apresentarão reduções significativamente maiores nos sintomas de PCS e TEPT entre as avaliações iniciais e pós-tratamento. O Objetivo Específico 3 estudará a relação entre as alterações relacionadas ao tratamento de IASIS em imagens de ondas lentas rs-MEG, PCS e medidas neuropsicológicas em veteranos com mTBI. Os investigadores levantam a hipótese de que a geração reduzida de ondas lentas de MEG se correlacionará com a pontuação total reduzida do PCS, pontuações individuais do PCS (por exemplo, distúrbios do sono, dor de cabeça pós-traumática, fotofobia e sintomas de problemas de memória) e melhores pontuações de exames neuropsicológicos entre pós-IASIS e exames básicos. O sucesso da pesquisa proposta confirmará pela primeira vez que a facilitação da geração de ondas lentas na vigília leva a benefícios terapêuticos significativos no mTBI, incluindo uma redução final de ondas lentas anormais acompanhada por uma melhora no PCS e no funcionamento cognitivo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A lesão cerebral traumática leve (mTBI) é uma das principais causas de déficits físicos, cognitivos, emocionais e comportamentais sustentados em veteranos OEF/OIF/OND e no público em geral. No entanto, a fisiopatologia subjacente não é completamente compreendida e existem poucos tratamentos eficazes para sintomas pós-concussivos (PCS). Além disso, existem sobreposições substanciais entre PCS e sintomas de transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) em mTBI. Além disso, um número substancial de estudos mostrou taxas mais altas (quase o dobro) de PTSD comórbido em indivíduos com mTBI, observadas em ambientes militares e civis. IASIS está entre uma classe de tratamentos passivos de neurofeedback que combinam pulsos de baixa intensidade para estimulação elétrica transcraniana (LIP-tES) com monitoramento de eletroencefalografia (EEG). Nexalin é outra técnica tES, com aprovações do FDA para o tratamento de insônia, depressão e ansiedade. As técnicas de LIP-tES mostraram resultados promissores no alívio da PCS em indivíduos com TCE. No entanto, os mecanismos neurais subjacentes aos efeitos do tratamento com LIP-tES no TCE são desconhecidos, devido à escassez de investigações de neuroimagem dessa intervenção terapêutica. Técnicas convencionais de neuroimagem, como ressonância magnética e tomografia computadorizada, têm sensibilidade limitada na detecção de anormalidades fisiológicas causadas por mTBI ou na avaliação da eficácia dos tratamentos com mTBI. Nas fases aguda e crônica, a TC e a RM são tipicamente negativas mesmo em pacientes com mTBI com PCS persistente. Em contraste, as evidências estão aumentando em apoio à geração de imagens de fonte de ondas lentas da magnetoencefalografia em estado de repouso (rs-MEG) como um marcador de imagem não invasivo para anormalidades neuronais em mTBI. Usando abordagens de região de interesse (ROI) e voxel, os pesquisadores demonstraram que a imagem de fonte de ondas lentas MEG detecta ondas lentas anormais (banda delta, 1-4 Hz) com sensibilidade de aproximadamente 85% em pacientes crônicos e subagudos com mTBI com PCS persistente. O objetivo principal do presente aplicativo é usar o rs-MEG para identificar os fundamentos neurais das alterações comportamentais associadas ao tratamento da IASIS em veteranos com mTBI. Usando um projeto duplo-cego controlado por placebo, os investigadores estudarão as mudanças nas ondas lentas anormais de MEG antes e depois do tratamento IASIS (em relação a um grupo de tratamento 'simulado') e para um subconjunto, antes e depois do tratamento adicional com Nexalin, em veteranos com mTBI . Além disso, os investigadores examinarão as alterações relacionadas ao tratamento no PCS, sintomas de TEPT, desempenhos de testes neuropsicológicos e sua associação com alterações nas ondas lentas do MEG. Serão realizados exames rs-MEG pré-tratamento e pós-tratamento, avaliações de sintomas e testes neuropsicológicos. Pela primeira vez, os pesquisadores abordarão uma questão fundamental sobre o mecanismo das ondas lentas na lesão cerebral, ou seja, se a geração de ondas lentas na vigília é apenas uma consequência negativa da lesão neuronal ou se é uma assinatura do rearranjo e cura neuronais em andamento. que ocorre no local da lesão.

Objetivo Específico 1: Detectar os locais de lesão em veteranos com mTBI e avaliar os mecanismos subjacentes às alterações de neuroimagem funcional relacionadas ao tratamento da IASIS e, para um subconjunto de veteranos com sintomas remanescentes, tratamento adicional com Nexalin, usando imagens de fonte de ondas lentas rs-MEG . A técnica de imagem de fonte rs-MEG voxel-wise dos investigadores será usada para identificar a geração anormal de ondas lentas (banda delta) nos exames de MEG de linha de base e pós-tratamento para avaliar as alterações relacionadas ao tratamento em um único sujeito. Veteranos de controle saudável (HC), pareados para exposição em combate, serão usados ​​para estabelecer um banco de dados normativo de MEG. A confiabilidade teste-reteste da imagem da fonte de ondas lentas MEG para mTBI também será examinada.

Hipótese 1: Veteranos com mTBI irão gerar ondas lentas anormais de MEG durante o exame de base de MEG. A imagem de fonte de ondas lentas de MEG em voxel mostrará uma sensibilidade significativamente maior do que a ressonância magnética convencional na identificação dos locais de lesão em uma base de sujeito único. Espera-se que a confiabilidade teste-reteste da imagem da fonte de ondas lentas do MEG seja alta, com coeficiente de correlação intraclasse (ICC) 0,75 entre dois exames sequenciais de MEG.

Hipótese 2: Na vigília, a geração de ondas lentas é uma assinatura do rearranjo/cura neural contínuo, em vez de uma consequência negativa da lesão neuronal. O tratamento com IASIS aumentará o rearranjo/cura neural potencializando inicialmente a geração de ondas lentas imediatamente após cada sessão de tratamento.

Hipótese 3: A IASIS acabará por reduzir a geração anormal de ondas lentas de MEG em mTBI até o final do curso de tratamento, devido à realização do rearranjo/cura neural. Em veteranos com mTBI que terminam o tratamento IASIS, mas não no grupo sham, a imagem da fonte MEG mostrará uma diminuição significativa nas ondas lentas anormais no exame pós-tratamento. Essas reduções significativas também serão evidentes nas medidas de ondas lentas MEG anormais em voxel e geral.

Objetivo Específico 2: Examinar mudanças relacionadas ao tratamento em PCS e sintomas de TEPT em veteranos com mTBI. Os sintomas de PCS e PTSD serão avaliados nas visitas iniciais e pós-tratamento de acompanhamento.

Hipótese 4: Em comparação com o grupo simulado, os veteranos mTBI no grupo de tratamento IASIS apresentarão reduções significativamente maiores nos sintomas de PCS entre as avaliações iniciais e pós-tratamento.

Hipótese 5: Em comparação com o grupo simulado, os veteranos mTBI no grupo de tratamento IASIS também apresentarão reduções significativamente maiores nos sintomas de TEPT entre as avaliações iniciais e pós-tratamento.

Objetivo Específico 3: Estudar a relação entre as alterações relacionadas ao tratamento da IASIS em imagens de ondas lentas rs-MEG, PCS e medidas neuropsicológicas em veteranos com mTBI. Os investigadores irão correlacionar as alterações entre a geração de ondas lentas rs-MEG anormais pós-IASIS (ou seja, ondas lentas rs-MEG anormais totais e medidas de imagem de fonte voxel) com alterações no PCS e no desempenho dos testes neuropsicológicos.

Hipótese 6: A geração reduzida de ondas lentas de MEG se correlacionará com a pontuação total reduzida do PCS, pontuações individuais do PCS (por exemplo, distúrbios do sono, dor de cabeça pós-traumática, fotofobia e sintomas de problemas de memória) e melhores pontuações de exames neuropsicológicos entre pós-IASIS e linha de base exames.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

66

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92161
        • VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 58 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

Inclusão de Veteranos para os grupos mTBI:

  • Todos os pacientes sintomáticos mTBI serão avaliados em uma entrevista clínica para documentar a natureza das lesões e PCS em curso.
  • O diagnóstico de pacientes com mTBI é baseado em critérios diagnósticos padrão VA/DOD.
  • A inclusão no grupo de pacientes mTBI requer um TCE que atenda aos seguintes critérios:

    • uma perda de consciência (LOC) < 30 minutos ou confusão transitória, desorientação ou consciência prejudicada imediatamente após o trauma
    • amnésia pós-traumática (PTA) < 24 horas
    • uma escala inicial de coma de Glasgow (GCS) [90] entre 13-15 (se disponível)
  • Uma vez que a avaliação GCS muitas vezes não está disponível no teatro, veteranos com GCS ausente, mas que atendem a outros critérios de inclusão também serão recrutados.
  • Cada paciente deve ter pelo menos 3 itens de PCS persistente no início do estudo.

Inclusão do grupo Controle Saudável (HC):

  • Os veteranos que se qualificam como HCs terão idade, educação, exposição ao combate e corresponderão socioeconomicamente aos grupos mTBI.
  • Além dos critérios de exclusão listados acima, os indivíduos com HC não devem ter sido diagnosticados com traumatismo craniano, transtorno afetivo ou PTSD (CAPS-5 < 8) ao longo da vida.

Critério de exclusão:

  • Os critérios de exclusão para participações no estudo incluem:
  • história de outros distúrbios neurológicos, de desenvolvimento ou psiquiátricos (baseado no DSM-5 (MINI-7) [86] entrevista estruturada), por exemplo:

    • Tumor cerebral
    • AVC
    • epilepsia
    • doença de Alzheimer
    • esquizofrenia
    • transtorno bipolar
    • TDAH
    • ou outras doenças neurovasculares crônicas, como hipertensão e diabetes
  • transtornos por uso de substâncias ou álcool de acordo com os critérios do DSM-5 [87] nos seis meses anteriores ao estudo
  • história de doenças metabólicas ou outras conhecidas por afetar o sistema nervoso central (ver [88] para critérios semelhantes)
  • Objetos de metal (por exemplo, estilhaços ou fragmentos de metal) que falham na triagem de ressonância magnética ou material odontológico de metal extenso, por exemplo:

    • chaves e grandes dentaduras de metal

      • recheios são aceitáveis
    • outros objetos de metal na cabeça
    • pescoço ou áreas faciais que causam artefatos não removíveis nos dados MEG
  • Sujeitos em potencial receberão o Inventário de Depressão de Beck (BDI-II) para avaliar o nível de sintomas depressivos e ideação suicida

    • qualquer participante que relatar um "2" ou "3" no BDI-II: item 9 (pensamentos ou desejos suicidas) também será excluído.
    • No entanto, a depressão após mTBI ou evento traumático de TEPT é comum [89]: portanto, em dois grupos de mTBI, os investigadores incluirão e combinarão pacientes com sintomas de depressão relatados após a lesão/evento e co-variarão a pontuação BDI-II em análises de dados.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Ao controle
Veteranos com idade, gênero, educação, exposição ao combate e compatibilidade socioeconômica. Eles não vão passar por um tratamento.
Experimental: Estimulação Elétrica Transcraniana (TES)
Veteranos mTBI designados cegamente para um tratamento de TES de 6 semanas, seja tratamento de neurofeedback IASIS ou Nexalin, com 2-3 sessões por semana.

O dispositivo de interface EEG é o J&J Engineering I-330 C2. O IASIS é fornecido através das 4 derivações de EEG em relação à referência do pescoço comum. Durante cada sessão, 2 eletrodos são fixados nas mastoides esquerda e direita do participante, enquanto os 2 eletrodos restantes são movidos para vários locais do couro cabeludo para registrar sinais de EEG. Todos os 4 eletrodos estão envolvidos na aplicação de pulsos fracos de corrente elétrica de volta ao cérebro. O sinal de feedback consiste em 2 tipos de trens de pulsos estreitos, ambos com amplitude de 150mV.

O dispositivo Nexalin, autorização da FDA (501K=K024377, Classificação: Estimulador, Eletroterapia Craniana: CFR 882. 5800: Patente dos EUA nº 6904322B2), produz uma forma de onda que fornece tES ao cérebro entregue em uma frequência de 4 Hz, 40 Hz e 77,5 Hz com corrente de pico de 0 a 15 mA. As evidências mostram que esta forma de onda, nessas frequências, resulta em melhores resultados clínicos para ansiedade e dor. Nossa hipótese é que tratamentos repetidos com TES servem para estimular mudanças neuroquímicas de longo prazo.

Outros nomes:
  • Intervenção LIP-tES
Comparador de Placebo: Tratamento falso
Veteranos mTBI designados cegamente para um tratamento simulado por 6 semanas com 2-3 sessões por semana.

O dispositivo de interface EEG é o J&J Engineering I-330 C2. O IASIS é fornecido através das 4 derivações de EEG em relação à referência do pescoço comum. Durante cada sessão, 2 eletrodos são fixados nas mastoides esquerda e direita do participante, enquanto os 2 eletrodos restantes são movidos para vários locais do couro cabeludo para registrar sinais de EEG. Todos os 4 eletrodos estão envolvidos na aplicação de pulsos fracos de corrente elétrica de volta ao cérebro. O sinal de feedback consiste em 2 tipos de trens de pulsos estreitos, ambos com amplitude de 150mV.

O dispositivo Nexalin, autorização da FDA (501K=K024377, Classificação: Estimulador, Eletroterapia Craniana: CFR 882. 5800: Patente dos EUA nº 6904322B2), produz uma forma de onda que fornece tES ao cérebro entregue em uma frequência de 4 Hz, 40 Hz e 77,5 Hz com corrente de pico de 0 a 15 mA. As evidências mostram que esta forma de onda, nessas frequências, resulta em melhores resultados clínicos para ansiedade e dor. Nossa hipótese é que tratamentos repetidos com TES servem para estimular mudanças neuroquímicas de longo prazo.

Outros nomes:
  • Intervenção LIP-tES

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na atividade anormal das ondas lentas da magnetoencefalografia (MEG) (1-4 Hz)
Prazo: Do início ao fim do tratamento, em média 6 semanas
Desenvolveremos uma abordagem de imagem de fonte MEG de cérebro inteiro baseada em voxel para detectar ondas lentas anormais de magnetoencefalografia (MEG) (1-4 Hz) em veteranos de mTBI. A unidade da atividade anormal da fonte de MEG foi medida em pico amperímetro (ou pA-m que é 10^(-12) A-m). A transformação do logaritmo natural (ou seja, baseada em e) foi usada. Portanto, a unidade de imagem da fonte MEG foi log (pA-m). O intervalo da escala de atividade da fonte MEG baseada em voxel é de 0 a 10. A alta amplitude da atividade da fonte MEG sugere lesões mais graves. No presente estudo, medimos a pontuação da diferença no exame MEG antes e depois do tratamento com estimulação elétrica transcraniana (TES). Nossa medida primária é a redução da atividade anormal da fonte de MEG para ondas lentas (1-4 Hz), definida como a atividade de MEG no exame pré-TES menos aquela no exame pós-TES. Portanto, quanto maior for essa pontuação de diferença, melhores serão os resultados devido ao tratamento com TES na redução do sinal MEG anormal.
Do início ao fim do tratamento, em média 6 semanas
Questionário de sintomas pós-concussão de Rivermead
Prazo: Do início ao fim do tratamento, em média 6 semanas

A pontuação total do Rivermead Post Concussion Symptom Questionnaire (RPQ) foi usada para avaliar a mudança nos sintomas pós-concussão devido ao TES. Nosso foco nesta análise foi a pontuação da diferença nas medidas pré e pós-tratamento da pontuação total do RPQ.

O questionário tem 16 itens e utiliza uma escala de 0 a 4, sendo 0 “nenhuma experiência” e 4 “um problema grave”. Faixa de valores: 0 a 64, onde pontuações mais altas significam pior resultado.

Para esta medida, focamos na pontuação da diferença: pontuação total antes do tratamento menos pontuação total no final do tratamento. Portanto, quanto maior a pontuação da diferença, mais mudança positiva foi observada.

Do início ao fim do tratamento, em média 6 semanas
Inventário de sintomas neurocomportamentais
Prazo: Do início ao fim do tratamento, em média 6 semanas

A pontuação total do Inventário de Sintomas Neurocomportamentais (NSI) foi utilizada para avaliar as alterações dos sintomas pós-concussão devido ao TES. Nosso foco nesta análise foi a pontuação da diferença nas medidas pré e pós-tratamento da pontuação total do NSI.

O NSI possui 22 itens e utiliza uma escala de resposta de 0 a 4, sendo 0 “nenhum” e 4 “muito grave”. Faixa de valores: 0 - 88, onde pontuações mais altas significam pior resultado/sintomas pós-concussivos mais graves.

Para esta medida, focamos na pontuação da diferença: pontuação total antes do tratamento menos pontuação total no final do tratamento. Portanto, quanto maior a pontuação da diferença, mais mudança positiva foi observada.

Do início ao fim do tratamento, em média 6 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O Questionário McGill de Dor (MGPQ)
Prazo: Do início ao fim do tratamento, em média 6 semanas

O Questionário McGill de Dor (MGPQ) avaliará o nível de dor atual, as mudanças da dor ao longo do tempo e a intensidade da dor, uma vez que a dor é frequentemente comórbida com mTBI.

As pontuações das categorias variam de 1-2 a 1-6. Pontuação mínima = 0. Pontuação máxima = 78. Quanto maior o escore de dor, maior será a dor.

Para esta medida, focamos na pontuação da diferença: pontuação total antes do tratamento menos pontuação total no final do tratamento. Portanto, quanto maior a pontuação da diferença, mais mudança positiva foi observada.

Do início ao fim do tratamento, em média 6 semanas
Escala de PTSD administrada por médico (CAPS-5)
Prazo: Até 6 semanas

O CAPS-5 é uma entrevista semiestruturada padrão usada para avaliar o diagnóstico e a gravidade do TEPT. O evento traumático primário é provocado e será usado como base para avaliar os sintomas de TEPT. A pontuação total de gravidade dos sintomas é calculada somando as pontuações de gravidade avaliadas neste questionário de 30 itens. O status de diagnóstico de PTSD será avaliado usando a versão do mês anterior do CAPS-5A, em que a pontuação de gravidade total de 33 ou superior indica limite total de PTSD. A versão da semana anterior do CAPS-5 será administrada antes do tratamento e no acompanhamento.

As pontuações de gravidade variam em uma escala de resposta de 0 a 5, 0 = ausente, 5 = extremo/incapacitante. As pontuações resumidas do CAPS-55 variam de 0 a 80, com as pontuações mais altas indicando maior gravidade dos sintomas de TEPT.

Para esta medida, focamos na pontuação da diferença: pontuação total antes do tratamento menos pontuação total no final do tratamento. Portanto, quanto maior a pontuação da diferença, mais mudança positiva foi observada.

Até 6 semanas
Lista de verificação pós-concussão (PCL-5)
Prazo: Até 6 semanas
PCL-5 é uma medida de autorrelato de 20 itens que avalia os 20 sintomas de TEPT do DSM-5. O PCL-5 usa uma escala de resposta de 0 a 4. 0 = “Nada” a 4 = “Extremamente”. A pontuação total pode variar de 0 a 80, sendo que quanto maior a pontuação corresponde a um maior nível de sofrimento à experiência muito estressante. A diferença entre as pontuações pós-tratamento e pré-tratamento será analisada além dos resultados do CAPS-5 (versão de 1 semana). As pontuações de gravidade do grupo de sintomas do DSM-5 podem ser obtidas somando as pontuações dos itens dentro de um determinado grupo, ou seja, grupo B (itens 1-5), grupo C (itens 6-7), grupo D (itens 8-14) e cluster E (itens 15 a 20); essas pontuações de subescala podem ser usadas em análise secundária.
Até 6 semanas
Teste de aprendizagem verbal da Califórnia - 2ª edição - pontuação T total correta de recall gratuito
Prazo: Até 6 semanas

Usaremos pontuações T de aprendizagem verbal e memória retrospectiva (California Verbal Learning Test-2nd Edition). Formulários CVLT alternativos foram usados ​​durante a sessão pós-tratamento.

O escore T varia de 5 a 95, onde quanto maior o escore T, melhor o resultado. O escore T indica o número de desvios padrão distantes da média, onde 50 é a média com um desvio padrão de 10, e é corrigido por idade e sexo.

A análise foi baseada na pontuação da diferença entre o escore T correto total pré-tratamento e pós-tratamento. Quanto menor a pontuação da diferença, mais mudança positiva foi observada.

Até 6 semanas
Wechsler Adult Intelligence Scale-4ª Edição (WAIS-IV) Índice de Velocidade de Processamento
Prazo: Até 6 semanas

Usaremos a soma das pontuações em escala dos subtestes de pesquisa e codificação de símbolos do WAIS-IV para obter o Índice de velocidade de processamento.

O PSI variou de 50 a 150, onde quanto maior a pontuação, melhor o resultado. A análise foi baseada na pontuação da diferença entre o Índice de Velocidade de Processamento pré-tratamento e o Índice de Velocidade de Processamento pós-tratamento. Quanto menor a pontuação da diferença, mais mudança positiva foi observada.

Até 6 semanas
Delis-Kaplan Executive Function System (DKEFS) - Troca de número/letra da trilha em escala
Prazo: Até 6 semanas

Ao longo do estudo, usamos os subtestes DKEFS Fluência Verbal, Trilhas e Interferência de Cores e Palavras para avaliar o funcionamento executivo.

A análise foi baseada na pontuação escalonada DKEFS Trailmaking Number/Letter Switching. As pontuações em escala variam de 1 a 19, onde quanto maior a pontuação em escala, melhor será o resultado.

A análise foi baseada na pontuação da diferença entre a pontuação em escala pré-tratamento e a pontuação em escala pós-tratamento. Quanto menor a pontuação da diferença, mais mudança positiva foi observada.

Até 6 semanas
Connors Continuous Performance Task II (CPT-II) - Pontuação T de omissões de desatenção
Prazo: Até 6 semanas

O Connors Continuous Performance Task II (CPT-II) foi incluído como medida de atenção e impulsividade.

Nessa medida, os escores T convertidos representam a pontuação do indivíduo em relação à população, que é do mesmo sexo e mesma faixa etária. Um escore T de 50 representa a média do grupo de comparação. A pontuação T varia de menos de 40 (desempenho muito bom) a 65+ (marcadamente atípico). Quanto maiores as pontuações, pior o desempenho.

Esta análise concentrou-se na pontuação da diferença entre o escore T de Omissões de Desatenção pré e pós-tratamento. Quanto maior a pontuação da diferença, mais mudança positiva foi observada.

Até 6 semanas
Escala de Impulsividade Barratt
Prazo: Até 6 semanas

A impulsividade também foi medida pela Escala de Impulsividade Barratt, um questionário de autorrelato.

Esta escala contém 30 itens, com pontuações totais que variam de 30 a 120. Quanto maior a pontuação, pior o resultado.

A análise foi baseada na pontuação da diferença entre pré e pós-tratamento. Quanto maior a pontuação da diferença, mais mudança positiva foi observada.

Até 6 semanas
Escala de Comportamento de Sistemas Frontais
Prazo: Do início ao fim do tratamento, em média 6 semanas

Como as áreas do lobo frontal são mais propensas a danos, a Escala de Comportamento dos Sistemas Frontais (FrSBe) medirá a disfunção comportamental associada ao comprometimento subcortical frontal.

A FrSBe é uma escala de avaliação de 46 itens com três subescalas: Apatia (14 itens), Desinibição (15 itens) e Função Executiva (17 itens). Os itens são avaliados em uma escala de 5 pontos, onde pontuações mais altas significam um resultado pior. Os escores brutos dessas subescalas foram convertidos em escores T, com intervalo de 9 - >/= 140, onde escores T maiores que 65 são considerados clinicamente significativos.

Para esta medida, focamos na pontuação da diferença do escore T total antes do tratamento menos a pontuação total do final do tratamento. Portanto, quanto maior a pontuação da diferença, mais mudança positiva foi observada.

Do início ao fim do tratamento, em média 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Mingxiong Huang, PhD, VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2017

Conclusão Primária (Real)

30 de setembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

30 de setembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de julho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de agosto de 2017

Primeira postagem (Real)

9 de agosto de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

18 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de dezembro de 2023

Última verificação

1 de dezembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Um ou mais conjuntos de dados sem identificadores pessoais serão gerados durante a fase de análise de dados deste estudo. As publicações desta pesquisa serão disponibilizadas ao público através do site da National Library of Medicine PubMed Central dentro de um ano após a data de publicação. Os conjuntos de dados incluirão todos os dados subjacentes a quaisquer publicações geradas por este estudo e, portanto, serão suficientes para reproduzir ou verificar quaisquer descobertas publicadas.

As solicitações de acesso aos conjuntos de dados finais devem ser feitas por escrito e assinadas por um solicitante dos Estados Unidos e incluir um endereço de e-mail para entrega e uma garantia de que o destinatário não tentará identificar ou reidentificar qualquer indivíduo. A solicitação deve fazer referência à publicação subjacente à solicitação. As solicitações podem ser feitas ao ponto de contato PI/lead para a publicação. Se o investigador deixar o VASDHS, as solicitações podem ser enviadas ao Chefe de Equipe Adjunto para Pesquisa.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em TES

3
Se inscrever