- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04494022
Papel do CEUS como uma modalidade de diagnóstico secundário
27 de julho de 2020 atualizado por: Jeong Min Lee, Seoul National University Hospital
Papel do ultrassom com sonazóide como modalidade diagnóstica secundária em algoritmos diagnósticos não invasivos para carcinoma hepatocelular
Determinar o papel da ultrassonografia com contraste (CEUS) como uma modalidade de imagem de segunda linha após a ressonância magnética com gadoxetato (Gd-EOB-MRI) para identificar o carcinoma hepatocelular (CHC) entre as observações de risco.
Visão geral do estudo
Status
Desconhecido
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O objetivo do nosso estudo foi avaliar a capacidade diagnóstica do CEUS com perflubutano para identificar CHC na observação indeterminada em Gd-EOB-MRI e estabelecer o papel do CEUS como uma modalidade de segunda linha (pós-Gd-EOB-MRI) para diagnóstico de CHC.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Antecipado)
120
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Seoul, Republica da Coréia
- Recrutamento
- Seoul National University Hospital
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- em risco de HCC pelo sistema de dados e relatórios de imagens do fígado (LI-RADS)
- pelo menos uma observação hepática sólida sem tratamento prévio (≥1 cm) durante a vigilância usando US, TC ou RM
- consentimento informado assinado
Critério de exclusão:
- hepatopatias congestivas
- disfunção cardiovascular grave
- nenhuma imagem transversal recente dentro de 4 semanas
- qualidade de imagens transversais abaixo do ideal
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Sem intervenção: Somente imagem transversal
Conjunto de imagens que consiste apenas em uma imagem transversal.
|
|
Comparador Ativo: Imagem transversal com CEUS
Os mesmos participantes com Arm1.
Mas o conjunto de imagens consistirá em uma imagem transversal e CEUS.
|
Ultrassom com perflubutano para avaliação de tumor hepático
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Comparou os recursos de imagem de CEUS e Gd-EOB-MRI na observação de risco
Prazo: 1. Por 3 dias após a realização do CEUS para verificar a complicação do CEUS, por cada participante. 2. O intervalo de tempo entre CEUS e Gd-EOB-MRI não deve exceder 4 semanas.
|
Comparou a frequência de hiperrealce da fase arterial (APHE) e washout na observação de risco, entre CEUS e Gd-EOB-MRI.
|
1. Por 3 dias após a realização do CEUS para verificar a complicação do CEUS, por cada participante. 2. O intervalo de tempo entre CEUS e Gd-EOB-MRI não deve exceder 4 semanas.
|
Desempenho diagnóstico comparado de Gd-EOB-MRI sozinho e Gd-EOB-MRI com CEUS.
Prazo: 1. Por 3 dias após a realização do CEUS para verificar a complicação do CEUS, por cada participante. 2. O intervalo de tempo entre CEUS e Gd-EOB-MRI não deve exceder 4 semanas.
|
Sensibilidade, especificidade e precisão avaliadas para diagnosticar HCC usando Gd-EOB-MRI sozinho ou Gd-EOB-MRI com CEUS.
|
1. Por 3 dias após a realização do CEUS para verificar a complicação do CEUS, por cada participante. 2. O intervalo de tempo entre CEUS e Gd-EOB-MRI não deve exceder 4 semanas.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Comparando caracteres de imagem entre dois tipos de mídia de contraste de ultrassom
Prazo: Por 3 dias após a realização do CEUS para verificar a complicação do CEUS, por cada participante.
|
Comparando caracteres de imagem entre dois tipos de mídia de contraste de ultrassom
|
Por 3 dias após a realização do CEUS para verificar a complicação do CEUS, por cada participante.
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Jeong Min Lee, M.D., Seoul National University
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
8 de junho de 2020
Conclusão Primária (Antecipado)
30 de junho de 2021
Conclusão do estudo (Antecipado)
31 de dezembro de 2021
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
5 de junho de 2020
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
27 de julho de 2020
Primeira postagem (Real)
31 de julho de 2020
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
31 de julho de 2020
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
27 de julho de 2020
Última verificação
1 de julho de 2020
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2004-035-1116
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Sim
Prazo de Compartilhamento de IPD
Por dois anos após a publicação.
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
exceto que você deseja usar um propósito ilegal
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Sim
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em ultrassom com contraste
-
NYU Langone HealthConcluídoDoença de AlzheimerEstados Unidos
-
Virginia Commonwealth UniversityGuerbetRetiradoDoença arterial coronária | Lesão Renal Aguda | Intervenção coronária percutâneaEstados Unidos
-
Dr. Linda McLeanOttawa Hospital Research Institute; The Ottawa HospitalInscrevendo-se por convite
-
Seno Medical Instruments Inc.Concluído
-
Dynamic LightSt. Joseph's Hospital & Medical CenterAinda não está recrutandoAneurisma, MAV, Fístula Arteriovenosa Dural, Glioma, Meningioma, Metástase, Bypass
-
University Hospital Inselspital, BerneConcluídoGlioma | Aneurisma | Metástase | Meningioma | AVM | Fístula Arteriovenosa DuralSuíça
-
University of HaifaConcluídoPaternidade | Problema de comportamento infantil | Engajamento, PacienteIsrael
-
Medical Centre LeeuwardenUniversity of Groningen; LIMIS DevelopmentRecrutamentoCâncer PulmonarHolanda
-
University of British ColumbiaConcluído
-
Medical Centre LeeuwardenUniversity of Groningen; LIMIS DevelopmentRecrutamento