Сравнительные эффекты SWT и Maitland LM в механической LBP

Боль в пояснице (LBP) в настоящее время становится одной из основных проблем со здоровьем. Это влияет на повседневную жизнь и рабочий режим и приводит к медицинским консультациям. Распространенность NSLBP составляет примерно от 10 до 25% среди лиц молодого и среднего возраста. Несмотря на то, что дегенеративные изменения в этой возрастной группе минимальны, увеличение физической активности, следовательно, делает эту группу уязвимой для различных физических нагрузок. Приблизительно 10% случаев БНС имеют идентифицируемую патологию, в то время как остальные 90% составляют неспецифическую БНС (НСЛБП), отражающую БНС неизвестной основной патологии, характеризующуюся болью, мышечным напряжением и ригидностью между 12-м ребром и нижней ягодичной складкой. В зависимости от продолжительности БНС можно разделить на острую (менее шести недель), подострую (шесть-двенадцать недель) и хроническую (более двенадцати недель). Общим симптомом является боль, которая усиливается при физической нагрузке и уменьшается в покое. Существуют различные методы лечения БНС, такие как хирургия, пероральные препараты, инъекции в поясничную область, психотерапия, хиропрактика и физиотерапия. Для лечения таких случаев используются методы и методы физиотерапии, такие как электротерапия, низкоинтенсивный лазер, ультразвук, массаж, коротковолновой режим, вытяжение, поверхностное тепло, манипуляции с позвоночником и лечебная физкультура. Экстракорпоральная ударно-волновая терапия (ЭУВТ) стала популярным методом лечения заболеваний опорно-двигательного аппарата, таких как латеральный эпикондилит, болезненный плечевой синдром и подошвенный фасциит. Двумя основными типами ударных волн являются сфокусированная экстракорпоральная ударная волна (fESW) и радиальная экстракорпоральная ударная волна (rESW). Они различаются способом и степенью распространения акустической энергии, формой луча и его физическими свойствами. Считается, что методы мобилизации Мейтленда приносят пользу пациентам с поясничной механической болью за счет стимуляции механорецепторов суставов.

В 2020 году был проведен систематический обзор и метаанализ RCTS для проверки эффективности и безопасности экстракорпоральной ударно-волновой терапии боли в пояснице. До декабря 2019 года проводился поиск в нескольких электронных базах данных, включая PubMed, Embase, Cochrane's library, China National Knowledge Infrastructure (CNKI) и Wan Fang Data, для выявления исследований, оценивающих эффективность и безопасность EPSW для LBP. Основным исходом была интенсивность боли, которую измеряли с помощью визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) и числовой шкалы оценки боли (NPRS). Функциональный статус, качество жизни и психологические исходы также оценивали с помощью индекса инвалидности Освестри (ODI). Результаты всех этих исследований пришли к выводу, что использование фокусированной ЭУВТ эффективно для облегчения боли и улучшения общего функционального состояния пациентов с болью в пояснице. Эффективность позвоночно-мобилизационной терапии Мейтленда при лечении неспецифической боли в пояснице. Это было проспективное исследование, в котором приняли участие девяносто (90) субъектов, прошедших рекомендуемую четырехнедельную программу. Всем испытуемым проводилась мобилизационная терапия позвоночника по методу Мейтленда. Выводы этого исследования показали, что мануальная терапия рассматривается при лечении неспецифической БНС и как альтернатива традиционным методам лечения.

Было замечено, что эффекты ударно-волновой терапии и поясничной мобилизации Мейтленда являются эффективными подходами к лечению механической или неспецифической боли в пояснице. Но эти подходы к лечению были замечены независимо друг от друга при лечении боли в пояснице. Но нет доступной литературы, в которой сравнивается эффект обоих методов. Таким образом, увидеть сравнительные эффекты этих двух методов будет главной целью этого исследования.