- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01295281
Utvärdering av ett nytt katetermaterial för intermittent kateterisering
En prospektiv, randomiserad, cross-over-studie - utvärdering av ett nytt katetermaterial för intermittent kateterisering
Hypotesen som ska undersökas är om tolerabiliteten av intermittent kateterisering med Polyolefin Based Elastomer (POBE) 2.0 och Polyvinyl Chloride (PVC) är kliniskt lika - d.v.s. kliniskt icke-sämre vid användning av POBE 2.0 jämfört med PVC.
Sekundära mål är att utvärdera säkerheten och patientens uppfattning i samband med användningen av katetrarna, bedömd genom registrering av biverkningar och enkel hantering med hjälp av en subjektiv bedömningsskala.
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Alingsås, Sverige, 441 33
- Kirurg och Urologmottagningen, Alingsås lasarett
-
Borås, Sverige, 501 32
- Urologcentrum
-
Gävle, Sverige, 801 87
- Kirurg- och urologmottagningen, Gävle Sjukhus
-
Göteborg, Sverige, 417 17
- Urologmottagningen, Lundby Sjukhus
-
Skövde, Sverige, 541 85
- Uroterapimottagningen Kärnsjukhuset Skövde
-
Uddevalla, Sverige, 451 80
- Urologmottagningen Uddevalla sjukhus
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Tillhandahållande av informerat samtycke
- Hanar, 18 år och äldre
- Bibehållen urinrörskänslighet
- Öva intermittent självkateterisering minst 2 gånger dagligen
- Använder katetrar i längden 40 cm och storleken charrière (Ch) 12 eller Ch 14
- Erfarna utövare av intermittent självkateterisering definieras som minst tre månader i terapi
- Erfarenhet av att använda LoFric-kateter under de senaste 12 månaderna före studiestart
- Vuxna kan läsa, skriva och förstå information som ges till dem angående studien
Exklusions kriterier:
- Pågående, symtomatisk urinvägsinfektion (UTI) vid inskrivning enligt utredarens bedömning
- Känd urinrörsförträngning vid inskrivning enligt bedömning av utredaren
- Engagemang i planeringen och/eller genomförandet av studien (gäller både Astra Tech-personal eller personal på studieplatsen)
- Tidigare inskrivning eller randomisering av behandling i denna studie
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: CROSSOVER
- Maskning: INGEN
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
EXPERIMENTELL: LoFric POBE 2.0 - PVC
Första period (7 dagar) användning av LoFric POBE 2.0 följt av andra period (7 dagar) användning av LoFric PVC
|
Ska användas minst två gånger dagligen, under 7 dagar.
Behandlingsperiod 1 och 2 sista 7 dagar, respektive.
Ska användas minst två gånger dagligen, under 7 dagar.
Behandlingsperiod 1 och 2 sista 7 dagar, respektive.
|
EXPERIMENTELL: LoFric PVC - POBE 2.0
Första perioden (7 dagar) användning av LoFric PVC följt av andra period (7 dagar) användning av LoFric POBE 2.0.
|
Ska användas minst två gånger dagligen, under 7 dagar.
Behandlingsperiod 1 och 2 sista 7 dagar, respektive.
Ska användas minst två gånger dagligen, under 7 dagar.
Behandlingsperiod 1 och 2 sista 7 dagar, respektive.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Antal deltagare med obehag
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Det primära syftet med denna studie är att jämföra patientens tolerabilitet, med avseende på upplevt obehag, vid användning av två olika urinkatetrar.
Uppfattning om obehag (ja/nej) kommer att bedömas i patientenkät för varje individ.
Frekvensen av obehag kommer att jämföras mellan behandlingarna.
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Uppfattning om smärta
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Att jämföra patientens tolerabilitet med avseende på upplevd smärta vid användning av två olika urinkatetrar; PVC vs. POBE 2.0.
Bedöms i patientenkät för varje ämne.
En 5-gradig skala kommer att användas för att bestämma uppfattningen och svårighetsgraden av varje variabel.
Skillnaden mellan behandlingarna kommer att beräknas för varje ämne.
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Uppfattning om brännande känsla
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Att jämföra patientens tolerabilitet med avseende på upplevd brännande känsla vid användning av två olika urinkatetrar; PVC vs. POBE 2.0.
Bedöms i patientenkät för varje ämne.
En 5-gradig skala kommer att användas för att bestämma uppfattningen och svårighetsgraden av varje variabel.
Skillnaden mellan behandlingarna kommer att beräknas för varje ämne.
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Förekomst av blödning
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Att jämföra patientens tolerabilitet med avseende på förekomst av blödning vid användning av två olika urinkatetrar; PVC vs. POBE 2.0.
Bedöms i patientenkät för varje ämne.
En 5-gradig skala kommer att användas för att bestämma uppfattningen och svårighetsgraden av varje variabel.
Skillnaden mellan behandlingarna kommer att beräknas för varje ämne.
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Uppfattning om "annat obehag"
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Att jämföra patientens tolerabilitet med avseende på upplevt "annat obehag", vid användning av två olika urinkatetrar; PVC vs. POBE 2.0.
Frekvensen av "annat obehag" (ja/nej) kommer att bedömas i patientenkäten.
Frekvensen av "annat obehag" kommer att jämföras mellan behandlingarna.
"Andra obehag" kommer att specificeras ytterligare med 5-gradig skala (liksom för övriga variabler på 5-gradig skala kommer skillnaden mellan behandlingarna att beräknas för varje ämne).
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Uppfattning om styvhet/styvhet
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Att utvärdera patientens uppfattning relaterad till kateterns fysiska egenskaper, när man utövar intermittent självkateterisering med urinkatetrar; PVC vs. POBE 2.0.
Bedöms i patientenkät för varje ämne.
En 5-gradig skala kommer att användas för att bestämma uppfattningen och svårighetsgraden av varje variabel.
Skillnaden mellan behandlingarna kommer att beräknas för varje ämne.
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Perception av kateterögon
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Att utvärdera patientens uppfattning relaterad till kateterns fysiska egenskaper, när man utövar intermittent självkateterisering med urinkatetrar; PVC vs. POBE 2.0.
Bedöms i patientenkät för varje ämne.
En 5-gradig skala kommer att användas för att bestämma uppfattningen och svårighetsgraden av varje variabel.
Skillnaden mellan behandlingarna kommer att beräknas för varje ämne.
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Perception av katetervidhäftning
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Att utvärdera patientens uppfattning relaterad till kateterns fysiska egenskaper, när man utövar intermittent självkateterisering med urinkatetrar; PVC vs. POBE 2.0.
Bedöms i patientenkät för varje ämne.
En 5-gradig skala kommer att användas för att bestämma uppfattningen och svårighetsgraden av varje variabel.
Skillnaden mellan behandlingarna kommer att beräknas för varje ämne.
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Uppfattning om kateterspets
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Att utvärdera patientens uppfattning relaterad till kateterns fysiska egenskaper, när man utövar intermittent självkateterisering med urinkatetrar; PVC vs. POBE 2.0.
Bedöms i patientenkät för varje ämne.
En 5-gradig skala kommer att användas för att bestämma uppfattningen och svårighetsgraden av varje variabel.
Skillnaden mellan behandlingarna kommer att beräknas för varje ämne.
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Uppfattning om halkighet
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Att utvärdera individens uppfattning relaterad till egenskaperna hos kateterns beläggning/yta, när man utövar intermittent självkateterisering med urinkatetrar; PVC vs. POBE 2.0.
Bedöms i patientenkät för varje ämne.
En 5-gradig skala kommer att användas för att bestämma uppfattningen och svårighetsgraden av varje variabel.
Skillnaden mellan behandlingarna kommer att beräknas för varje ämne.
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Uppfattning om jämnhet
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Att utvärdera individens uppfattning relaterad till egenskaperna hos kateterns beläggning/yta, när man utövar intermittent självkateterisering med urinkatetrar; PVC vs. POBE 2.0.
Bedöms i patientenkät för varje ämne.
En 5-gradig skala kommer att användas för att bestämma uppfattningen och svårighetsgraden av varje variabel.
Skillnaden mellan behandlingarna kommer att beräknas för varje ämne.
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Uppfattning om motstånd
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Att utvärdera individens uppfattning relaterad till egenskaperna hos kateterns beläggning/yta, när man utövar intermittent självkateterisering med urinkatetrar; PVC vs. POBE 2.0.
Bedöms i patientenkät för varje ämne.
En 5-gradig skala kommer att användas för att bestämma uppfattningen och svårighetsgraden av varje variabel.
Skillnaden mellan behandlingarna kommer att beräknas för varje ämne.
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Uppfattning om obehag på grund av andra orsaker
Tidsram: Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Att jämföra patientens tolerabilitet med avseende på upplevt obehag på grund av andra orsaker, vid användning av två olika urinkatetrar 2.0.
Frekvensen av obehag på grund av andra orsaker (ja/nej) kommer att bedömas i patientenkäten.
Frekvensen av obehag på grund av andra orsaker kommer att jämföras mellan behandlingarna.
Obehag på grund av andra orsaker kommer att specificeras ytterligare med 5-gradig skala (liksom för övriga variabler på 5-gradig skala kommer skillnaden mellan behandlingarna att beräknas för varje ämne).
|
Vid 7 respektive 14 dagar efter randomisering
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Birgit Johansson, Urotherapist, Kärnsjukhuset Skövde
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (UPPSKATTA)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- LOF-0018
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på LoFric POBE 2.0
-
Wellspect HealthCareWellspect HealthCareAvslutadDysfunktion i urinblåsanTyskland
-
Wellspect HealthCareAvslutad
-
Wellspect HealthCareAvslutadIntermittent kateteriseringBelgien, Storbritannien, Frankrike, Nederländerna, Norge, Schweiz
-
Wellspect HealthCareWellspect HealthCareAvslutadIntermittent urethral kateterisering för kvinnorSpanien, Sverige
-
Wellspect HealthCareAvslutadIntermittent urinrörskateteriseringAustralien, Förenta staterna
-
Wellspect HealthCareAvslutadUrinkateteriseringStorbritannien, Nederländerna, Österrike, Tyskland, Italien, Sverige
-
Wellspect HealthCareAvslutad
-
Wellspect HealthCareAvslutad
-
Nationwide Children's HospitalDentsply Sirona Implants and ConsumablesIndragenUrinretention | Neurogen blåsanFörenta staterna
-
BrainQ Technologies Ltd.Avslutad