Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Byta TDF/FTC/EFV till TDF/FTC/RPV VS Fortsatt TDF/FTC/EFV hos HIV-patienter med fullständig virologisk suppression (STEREOS)

4 maj 2019 uppdaterad av: Mahidol University

Byte av Tenofovir/Emtricitabin/Efavirenz till Tenofovir/Emtricitabin/Rilpivirin kontra fortsatt Tenofovir/Emtricitabin/Efavirenz hos HIV1-infekterade patienter med fullständig virologisk suppression

Enligt de thailändska nationella riktlinjerna för behandling av hiv/aids 2014 var den rekommenderade första linjens ART-kur 2 NRTI-ryggrad, TDF och FTC; plus 1 NNRTI, EFV, med RPV som ett alternativ. De flesta av de randomiserade kontrollerade studierna, inklusive ECHO och THRIVE, visade på non-inferiority av RPV jämfört med EFV i naiva fall. Men det fanns inte mycket randomiserade-kontrollerade studier för att byta från andra NRTI till RPV hos patienter som för närvarande på en annan ART, särskilt i Thailand. Dessutom var de berörda negativa effekterna av dyslipidemi och neurologiska symtom bättre i RPV-baserad än EFV-baserad regim. Slutligen är kostnadseffektiviteten och den universella täckningen också fördelen med RPV framför EFV ur ekonomisk synvinkel.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Enligt de thailändska nationella riktlinjerna för behandling av hiv/aids 2014 var den rekommenderade första linjens ART (antiretroviral terapi) regimen 2 NRTI (nukleosid omvänt transkriptashämmare) ryggrad, som är TDF (Tenofovir) och FTC (Emtricitabin); plus 1 NNRTI (icke-nukleosid omvänd transkriptashämmare), vilket är EFV (Efavirenz), med RPV (Rilpivirin) som ett alternativ i denna klass av läkemedel.

De flesta av de randomiserade kontrollerade studierna, inklusive ECHO (Rilpivirin mot efavirenz med tenofovir och emtricitabin hos behandlingsnaiva vuxna infekterade med HIV-1) och THRIVE (Rilpivirin mot efavirenz med två bakgrundshämmare av nukleosid eller nukleotid omvänt transkriptashämmare i behandlingspatienta vuxna med HIV-1), de stora försöken om RPV, visade att RPV inte var underlägsen i effektivitet jämfört med EFV i behandlingsnaiva fall med en HIV-virusmängd på mindre än 500 000 kopior/ml. Men det fanns inte många prövningar som fokuserade på att ändra ART-regimerna från andra NRTI till RPV hos patienter som för närvarande på en annan ART, särskilt i randomiserad-kontrollerad design. Det gjordes några studier som jämförde fortsatta nuvarande regimer med byte till rilpivirinbaserade regimer, men de valde inte enbart de homogena läkemedelskomponenterna. I Thailand var studien av att byta till Rilpivirin-baserade regimer främst utformad för att utvärdera det negativa resultatet av dyslipidemi, medan effekten var ett sekundärt resultat. De flesta studier, de berörda negativa effekterna av dyslipidemi och neurologiska symtom var bättre i RPV-baserad än EFV-baserad regim. Slutligen är kostnadseffektiviteten och den universella täckningen också fördelen med RPV framför EFV ur ekonomisk synvinkel.

Därför designar vi denna studie för att utvärdera effektiviteten; i termer av icke-underlägsenhet, av det nyare, säkrare och billigare läkemedlet, Rilpivirine, till Efavirenz, det allmänt använda läkemedlet med acceptabel effekt, hos de virologiskt undertryckta patienter som för närvarande behandlas med ART. Dessutom bedömer vi de negativa utfallen och faktorerna förknippade med framgångsrik eller misslyckad behandling. Dessutom kan vi ha mer säkerhetskopia vad gäller nationalekonomi.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

246

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • på TDF/FTC/EFV i mer än 3 månader
  • Blod HIV RNA virusmängd <50 kopior/ml
  • CD4+-antal >200 celler/mm3
  • berättigad att underteckna det informerade samtycket

Exklusions kriterier:

  • historia av NRTI-resistens
  • på medicin som potentiellt interagerar med studieläkemedlet
  • nekad att delta i studien

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Växla TDF/FTC/EFV till TDF/FTC/RPV
Byte från Tenofovir 300 mg/dag + Emtricitabin 200 mg/dag + Efavirenz 600 mg/dag (en gång dagligen) till Tenofovir 300 mg/dag + Emtricitabin 200 mg/dag + Rilpivirin 25 mg/dag (en gång dagligen) Intervention: Tenricitabine/Emt /Rilpivirin
Tenofovir/Emtricitabin/Rilpivirin för att jämföra non-inferiority av effekt och biverkningar med Tenofovir/Emtricitabin/Efavirenz hos patienter med virologisk suppression
Andra namn:
  • TDF/FTC/RPV
Aktiv komparator: Fortsätter TDF/FTC/EFV
Fortsatt Tenofovir 300 mg/dag + Emtricitabin 200 mg/dag + Efavirenz 600 mg/dag Intervention: Tenofovir/Emtricitabin/Efavirenz
som en aktiv komparator
Andra namn:
  • TDF/FTC/EFV

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ihållande virologisk respons
Tidsram: 12 månader
upprätthålla den odetekterbara HIV-virusmängden
12 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Lipid ogynnsamt resultat
Tidsram: 12 månader
Olika blodlipidprofiler, inklusive triglycerider, kolesterol, HDL och LDL
12 månader
Neurologiskt negativt utfall
Tidsram: 12 månader
Neurologiska biverkningar som yrsel
12 månader
Kostnadsbesparande efter att ha bytt behandling
Tidsram: 12 månader
12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Sirichai Wiriyatanakorn, MD, Department of Internal Medicine, Faculty of Medicine, Ramathibodi Hospital, Mahidol University
  • Huvudutredare: Somneuk Sungkanuparp, MD, Department of Internal Medicine, Faculty of Medicine, Ramathibodi Hospital, Mahidol University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

27 oktober 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

30 april 2018

Avslutad studie (Faktisk)

30 april 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

14 augusti 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

15 augusti 2017

Första postat (Faktisk)

16 augusti 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

7 maj 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

4 maj 2019

Senast verifierad

1 maj 2019

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Dyslipidemier

Kliniska prövningar på Tenofovir/Emtricitabin/Rilpivirin

Prenumerera