- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03425266
The Pain App Study: Nový sdílený nástroj rozhodování pro lidi s chronickou bolestí (PainApp)
Začlenění preferencí pacientů do rozhodování o léčbě chronické bolesti (studie Pain APP)
Vyšetřovatelé se snaží porozumět preferencím, cílům a perspektivám pacientů s chronickou bolestí a jejich poskytovatelů zdravotní péče (HCP), aby vytvořili nástroj pro podporu rozhodování zaměřený na pacienta. Tento nástroj zaměřený na pacienty a HCP by měl zlepšit komunikaci mezi pacientem a poskytovatelem a zvládání chronické bolesti. Dlouhodobým cílem vyšetřovatelů je zlepšit kvalitu života pacientů s chronickou bolestí. Vyšetřovatelé se zaměřují na dospělé s chronickou neustupující bolestí a HCP, kteří léčí pacienty s chronickou bolestí, včetně poskytovatelů primární péče a specialistů na bolest.
Pilotní randomizovaná kontrolovaná studie (RCT) bude měřit dopad nového online nástroje, který výzkumníci vyvinuli (Pain-APP) na reprezentativním vzorku dospělých s chronickou bolestí, včetně přibližně 50 pacientů a 4–15 HCP. Způsobilí pacienti budou zapsáni online a po informovaném souhlasu a získání základních sociodemografických informací budou online randomizováni buď do Pain-APP nebo do kontrolní skupiny, která se bude skládat z online vzdělávacích materiálů na webu ACPA (https://theacpa.org /Komunikační nástroje). Pacienti v obou skupinách budou posouzeni online před, těsně po zhlédnutí intervenčních materiálů, těsně po návštěvě indexové kliniky a 1 měsíc později. Mezi výsledky uváděné pacienty patří komunikace mezi pacientem a poskytovatelem, intenzita bolesti a interference, postoje k opioidní medikaci a její užívání.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Po dokončení naší formativní práce, vývoje a zdokonalování PainApp jej vyšetřovatelé vyhodnotí v malé pilotní randomizované kontrolované studii (RCT) na reprezentativním vzorku pacientů s chronickou bolestí a jejich HCP.
Vyšetřovatelé provedou malou RCT, která bude zahrnovat až 50 pacientů a 5–15 HCP. Způsobilí pacienti budou zapsáni online. Po informovaném souhlasu budou randomizováni buď do Pain-APP, nebo do kontrolní skupiny, která se bude skládat z online vzdělávacích materiálů (TheACPA.org). Pacienti v obou skupinách budou posouzeni před, bezprostředně po zhlédnutí nástroje, krátce po návštěvě indexové kliniky a 1 měsíc později. Mezi výsledky hlášené pacientem patří komunikace mezi pacientem a poskytovatelem, intenzita a interference bolesti, fyzické funkce a deprese (viz tabulka 3). Výzkumníci také zahrnují kvalitativní hodnocení pacientů na vzorku (<20 %) pacientů, aby zachytili celý rozsah jeho dopadu a prozkoumali potenciální mechanismy účinku. Strukturované telefonické rozhovory, včetně otevřených otázek, posoudí, jak pacient vnímá platformu, jak to ovlivňuje komunikaci a rozhodování o léčbě, důvěru v jejich HCP a vlastní účinnost.
HCP budou podrobeni průzkumu krátce poté, co se pacient setká, aby se posoudila přijatelnost nástroje, jeho vnímaná užitečnost a jeho dopad na klinickou účinnost. Kromě toho bude pomocí dříve vyvinutých nástrojů hodnocena kvalita setkání s pacientem, snadnost hodnocení pacientů s bolestí a rozhodování o léčbě pro zvládnutí bolesti daného pacienta.
Hlavní hypotéza studie: Ve srovnání s kontrolou budou mít pacienti přiřazení k Pain-APP lepší komunikaci mezi pacientem a HCP.
Plán analýzy dat fáze I: Vícerozměrné škálování bylo použito k analýze Nominal Group Technique (NGT) a dat řazení karet. Hierarchická shluková analýza byla použita k identifikaci podskupin homogenních strategií. Pro pacienty a HCP byly vyvinuty kognitivní mapy odrážející různé vzorce cílů a strategie sdíleného rozhodování (SDM). Tyto analýzy pomohly vyšetřovatelům porozumět tomu, jak jsou cíle/strategie vnímány a organizovány našimi zainteresovanými stranami, což ovlivnilo design PainApp.
Plán analýzy dat fáze II: Pro RCT budou primárními analyzovanými výsledky komunikace mezi pacientem a poskytovatelem (COMM), bolest (PAIN) a interference (FUNCTION), které budou všechny považovány za kontinuální.
Vyšetřovatelé porovnají Pain-APP a kontrolní zásah. Vyšetřovatelé budou dodržovat přijaté standardy. Analýza bude provedena ve 4 fázích: Vyšetřovatelé budou zkoumat 1) zda proměnné splňují očekávané distribuční předpoklady; 2) dvourozměrné asociace mezi léčebnými rameny a každým výsledkem a mezi proměnnými a výsledky; 3) neupravená měřítka účinku a potenciální zmatky; 4) explorativní multivariabilní analýzy. Pacienti, kteří nebudou sledováni, budou léčeni podle jejich přidělené skupiny (analýza záměru léčby). Vyšetřovatelé použijí analýzu kovariance k posouzení rozdílů ve výsledcích mezi přiřazenými skupinami, přičemž se upraví o jakékoli základní rozdíly mezi randomizovanými srovnávacími skupinami. Proměnné budou zahrnovat základní zdravotní stav, moderátory uvedené v tabulce 3 a charakteristiky předepisujícího lékaře. Vyšetřovatelé použijí lineární modely smíšených efektů, které budou skóre v různých časových bodech považovat za opakovaná měření, aby zohlednili vzájemnou korelaci mezi těmito měřeními. Vyšetřovatelé budou kontrolovat faktory na úrovni pacienta a HCP tím, že je zahrnou jako kovariáty.
ii) Kvantifikujte míru očekávané změny: Vyšetřovatelé očekávají, že naleznou minimálně 20% zlepšení komunikace, porovnáním rozdílu v komunikaci před intervencí ve skupině Pain-APP s rozdílem v komunikaci u kontrolní skupiny. Analýza síly: Vyšetřovatelé očekávají průměr 70 a SD 20. S navrhovanou velikostí vzorku 50 (25 v každém rameni) vyšetřovatelé odhadují, že mají 80% šanci na detekci 20% zlepšení primárního výsledku COMM v čase = T1, s chybovostí typu I 0,05.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Maine
-
Georgetown, Maine, Spojené státy, 04548
- Shared Decision Making Resources
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- chronická bolest po dobu nejméně 1 roku.
- nadcházející schůzku s odesílajícím poskytovatelem zdravotní péče ohledně jejich chronické bolesti během příštích 3 měsíců.
Kritéria vyloučení:
- primární příčinou bolesti v důsledku kardiovaskulárních nebo gastrointestinálních problémů
- neschopný nebo ochotný dát informovaný souhlas
- žádný přístup k internetu
- nelze používat počítač
- momentálně těhotná
- Nemluví anglicky
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Interaktivní nástroj pro podporu rozhodování
Online interaktivní multimediální nástroj pro podporu rozhodování, se kterým pacient komunikuje před návštěvou svého poskytovatele, který mu pomáhá dozvědět se více o chronické bolesti, identifikovat cíle a preference léčby a efektivněji komunikovat s poskytovatelem.
Použití nástroje trvá 20-45 minut.
Generuje a přenáší souhrn preferencí pro pacienta a souhrn relevantních prvků sdíleného rozhodování a prvků anamnézy určených ke sdílení s poskytovateli, pokud si to pacient zvolí.
|
PainApp 1) posuzuje cíle léčby pacienta (cvičení k objasnění strukturovaných hodnot) a preference, včetně preferencí rozhodování a komunikace; 2) představuje strukturované vzdělávací moduly šité na míru stanoveným cílům a preferencím uživatele; 3) předkládá informace o vzdělávání řešící zjištěné mezery v péči a komunikaci; 4) hodnotí bolest, interferenci bolesti, funkci a další klinické faktory; 5) vytváří stručné individualizované souhrny preferencí léčby pacientů a anamnézy, přizpůsobené různým klinickým podmínkám; 6) vygeneruje personalizovanou zprávu pro pacienta na základě jeho cílů a zájmů; 7) předá klinické shrnutí pacientovi a jeho poskytovateli (poskytovatelům) se souhlasem pacienta.
Ostatní jména:
|
|
Žádný zásah: Řízení
Naše kontrolní rameno je přední webová stránka zaměřená na spotřebitele navržená pro lidi s chronickou bolestí (ACPA).
Subjekty náhodně zařazené do této větve budou přesměrovány na stránku zaměřenou na komunikační nástroje, která obsahuje i odkazy na další části webu.
Konkrétní stránka je: https://theacpa.org/Communication-Tools
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
10-položková subškála spokojenost s komunikací škály COMRADE
Časové okno: do 3 dnů od návštěvy jejich HCP
|
Měření kombinovaného výsledku pro komunikaci o riziku a účinnost rozhodování o léčbě (COMRADE) (Edwards 2003) je 20-položkové měření výsledku založeného na pacientovi, se dvěma dílčími škálami pro „komunikaci o riziku“ a „důvěru v rozhodnutí“.
Jde o míru komunikace mezi pacientem a poskytovatelem, kterou si sami uvádějí.
Skóre ze subškály spokojenosti s komunikací se sečtou, aby se získalo celkové skóre pro tuto subškálu.
Vyšší skóre odpovídá vyšší spokojenosti.
Maximální skóre na subškále je 20, minimum je 0.
|
do 3 dnů od návštěvy jejich HCP
|
|
CG CAHPS (dospělý, klinický a skupinový průzkum)
Časové okno: do 3 dnů od návštěvy jejich HCP
|
Studie používá složenou míru složenou z položek z průzkumu CG CAHPS, které se týkají sdíleného rozhodování, včetně komunikace mezi pacientem a poskytovatelem (vysvětloval věci, pozorně naslouchal, projevoval respekt, strávil dostatek času), pacientské hodnocení poskytovatele, koordinace péče (poskytovatel znal důležité informace o pacientově anamnéze), hodnocení celkového zdravotního stavu a celkového duševního či emocionálního zdraví.
|
do 3 dnů od návštěvy jejich HCP
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Stručný inventář bolesti
Časové okno: ihned po zhlédnutí zásahu, hned po zhlédnutí jejich HCP a 1 měsíc poté.
|
Vlastní hodnocení bolesti v její nejhorší, nejmenší, průměrné a současné době a interference bolesti se 7 denními činnostmi (chůze, práce, nálada, radost ze života, vztahy s ostatními a spánek).
|
ihned po zhlédnutí zásahu, hned po zhlédnutí jejich HCP a 1 měsíc poté.
|
|
Užívání opioidů
Časové okno: těsně poté, co viděl jejich HCP a 1 měsíc později.
|
Zda pacient v současné době užívá opioidní léky
|
těsně poté, co viděl jejich HCP a 1 měsíc později.
|
|
Stupnice preferencí ovládání
Časové okno: ihned po zhlédnutí zásahu, těsně po zhlédnutí jejich HCP
|
Konstrukt preferencí kontroly je definován jako „míra kontroly, kterou chce jedinec převzít, když se rozhoduje o lékařské léčbě“.
Je to self-report s použitím 1-položkové otázky.
Tyto role se pohybují od jednotlivce, který rozhoduje o léčbě, přes jednotlivce, který rozhoduje společně s lékařem, až po lékaře, který rozhoduje.
Kolaborativní role jsou obecně považovány za vhodnější, než aby o tom rozhodoval sám lékař nebo pacient.
Samotné číselné hodnocení není považováno za relevantní; je to kategorická stupnice.
|
ihned po zhlédnutí zásahu, těsně po zhlédnutí jejich HCP
|
|
Škála sebeúčinnosti rozhodování
Časové okno: ihned po zhlédnutí zásahu, hned po zhlédnutí jejich HCP a 1 měsíc poté.
|
Vlastní účinnost bude měřena pomocí škály rozhodovací vlastní účinnosti a je spojitou proměnnou.
Tato škála měří sebevědomí nebo víru ve své schopnosti v rozhodování, včetně sdíleného rozhodování.
Používá se verze s 5 kategoriemi odpovědí (0=vůbec ne jistý), 4=velmi jistý).
Všechny položky se sečtou, vydělí 11 a poté vynásobí 25.
Skóre se pohybuje od 0 (vůbec si nejsem jistý) do 100 (velmi jistý).
Vyšší skóre (odpovídající větší spolehlivosti) se považuje za lepší.
|
ihned po zhlédnutí zásahu, hned po zhlédnutí jejich HCP a 1 měsíc poté.
|
|
Postoj k opioidům, částečně odvozený ze stupnice obtížnosti předepsaných opioidů
Časové okno: ihned po zhlédnutí zásahu, hned po zhlédnutí jejich HCP a 1 měsíc poté.
|
Vlastní zpráva o tom, jak pacient vnímá opiáty, s použitím 1 položek, záměrem přestat užívat nebo omezit užívání opioidů, u lidí, kteří v současné době opioid užívají.
Studijní tým upravil otázku pro ty, kteří opioid neužívají, („Nechtěl jsem kvůli tomu opioid užívat“; pomohlo mi to přemýšlet o výhodách a nevýhodách opioidů“ a „Změnilo to způsob, jakým o opioidech přemýšlím“
|
ihned po zhlédnutí zásahu, hned po zhlédnutí jejich HCP a 1 měsíc poté.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Nananda F Col, MD, Shared Decision Making Resources
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Degner LF, Sloan JA, Venkatesh P. The Control Preferences Scale. Can J Nurs Res. 1997 Fall;29(3):21-43.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Col NF, Solomon AJ, Springmann V, Garbin CP, Ionete C, Pbert L, Alvarez E, Tierman B, Hopson A, Kutz C, Berrios Morales I, Griffin C, Phillips G, Ngo LH. Whose Preferences Matter? A Patient-Centered Approach for Eliciting Treatment Goals. Med Decis Making. 2018 Jan;38(1):44-55. doi: 10.1177/0272989X17724434. Epub 2017 Aug 14.
- Edwards A, Elwyn G, Hood K, Robling M, Atwell C, Holmes-Rovner M, Kinnersley P, Houston H, Russell I. The development of COMRADE--a patient-based outcome measure to evaluate the effectiveness of risk communication and treatment decision making in consultations. Patient Educ Couns. 2003 Jul;50(3):311-22. doi: 10.1016/s0738-3991(03)00055-7.
- Sepucha KR, Borkhoff CM, Lally J, Levin CA, Matlock DD, Ng CJ, Ropka ME, Stacey D, Joseph-Williams N, Wills CE, Thomson R. Establishing the effectiveness of patient decision aids: key constructs and measurement instruments. BMC Med Inform Decis Mak. 2013;13 Suppl 2(Suppl 2):S12. doi: 10.1186/1472-6947-13-S2-S12. Epub 2013 Nov 29.
- Banta-Green CJ, Von Korff M, Sullivan MD, Merrill JO, Doyle SR, Saunders K. The prescribed opioids difficulties scale: a patient-centered assessment of problems and concerns. Clin J Pain. 2010 Jul-Aug;26(6):489-97. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181e103d9.
- Col N, Hull S, Springmann V, Ngo L, Merritt E, Gold S, Sprintz M, Genova N, Nesin N, Tierman B, Sanfilippo F, Entel R, Pbert L. Improving patient-provider communication about chronic pain: development and feasibility testing of a shared decision-making tool. BMC Med Inform Decis Mak. 2020 Oct 17;20(1):267. doi: 10.1186/s12911-020-01279-8.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 012616-019
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Chronická bolest
-
Liu JiuhongDokončenoRebound Pain | Lipozomální bupivakainČína
-
University of VirginiaZatím nenabírámeArtroplastika ramene | Interscalene Block | Rebound PainSpojené státy
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
Ajou University School of MedicineNábor
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabíráme
-
Istanbul University - CerrahpasaNáborPatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityDokončenoPatellofemoral Pain, PFPČína
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityNáborRebound Pain | Artroskopická operace kolena | OliceridinČína
Klinické studie na Interaktivní nástroj pro podporu rozhodování
-
Istituto Ortopedico GaleazziUniversity of MilanDokončeno
-
University of PittsburghPatient-Centered Outcomes Research Institute; Northwell Health; University of...DokončenoZneužívání dětí | Trauma | Týrání dětí | Fyzické násilíSpojené státy
-
Temple UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Dokončeno
-
Hospital Italiano de Buenos AiresDuke UniversityNeznámýRakovina prsuArgentina
-
University of Wisconsin, MadisonAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)NáborRiziko páduSpojené státy
-
US Department of Veterans AffairsDokončeno
-
DascenaNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); Baystate Health; Cape... a další spolupracovníciNáborSepse | Septický šok | Těžká sepseSpojené státy
-
Bispebjerg HospitalOdense University Hospital; Rigshospitalet, Denmark; Danish Cancer Society; Nordsjaellands... a další spolupracovníciDokončeno
-
Bispebjerg HospitalDanish Cancer Society; Home care nursing in the Municipality of Gentofte; Home... a další spolupracovníciAktivní, ne nábor
-
Wuerzburg University HospitalCharite University, Berlin, Germany; Goethe University; RWTH Aachen University; Technical University of Munich a další spolupracovníciDokončenoChirurgická operace | Pacienti třídy ASA III/IV | Systémy podpory klinického rozhodováníNěmecko