Observační studie vkládání periferních IV

Jako předběžná studie mají vyšetřovatelé zájem o provedení prospektivní observační studie s cílem shromáždit základní data pro charakterizaci a sběr výchozích dat o bolesti spojené s katetrizací jehlou v nemocnici.

Mnoho faktorů včetně velikosti jehly, zkušenosti s individuálním zavedením IV, předchozí anamnéza deprese může měnit zkušenosti pacienta s IV zavedením; pouze některé z těchto faktorů však mohou přímo ovlivnit velikost bolesti, kterou pacient pociťuje. V současné době je k dispozici omezená literatura o tom, jaké faktory ovlivňují bolest/spokojenost pacientů s IV zavedením. Soysal a kol. již dříve uvedli, že pacienti s depresí uváděli v průřezové observační studii vyšší závažnost bolesti během zavádění IV katétru než pacienti bez deprese (n=925). Autoři také prokázali, že věk, pohlaví, místo zavedení iv katétru, užívání antidepresiv a to, zda jedinec zavádějící nitrožilní katétr je sestra nebo lékař, neovlivňují velikost bolesti. Podobně Van Loon et al prokázali, že zavedení menšího periferního intravenózního katétru nevedlo k nižšímu pocitu bolesti. Nicméně, Galvin a kol. provedli randomizovanou klinickou studii, která prokázala, že místo zavedení IV katétru způsobuje rozdíl v bolesti, kterou pacienti pociťují během zavádění IV katétru. Kromě toho neexistuje žádná studie, která by zkoumala, zda pacienti pociťují jinou velikost bolesti, když různé úrovně lékařských školitelů umístí IV katétr. Rovněž neexistuje žádná studie, která by srovnávala, zda periferní IV kanylace bez metody úlevy od bolesti versus intradermální injekce lidokainu 1% versus intradermální injekce lidokainu 2% versus zařízení Buzzy® ovlivňují bolest/spokojenost, kterou pacienti pociťují při zavádění IV katétru.

Prostřednictvím provedení této studie vědci doufají, že dále vyhodnotí, které faktory a techniky ovlivňují zkušenosti pacientů s periferní IV kanylací; tyto znalosti by mohly pomoci vyšetřovatelům zjistit způsoby, jak v budoucnu udělat IV kanylaci co nejpohodlnější pro pacienty.