Traditionel øsofagektomi med tre snit versus minimalt invasiv thoraskopisk og laparoskopisk esofagektomi

Spiserørskarcinom er en aggressiv malignitet med dårlig prognose. For disse patienter er radikal esophagektomi hjørnestenen i multimodalitetsbehandling med kurativ hensigt. Transthorax esophagectomy er den foretrukne kirurgiske tilgang på verdensplan, der muliggør en-blok resektion af tumoren. Imidlertid er procentdelen af ​​kardiopulmonale komplikationer forbundet med den traditionelle tre-snits esophagektomi høj. Nylige undersøgelser har vist, at den minimalt invasive thoraskopiske og laparoskopiske esophagektomi mindst svarer til den åbne transthoracic tilgang til esophageal cancer med hensyn til kortsigtede onkologiske resultater ,herunder reduceret blodtab, kortere intensivophold og lavere lungekomplikationsfrekvens, men beviserne er ikke tilstrækkelige, fordi prøvestørrelsen ikke er nok. Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne effektiviteten, perioperative komplikationer, lymfeknudedissektion og langsigtet overlevelse mellem thorax esophageal cancerpatienter behandlet ved minimalt invasiv thoraskopisk/laparoskopisk esophagektomi og åben transthorax esofagektomi med tre snit.