- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03843567
Forudsigelse af diminutiv/lille polyp histologi: didaktisk vs. computerbaseret træning
En randomiseret kontrolleret undersøgelse af forudsigelsen af diminutiv/lille polyp-histologi: en sammenligning mellem didaktisk træning versus selvstyret computerbaseret træning
Tarmkræft er en af de mest almindelige kræftformer, og den bedste metode til at diagnosticere den er gennem endoskopisk undersøgelse af tarmen (koloskopi). Forløbere til tarmkræft kaldes polypper, som kan påvises og fjernes på tidspunktet for koloskopi. Dette mindsker risikoen for at udvikle tarmkræft. Der findes forskellige typer polypper lige fra helt ufarlige til dem, der kan udvikle sig til kræft over tid.
Fremskridt inden for teknologi betyder, at flere polypper bliver opdaget, og det er muligt at forudsige typen af polyp. Derfor er der en ny strategi inden for endoskopi, hvorved når en lille polyp opdages, foretages en forudsigelse af polyptypen, polyppen fjernes og derefter kasseres i stedet for at sendes til laboratoriet, hvorved omkostningerne for sundhedsvæsenet reduceres.
I hænderne på eksperter svarer nøjagtigheden til at forudsige polyptype, som når polyppen fjernes og sendes til laboratoriet til analyse. Mens eksperter kan gøre dette, kan ikke-eksperter ikke nå disse standarder, og der er behov for effektiv uddannelse.
Formålet med undersøgelsen er at sammenligne effektiviteten af to træningsmetoder: Didaktisk ansigt-til-ansigt træning og computerbaseret selvlæring om elevers evne til at forudsige polyptype.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Koloskopi er guldstandarden for screening for tarmkræft og påvisning af forstadier til kolorektal cancer (polypper). Tidlig påvisning af polypper, muliggør endoskopisk fjernelse og derfor reduktion af kolorektal cancer. Med forbedringer i teknologien opdager endoskopister flere læsioner i tarmen med de fleste små/diminutive
Disse nye teknologier har vist sig at være overlegne i forhold til standard hvidt lys endoskopi med NBI den mest omfattende undersøgte. En systematisk analyse af 6 undersøgelser >500 polypper, resulterede i en samlet følsomhed på 92%, spec 86%, nøjagtighed på 89% ved at differentiere neoplastiske fra ikke-neoplastiske læsioner ved brug af NBI. Head-to-head undersøgelser af NBI versus hvidt lys endoskopi (WLE) har vist, at NBI er bedre til at skelne mellem neoplastiske og ikke-neoplastiske læsioner. Lignende resultater er fundet med i-Scan, med ydeevne bedre end WLE og ligesom NBI ligner kromoendoskopi (en teknik, der involverer sprøjtning af farvestof over tarmslimhinden, hvilket er tidskrævende og dyrt). BLI er en nyere billeddannelsesplatform, hvor de nuværende beviser tyder på, at den er effektiv til at differentiere polypper (neoplastiske versus ikke-neoplastiske) med en nøjagtighed på 95,2 %, og når man sammenligner med hvidt lys endoskopi, var misfrekvensen af adenom signifikant lavere med BLI (1,6) % versus 10,0 % p=0,001).
For at karakterisere mellem neoplastiske og ikke-neoplastiske læsioner er der udviklet endoskopiske scoringssystemer til at hjælpe endoskopister. Eksempler omfatter NICE (NBI International Colorectal Endoscopic).
For nylig har Iacucci et al udviklet et forenklet klassifikationssystem (SIMPLE- Simplified Identification Method for Polyp Labeling during the Endoscopy) til optisk diagnose af små og diminutive adenomer, SSA/P'er og hyperplastiske polypper ved hjælp af det nyligt introducerede OE-iSCAN-system, som opnåede en høj grad af diagnostisk nøjagtighed for lille/diminutiv polypdiagnose. Desuden har de vist, at et træningsmodul om SIMPLE-klassificering resulterede i en samlet NPV på 91,3 %. Dette brugervenlige klassifikationssystem kan bruges af erfarne og ikke-erfarne gastroenterologer på flere endoskopiske billedbehandlingsplatforme til at skelne neoplastiske fra ikke-neoplastiske polypper. Et klassifikationssystem udviklet af Bisschops R et al for nylig ved brug af BLI kaldet BASIC (BLI Adenoma Serrated International Classification). Dette tager højde for polyppens overflade, hulens udseende og kar, som har vist sig at have en høj overensstemmelse blandt eksperter.
I hænderne på eksperter, der anvender NBI-NICE klassifikationssystem, blev der påvist nøjagtigheder på 98,9%, sensitivitet 98%, specificitet 100%, NPV 97,7% og PPV100%, når diagnosen blev stillet med høj sikkerhed. Væsentligt for den vedtagne brug af disse klassifikationer er uddannelse for endoskopister, både erfarne og under uddannelse. Der er god evidens for, at der er en kort indlæringskurve involveret ved brug af NBI. En undersøgelse, der brugte et selvadministreret computerbaseret træningsmodul, var lokalsamfundsbaserede gastroenterologer (ikke-eksperter) i stand til at nå fremragende NPV på >90 %, men levede ikke op til andre krav (forudsigelse af overvågningsintervaller). Ligesom NBI er indlæringskurven ved at tilegne sig færdighederne for at skelne mellem hyperplastiske og adenomatøse læsioner ved hjælp af i-Scan blevet undersøgt. En tidlig undersøgelse af Neumann et al. viste, at en hurtig indlæringskurve med 4 endoskopister uden tidligere erfaring med i-scan nåede en nøjagtighed på mindst 85 % efter gennemgang af 67-110 læsioner (med individualiseret feedback) efter en 1 times undervisningssession om pit-mønster analyse.
Der har været forsøg på at identificere det mest effektive træningsværktøj og metode til at lære ikke-eksperter, hvordan man karakteriserer læsioner effektivt. Undersøgelser har brugt stillbilleder af læsioner, men dette er begrænset, da det ikke afspejler praksis fra det virkelige liv, da det ikke tillader visninger fra forskellige vinkler. Det menes, at videoer simulerer praksis i det virkelige liv så tæt på som muligt. En undersøgelse med videoer har vist, at praktikanter var i stand til at opnå nøjagtigheder på 90 %.
For nylig forsøgte Rastogis gruppe at identificere, hvilken træningsmetode der var mere effektiv til forudsigelse af diminutiv polyphistologi blandt praktikanter: didaktisk ansigt til ansigt træning versus computerbaseret selvlæring. Deltagerne blev randomiseret til enten at modtage didaktisk træning i form af en klasseundervisning eller selvlæring via computerbaseret materiale om karakterisering af polypper ved hjælp af NBI. Praktikanter gennemgik 40 videoer af diminutive polypper, hvor histologien blev afsløret og forklaret. Begge grupper fik yderligere 40 videoer til test. Denne undersøgelse fandt, at dem, der blev undervist i den didaktiske gruppe, karakteriserede polypper med højere selvtillid, men den samlede præstation var ens i de to grupper. Nøjagtigheden og følsomheden var lidt bedre i den selvlærende gruppe (henholdsvis 93,9 % vs 85,7 % p 0,01 og 95,0 % vs 86,9 %; p0,03) i de polypper, der blev vurderet med høj sikkerhed. Denne undersøgelse viser, at et computerbaseret træningsmodul kan være lige så effektivt i didaktisk træning, måske en refleksion over mængden af online selvlærende praktikanter udsættes for.
Efterforskerne sigter mod at rekruttere deltagere til at modtage enten didaktisk ansigt-til-ansigt træning eller selvstyret computerbaseret læring, hvor deltagerne vil blive undervist i, hvordan man karakteriserer læsioner ved hjælp af NICE, BASIC og SIMPLE klassifikationen. Efterforskerne sigter mod at rekruttere praktikanter, uerfarne endoskopister og erfarne endoskopister for at sammenligne de forskellige grupper. Før- og efteruddannelsesvurderinger vil blive gennemført, hvilket giver os mulighed for at undersøge effekten af træning, som vil bestå af 40-60 videoer (lige dele af NBI, iScan OE og BLI) i præ-træningsvurderingen og 40-60 videoer ( forskellige sæt af videoer, men også lige stor andel af NBI, iScan OE og BLI) i vurderingen efter træning. En opfølgende vurdering vil blive afsluttet efter 6 måneder for at vurdere fastholdelsen af færdigheder og holdbarheden af colon polyp karakterisering ved hjælp af optiske diagnoseteknikker. Et eksisterende bibliotek af NBI- og OE-iScan-videoer vil blive brugt, og yderligere videoer vil blive indsamlet under rutinemæssige koloskopier med patienter, der giver samtykke til, at billeder skal bruges til undervisningsformål.
Efterforskerne antager, at efter træningsmodulet vil der være en forbedring i præstationen mellem præ-træning og efter-træning vurderinger. Efterforskerne antager også, at der ikke vil være forskel på den didaktiske ansigt-til-ansigt gruppe og den selvtræningsgruppe.
Dette er en vigtig undersøgelse, da bedre karakterisering af små polypper i sidste ende kan føre til en 'resect and discard'-strategi i fremtiden. Dette involverer karakterisering af små eller diminutive polypper (
Denne undersøgelse er unik, da den undersøger effekten af træningsmodulet på forskellige grupper af deltagere (nybegyndere, trænende og erfarne endoskopister), ved hjælp af flere endoskopiske platforme (NBI, i-Scan OE og BLI) på et multicenter, internationalt niveau. Det vil gøre os i stand til at vurdere, om træningsmodulet forbedrer ydeevnen ved hjælp af forskellige billeddannelsesmodaliteter.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Samuel Smith, MBChB
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Hollie Caulfield
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Uddannelse af koloskopister: gastroenterologisk praktikant i gang med uddannelse i koloskopi og har haft en vis erfaring med koloskopi.
Ekskluderingskriterier:
- Manglende mulighed for at give samtykke til at deltage i undersøgelsen
- Gastroenterologiske praktikanter uden erfaring med koloskopi
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Placebo komparator: Didaktisk træning
Træning vil blive gennemført i et klasseværelse for de deltagere, der er randomiseret til at modtage didaktisk træning, med træning leveret via en PowerPoint-præsentation (Microsoft Inc., Redmond, Washington, USA) af en ekspert endoskopist.
En endoskopist med stor erfaring i optisk karakterisering ved brug af virtuel kromoendoskopi gennemgik alt undervisningsmateriale.
|
Inkluderet i træningsmaterialet er en oversigt over "Resect and Discard", endoskopiske platforme (NBI, BLI og i-Scan), NICE klassifikation, SIMPEL klassifikation, BASIC klassificering og eksempler på stillbilleder og videoer af begge klassifikationer i brug.
Stillbilleder vil blive brugt til at sikre, at deltagerne har den bedste mulighed for at observere og lære Kudo Pit-mønstre og andre polyp-funktioner uden bevægelsesartefakter, før de observerer videoer, som er mere udfordrende at fortolke.
Træningen varer cirka 1 time.
|
Aktiv komparator: Computerbaseret selvtræning
Deltagere, der er randomiseret til den computerbaserede selvlæringsgruppe, vil få samme PowerPoint-præsentation som den didaktiske gruppe og gennemført træningen i et separat lokale.
Deltagerne gennemførte træning uden feedback-interaktion.
|
Inkluderet i træningsmaterialet er en oversigt over "Resect and Discard", endoskopiske platforme (NBI, BLI og i-Scan), NICE klassifikation, SIMPEL klassifikation, BASIC klassificering og eksempler på stillbilleder og videoer af begge klassifikationer i brug.
Stillbilleder vil blive brugt til at sikre, at deltagerne har den bedste mulighed for at observere og lære Kudo Pit-mønstre og andre polyp-funktioner uden bevægelsesartefakter, før de observerer videoer, som er mere udfordrende at fortolke.
Træningen varer cirka 1 time.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Evne til at forudsige kolorektal polyp histologi
Tidsramme: 6 måneder
|
Nøjagtighed af polyp forudsigelse, sensitivitet, specificitet, positiv prædiktiv værdi og negativ prædiktiv værdi
|
6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Forudsigelser med høj tillid
Tidsramme: 6 måneder
|
Andel af forudsigelser med høj tillid vil blive registreret i begge arme
|
6 måneder
|
Interobservatør aftale
Tidsramme: 6 måneder
|
Kappa-statistikker vil blive brugt til at bestemme interobsever-overensstemmelse i hver polyp-videoklassificering
|
6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Su MY, Hsu CM, Ho YP, Chen PC, Lin CJ, Chiu CT. Comparative study of conventional colonoscopy, chromoendoscopy, and narrow-band imaging systems in differential diagnosis of neoplastic and nonneoplastic colonic polyps. Am J Gastroenterol. 2006 Dec;101(12):2711-6. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00932.x.
- Machida H, Sano Y, Hamamoto Y, Muto M, Kozu T, Tajiri H, Yoshida S. Narrow-band imaging in the diagnosis of colorectal mucosal lesions: a pilot study. Endoscopy. 2004 Dec;36(12):1094-8. doi: 10.1055/s-2004-826040.
- Hewett DG, Kaltenbach T, Sano Y, Tanaka S, Saunders BP, Ponchon T, Soetikno R, Rex DK. Validation of a simple classification system for endoscopic diagnosis of small colorectal polyps using narrow-band imaging. Gastroenterology. 2012 Sep;143(3):599-607.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2012.05.006. Epub 2012 May 15.
- Gono K, Obi T, Yamaguchi M, Ohyama N, Machida H, Sano Y, Yoshida S, Hamamoto Y, Endo T. Appearance of enhanced tissue features in narrow-band endoscopic imaging. J Biomed Opt. 2004 May-Jun;9(3):568-77. doi: 10.1117/1.1695563.
- McGill SK, Evangelou E, Ioannidis JP, Soetikno RM, Kaltenbach T. Narrow band imaging to differentiate neoplastic and non-neoplastic colorectal polyps in real time: a meta-analysis of diagnostic operating characteristics. Gut. 2013 Dec;62(12):1704-13. doi: 10.1136/gutjnl-2012-303965. Epub 2013 Jan 7.
- Yoshida N, Yagi N, Inada Y, Kugai M, Okayama T, Kamada K, Katada K, Uchiyama K, Ishikawa T, Handa O, Takagi T, Konishi H, Kokura S, Yanagisawa A, Naito Y. Ability of a novel blue laser imaging system for the diagnosis of colorectal polyps. Dig Endosc. 2014 Mar;26(2):250-8. doi: 10.1111/den.12127. Epub 2013 Jun 3.
- Lieberman D, Moravec M, Holub J, Michaels L, Eisen G. Polyp size and advanced histology in patients undergoing colonoscopy screening: implications for CT colonography. Gastroenterology. 2008 Oct;135(4):1100-5. doi: 10.1053/j.gastro.2008.06.083. Epub 2008 Jul 3.
- Rex DK, Overhiser AJ, Chen SC, Cummings OW, Ulbright TM. Estimation of impact of American College of Radiology recommendations on CT colonography reporting for resection of high-risk adenoma findings. Am J Gastroenterol. 2009 Jan;104(1):149-53. doi: 10.1038/ajg.2008.35.
- Hassan C, Pickhardt PJ, Rex DK. A resect and discard strategy would improve cost-effectiveness of colorectal cancer screening. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Oct;8(10):865-9, 869.e1-3. doi: 10.1016/j.cgh.2010.05.018. Epub 2010 Jun 1.
- Ignjatovic A, East JE, Suzuki N, Vance M, Guenther T, Saunders BP. Optical diagnosis of small colorectal polyps at routine colonoscopy (Detect InSpect ChAracterise Resect and Discard; DISCARD trial): a prospective cohort study. Lancet Oncol. 2009 Dec;10(12):1171-8. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70329-8. Epub 2009 Nov 10.
- Wu L, Li Y, Li Z, Cao Y, Gao F. Diagnostic accuracy of narrow-band imaging for the differentiation of neoplastic from non-neoplastic colorectal polyps: a meta-analysis. Colorectal Dis. 2013 Jan;15(1):3-11. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.02947.x.
- Sakamoto T, Matsuda T, Aoki T, Nakajima T, Saito Y. Time saving with narrow-band imaging for distinguishing between neoplastic and non-neoplastic small colorectal lesions. J Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;27(2):351-5. doi: 10.1111/j.1440-1746.2011.06854.x.
- Chiu HM, Chang CY, Chen CC, Lee YC, Wu MS, Lin JT, Shun CT, Wang HP. A prospective comparative study of narrow-band imaging, chromoendoscopy, and conventional colonoscopy in the diagnosis of colorectal neoplasia. Gut. 2007 Mar;56(3):373-9. doi: 10.1136/gut.2006.099614. Epub 2006 Sep 27.
- Curvers WL, van den Broek FJ, Reitsma JB, Dekker E, Bergman JJ. Systematic review of narrow-band imaging for the detection and differentiation of abnormalities in the esophagus and stomach (with video). Gastrointest Endosc. 2009 Feb;69(2):307-17. doi: 10.1016/j.gie.2008.09.048. No abstract available.
- Chang CC, Hsieh CR, Lou HY, Fang CL, Tiong C, Wang JJ, Wei IV, Wu SC, Chen JN, Wang YH. Comparative study of conventional colonoscopy, magnifying chromoendoscopy, and magnifying narrow-band imaging systems in the differential diagnosis of small colonic polyps between trainee and experienced endoscopist. Int J Colorectal Dis. 2009 Dec;24(12):1413-9. doi: 10.1007/s00384-009-0760-9. Epub 2009 Jul 15.
- Hoffman A, Kagel C, Goetz M, Tresch A, Mudter J, Biesterfeld S, Galle PR, Neurath MF, Kiesslich R. Recognition and characterization of small colonic neoplasia with high-definition colonoscopy using i-Scan is as precise as chromoendoscopy. Dig Liver Dis. 2010 Jan;42(1):45-50. doi: 10.1016/j.dld.2009.04.005. Epub 2009 May 26.
- Lee CK, Lee SH, Hwangbo Y. Narrow-band imaging versus I-Scan for the real-time histological prediction of diminutive colonic polyps: a prospective comparative study by using the simple unified endoscopic classification. Gastrointest Endosc. 2011 Sep;74(3):603-9. doi: 10.1016/j.gie.2011.04.049. Epub 2011 Jul 18.
- Shimoda R, Sakata Y, Fujise T, Yamanouchi K, Tsuruoka N, Hara M, Nakayama A, Yamaguchi D, Akutagawa T, Fujimoto K, Iwakiri R. The adenoma miss rate of blue-laser imaging vs. white-light imaging during colonoscopy: a randomized tandem trial. Endoscopy. 2017 Feb;49(2):186-190. doi: 10.1055/s-0042-118450. Epub 2016 Nov 14.
- Iacucci M, Trovato C, Daperno M, Akinola O, Greenwald D, Gross SA, Hoffman A, Lee J, Lethebe BC, Lowerison M, Nayor J, Neumann H, Rath T, Sanduleanu S, Sharma P, Kiesslich R, Ghosh S, Saltzman JR; SIMPLE classification investigator team. Development and validation of the SIMPLE endoscopic classification of diminutive and small colorectal polyps. Endoscopy. 2018 Aug;50(8):779-789. doi: 10.1055/s-0044-100791. Epub 2018 Mar 23. Erratum In: Endoscopy. 2018 Aug;50(8):C8.
- Bisschops R, Hassan C, Bhandari P, Coron E, Neumann H, Pech O, Correale L, Repici A. BASIC (BLI Adenoma Serrated International Classification) classification for colorectal polyp characterization with blue light imaging. Endoscopy. 2018 Mar;50(3):211-220. doi: 10.1055/s-0043-121570. Epub 2017 Oct 24.
- Rogart JN, Jain D, Siddiqui UD, Oren T, Lim J, Jamidar P, Aslanian H. Narrow-band imaging without high magnification to differentiate polyps during real-time colonoscopy: improvement with experience. Gastrointest Endosc. 2008 Dec;68(6):1136-45. doi: 10.1016/j.gie.2008.04.035. Epub 2008 Aug 8.
- Ladabaum U, Fioritto A, Mitani A, Desai M, Kim JP, Rex DK, Imperiale T, Gunaratnam N. Real-time optical biopsy of colon polyps with narrow band imaging in community practice does not yet meet key thresholds for clinical decisions. Gastroenterology. 2013 Jan;144(1):81-91. doi: 10.1053/j.gastro.2012.09.054. Epub 2012 Oct 3.
- Neumann H, Vieth M, Fry LC, Gunther C, Atreya R, Neurath MF, Monkemuller K. Learning curve of virtual chromoendoscopy for the prediction of hyperplastic and adenomatous colorectal lesions: a prospective 2-center study. Gastrointest Endosc. 2013 Jul;78(1):115-20. doi: 10.1016/j.gie.2013.02.001. Epub 2013 Mar 23.
- Higashi R, Uraoka T, Kato J, Kuwaki K, Ishikawa S, Saito Y, Matsuda T, Ikematsu H, Sano Y, Suzuki S, Murakami Y, Yamamoto K. Diagnostic accuracy of narrow-band imaging and pit pattern analysis significantly improved for less-experienced endoscopists after an expanded training program. Gastrointest Endosc. 2010 Jul;72(1):127-35. doi: 10.1016/j.gie.2010.01.054. Epub 2010 May 20.
- Ignjatovic A, Thomas-Gibson S, East JE, Haycock A, Bassett P, Bhandari P, Man R, Suzuki N, Saunders BP. Development and validation of a training module on the use of narrow-band imaging in differentiation of small adenomas from hyperplastic colorectal polyps. Gastrointest Endosc. 2011 Jan;73(1):128-33. doi: 10.1016/j.gie.2010.09.021.
- Khan T, Cinnor B, Gupta N, Hosford L, Bansal A, Olyaee MS, Wani S, Rastogi A. Didactic training vs. computer-based self-learning in the prediction of diminutive colon polyp histology by trainees: a randomized controlled study. Endoscopy. 2017 Dec;49(12):1243-1250. doi: 10.1055/s-0043-116015. Epub 2017 Aug 14.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Forventet)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- ERN_17-1370
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Kolorektal polyp
-
University of ManitobaAktiv, ikke rekrutterendePolypper | Colon polyp | Polyp af tyktarm | Colo-rektal cancer | Colon polyp | Rektal polyp | Polyp rektalCanada
-
University of ArkansasAktiv, ikke rekrutterendeColorectal cancer og inflammatorisk tarmsygdomForenede Stater
-
Vejle HospitalIkke rekrutterer endnuKolorektal cancer | Colon polyp | Kolorektal polyp | Fælles beslutningstagning | Beslutningshjælpemidler | Rektal polyp
-
University Health Network, TorontoAstraZenecaAktiv, ikke rekrutterendeAdenocarcinom i bugspytkirtlen | Leiomyosarkom | Mismatch Reparation Proficient Colorectal CancerCanada
-
University College, LondonIkke rekrutterer endnuPolypper | Colon polyp | Adenom tyktarm | Kolorektal polyp | Polypper af tyktarmDet Forenede Kongerige
-
Medical University of ViennaAfsluttetFlere polypper højre kolon | Stor polyp højre kolon | Mistænkt polyp højre kolonØstrig
-
South Tyneside and Sunderland NHS Foundation TrustMedtronic; Newcastle University; North Wales Organisation for Randomised...AfsluttetColon polyp | Kolorektalt adenom | Kolorektal polyp | Kolorektal SSA | Kolorektal adenomatøs polyp | Sessilt takket adenom | Fastsiddende tyktarmspolypDet Forenede Kongerige
-
Nanfang Hospital of Southern Medical UniversityUkendt
-
Region SkaneCarponovum ABAfsluttetKræft | PolypSverige
-
University Hospital, GhentRekruttering
Kliniske forsøg med Endoskopisk karakteriseringstræning
-
Indiana UniversityTilmelding efter invitationAchalasiaForenede Stater
-
Stryker OrthopaedicsTrukket tilbageLaparoskopisk kolecystektomiKina
-
Nanfang Hospital, Southern Medical UniversityRekrutteringPapillær skjoldbruskkirtelkræftKina
-
Hasselt UniversityTel Aviv University; Sheba Medical Center; Centre Hospitalier Universitaire... og andre samarbejdspartnereAfsluttet
-
Yale UniversityAfsluttetPsykisk helbredsproblem (f.eks. depression, psykose, personlighedsforstyrrelse, stofmisbrug) | Mental sundhed velvære 1 | Krigsrelateret traumeJordan
-
Florida State UniversityRekruttering
-
Florida State UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); National Institutes of Health...Afsluttet
-
University of MagdeburgAfsluttetHjerneskader, traumatiske | HæmianopiTyskland
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterAfsluttetProstatasygdomme | Gastrisk fremmedlegeme, nr | Mavesygdom (lidelse) | Fremmedlegeme i spiserøret | Sygdom i tyndtarmenForenede Stater
-
University of KentuckyNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK) og andre samarbejdspartnereRekrutteringDiabetes mellitus, type 2Forenede Stater