Sammenligning af EMR-P med konventionel EMR

Kolonoskopi er den tredje hyppigste kræftsygdom hos mænd og den næsthyppigste kræftsygdom hos kvinder. Der er omkring 14 millioner tilfælde af koloskopi i USA hvert år. I de senere år er forekomsten af ​​tyktarmskræft i Kina steget kraftigt og er blevet en alvorlig trussel mod folks sundhed. For små (≤ 9 mm) læsioner kan endoskopisk biopsipincet og koldsnarepolypektomi bruges til at fjerne. Ved større læsioner, især lateralt spredning af tumor, endoskopisk slimhindresektion er en klassisk metode til behandling. Med den stigende diameter af læsionsstørrelsen (> 20 mm), er vi også nødt til at vedtage endoskopisk stykkevis slimhindresektion eller endoskopisk submucosal dissektion.

Da IT, Hook knife, BB og andre enheder optræder konstant, har udenlandske forskere for nylig adopteret en variation af konventionel EMR (CEMR), nemlig endoskopisk slimhinderesektion med periferien forskæring (EMR - P). Teknologien er overlegen i forhold til konventionel EMR for 10 til 20 mm polypper. Ydermere tyder foreløbige undersøgelser på, at det har god sikkerhed og effekt og kan være en bedre metode til behandling af 10-20 mm polypper under koloskopi.

Dette kliniske forsøg udføres for at sammenligne effektiviteten og sikkerheden af ​​to metoder til polypektomi, CEMR og EMR-P, for 10-20 mm kolorektale polypper.