Confronto di EMR-P con EMR convenzionale

Il cancro del colon-retto è il terzo cancro più comune negli uomini e il secondo cancro più comune nelle donne. Ci sono circa 14 milioni di casi di colonscopia negli Stati Uniti ogni anno. Negli ultimi anni, l'incidenza del cancro del colon-retto in Cina è aumentata notevolmente, diventando una seria minaccia per la salute delle persone. Per lesioni piccole (≤ 9 mm), è possibile utilizzare pinze per biopsia endoscopica e polipectomia con trappola fredda. Per lesioni più grandi, specialmente lateralmente diffusione del tumore, la resezione endoscopica della mucosa è un metodo classico di trattamento. Con l'aumento del diametro della dimensione della lesione (> 20 mm), dobbiamo anche adottare la resezione endoscopica della mucosa frammentaria o la dissezione endoscopica della sottomucosa.

Poiché IT, Hook knife, BB e altri dispositivi appaiono costantemente, i ricercatori stranieri hanno recentemente adottato una variazione dell'EMR convenzionale (CEMR), vale a dire la resezione endoscopica della mucosa con pretaglio circonferenziale (EMR - P). La tecnologia è superiore all'EMR convenzionale per 10 a Polipi da 20 mm. Inoltre, studi preliminari suggeriscono che ha una buona sicurezza ed efficacia e potrebbe essere un metodo migliore per il trattamento di polipi da 10-20 mm sotto colonscopia.

Questo studio clinico è stato condotto per confrontare l'efficacia e la sicurezza di due metodi di polipectomia, CEMR e EMR-P, per polipi colorettali di 10-20 mm.