- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04582500
Virtuel koloskopi ved hjælp af Omnipaque som kontrastmiddel
Lav-osmolær kontrastmærkning i minimal katartisk CT-kolonografi
Studieoversigt
Detaljeret beskrivelse
Kolorektal cancer er den tredje mest almindelige kræftsygdom og den næstførende årsag til kræftrelateret dødelighed i USA, når begge køn kombineres. I betragtning af at tidsintervallet mellem fremkomsten af et præ-malignt adenom og dets progression til invasivt karcinom er ca. 5,5 år for polypper >10 mm og 10-15 år for mindre polypper, er kolorektal cancer en ideel sygdom til screening, fordi der er tilstrækkelig tid til at opdage og fjerne præ-maligne adenomer. Men selvom screening har vist sig at reducere dødeligheden af tyktarmskræft, har kun omkring 60 % af personer over 50 år fået de anbefalede screeningstests.
Computertomografi-kolonografi (CTC) blev først introduceret i 1994 og er en valideret screeningsundersøgelse for kolorektal cancer af American Cancer Society. Det er en lavstråledosis CT-scanning af tyktarmen, der udføres efter tarmforberedelse og gasopblæsning af tyktarmen. CTC har flere fordele i forhold til optisk koloskopi, herunder mindre invasivitet, intet behov for sedation, forbedret patientkomfort og evnen til at identificere ekstrakoloniske fund. Ydeevnen af CTC til polypdetektion kan sammenlignes med optisk koloskopi, og CTC vinder hurtigt accept som en screenings- og diagnostisk teknik.
For præcis diagnose ved CTC skal tyktarmen renses tilstrækkeligt, og eventuel resterende afføring og væske skal mærkes, så de ikke skjuler polypper eller masser. Patienter oplever ofte, at tarmforberedelse er den mest besværlige del af screeningsprocessen, fordi det er ubelejligt og ubehageligt. Mange tarmpræparater til CTC og optisk koloskopi kræver indtagelse af store mængder afførende opløsninger, der kan føre til kvalme, mavesmerter og diarré. For CTC er de mest udbredte mærkningsmidler i øjeblikket hyperosmolære ioderede og bariumbaserede midler, såsom diatrizoat-meglumin og diatrizoat-natriumopløsning (Gastrografin; Bracco Diagnostics, Monroe Township, NJ), et hyperosmolært ionisk iodiseret kontrastmiddel. Disse hyperosmolære midler kan også føre til kvalme, mavesmerter og diarré og kan endda resultere i farlige elektrolytbalancer fra hurtige væskeskift. Ændring af den nuværende tarmforberedelseskur for at forbedre patientens komfort, bekvemmelighed og sikkerhed vil højst sandsynligt øge patientens overensstemmelse med CTC.
Iohexol (Omnipaque; GE Healthcare, Milwaukee, WI) er et lav-osmolært ikke-ionisk jodholdigt kontrastmiddel, der er godkendt af FDA til oral brug. Det bruges rutinemæssigt oralt til CT-skanninger af mave og bækken, og er blevet brugt eksperimentelt i CTC. Iohexol tolereres bedre af patienter og har en bedre sikkerhedsprofil end hyperosmolære ioderede og bariumbaserede kontrastmidler.
Undersøg hypoteser
- Oral iohexol i forbindelse med et minimalt katartisk middel resulterer i tilstrækkelig tarmforberedelse til CTC.
- Oral iohexol giver effektiv mærkning af resterende afføring og væske i standardscreening og diagnostisk CTC og samme dag CTC efter ufuldstændig optisk koloskopi.
- Oral iohexol tolereres godt af patienter med hensyn til smag, nem tilberedning og bivirkninger.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
New York
-
Bronx, New York, Forenede Stater, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- alder ≥18 år
- kan give skriftligt informeret samtykke
Ekskluderingskriterier:
- overfølsomhed over for jodholdige forbindelser,
- gravid eller ammende,
- diuretikabehandling, og
- optagelse i andre kliniske forskningsforsøg, der involverer forsøgsmedicin
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
patienter, der gennemgår CTC, der får iohexol
Patienter vil blive rekrutteret fra en pulje, der er planlagt til at gennemgå screening eller diagnostisk CTC til kliniske formål.
De vil få 50 ml Iohexol som oral kontrast
|
Iohexol (Omnipaque; GE Healthcare, Milwaukee, WI) er et lav-osmolært ikke-ionisk jodholdigt kontrastmiddel, der er godkendt af FDA til oral brug.
Det bruges rutinemæssigt oralt til CT-skanninger af mave og bækken, og er blevet brugt eksperimentelt i CTC.
Iohexol tolereres bedre af patienter og har en bedre sikkerhedsprofil end hyperosmolære ioderede og bariumbaserede kontrastmidler.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
tilstrækkelig afføringsforberedelse
Tidsramme: Inden for 3 hverdage efter at have gennemført CTC
|
To erfarne bestyrelsescertificerede abdominale billeddiagnostiske radiologer, der er uddannet i at læse CTC, vil vurdere procent af tarmforberedelse
|
Inden for 3 hverdage efter at have gennemført CTC
|
|
Mængde af resterende væske og afføring
Tidsramme: Inden for 3 hverdage efter at have gennemført CTC
|
To erfarne bestyrelsescertificerede abdominale billeddiagnostiske radiologer, der er uddannet i at læse CTC, vil vurdere resterende væske i hvert af de seks segmenter af tyktarmen (cecum, colon ascendens, transversal colon, descendens colon, sigmoid colon og rektum) - Hvert segment vil blive bedømt som - 1 - ingen, 2 - <25 %, 3 - 25-50 %, 4: 50-75 %, 5: >75 %
|
Inden for 3 hverdage efter at have gennemført CTC
|
|
Effekten af resterende væske og afføring
Tidsramme: Inden for 3 hverdage efter at have gennemført CTC
|
To erfarne bestyrelsescertificerede abdominale billeddiagnostiske radiologer, der er uddannet i at læse CTC, vil vurdere resterende væske i hvert af de seks segmenter af tyktarmen (cecum, colon ascendens, transversal colon, descendens colon, sigmoid colon og rektum) - Hvert segment vil blive bedømt som - 1 - ingen, 2 - <25 %, 3 - 25-50 %, 4: 50-75 %, 5: >75 %
|
Inden for 3 hverdage efter at have gennemført CTC
|
|
Mængden af kolonbobler
Tidsramme: Inden for 3 hverdage efter at have gennemført CTC
|
To erfarne bestyrelsescertificerede abdominale billeddiagnostiske radiologer, der er uddannet i at læse CTC, vil vurdere resterende væske i hvert af de seks segmenter af tyktarmen (cecum, colon ascendens, transversal colon, descendens colon, sigmoid colon og rektum) - Hvert segment vil blive bedømt som - 1 - ingen, 2 - <25 %, 3 - 25-50 %, 4: 50-75 %, 5: >75 %
|
Inden for 3 hverdage efter at have gennemført CTC
|
|
Patienttilfredshed
Tidsramme: umiddelbart efter CTC
|
Patienttilfredsheden med Omnipaque 350 som en del af deres tarmforberedende regime vil blive vurderet med Likert-skalaer i et spørgeskema, som patienten vil blive bedt om at udfylde efter CTC.
|
umiddelbart efter CTC
|
|
Dæmpning af mærket væske
Tidsramme: Inden for 3 hverdage efter at have gennemført CTC
|
To erfarne bestyrelsescertificerede abdominal billeddiagnostiske radiologer, der er uddannet i at læse CTC, vil vurdere resterende væske i hver af de seks segmenter af tyktarmen (cecum, colon ascendens, transversal colon, descendens colon, sigmoid colon og rektum) Det vil blive registreret i Hounsfield enheder fra Region of Interest (ROI) af væske i hvert segment
|
Inden for 3 hverdage efter at have gennemført CTC
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vurdering af arbejdsgange for ufuldstændige koloskopier
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år
|
En delmængdeanalyse af arbejdsgangen ved ufuldstændige koloskopier vil også blive udført. Specifikt de patienter, der har en ufuldstændig koloskopi og har en CTC samme dag med Omnipaque-kuren, og de patienter, der vælger at genforsøge eller give afkald på kolorektal cancerscreening indtil et senere tidspunkt. Tiden og ressourcerne mellem de patienter, der har CTC samme dag med Omnipaque-kuren efter ufuldstændig koloskopi og den anden undergruppe, vil blive sammenlignet, og effektiviteten af begge arbejdsgange vil blive bestemt. Dette vil blive brugt til at måle produktiviteten for webstedet. |
gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Judy Yee, MD, FACR, Montefiore Medical Center
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Levin B, Lieberman DA, McFarland B, Smith RA, Brooks D, Andrews KS, Dash C, Giardiello FM, Glick S, Levin TR, Pickhardt P, Rex DK, Thorson A, Winawer SJ; American Cancer Society Colorectal Cancer Advisory Group; US Multi-Society Task Force; American College of Radiology Colon Cancer Committee. Screening and surveillance for the early detection of colorectal cancer and adenomatous polyps, 2008: a joint guideline from the American Cancer Society, the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer, and the American College of Radiology. CA Cancer J Clin. 2008 May-Jun;58(3):130-60. doi: 10.3322/CA.2007.0018. Epub 2008 Mar 5.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2015. CA Cancer J Clin. 2015 Jan-Feb;65(1):5-29. doi: 10.3322/caac.21254. Epub 2015 Jan 5.
- Muto T, Bussey HJ, Morson BC. The evolution of cancer of the colon and rectum. Cancer. 1975 Dec;36(6):2251-70. doi: 10.1002/cncr.2820360944.
- Smith RA, Manassaram-Baptiste D, Brooks D, Doroshenk M, Fedewa S, Saslow D, Brawley OW, Wender R. Cancer screening in the United States, 2015: a review of current American cancer society guidelines and current issues in cancer screening. CA Cancer J Clin. 2015 Jan-Feb;65(1):30-54. doi: 10.3322/caac.21261. Epub 2015 Jan 8.
- American Cancer Society. Colorectal Cancer Facts & Figures 2014-2016. Atlanta: American Cancer Society, 2014
- Thomeer M, Bielen D, Vanbeckevoort D, Dymarkowski S, Gevers A, Rutgeerts P, Hiele M, Van Cutsem E, Marchal G. Patient acceptance for CT colonography: what is the real issue? Eur Radiol. 2002 Jun;12(6):1410-5. doi: 10.1007/s003300101082. Epub 2002 Apr 24.
- Lefere PA, Gryspeerdt SS, Dewyspelaere J, Baekelandt M, Van Holsbeeck BG. Dietary fecal tagging as a cleansing method before CT colonography: initial results polyp detection and patient acceptance. Radiology. 2002 Aug;224(2):393-403. doi: 10.1148/radiol.2241011222.
- Iannaccone R, Laghi A, Catalano C, Mangiapane F, Lamazza A, Schillaci A, Sinibaldi G, Murakami T, Sammartino P, Hori M, Piacentini F, Nofroni I, Stipa V, Passariello R. Computed tomographic colonography without cathartic preparation for the detection of colorectal polyps. Gastroenterology. 2004 Nov;127(5):1300-11. doi: 10.1053/j.gastro.2004.08.025.
- Laghi A, Iannaccone R, Carbone I, Catalano C, Di Giulio E, Schillaci A, Passariello R. Detection of colorectal lesions with virtual computed tomographic colonography. Am J Surg. 2002 Feb;183(2):124-31. doi: 10.1016/s0002-9610(01)00857-1.
- Laghi A, Iannaccone R, Carbone I, Catalano C, Panebianco V, Di Giulio E, Schillaci A, Passariello R. Computed tomographic colonography (virtual colonoscopy): blinded prospective comparison with conventional colonoscopy for the detection of colorectal neoplasia. Endoscopy. 2002 Jun;34(6):441-6. doi: 10.1055/s-2002-31999.
- Macari M, Bini EJ, Jacobs SL, Lui YW, Laks S, Milano A, Babb J. Significance of missed polyps at CT colonography. AJR Am J Roentgenol. 2004 Jul;183(1):127-34. doi: 10.2214/ajr.183.1.1830127.
- Macari M, Bini EJ, Xue X, Milano A, Katz SS, Resnick D, Chandarana H, Krinsky G, Klingenbeck K, Marshall CH, Megibow AJ. Colorectal neoplasms: prospective comparison of thin-section low-dose multi-detector row CT colonography and conventional colonoscopy for detection. Radiology. 2002 Aug;224(2):383-92. doi: 10.1148/radiol.2242011382.
- Munikrishnan V, Gillams AR, Lees WR, Vaizey CJ, Boulos PB. Prospective study comparing multislice CT colonography with colonoscopy in the detection of colorectal cancer and polyps. Dis Colon Rectum. 2003 Oct;46(10):1384-90. doi: 10.1007/s10350-004-6755-2.
- Pickhardt PJ, Choi JR, Hwang I, Butler JA, Puckett ML, Hildebrandt HA, Wong RK, Nugent PA, Mysliwiec PA, Schindler WR. Computed tomographic virtual colonoscopy to screen for colorectal neoplasia in asymptomatic adults. N Engl J Med. 2003 Dec 4;349(23):2191-200. doi: 10.1056/NEJMoa031618. Epub 2003 Dec 1.
- Pickhardt PJ, Taylor AJ, Kim DH, Reichelderfer M, Gopal DV, Pfau PR. Screening for colorectal neoplasia with CT colonography: initial experience from the 1st year of coverage by third-party payers. Radiology. 2006 Nov;241(2):417-25. doi: 10.1148/radiol.2412052007. Epub 2006 Sep 18.
- Bayer. Bayer's product. Available via http://www.bayerresources.com.au/resources /uploads/PI/file9348.pdf. Accessed July 15, 2015.
- U.S. Food and Drug Administration. Omnipaque (iohexol) injection. Available via http:// www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2015/018956s095,020608s031lbl.pdf. Accessed July 16, 2015
- Horton KM, Fishman EK, Gayler B. The use of iohexol as oral contrast for computed tomography of the abdomen and pelvis. J Comput Assist Tomogr. 2008 Mar-Apr;32(2):207-9. doi: 10.1097/RCT.0b013e3180674e44.
- McNamara MM, Lockhart ME, Fineberg NS, Berland LL. Oral contrast media for body CT: Comparison of diatrizoate sodium and iohexol for patient acceptance and bowel opacification. AJR Am J Roentgenol. 2010 Nov;195(5):1137-41. doi: 10.2214/AJR.09.3968.
- Peterson CM, Lin M, Pilgram T, Heiken JP. Prospective randomized trial of iohexol 350 versus meglumine sodium diatrizoate as an oral contrast agent for abdominopelvic computed tomography. J Comput Assist Tomogr. 2011 Mar-Apr;35(2):202-5. doi: 10.1097/RCT.0b013e3182058e76.
- Nagata K, Singh AK, Sangwaiya MJ, Nappi J, Zalis ME, Cai W, Yoshida H. Comparative evaluation of the fecal-tagging quality in CT colonography: barium vs. iodinated oral contrast agent. Acad Radiol. 2009 Nov;16(11):1393-9. doi: 10.1016/j.acra.2009.05.003. Epub 2009 Jul 10.
- Kim B, Park SH, Hong GS, Lee JH, Lee JS, Kim HJ, Kim AY, Ha HK. Iohexol versus diatrizoate for fecal/fluid tagging during CT colonography performed with cathartic preparation: comparison of examination quality. Eur Radiol. 2015 Jun;25(6):1561-9. doi: 10.1007/s00330-014-3568-0. Epub 2015 Jan 11.
- Hong GS, Park SH, Kim B, Lee JH, Kim JC, Yu CS, Baek S, Lee JS, Kim HJ. Simethicone to prevent colonic bubbles during CT colonography performed with polyethylene glycol lavage and iohexol tagging: a randomized clinical trial. AJR Am J Roentgenol. 2015 Apr;204(4):W429-38. doi: 10.2214/AJR.14.13024.
- Zalis ME, Perumpillichira JJ, Magee C, Kohlberg G, Hahn PF. Tagging-based, electronically cleansed CT colonography: evaluation of patient comfort and image readability. Radiology. 2006 Apr;239(1):149-59. doi: 10.1148/radiol.2383041308. Erratum In: Radiology. 2006 Jul;240(1):304.
- Cai W, Yoshida H, Zalis ME, Nappi JJ, Harris GJ. Informatics in radiology: Electronic cleansing for noncathartic CT colonography: a structure-analysis scheme. Radiographics. 2010 May;30(3):585-602. doi: 10.1148/rg.303095154. Epub 2010 Mar 10.
- Fletcher JG, Silva AC, Fidler JL, Cernigliaro JG, Manduca A, Limburg PJ, Wilson LA, Engelby TA, Spencer G, Harmsen WS, Mandrekar J, Johnson CD. Noncathartic CT colonography: Image quality assessment and performance and in a screening cohort. AJR Am J Roentgenol. 2013 Oct;201(4):787-94. doi: 10.2214/AJR.12.9225.
- Pollentine A, Ngan-Soo E, McCoubrie P. Acceptability of oral iodinated contrast media: a head-to-head comparison of four media. Br J Radiol. 2013 May;86(1025):20120636. doi: 10.1259/bjr.20120636.
- Gryspeerdt S, Lefere P, Herman M, Deman R, Rutgeerts L, Ghillebert G, Baert F, Baekelandt M, Van Holsbeeck B. CT colonography with fecal tagging after incomplete colonoscopy. Eur Radiol. 2005 Jun;15(6):1192-202. doi: 10.1007/s00330-005-2644-x. Epub 2005 Feb 9.
- Bielen D, Thomeer M, Vanbeckevoort D, Kiss G, Maes F, Marchal G, Rutgeerts P. Dry preparation for virtual CT colonography with fecal tagging using water-soluble contrast medium: initial results. Eur Radiol. 2003 Mar;13(3):453-8. doi: 10.1007/s00330-002-1755-x. Epub 2002 Nov 14.
- Callstrom MR, Johnson CD, Fletcher JG, Reed JE, Ahlquist DA, Harmsen WS, Tait K, Wilson LA, Corcoran KE. CT colonography without cathartic preparation: feasibility study. Radiology. 2001 Jun;219(3):693-8. doi: 10.1148/radiology.219.3.r01jn22693.
- Lefere P, Gryspeerdt S, Marrannes J, Baekelandt M, Van Holsbeeck B. CT colonography after fecal tagging with a reduced cathartic cleansing and a reduced volume of barium. AJR Am J Roentgenol. 2005 Jun;184(6):1836-42. doi: 10.2214/ajr.184.6.01841836.
- Thomeer M, Carbone I, Bosmans H, Kiss G, Bielen D, Vanbeckevoort D, Van Cutsem E, Rutgeerts P, Marchal G. Stool tagging applied in thin-slice multidetector computed tomography colonography. J Comput Assist Tomogr. 2003 Mar-Apr;27(2):132-9. doi: 10.1097/00004728-200303000-00005.
- Zalis ME, Perumpillichira J, Del Frate C, Hahn PF. CT colonography: digital subtraction bowel cleansing with mucosal reconstruction initial observations. Radiology. 2003 Mar;226(3):911-7. doi: 10.1148/radiol.2263012059. Epub 2003 Jan 24.
- Iafrate F, Hassan C, Zullo A, Stagnitti A, Ferrari R, Spagnuolo A, Laghi A. CT colonography with reduced bowel preparation after incomplete colonoscopy in the elderly. Eur Radiol. 2008 Jul;18(7):1385-95. doi: 10.1007/s00330-008-0892-2. Epub 2008 Mar 20.
- Park SH, Yee J, Kim SH, Kim YH. Fundamental elements for successful performance of CT colonography (virtual colonoscopy). Korean J Radiol. 2007 Jul-Aug;8(4):264-75. doi: 10.3348/kjr.2007.8.4.264.
- Johnson B, Hinshaw JL, Robbins JB, Pickhardt PJ. Objective and Subjective Intrapatient Comparison of Iohexol Versus Diatrizoate for Bowel Preparation Quality at CT Colonography. AJR Am J Roentgenol. 2016 Jun;206(6):1202-7. doi: 10.2214/AJR.15.15373. Epub 2016 Mar 24.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2018-9791
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Kolorektal cancer
-
University of ArkansasRekrutteringColorectal cancer og inflammatorisk tarmsygdomForenede Stater
-
University Health Network, TorontoAstraZenecaAktiv, ikke rekrutterendeAdenocarcinom i bugspytkirtlen | Leiomyosarkom | Mismatch Reparation Proficient Colorectal CancerCanada
-
Stingray TherapeuticsRekrutteringRefractory Metastatic Microsatellite Stabil Colorectal Cancer (MSS-CRC)Forenede Stater
-
IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di BolognaIkke rekrutterer endnuKolorektal kirurgi | Robotkirurgi | Colorectal cancer og inflammatorisk tarmsygdom
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...RekrutteringMSI-H Advanced Colorectal CancerKina
-
Bristol-Myers SquibbAfsluttetMikrosatellit stabil kolorektal cancer | Mismatch Reparation Proficient Colorectal Cancer | Mikrosatellit ustabil kolorektal cancer | Mismatch Reparation Manglende tyktarmskræftForenede Stater, Australien, Belgien, Canada, Irland, Italien, Spanien, Frankrig
-
Syndax PharmaceuticalsMerck Sharp & Dohme LLCAfsluttetMelanom | Ikke-småcellet lungekræft | Mismatch Reparation-Proficient Colorectal CancerForenede Stater
Kliniske forsøg med Iohexol
-
Ligand PharmaceuticalsCyDex Pharmaceuticals, Inc.Trukket tilbage
-
CyDex Pharmaceuticals, Inc.Syneos Health; Ligand PharmaceuticalsAfsluttetKontrast-induceret nefropati | Koronar angiografiCanada
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneAfsluttet
-
Genzyme, a Sanofi CompanyAfsluttetFabrys sygdomØstrig, Brasilien, Frankrig, Forenede Stater, Argentina, Belgien, Canada, Finland, Ungarn, Norge, Polen, Spanien, Taiwan, Det Forenede Kongerige
-
Nova Scotia Health AuthorityAfsluttetKontrastmediedoseringCanada
-
University Hospital, GhentUniversity GhentAfsluttetAkut nyreskade | Farmakokinetik | Nyrefunktion | Øget renal clearance | Iohexol | Kritisk syge børnBelgien
-
University of Alabama at BirminghamNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)AfsluttetSeglcellesygdom | Glomerulær sygdom | NyresygdomForenede Stater
-
MediBeaconAfsluttetAkut nyreskade | Glomerulær filtreringshastighedForenede Stater
-
University Hospital, AngersUkendt
-
Eli Lilly and CompanyAstraZenecaTrukket tilbageNyreinsufficiensForenede Stater