Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Motivierende Interviews und auf kognitiver Verhaltenstherapie basierende Intervention zur Prävention von Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei amerikanischen Indianern mit diabetischen und depressiven Symptomen

11. Dezember 2015 aktualisiert von: Karina Walters, University of Washington

Gesunde Herzen, gesunde Köpfe

Bei den im Nordwesten lebenden amerikanischen Indianern (AIs) ist die Rate an Diabetes, Fettleibigkeit, Tabakkonsum, Depressionen und anderen Risikofaktoren im Zusammenhang mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen sehr hoch. Depressionen und Diabetes haben schädliche Auswirkungen auf das Risiko und die Anfälligkeit für Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Ziel dieser Studie ist es, auf dem Erfolg der einmonatigen, fünf Sitzungen umfassenden Motivational Interviewing (MI) CVD-Präventionskomponente des həli?dxw-Projekts (auch bekannt als Healthy Hearts – ursprünglich finanziert unter RFA-HL-06-002; U01 HL HL087322) aufzubauen -05). həli?dxw adaptierte MI erfolgreich kulturell zur CVD-Prävention bei AIs, schulte AIs für die Umsetzung der Intervention und führte eine vorläufige Machbarkeits- und Wirksamkeitsstudie durch. Erste Ergebnisse zeigten, dass die Teilnehmer die MI-Komponente des Programms begeistert annahmen; Beobachtungen der Berater, Umfragedaten und Rückmeldungen der Teilnehmer deuten jedoch darauf hin, dass die depressive Symptomatik als Hindernis für die Erreichung präventiver Verhaltensweisen und gewünschter Ergebnisse gegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen diente; und dass mehr Zeit und Aufmerksamkeit für die zugrunde liegende depressive Symptomatik die Motivation und das Verhalten zur Vorbeugung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbessern kann, insbesondere bei AIs mit Prädiabetes und Typ-2-Diabetes. Aufbauend auf soliden vorläufigen epidemiologischen CVD-Daten, vorläufiger Akzeptanz und Machbarkeit der Verwendung eines MI-Ansatzes und motiviert durch die Notwendigkeit, erhöhte Depressions- und Diabetesprofile aus der həli?dxw-Studie zu berücksichtigen, werden die Forscher einen 3-monatigen MI mit 10 Sitzungen entwickeln -basiertes kognitiv-verhaltensbezogenes Behandlungsprogramm (MI-CBT-CVD) zur Behandlung der zugrunde liegenden depressiven Symptomatik, zur Aktivierung von CVD-Präventionsverhalten und zur Verringerung des BMI und des CVD-Risikoverhaltens bei 50 vor und kürzlich diagnostizierten diabetischen AIs mit einem Risiko für CVD. Die Studie schlägt drei innovative und bedeutende Ziele vor. Erstens werden die Forscher im Einklang mit den Grundsätzen der gemeinschaftsbasierten Partizipation (CBPR) und vorab mit der Stammesgemeinschaft festgelegten indigenen Forschungsprotokollen prägende Forschung durchführen, um die MI-CBT-CVD-Intervention zu entwickeln. Zweitens werden die Forscher einen Pilotversuch durchführen, der auf einer Warteliste mit 10 Sitzungen und 3 Monaten auf MI-basierter kognitiver Verhaltenstherapie basiert -und kürzlich diagnostizierte diabetische AI-Erwachsene mit depressiven Symptomen, bei denen auch ein Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen besteht. Die Bewertungen werden vor und nach der Intervention sowie nach 6 Monaten (3-Monats-Follow-up) durchgeführt. Drittens werden die Forscher die Ergebnisse an den Stamm sowie an Forschungseinrichtungen weitergeben und einen RO1 zur Durchführung einer vollständigen RCT vorbereiten, sofern die Pilotintervention wirksam, für die Gemeinschaft akzeptabel und durchführbar ist. Die Hauptziele bestehen darin, die Wirkung des vorgeschlagenen kulturell fundierten Verhaltensinterventionsprogramms zu bestimmen auf (a) Gewichtsreduzierung, gemessen am BMI (7-10 % Reduzierung des BMI); (b) Verringerung der depressiven Symptomatik; (c) Steigerung der körperlichen Aktivität; (d) Verringerung sitzender Tätigkeiten; (d) Verbesserung gesunder Ernährungsgewohnheiten; und (e) Verbesserung der biomedizinischen Ergebnisse (z. B. Blutfettprofile, Glukose, Hämoglobin A1C und Blutdruck). Die Intervention wird kulturell relevant sein und nach Möglichkeit vorhandene Ressourcen und Personal der Ureinwohner nutzen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
34

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98105
        • University of Washington, Indigenous Wellness Research Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 18 Jahre alt sein
  • Seien Sie ein amerikanischer Indianer/Eingeborener aus Alaska
  • Wohnen Sie derzeit an oder innerhalb von 20 Meilen von der Grenze des Stammesreservats
  • Einen Body-Mass-Index > 25 haben
  • Sie haben einen PSS-Wert (10 Punkte) von > 15
  • Prädiabetiker für Typ-2-Diabetes sein (durch Selbstbericht, Überweisung an einen Gesundheitsdienstleister oder frühere Glukosewerte oder Hämoglobin-A1c-Werte, die auf Prädiabetes innerhalb der letzten 12 Monate hinweisen) oder bei denen Typ-2-Diabetes diagnostiziert wurde
  • Wenn eine Frau, derzeit nicht schwanger

Ausschlusskriterien:

  • Sie haben ihren Arzt zur Genehmigung der Teilnahme während des Baseline-Bewertungsprozesses überwiesen und der Arzt hat keine Genehmigung erteilt oder der Teilnehmer hat sich geweigert, die Überweisung weiterzuverfolgen
  • Instabil oder weist schwerwiegende psychiatrische Symptome auf, wie vom Stammesspezialisten für psychische Gesundheit des Projekts festgestellt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Motivierende Interviews/kognitive verhaltensbasierte Therapie
Erhält eine sofortige wöchentliche Intervention mit 10 Sitzungen, die auf einem kulturell angepassten, motivierenden Interview und einem auf kognitiver Verhaltenstherapie basierenden Protokoll basiert.
Verhalten: Motivierende Interviews/kognitive verhaltensbasierte Therapie
Experimental: Wartelistenkontrolle
Erhält nach einer dreimonatigen Wartezeit ohne Intervention eine wöchentliche Intervention mit 10 Sitzungen, die auf einem kulturell angepassten, motivierenden Interview und einem auf kognitiver Verhaltenstherapie basierenden Protokoll basiert.
Verhalten: Motivierende Interviews/kognitive verhaltensbasierte Therapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Body-Mass-Index
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Die Forscher werden Veränderungen im Body-Mass-Index zwischen der Wartelisten-Kontrollgruppe und der unmittelbaren Interventionsgruppe sowie für jede einzelne Person im Zeitverlauf vergleichen.
Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen depressiver Symptome anhand der Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D)
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Die Forscher vergleichen Veränderungen der depressiven Symptome, gemessen anhand der 10-Punkte-Skala von CES-D, zwischen der Wartelisten-Kontrollgruppe und der Sofortinterventionsgruppe sowie für jede Einzelperson im Zeitverlauf.
Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Veränderungen der Blutfette
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Die Forscher werden die Veränderungen der Blutfette in mg/dl (Gesamtcholesterin, HDL-C, LDL-C, Triglyceride) zwischen der Wartelisten-Kontrollgruppe und der unmittelbaren Interventionsgruppe sowie für jede einzelne Person im Zeitverlauf vergleichen.
Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Veränderungen des Blutzuckers
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Die Forscher vergleichen die Veränderungen des mg/dL-Blutzuckers zwischen der Wartelisten-Kontrollgruppe und der Sofortinterventionsgruppe sowie für jede einzelne Person im Zeitverlauf.
Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Veränderungen des Hämoglobins A1c
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Die Forscher vergleichen die Veränderungen des prozentualen Hämoglobins A1c zwischen der Kontrollgruppe auf der Warteliste und der Gruppe mit unmittelbarer Intervention sowie für jede einzelne Person im Zeitverlauf.
Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Veränderungen des Blutdrucks
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Die Forscher vergleichen Veränderungen der mmHg-Blutdruckwerte zwischen der Wartelisten-Kontrollgruppe und der Sofortinterventionsgruppe sowie für jede Person im Laufe der Zeit.
Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen in der körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Die Forscher werden Veränderungen im körperlichen Aktivitätsniveau zwischen der Wartelisten-Kontrollgruppe und der unmittelbaren Interventionsgruppe sowie für jeden Einzelnen im Zeitverlauf vergleichen.
Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Veränderungen in der sitzenden Aktivität
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Die Forscher werden Veränderungen im Niveau der sitzenden Aktivität zwischen der Wartelisten-Kontrollgruppe und der unmittelbaren Interventionsgruppe sowie für jede einzelne Person im Zeitverlauf vergleichen.
Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Veränderungen in den Ernährungsgewohnheiten
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate
Die Forscher werden Veränderungen in den Ernährungsgewohnheiten zwischen der Wartelisten-Kontrollgruppe und der unmittelbaren Interventionsgruppe sowie für jeden Einzelnen im Laufe der Zeit vergleichen.
Bewertet zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten 3 und 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Washington

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Karina L Walters, MSW, PhD, University of Washington
  • Studienleiter: Rachelle McCarty, ND, MPH, University of Washington

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. November 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Dezember 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
28. Juni 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. Juni 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. Juli 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
15. Dezember 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
11. Dezember 2015

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 44890-G
  • P60MD006909 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur Motivierende Interviews/kognitive verhaltensbasierte Therapie

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten