Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Biomarker für Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses (OHCA).

7. Mai 2020 aktualisiert von: University of Florida

Vorhersage des neurologischen Ergebnisses nach einem Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses (OHCA) durch quantitative Messung serieller Serum-Biomarker für Hirnverletzungen.

Nach einem Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses (OHCA) sind derzeit nur wenige frühe prognostische Indikatoren für Patientenfamilien und Ärzte verfügbar, und Blut-Biomarker können in diesen Fällen von prognostischem Wert sein. Hirngewebe ist stark von der aeroben Atmung abhängig, und Sauerstoffmangel führt zu irreversiblen neuronalen Zellschäden. Peptide, die von verletzten neuronalen Zellen ins Blut freigesetzt werden, können gemessen werden, um den Grad der Verletzung abzuschätzen und potenziell das langfristige neurologische Ergebnis vorherzusagen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Eine aggressive Behandlung von Patienten mit Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses (OHCA) kann zu einer Rückkehr des spontanen Kreislaufs (ROSC) führen. Die Prognose für diese Patienten bleibt jedoch schlecht, mit niedrigen Überlebensraten bis zur Krankenhauseinweisung und niedrigen Überlebensraten bis zur Krankenhausentlassung. Darüber hinaus erleiden Patienten, für die ROSC erhalten werden kann, aufgrund der außerordentlichen Empfindlichkeit gegenüber hypoxischen Verletzungen des Nervengewebes (abhängig von der aeroben Atmung) im Vergleich zu der des Herzmuskels oft verheerende neurologische Verletzungen mit möglicherweise schlechtem neurologischem Langzeitergebnis. Bei einigen ischämischen Prozessen, zum Beispiel Myokardinfarkt, ist eine schnelle Messung kardialer Biomarker (z. Troponin-Isoform) ist für die aktuelle Diagnose und Behandlung von unschätzbarem Wert. In Bezug auf ischämische Hirnverletzungen gibt es derzeit jedoch keinen schnellen, definitiven diagnostischen Test zur Prognose des Ergebnisses bei OHCA. Im Blut messbare Biomarker hätten wichtige Anwendungen in der Prognose und klinischen Erforschung des neurologischen Outcomes bei OHCA.

Andere Gruppen haben die neurologischen Vorhersagewerte von Biomarkern nach OHCA untersucht. Eine Vielzahl von Proteinen, darunter S100B, neuronenspezifische Enolase und G-FAP, Co-Peptin, Tau, leichte/schwere Kette von Neurofilamenten und Sekretoneurin, wurden als potenzielle Biomarker für neurologische Ergebnisse bei OHCA vorgeschlagen. Leider hat sich gezeigt, dass viele von ihnen mehrere Nachteile haben. Zum Beispiel mangelt es einigen an Spezifität, da sie während der Wiederbelebung freigesetzt werden (z. B. wird S100B extrazerebral in Muskeln, Adipozyten und Chondrozyten gefunden, was bei CA-Patienten, die Thoraxkompressionen erhalten, einen Störfaktor darstellt). Anderen fehlte es an ausreichender Sensitivität bei der Prognose des neurologischen Ergebnisses (ref). Darüber hinaus gibt es einen Mangel an Humanstudien bei Herzstillstand zu neueren Biomarkern, die bei anderen akuten Hirnverletzungsprozessen untersucht wurden und möglicherweise als Biomarkerkandidaten dienen könnten, die das neurologische Ergebnis bei hypoxischen Hirnverletzungen nach Herzstillstand vorhersagen. Biomarker wie UCH-L1, SBDP und MBP wurden nicht in einer OHCA-Kohorte untersucht.

Der Prüfarzt schlägt daher eine prospektive Beobachtungsstudie vor, in die der Prüfarzt eine minimal-invasive Messung von Blut-Biomarkern mit minimalem Risiko zum Zeitpunkt der ROSC einbezieht. Dies würde durch Blutentnahmen bei ROSC (0–59 Minuten) und zusätzliche Blutentnahmen zu den Stunden 6, 12, 18, 24, 48, 72 und an den Tagen 4, 5 und 6 erfolgen. Der Prüfarzt bestimmt dann, ob die Biomarkerwerte mit dem Überleben bis zur Krankenhauseinweisung, dem Überleben bis zur Krankenhausentlassung und dem funktionellen neurologischen Ergebnis bei der Entlassung und nach 6 Monaten korrelieren. Der Ermittler beabsichtigt, in unserer Studie auch Patienten zu untersuchen, die sich in der Notaufnahme mit nicht-CA-Brustschmerzen vorstellen, was es uns ermöglichen wird, stabile Schlussfolgerungen zu ziehen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Florida
      • Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32611
        • Univeristy of Florida

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation umfasst alle erwachsenen Patienten (≥ 18 Jahre) mit nicht-traumatischem Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses. Ausgeschlossen werden Patienten mit erweiterten Anweisungen, die eine Wiederbelebung ausschließen, traumatischem Herzstillstand und irreversiblen Todeszeichen (z. Totenstarre). Eine angepasste Kontrollpopulation umfasst hämodynamisch stabile Patienten, die sich mit Brustschmerzen, die nicht kardialer Ätiologie sind (nicht-traumatische Hauptbeschwerden), in der Notaufnahme vorstellen. Blutentnahmen in dieser Kohorte werden gemäß Protokoll entnommen und enden mit Beendigung der medizinischen Versorgung oder gemäß Protokoll – je nachdem, was die kürzeste Dauer hat.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- >18 Jahre alt

Studienkohorte:

  • Nicht-traumatischer Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses
  • Kontrollkohorte:
  • Brustschmerzen nicht kardialer Ätiologie

Ausschlusskriterien:

Beide Kohorten:

  • Frauen im gebärfähigen Alter mit positivem Schwangerschaftstest
  • Neurodegenerative Erkrankung oder andere neurologische Störung (Demenz, Parkinson-Krankheit, Multiple Sklerose, Anfallsleiden oder Gehirntumore)
  • Vorgeschichte der Neurochirurgie innerhalb der letzten 30 Tage Akute Hirnverletzung innerhalb der letzten 30 Tage (ischämischer/hämorrhagischer Schlaganfall, traumatische Hirnverletzung) Der Proband ist anämisch ODER hat innerhalb der letzten 8 Wochen Blut gespendet ODER hat eine hämatologische Störung, die Transfusionen erfordert Der Proband hat eine Lebererkrankung in der Vorgeschichte Versagen ODER Nierenversagen

Studienkohorte:

Erweiterte Weisungen gegen Reanimation Traumatischer Herzstillstand Herzstillstand im Krankenhaus Nichterreichen von ROSC + sichtbare Todeszeichen (Livor mortis, Totenstarre)

Kontrollkohorte:

EKG-Veränderungen: Neue ST-Hebung konsistent mit Myokardinfarkt NSTEMI Hämodynamisch instabil

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Kohorte Herzstillstand
erwachsene Patienten (≥ 18 Jahre) mit nicht-traumatischem Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses
Blutentnahmen werden durch Venenpunktion oder IV zu den Stunden 0, 6, 12, 18, 24, 48, 72, 96, 120, 144 (insgesamt 10 Entnahmen) entnommen. Jede Entnahme würde etwa 20 ml Blut (aber nicht weniger als 10 ml) umfassen.
Kohorte kontrollieren
Die angepasste Kontrollpopulation umfasst hämodynamisch stabile Patienten, die sich in der Notaufnahme mit Brustschmerzen vorstellen, die nicht kardialer Ätiologie sind (nicht-traumatische Hauptbeschwerden).
Blutentnahmen werden durch Venenpunktion oder IV zu den Stunden 0, 6, 12, 18, 24, 48, 72, 96, 120, 144 (insgesamt 10 Entnahmen) entnommen. Jede Entnahme würde etwa 20 ml Blut (aber nicht weniger als 10 ml) umfassen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: 1 Jahr
Höhere Biomarkerwerte im Blut korrelieren mit einer reduzierten Überlebensrate bis zur Krankenhauseinweisung, Überlebensrate bis zur Krankenhausentlassung und 6-Monats-Überlebensrate.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionelles neurologisches Ergebnis bei Entlassung
Zeitfenster: 1 Jahr
Höhere Biomarkerwerte im Blut korrelieren mit einem höheren Grad an neurologischer Beeinträchtigung, gemessen anhand der zerebralen Leistungskategorie.
1 Jahr
Funktionelles neurologisches Ergebnis 6 Monate nach Entlassung
Zeitfenster: 1 Jahr
Höhere Biomarkerwerte im Blut korrelieren mit einem höheren Grad an neurologischer Beeinträchtigung, gemessen anhand der zerebralen Leistungskategorie.
1 Jahr

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einfluss von Nieren- und Lebererkrankungen auf die Konzentration von Biomarkern im Blut nach OHCA
Zeitfenster: 1 Jahr
Nieren- und Lebererkrankungen können die Spiegel von Protein-Biomarkern nach einem Herzstillstand beeinflussen
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Joseph A Tyndall, MD, MPH, Chairman Department Emergency Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

26. Mai 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

28. Januar 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

28. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. April 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. April 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

13. April 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

8. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB201700133

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hirnverletzungen

Klinische Studien zur Blutabnahme

Suchen Sie nach ähnlichen Studien