Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Maßnahmen zur Kontrolle des kardiovaskulären Risikos bei Diabetes (ACCORD) (ACCORD)

21. November 2016 aktualisiert von: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Der Zweck dieser Studie ist es, schwere kardiovaskuläre Ereignisse (Herzinfarkt, Schlaganfall oder kardiovaskulärer Tod) bei Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes mellitus durch intensive glykämische Kontrolle, intensive Blutdruckkontrolle und multiples Lipidmanagement zu verhindern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND:

Derzeit wurde bei etwa 17 Millionen Amerikanern Diabetes diagnostiziert, und mehr als 90 Prozent von ihnen haben Typ-2-Diabetes. Die Zahl der Menschen mit dieser Form von Diabetes, früher bekannt als Altersdiabetes oder nicht-insulinabhängiger Diabetes, wächst schnell. Bis 2050 wird die Zahl der Amerikaner mit diagnostiziertem Diabetes voraussichtlich um 165 Prozent auf 29 Millionen steigen, von denen 27 Millionen die Typ-2-Form haben werden. Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) sind die häufigste Todesursache bei Menschen mit Typ-2-Diabetes; Diese Personen sterben zwei- bis viermal häufiger an kardiovaskulären Erkrankungen als Personen ohne Diabetes. Sie erleben auch mehr nicht tödliche Herzinfarkte und Schlaganfälle.

Typ-2-Diabetes wird mit höherem Alter in Verbindung gebracht und tritt häufiger bei Personen auf, die übergewichtig oder fettleibig sind und eine familiäre Vorgeschichte von Diabetes haben. Frauen mit Diabetes in der Vorgeschichte während der Schwangerschaft, Erwachsene mit eingeschränkter Glukosetoleranz, Menschen mit sitzender Lebensweise und Angehörige einer ethnischen Minderheit sind ebenfalls einem höheren Risiko ausgesetzt, an Typ-2-Diabetes zu erkranken. Afroamerikaner, Hispanoamerikaner/Lateinamerikaner, Indianer und einige asiatische Amerikaner und Bewohner der pazifischen Insel haben ein besonders hohes Risiko für Typ-2-Diabetes.

DESIGN-NARRATIVE:

Die drei in ACCORD getesteten Strategien umfassten die folgenden: (1) Blutzucker – ACCORD wurde entwickelt, um zu bestimmen, ob die Senkung des Blutzuckerspiegels auf einen Wert, der näher am Normalwert liegt als in den aktuellen Richtlinien gefordert, das CVD-Risiko verringert. Die Studie schätzte die Auswirkungen auf CVD auf diesem Niveau im Vergleich zu einem Niveau, das normalerweise angestrebt wird. (2) Blutdruck – viele Menschen mit Typ-2-Diabetes haben hohen Blutdruck. Der Blutdruckteil der Studie wurde entwickelt, um die Auswirkungen einer Blutdrucksenkung im Zusammenhang mit einer guten Blutzuckereinstellung zu bestimmen, d. h. um festzustellen, ob eine Senkung des Blutdrucks auf den Normalwert (systolischer Druck unter 120 mmHg) das CVD-Risiko besser senkt , im Vergleich zu einem normalerweise angestrebten Wert in der derzeitigen klinischen Praxis (d. h. unterhalb der Definition von Bluthochdruck; systolischer Druck unter 140 mm Hg). (3) Blutfette – Viele Menschen mit Diabetes haben einen hohen LDL- („schlechtes“) Cholesterinspiegel und Triglyceride sowie einen niedrigen HDL- („gutes“) Cholesterinspiegel. ACCORD-Teilnehmer, die für diesen Teil der Studie ausgewählt wurden, wurden einer Intervention zur Verbesserung der Blutfettwerte zugewiesen. In diesem Teil der Studie wurden die Auswirkungen einer Senkung des LDL-Cholesterins und der Triglyceride im Blut und einer Erhöhung des HDL-Cholesterins im Vergleich zu einer Intervention untersucht, die nur das LDL-Cholesterin senkt, alles im Zusammenhang mit einer guten Blutzuckerkontrolle. Ein Medikament aus einer Klasse von Medikamenten namens "Fibrate" wurde verwendet, um Triglyceride zu senken und HDL-Cholesterin zu erhöhen, während ein Medikament aus der Klasse von Medikamenten namens "Statine" verwendet wurde, um LDL-Cholesterin zu senken.

Alle ACCORD-Teilnehmer erhielten im Rahmen der Studie eine Blutzuckerbehandlung. Basierend auf der zweiten Studie (Blutdruck oder Lipid), der sie zugewiesen wurden, erhielten die Teilnehmer auch ihre Bluthochdruck- oder Cholesterinversorgung aus der Studie. Die Studienteilnehmer erhielten alle Medikamente und Behandlungen im Zusammenhang mit der Studie kostenlos. Personen, die sich für die Teilnahme an der ACCORD-Studie entschieden und ihr zugestimmt hatten, suchten weiterhin ihren Hausarzt für alle anderen Gesundheitsleistungen auf.

Zusammenfassend war die ACCORD-Studie ein doppeltes 2x2-faktorielles Design mit Faktoren bestehend aus: intensive versus Standard-Blutzuckerkontrolle, intensive versus Standard-Blutdruckkontrolle und verblindetes Fenofibrat oder Placebo in Kombination mit Simvastatin, um die gewünschten LDL-C-Spiegel aufrechtzuerhalten. Alle 10.251 Teilnehmer wurden zu den glykämischen Interventionen randomisiert; eine Untergruppe von 4.733 Teilnehmern, die die Blutdruck-Einstiegskriterien erfüllten, wurden randomisiert den Blutdruckinterventionen in einer 2x2-Studie zugeteilt; und eine bestimmte Untergruppe von 5.518 Teilnehmern, die die Lipid-Eintragskriterien erfüllten, wurden für die Lipid-Interventionen in der zweiten 2x2-Studie randomisiert. Alle Teilnehmer hatten Typ-2-Diabetes und wurden aus 77 klinischen Zentren in den Vereinigten Staaten (64 Standorte) und Kanada (13 Standorte) rekrutiert.

Am 6. Februar 2008 gab das National Heart, Lung and Blood Institute (NHLBI) bekannt, dass Teilnehmer an der intensiven glykämischen Behandlung aufgrund der höheren Sterblichkeit in der intensiven Behandlungsgruppe, die den experimentellen Arm der beendet, auf den ACCORD-Standardansatz der glykämischen Behandlung umgestellt würden Glykämie-Studie früh. Die Blutdruck- und Lipidstudien wurden planmäßig bis zu ihrem geplanten Abschluss im Jahr 2009 fortgesetzt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10251

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada
        • McMaster University
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55404
        • Minneapolis Medical Research Foundation
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10027
        • Columbia University
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27106
        • Wake Forest University
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
        • Case Western Reserve University
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Vereinigte Staaten, 38104
        • Veterans Affairs
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98195
        • University of Washington

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 79 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnostiziert mit Typ-2-Diabetes mellitus gemäß den neuen Richtlinien der American Diabetes Association, die einen Nüchtern-Plasmaglukosespiegel von mehr als 126 mg/dl (7,0 mmol/l) oder einen 2-Stunden-Postload-Wert im oralen Glukosetoleranztest beinhalten von mehr als 200 mg/dl, mit Bestätigung durch einen Wiederholungstest
  • Für Teilnehmer ab 40 Jahren, CVD in der Vorgeschichte (Herzinfarkt, Schlaganfall, koronare Revaskularisation in der Vorgeschichte, periphere oder Karotis-Revaskularisation in der Vorgeschichte oder nachgewiesene Angina pectoris)
  • Für Teilnehmer, die 55 Jahre oder älter sind, ist keine CVD-Vorgeschichte erforderlich, aber der Teilnehmer muss aufgrund bestehender CVD, subklinischer Erkrankung oder 2+ CVD-Risikofaktoren als einem hohen Risiko für das Auftreten eines CVD-Ereignisses angesehen werden
  • HbA1c 7,5 % - 9 % (bei Einnahme mehrerer Medikamente) oder 7,5 % - 11 % (bei Einnahme weniger Medikamente)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Glykämie-Studie: intensive Kontrolle
Open-Label-Verabreichung oraler Antihyperglykämika und/oder Insulin in Kombination mit Ernährungs-/Lebensstilberatung nach Bedarf, um glykierte Hämoglobinwerte (HbA1c) < 6,0 % zu erreichen.
Mehrere Medikamente, einschließlich Insuline und orale Antihyperglykämika, je nach Bedarf, um die spezifischen Ziele des Glykämie-Studienarms zu erreichen (intensive Kontrolle
Andere Namen:
  • Glimepirid (Amaryl)
  • Metformin (Glucophage)
  • Repaglinid (Gluconorm, Prandin)
  • Rosiglitazon (Avandia)
  • Pioglitazon (Actos)
  • humanes Normalinsulin (Novolin ge Toronto)
  • menschliches NPH (Novolin N)
  • Mensch gemischt (Novolin 70/30)
  • humanes Isophan (Novolin ge NPH)
  • Mensch 30/70 (Novolin ge 30/70)
  • Insulinaspart (NovoRapid, NovoLog)
  • Insulindetemir (Levemir)
  • humanes Normalinsulin (Novolin R)
  • Insulin Glargin (Lantus)
  • Acarbose
Aktiver Komparator: Glykämie-Studie: Standardkontrolle
Offene Verabreichung oraler Antihyperglykämika und/oder Insulin in Kombination mit Ernährungs-/Lebensstilberatung nach Bedarf, um einen glykierten Hämoglobinspiegel (HbA1c) von 7,0–7,9 % zu erreichen.
Mehrere Medikamente, einschließlich Insuline und orale Antihyperglykämika, je nach Bedarf, um die spezifischen Ziele des Glykämie-Studienarms zu erreichen (intensive Kontrolle
Andere Namen:
  • Glimepirid (Amaryl)
  • Metformin (Glucophage)
  • Repaglinid (Gluconorm, Prandin)
  • Rosiglitazon (Avandia)
  • Pioglitazon (Actos)
  • humanes Normalinsulin (Novolin ge Toronto)
  • menschliches NPH (Novolin N)
  • Mensch gemischt (Novolin 70/30)
  • humanes Isophan (Novolin ge NPH)
  • Mensch 30/70 (Novolin ge 30/70)
  • Insulinaspart (NovoRapid, NovoLog)
  • Insulindetemir (Levemir)
  • humanes Normalinsulin (Novolin R)
  • Insulin Glargin (Lantus)
  • Acarbose
Experimental: BP Trial: intensive Kontrolle
Open-Label-Verabreichung von Antihypertensiva zur Senkung und Aufrechterhaltung des systolischen Blutdrucks (SBP) auf < 120 mmHg.
Mehrere blutdrucksenkende Mittel nach Bedarf, um die spezifischen Ziele des Blutdruck-Studienarms zu erreichen (intensive Kontrolle
Andere Namen:
  • Furosemid
  • Benazepril (Lotensin, Zestril, Altace)
  • Chlorthalidon (Thaliton)
  • Metoprolol (Toprol XL)
  • Diltiazem (Tiazac)
  • Plendil (Felodipin)
  • Terazosin (Hytrin)
  • Candesartan (Atacand)
  • Valsartan (Diovan)
  • Reserpin
  • Hydralazin
  • Carvedilol (Coreg)
  • Triamteren / Hydrochlorothiazid (Dyazid)
  • Metoprolol / Hydrochlorothiazid (Lopressor HCT)
  • Benazepril / Hydrochlorothiazid (Lotensin HCT)
  • Lisinopril / Hydrochlorothiazid (Zestoretic)
  • Candesartan / Hydrochlorothiazid (Atacand HCT)
  • Valsartan / Hydrochlorothiazid (Diovan HCT)
  • Amlodipin / Benazepril (Lotrel)
Aktiver Komparator: BP-Versuch: Standardkontrolle
Open-Label-Verabreichung mehrerer blutdrucksenkender Mittel, um den SBP-Wert < 140 mm Hg zu halten.
Mehrere blutdrucksenkende Mittel nach Bedarf, um die spezifischen Ziele des Blutdruck-Studienarms zu erreichen (intensive Kontrolle
Andere Namen:
  • Furosemid
  • Benazepril (Lotensin, Zestril, Altace)
  • Chlorthalidon (Thaliton)
  • Metoprolol (Toprol XL)
  • Diltiazem (Tiazac)
  • Plendil (Felodipin)
  • Terazosin (Hytrin)
  • Candesartan (Atacand)
  • Valsartan (Diovan)
  • Reserpin
  • Hydralazin
  • Carvedilol (Coreg)
  • Triamteren / Hydrochlorothiazid (Dyazid)
  • Metoprolol / Hydrochlorothiazid (Lopressor HCT)
  • Benazepril / Hydrochlorothiazid (Lotensin HCT)
  • Lisinopril / Hydrochlorothiazid (Zestoretic)
  • Candesartan / Hydrochlorothiazid (Atacand HCT)
  • Valsartan / Hydrochlorothiazid (Diovan HCT)
  • Amlodipin / Benazepril (Lotrel)
Experimental: Lipid-Studie: Fenofibrat
Doppelblinde Verabreichung von 160 mg/Tag Fenofibrat an Teilnehmer mit einer geschätzten glomerulären Filtrationsrate (eGFR) ≥50 ml/min/1,73 m2 oder 54 mg/Tag bei Patienten mit einer eGFR < 50 ml/min/1,73 m2 in Kombination mit unverblindetem Simvastatin.
Doppelblinde Verabreichung von 160 mg/Tag Fenofibrat an Teilnehmer mit einer geschätzten glomerulären Filtrationsrate (eGFR) ≥50 ml/min/1,73 m2 oder 54 mg/Tag bei Patienten mit eGFR
Andere Namen:
  • Fenofibrat (Tricor)
Placebo-Komparator: Lipid-Studie: Placebo
Doppelblinde Verabreichung von Placebo, das entweder 160 mg/Tag bei Teilnehmern mit einer eGFR ≥ 50 ml/min/1,73 m2 entspricht oder 54 mg/Tag bei Teilnehmern mit einer eGFR < 50 ml/min/1,73 m2 in Kombination mit unverblindetem Simvastatin.
Doppelblinde Verabreichung von 160 mg/Tag Fenofibrat an Teilnehmer mit einer geschätzten glomerulären Filtrationsrate (eGFR) ≥50 ml/min/1,73 m2 oder 54 mg/Tag bei Patienten mit eGFR
Andere Namen:
  • Fenofibrat (Tricor)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erstes Auftreten eines schwerwiegenden kardiovaskulären Ereignisses (MCE); Insbesondere nicht tödlicher Herzinfarkt, nicht tödlicher Schlaganfall oder kardiovaskulärer Tod (während der gesamten Studie gemessen) in der Glykämie-Studie.
Zeitfenster: 4,9 Jahre

Zeit bis zum ersten Auftreten eines nicht tödlichen Myokardinfarkts, eines nicht tödlichen Schlaganfalls oder eines kardiovaskulären Todes. Dies war der primäre Endpunkt in allen drei Studien: Glykämie (alle Teilnehmer), Blutdruck (Untergruppe der Teilnehmer, die nicht an der Lipid-Studie teilnahmen) und Lipid (Untergruppe der Teilnehmer, die nicht an der Blutdruck-Studie teilnahmen).

In der Glycemia-Studie führte ein Befund einer höheren Sterblichkeit in der intensiven Armgruppe zu einem vorzeitigen Absetzen der Therapie nach einer durchschnittlichen Nachbeobachtungszeit von 3,5 Jahren. Die Teilnehmer des Intensivarms wurden über einen Zeitraum von 0,2 Jahren auf den Standardarm umgestellt und für weitere 1,2 Jahre bis zum geplanten Ende der Glykämiestudie weiterverfolgt, während sie an einer der anderen Teilstudien (BP oder Lipid) bis zu ihrem geplanten Abschluss teilnahmen.

4,9 Jahre
Erstes Auftreten eines schwerwiegenden kardiovaskulären Ereignisses (MCE) in der Blutdruckstudie.
Zeitfenster: 4,7 Jahre
Zeit bis zum ersten Auftreten eines nicht tödlichen Myokardinfarkts, eines nicht tödlichen Schlaganfalls oder eines kardiovaskulären Todes. Primäres Ergebnis der Blutdruckstudie.
4,7 Jahre
Erstes Auftreten eines schwerwiegenden kardiovaskulären Ereignisses (MCE) in der Lipid-Studie.
Zeitfenster: 4,7 Jahre
Zeit bis zum ersten Auftreten eines nicht tödlichen Myokardinfarkts, eines nicht tödlichen Schlaganfalls oder eines kardiovaskulären Todes bei Teilnehmern der Lipid-Studie.
4,7 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tod aus jeglicher Ursache in der Glykämie-Studie.
Zeitfenster: 4,9 Jahre

Zeit bis zum Tod aus jeglicher Ursache. Sekundäres Maß für die Glykämie-Studie.

Der Befund einer höheren Sterblichkeit in der Intensivtherapie-Gruppe führte zu einem vorzeitigen Therapieabbruch nach durchschnittlich 3,5 Jahren Nachbeobachtung. Die Teilnehmer des Intensivarms wurden über einen Zeitraum von 0,2 Jahren auf den Standardarm umgestellt und für weitere 1,2 Jahre bis zum geplanten Ende der Glykämiestudie nachbeobachtet, während sie an einer der anderen Teilstudien (BP oder Lipid) teilnahmen.

4,9 Jahre
Schlaganfall in der Blutdruckstudie.
Zeitfenster: 4,7 Jahre
Zeit bis zum ersten Auftreten eines nicht tödlichen oder tödlichen Schlaganfalls bei den Teilnehmern der BP-Studie.
4,7 Jahre
Erstes Auftreten von MCE oder Revaskularisierung oder Hospitalisierung wegen dekompensierter Herzinsuffizienz (CHF) in Lipid-Studie.
Zeitfenster: 4,7 Jahre
Zeit bis zum ersten Auftreten eines nicht tödlichen Myokardinfarkts, eines nicht tödlichen Schlaganfalls, eines kardiovaskulären Todes, eines Revaskularisierungsverfahrens oder eines Krankenhausaufenthalts für CHF bei Teilnehmern der Lipidstudie.
4,7 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Denise Simons-Morton, MD, PhD, National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
  • Studienstuhl: William Friedewald, MD, Columbia University, New York, NY
  • Hauptermittler: Robert Byington, PhD, Wake Forest University, Winston-Salem, NC

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 1999

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Oktober 1999

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Oktober 1999

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. Oktober 1999

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

22. November 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. November 2016

Zuletzt verifiziert

1. November 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 123 (Giresun University Scientific Research Project)
  • N01HC95178 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • N01HC95179 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • N01HC95180 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • N01HC95181 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • N01HC95182 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • N01HC95183 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • N01HC95184 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • IAA#Y1HC9035 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: U.S. Centers for Disease Control)
  • IAA#Y1HC1010 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: U.S. Centers for Disease Control)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Studiendaten/Dokumente

  1. Einzelner Teilnehmerdatensatz
    Informationskennung: ACCORD
    Informationskommentare: NHLBI bietet über BioLINCC kontrollierten Zugang zu IPD. Der Zugang erfordert eine Registrierung, einen Nachweis der lokalen IRB-Zulassung oder eine Bescheinigung der Befreiung von der IRB-Überprüfung und den Abschluss einer Datennutzungsvereinbarung.
  2. Studienprotokoll
  3. Studienformen
  4. Verfahrenshandbuch

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Antihyperglykämische Mittel

3
Abonnieren