Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Azione per il controllo del rischio cardiovascolare nel diabete (ACCORD) (ACCORD)

Lo scopo di questo studio è prevenire i principali eventi cardiovascolari (infarto, ictus o morte cardiovascolare) negli adulti con diabete mellito di tipo 2 utilizzando il controllo glicemico intensivo, il controllo intensivo della pressione arteriosa e la gestione dei lipidi multipli.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

SFONDO:

Attualmente, a circa 17 milioni di americani è stato diagnosticato il diabete e oltre il 90% di loro ha il diabete di tipo 2. Il numero di persone affette da questa forma di diabete, precedentemente nota come diabete dell'età adulta o diabete non insulino-dipendente, sta crescendo rapidamente. Entro il 2050, si prevede che il numero di americani con diagnosi di diabete aumenterà del 165% a 29 milioni, di cui 27 milioni avranno la forma di tipo 2. Le malattie cardiovascolari (CVD) sono la principale causa di morte nelle persone con diabete di tipo 2; questi individui muoiono di CVD a tassi da due a quattro volte superiori a quelli che non hanno il diabete. Sperimentano anche più infarti e ictus non fatali.

Il diabete di tipo 2 è associato all'età avanzata ed è più comune in coloro che sono in sovrappeso o obesi e hanno una storia familiare di diabete. Anche le donne con una storia di diabete durante la gravidanza, gli adulti con ridotta tolleranza al glucosio, le persone con uno stile di vita sedentario e i membri di una minoranza etnica/etnica corrono un rischio maggiore di sviluppare il diabete di tipo 2. Afroamericani, ispanici / latinoamericani, indiani d'America e alcuni asiatici americani e abitanti delle isole del Pacifico sono particolarmente a rischio di diabete di tipo 2.

PROGETTAZIONE NARRATIVA:

Le tre strategie testate in ACCORD includevano quanto segue: (1) Glicemia - ACCORD è stato progettato per determinare se l'abbassamento della glicemia a un livello più vicino al normale rispetto a quanto richiesto nelle attuali linee guida riduce il rischio di CVD. Lo studio ha stimato gli effetti sulla CVD di quel livello rispetto a un livello solitamente mirato. (2) Pressione sanguigna - molte persone con diabete di tipo 2 hanno la pressione alta. La parte dello studio sulla pressione arteriosa è stata progettata per determinare gli effetti dell'abbassamento della pressione arteriosa nel contesto di un buon controllo della glicemia, ovvero per determinare se l'abbassamento della pressione arteriosa alla normalità (pressione sistolica inferiore a 120 mm Hg) ridurrà meglio il rischio di CVD , rispetto a un livello solitamente mirato nella pratica clinica corrente (cioè, al di sotto della definizione di ipertensione; pressione sistolica inferiore a 140 mm Hg). (3) Grassi nel sangue - Molte persone con diabete hanno alti livelli di colesterolo LDL ("cattivo") e trigliceridi, così come bassi livelli di colesterolo HDL ("buono"). I partecipanti ad ACCORD selezionati per questa parte della sperimentazione sono stati assegnati a un intervento per migliorare i livelli di grassi nel sangue. Questa parte dello studio ha esaminato gli effetti dell'abbassamento del colesterolo LDL e dei trigliceridi nel sangue e dell'aumento del colesterolo HDL rispetto a un intervento che abbassa solo il colesterolo LDL, il tutto nel contesto di un buon controllo della glicemia. Un farmaco di una classe di farmaci chiamati "fibrati" è stato usato per abbassare i trigliceridi e aumentare il colesterolo HDL, mentre un farmaco della classe di farmaci chiamati "statine" è stato usato per abbassare il colesterolo LDL.

Tutti i partecipanti ad ACCORD hanno ricevuto il trattamento della glicemia dallo studio. Sulla base del secondo studio (Blood Pressure o Lipid) a cui sono stati assegnati, i partecipanti hanno ricevuto anche la loro cura per l'ipertensione o il colesterolo dallo studio. I partecipanti allo studio hanno ricevuto gratuitamente tutti i farmaci e i trattamenti relativi allo studio. Gli individui che hanno selezionato e acconsentito a partecipare allo studio ACCORD hanno continuato a vedere il proprio medico personale per tutte le altre cure sanitarie.

In sintesi, lo studio ACCORD era un disegno fattoriale doppio 2x2 con fattori costituiti da: controllo glicemico intensivo rispetto a standard, controllo intensivo rispetto a standard della pressione arteriosa e fenofibrato in cieco o placebo in combinazione con simvastatina per mantenere i livelli desiderabili di LDL-C. Tutti i 10.251 partecipanti sono stati randomizzati agli interventi glicemici; un sottogruppo di 4.733 partecipanti che soddisfacevano i criteri di inserimento della pressione arteriosa è stato randomizzato agli interventi sulla pressione arteriosa in uno studio 2x2; e un sottogruppo distinto di 5.518 partecipanti che soddisfacevano i criteri di ingresso dei lipidi è stato randomizzato agli interventi sui lipidi nel secondo studio 2x2. Tutti i partecipanti avevano stabilito il diabete di tipo 2 e sono stati reclutati da 77 centri clinici negli Stati Uniti (64 siti) e in Canada (13 siti).

Il 6 febbraio 2008, il National Heart, Lung and Blood Institute (NHLBI) ha annunciato che i partecipanti al trattamento intensivo della glicemia sarebbero passati all'approccio terapeutico standard ACCORD a causa della maggiore mortalità nel gruppo di trattamento intensivo, terminando il braccio sperimentale del Prova glicemia presto. Gli studi sulla pressione sanguigna e sui lipidi sono proseguiti come previsto fino alla loro prevista conclusione nel 2009.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

10251

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada
        • McMaster University
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55404
        • Minneapolis Medical Research Foundation
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10027
        • Columbia University
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Stati Uniti, 27106
        • Wake Forest University
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44106
        • Case Western Reserve University
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Stati Uniti, 38104
        • Veterans Affairs
    • Washington
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98195
        • University of Washington

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 40 anni a 79 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnosi di diabete mellito di tipo 2, come stabilito dalle nuove linee guida dell'American Diabetes Association, che includono un livello di glicemia plasmatica a digiuno superiore a 126 mg/dl (7,0 mmol/l) o un valore postcarico di 2 ore nel test di tolleranza al glucosio orale superiore a 200 mg/dl, con conferma da un nuovo test
  • Per i partecipanti di età pari o superiore a 40 anni, storia di CVD (attacco cardiaco, ictus, storia di rivascolarizzazione coronarica, storia di rivascolarizzazione periferica o carotidea o angina dimostrata)
  • Per i partecipanti di età pari o superiore a 55 anni, non è richiesta una storia di CVD, ma il partecipante deve essere considerato ad alto rischio di sperimentare un evento CVD a causa di CVD esistente, malattia subclinica o 2+ fattori di rischio CVD
  • HbA1c 7,5%-9% (se assunto più farmaci) o 7,5%-11% (se assunto meno farmaci)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Glicemia Trial: controllo intensivo
Somministrazione in aperto di agenti anti-iperglicemici orali e/o insulina in combinazione con consigli dietetici/stile di vita secondo necessità per raggiungere livelli di emoglobina glicata (HbA1c) <6,0%.
Più farmaci tra cui insuline e agenti anti-iperglicemici orali secondo necessità per raggiungere gli obiettivi specifici del braccio della sperimentazione sulla glicemia (controllo intensivo
Altri nomi:
  • glimepiride (Amaryl)
  • metformina (Glucophage)
  • repaglinide (Gluconorm, Prandin)
  • rosiglitazone (Avandia)
  • Pioglitazone (Actos)
  • insulina umana regolare (Novolin ge Toronto)
  • NPH umano (Novolin N)
  • umano misto (Novolin 70/30)
  • isofano umano (Novolin ge NPH)
  • umano 30/70 (Novolin ge 30/70)
  • insulina aspart (NovoRapid, NovoLog)
  • insulina detemir (Levemir)
  • insulina umana regolare (Novolin R)
  • insulina glargine (Lantus)
  • Acarbosio
Comparatore attivo: Prova di glicemia: controllo standard
Somministrazione in aperto di agenti anti-iperglicemici orali e/o insulina in combinazione con consigli dietetici/stile di vita secondo necessità per raggiungere livelli di emoglobina glicata (HbA1c) di 7,0 - 7,9%.
Più farmaci tra cui insuline e agenti anti-iperglicemici orali secondo necessità per raggiungere gli obiettivi specifici del braccio della sperimentazione sulla glicemia (controllo intensivo
Altri nomi:
  • glimepiride (Amaryl)
  • metformina (Glucophage)
  • repaglinide (Gluconorm, Prandin)
  • rosiglitazone (Avandia)
  • Pioglitazone (Actos)
  • insulina umana regolare (Novolin ge Toronto)
  • NPH umano (Novolin N)
  • umano misto (Novolin 70/30)
  • isofano umano (Novolin ge NPH)
  • umano 30/70 (Novolin ge 30/70)
  • insulina aspart (NovoRapid, NovoLog)
  • insulina detemir (Levemir)
  • insulina umana regolare (Novolin R)
  • insulina glargine (Lantus)
  • Acarbosio
Sperimentale: BP Trial: controllo intensivo
Somministrazione in aperto di agenti antiipertensivi per ridurre e mantenere il livello della pressione arteriosa sistolica (SBP) a <120 mmHg.
Più agenti antiipertensivi necessari per raggiungere gli obiettivi specifici del braccio della prova sulla pressione sanguigna (controllo intensivo
Altri nomi:
  • furosemide
  • benazepril (Lotensin, Zestril, Altace)
  • clortalidone (talitone)
  • metoprololo (Toprol XL)
  • diltiazem (Tiazac)
  • plendil (Felodipina)
  • terazosina (Hytrin)
  • candesartan (Atacand)
  • Valsartan (Diovan)
  • reserpina
  • idralazina
  • carvingilolo (Coreg)
  • triamterene/idroclorotiazide (diazide)
  • metoprololo/idroclorotiazide (Lopressor HCT)
  • benazepril/idroclorotiazide (Lotensin HCT)
  • lisinopril/idroclorotiazide (Zestoretic)
  • candesartan/idroclorotiazide (Atacand HCT)
  • valsartan/idroclorotiazide (Diovan HCT)
  • amlodipina / benazepril (Lotrel)
Comparatore attivo: Prova BP: controllo standard
Somministrazione in aperto di più agenti antiipertensivi per mantenere il livello di SBP <140 mm Hg.
Più agenti antiipertensivi necessari per raggiungere gli obiettivi specifici del braccio della prova sulla pressione sanguigna (controllo intensivo
Altri nomi:
  • furosemide
  • benazepril (Lotensin, Zestril, Altace)
  • clortalidone (talitone)
  • metoprololo (Toprol XL)
  • diltiazem (Tiazac)
  • plendil (Felodipina)
  • terazosina (Hytrin)
  • candesartan (Atacand)
  • Valsartan (Diovan)
  • reserpina
  • idralazina
  • carvingilolo (Coreg)
  • triamterene/idroclorotiazide (diazide)
  • metoprololo/idroclorotiazide (Lopressor HCT)
  • benazepril/idroclorotiazide (Lotensin HCT)
  • lisinopril/idroclorotiazide (Zestoretic)
  • candesartan/idroclorotiazide (Atacand HCT)
  • valsartan/idroclorotiazide (Diovan HCT)
  • amlodipina / benazepril (Lotrel)
Sperimentale: Prova lipidica: fenofibrato
Somministrazione in doppio cieco di 160 mg/die di fenofibrato nei partecipanti con velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR) ≥50 ml/min/1,73 m2 o 54 mg/die in pazienti con eGFR <50 mL/min/1,73 m2 in combinazione con simvastatina in aperto.
Somministrazione in doppio cieco di 160 mg/die di fenofibrato nei partecipanti con velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR) ≥50 ml/min/1,73 m2 o 54 mg/giorno nei pazienti con eGFR
Altri nomi:
  • fenofibrato (Tricor)
Comparatore placebo: Prova lipidica: placebo
Somministrazione in doppio cieco di placebo corrispondente a 160 mg/giorno nei partecipanti con eGFR ≥50 mL/min/1,73 m2 o 54 mg/giorno nei partecipanti con eGFR <50 ml/min/1,73 m2 in combinazione con simvastatina in aperto.
Somministrazione in doppio cieco di 160 mg/die di fenofibrato nei partecipanti con velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR) ≥50 ml/min/1,73 m2 o 54 mg/giorno nei pazienti con eGFR
Altri nomi:
  • fenofibrato (Tricor)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Prima occorrenza di un evento cardiovascolare maggiore (MCE); In particolare attacco cardiaco non fatale, ictus non fatale o morte cardiovascolare (misurata durante lo studio) nello studio sulla glicemia.
Lasso di tempo: 4,9 anni

Tempo alla prima occorrenza di infarto miocardico non fatale, ictus non fatale o morte cardiovascolare. Questa era la misura dell'esito primario in tutti e tre gli studi: glicemia (tutti i partecipanti), pressione sanguigna (sottogruppo di partecipanti non nello studio sui lipidi) e lipidi (sottogruppo di partecipanti non nello studio sulla pressione sanguigna).

Nel Glycemia Trial, il riscontro di una mortalità più elevata nel gruppo di braccio intensivo ha portato a un'interruzione precoce della terapia dopo una media di 3,5 anni di follow-up. I partecipanti al braccio intensivo sono passati alla strategia del braccio standard per un periodo di 0,2 anni e sono stati seguiti per altri 1,2 anni fino alla fine pianificata della sperimentazione sulla glicemia mentre partecipavano a una delle altre sotto-prove (BP o Lipid) fino al loro completamento pianificato.

4,9 anni
Prima occorrenza di eventi cardiovascolari maggiori (MCE) nella prova sulla pressione sanguigna.
Lasso di tempo: 4,7 anni
Tempo alla prima occorrenza di infarto miocardico non fatale, ictus non fatale o morte cardiovascolare. Esito primario per la prova sulla pressione sanguigna.
4,7 anni
Prima occorrenza di eventi cardiovascolari maggiori (MCE) nello studio sui lipidi.
Lasso di tempo: 4,7 anni
Tempo alla prima occorrenza di infarto miocardico non fatale, ictus non fatale o morte cardiovascolare nei partecipanti al Lipid Trial.
4,7 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Morte per qualsiasi causa nel processo di glicemia.
Lasso di tempo: 4,9 anni

Tempo di morte per qualsiasi causa. Misura secondaria per la prova della glicemia.

Il riscontro di una mortalità più elevata nel gruppo di terapia intensiva ha portato a un'interruzione precoce della terapia dopo una media di 3,5 anni di follow-up. I partecipanti al braccio intensivo sono passati alla strategia del braccio standard per un periodo di 0,2 anni e sono stati seguiti per altri 1,2 anni fino alla fine pianificata della sperimentazione sulla glicemia mentre partecipavano a una delle altre sotto-prove (BP o Lipid).

4,9 anni
Ictus nella prova della pressione sanguigna.
Lasso di tempo: 4,7 anni
Tempo alla prima occorrenza di ictus non fatale o fatale tra i partecipanti allo studio BP.
4,7 anni
Prima occorrenza di MCE o rivascolarizzazione o ricovero in ospedale per insufficienza cardiaca congestizia (CHF) nello studio sui lipidi.
Lasso di tempo: 4,7 anni
Tempo alla prima occorrenza di infarto miocardico non fatale, ictus non fatale, morte cardiovascolare, procedura di rivascolarizzazione o ricovero per CHF nei partecipanti al Lipid Trial.
4,7 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Denise Simons-Morton, MD, PhD, National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
  • Cattedra di studio: William Friedewald, MD, Columbia University, New York, NY
  • Investigatore principale: Robert Byington, PhD, Wake Forest University, Winston-Salem, NC

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 1999

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2009

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 ottobre 1999

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 ottobre 1999

Primo Inserito (Stima)

28 ottobre 1999

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

22 novembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 novembre 2016

Ultimo verificato

1 novembre 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 123 (Giresun University Scientific Research Project)
  • N01HC95178 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • N01HC95179 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • N01HC95180 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • N01HC95181 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • N01HC95182 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • N01HC95183 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • N01HC95184 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • IAA#Y1HC9035 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: U.S. Centers for Disease Control)
  • IAA#Y1HC1010 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: U.S. Centers for Disease Control)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Dati/documenti di studio

  1. Set di dati del singolo partecipante
    Identificatore informazioni: ACCORD
    Commenti informativi: NHLBI fornisce accesso controllato a IPD attraverso BioLINCC. L'accesso richiede la registrazione, la prova dell'approvazione IRB locale o la certificazione di esenzione dalla revisione IRB e il completamento di un accordo sull'utilizzo dei dati.
  2. Protocollo di studio
  3. Moduli di studio
  4. Manuale delle procedure

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Agenti anti-iperglicemici

3
Sottoscrivi