Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Acción para el Control del Riesgo Cardiovascular en la Diabetes (ACCORD) (ACCORD)

21 de noviembre de 2016 actualizado por: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
El propósito de este estudio es prevenir eventos cardiovasculares mayores (ataque cardíaco, accidente cerebrovascular o muerte cardiovascular) en adultos con diabetes mellitus tipo 2 mediante el control intensivo de la glucemia, el control intensivo de la presión arterial y el control múltiple de lípidos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

FONDO:

Actualmente, alrededor de 17 millones de estadounidenses han sido diagnosticados con diabetes y más del 90 por ciento de ellos tienen diabetes tipo 2. El número de personas con esta forma de diabetes, anteriormente conocida como diabetes del adulto o diabetes no insulinodependiente, está creciendo rápidamente. Para 2050, se proyecta que la cantidad de estadounidenses con diabetes diagnosticada aumente en un 165 por ciento a 29 millones, de los cuales 27 millones tendrán la forma tipo 2. La enfermedad cardiovascular (ECV) es la principal causa de muerte en personas con diabetes tipo 2; estas personas mueren de CVD a tasas de dos a cuatro veces más altas que las que no tienen diabetes. También experimentan más ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares no fatales.

La diabetes tipo 2 se asocia con la edad avanzada y es más común en personas con sobrepeso u obesidad y antecedentes familiares de diabetes. Las mujeres con antecedentes de diabetes durante el embarazo, los adultos con intolerancia a la glucosa, las personas con un estilo de vida sedentario y los miembros de una raza/etnicidad minoritaria también tienen un mayor riesgo de desarrollar diabetes tipo 2. Los afroamericanos, los hispanos/latinoamericanos, los indios americanos y algunos asiáticos americanos e isleños del Pacífico tienen un riesgo particularmente alto de diabetes tipo 2.

NARRATIVA DE DISEÑO:

Las tres estrategias probadas en ACCORD incluyeron lo siguiente: (1) Azúcar en sangre: ACCORD se diseñó para determinar si reducir el nivel de glucosa en sangre a un nivel más cercano al normal que el requerido en las pautas actuales reduce el riesgo de ECV. El estudio estimó los efectos sobre las enfermedades cardiovasculares de ese nivel en comparación con un nivel al que generalmente se apunta. (2) Presión arterial: muchas personas con diabetes tipo 2 tienen presión arterial alta. La parte de la presión arterial del ensayo se diseñó para determinar los efectos de la reducción de la presión arterial en el contexto de un buen control del azúcar en la sangre, es decir, para determinar si la reducción de la presión arterial a lo normal (presión sistólica inferior a 120 mm Hg) reducirá mejor el riesgo de ECV. , en comparación con un nivel objetivo habitual en la práctica clínica actual (es decir, por debajo de la definición de hipertensión; presión sistólica inferior a 140 mm Hg). (3) Grasas en la sangre: muchas personas con diabetes tienen niveles altos de colesterol LDL ("malo") y triglicéridos, así como niveles bajos de colesterol HDL ("bueno"). Los participantes de ACCORD seleccionados para esta parte del ensayo fueron asignados a una intervención para mejorar los niveles de grasa en la sangre. Esta parte del estudio analizó los efectos de reducir el colesterol LDL y los triglicéridos en sangre y aumentar el colesterol HDL en comparación con una intervención que solo reduce el colesterol LDL, todo en el contexto de un buen control del azúcar en sangre. Se usó un medicamento de una clase de medicamentos llamados "fibratos" para reducir los triglicéridos y aumentar el colesterol HDL, mientras que se usó un medicamento de la clase de medicamentos llamados "estatinas" para reducir el colesterol LDL.

Todos los participantes de ACCORD recibieron tratamiento de azúcar en la sangre del estudio. Según el segundo ensayo (presión arterial o lípidos) al que fueron asignados, los participantes también recibieron atención para la presión arterial alta o el colesterol en el estudio. Los participantes del estudio recibieron todos los medicamentos y tratamientos relacionados con el estudio de forma gratuita. Las personas que seleccionaron y dieron su consentimiento para participar en el estudio ACCORD continuaron consultando a su médico personal para cualquier otro tipo de atención médica.

En resumen, el estudio ACCORD fue un diseño factorial doble 2x2 con factores que consisten en: control glucémico intensivo versus estándar, control intensivo versus estándar de la presión arterial y fenofibrato o placebo a ciegas en combinación con simvastatina para mantener los niveles deseables de LDL-C. Los 10 251 participantes fueron asignados al azar a las intervenciones glucémicas; un subgrupo de 4733 participantes que cumplieron con los criterios de entrada de presión arterial se asignaron al azar a las intervenciones de presión arterial en un ensayo 2x2; y un subgrupo distinto de 5518 participantes que cumplieron con los criterios de ingreso de lípidos se asignaron al azar a las intervenciones de lípidos en el segundo ensayo 2x2. Todos los participantes tenían diabetes tipo 2 establecida y fueron reclutados de 77 centros clínicos en los Estados Unidos (64 sitios) y Canadá (13 sitios).

El 6 de febrero de 2008, el Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre (NHLBI, por sus siglas en inglés) anunció que los participantes en el tratamiento intensivo para la glucemia pasarían al enfoque de tratamiento estándar para la glucemia de ACCORD debido a una mayor mortalidad en el grupo de tratamiento intensivo que finaliza el brazo experimental del Prueba de glucemia temprana. Los ensayos de presión arterial y lípidos continuaron según lo previsto hasta su terminación prevista en 2009.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10251

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá
        • McMaster University
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55404
        • Minneapolis Medical Research Foundation
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10027
        • Columbia University
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27106
        • Wake Forest University
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • Case Western Reserve University
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Estados Unidos, 38104
        • Veterans Affairs
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 79 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnosticado con diabetes mellitus tipo 2, según lo determinado por las nuevas pautas de la Asociación Americana de Diabetes, que incluyen un nivel de glucosa en plasma en ayunas superior a 126 mg/dl (7,0 mmol/l), o un valor de poscarga de 2 horas en la prueba de tolerancia a la glucosa oral de más de 200 mg/dl, con confirmación por una nueva prueba
  • Para participantes de 40 años o más, antecedentes de ECV (ataque cardíaco, accidente cerebrovascular, antecedentes de revascularización coronaria, antecedentes de revascularización periférica o carotídea o angina demostrada)
  • Para los participantes de 55 años o más, no se requiere un historial de ECV, pero se debe considerar que el participante tiene un alto riesgo de sufrir un evento de ECV debido a ECV existente, enfermedad subclínica o más de 2 factores de riesgo de ECV
  • HbA1c 7,5 %-9 % (si toma más medicamentos) o 7,5 %-11 % (si toma menos medicamentos)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ensayo de glucemia: control intensivo
Administración abierta de agentes antihiperglucémicos orales y/o insulina en combinación con consejos dietéticos/de estilo de vida según sea necesario para lograr niveles de hemoglobina glucosilada (HbA1c) <6,0%.
Múltiples fármacos, incluidas insulinas y agentes antihiperglucemiantes orales, según sea necesario para alcanzar los objetivos específicos del brazo del ensayo de glucemia (control intensivo
Otros nombres:
  • glimepirida (Amaryl)
  • metformina (Glucophage)
  • repaglinida (Gluconorm, Prandin)
  • rosiglitazona (Avandia)
  • pioglitazona (Actos)
  • insulina regular humana (Novolin ge Toronto)
  • NPH humano (Novolin N)
  • humano mixto (Novolin 70/30)
  • isófano humano (Novolin ge NPH)
  • humano 30/70 (Novolin ge 30/70)
  • insulina aspart (NovoRapid, NovoLog)
  • insulina detemir (Levemir)
  • insulina regular humana (Novolin R)
  • insulina glargina (Lantus)
  • Acarbosa
Comparador activo: Prueba de glucemia: control estándar
Administración abierta de agentes antihiperglucémicos orales y/o insulina en combinación con consejos dietéticos/de estilo de vida según sea necesario para lograr niveles de hemoglobina glucosilada (HbA1c) de 7,0 - 7,9 %.
Múltiples fármacos, incluidas insulinas y agentes antihiperglucemiantes orales, según sea necesario para alcanzar los objetivos específicos del brazo del ensayo de glucemia (control intensivo
Otros nombres:
  • glimepirida (Amaryl)
  • metformina (Glucophage)
  • repaglinida (Gluconorm, Prandin)
  • rosiglitazona (Avandia)
  • pioglitazona (Actos)
  • insulina regular humana (Novolin ge Toronto)
  • NPH humano (Novolin N)
  • humano mixto (Novolin 70/30)
  • isófano humano (Novolin ge NPH)
  • humano 30/70 (Novolin ge 30/70)
  • insulina aspart (NovoRapid, NovoLog)
  • insulina detemir (Levemir)
  • insulina regular humana (Novolin R)
  • insulina glargina (Lantus)
  • Acarbosa
Experimental: BP Trial: control intensivo
Administración abierta de agentes antihipertensivos para reducir y mantener el nivel de presión arterial sistólica (PAS) a <120 mmHg.
Múltiples agentes antihipertensivos según sea necesario para alcanzar los objetivos específicos del brazo del ensayo de presión arterial (control intensivo
Otros nombres:
  • furosemida
  • benazepril (Lotensin, Zestril, Altace)
  • clortalidona (thalitone)
  • metoprolol (Toprol XL)
  • diltiazem (Tiazac)
  • plendil (felodipina)
  • terazosina (Hytrin)
  • candesartán (Atacand)
  • valsartán (Diován)
  • reserpina
  • hidralazina
  • carvedilol (Coreg)
  • triamtereno/hidroclorotiazida (Dyazide)
  • metoprolol/hidroclorotiazida (Lopressor HCT)
  • benazepril / hidroclorotiazida (Lotensin HCT)
  • lisinopril / hidroclorotiazida (Zestoretic)
  • candesartán/hidroclorotiazida (Atacand HCT)
  • valsartán/hidroclorotiazida (Diovan HCT)
  • amlodipina / benazepril (Lotrel)
Comparador activo: Prueba de PA: control estándar
Administración abierta de múltiples agentes antihipertensivos para mantener el nivel de PAS <140 mm Hg.
Múltiples agentes antihipertensivos según sea necesario para alcanzar los objetivos específicos del brazo del ensayo de presión arterial (control intensivo
Otros nombres:
  • furosemida
  • benazepril (Lotensin, Zestril, Altace)
  • clortalidona (thalitone)
  • metoprolol (Toprol XL)
  • diltiazem (Tiazac)
  • plendil (felodipina)
  • terazosina (Hytrin)
  • candesartán (Atacand)
  • valsartán (Diován)
  • reserpina
  • hidralazina
  • carvedilol (Coreg)
  • triamtereno/hidroclorotiazida (Dyazide)
  • metoprolol/hidroclorotiazida (Lopressor HCT)
  • benazepril / hidroclorotiazida (Lotensin HCT)
  • lisinopril / hidroclorotiazida (Zestoretic)
  • candesartán/hidroclorotiazida (Atacand HCT)
  • valsartán/hidroclorotiazida (Diovan HCT)
  • amlodipina / benazepril (Lotrel)
Experimental: Prueba de lípidos: fenofibrato
Administración doble ciego de 160 mg/día de fenofibrato en participantes con tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) ≥50 ml/min/1,73 m2 o 54 mg/día en pacientes con eGFR <50 ml/min/1,73 m2 en combinación con simvastatina de etiqueta abierta.
Administración doble ciego de 160 mg/día de fenofibrato en participantes con tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) ≥50 ml/min/1,73 m2 o 54 mg/día en pacientes con eGFR
Otros nombres:
  • fenofibrato (Tricor)
Comparador de placebos: Ensayo de lípidos: placebo
Administración doble ciego de placebo equivalente a 160 mg/día en participantes con eGFR ≥50 ml/min/1,73 m2 o 54 mg/día en participantes con eGFR <50 ml/min/1,73 m2 en combinación con simvastatina de etiqueta abierta.
Administración doble ciego de 160 mg/día de fenofibrato en participantes con tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) ≥50 ml/min/1,73 m2 o 54 mg/día en pacientes con eGFR
Otros nombres:
  • fenofibrato (Tricor)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Primera Ocurrencia de un Evento Cardiovascular Mayor (MCE); Específicamente ataque cardíaco no fatal, accidente cerebrovascular no fatal o muerte cardiovascular (medida a lo largo del estudio) en el ensayo Glycemia.
Periodo de tiempo: 4,9 años

Tiempo hasta la primera aparición de infarto de miocardio no fatal, accidente cerebrovascular no fatal o muerte cardiovascular. Esta fue la medida de resultado primaria en los tres ensayos: glucemia (todos los participantes), presión arterial (subgrupo de participantes que no participaron en el ensayo de lípidos) y lípidos (subgrupo de participantes que no participaron en el ensayo de presión arterial).

En el Glycemia Trial, un hallazgo de mayor mortalidad en el grupo de brazo intensivo condujo a una interrupción temprana de la terapia después de una media de 3,5 años de seguimiento. Los participantes del brazo intensivo pasaron a la estrategia del brazo estándar durante un período de 0,2 años y se les dio seguimiento durante 1,2 años adicionales hasta el final planificado del Glycemia Trial mientras participaban en uno de los otros subensayos (BP o Lipid) hasta su finalización planificada.

4,9 años
Primera ocurrencia de evento cardiovascular mayor (MCE) en el ensayo de presión arterial.
Periodo de tiempo: 4,7 años
Tiempo hasta la primera aparición de infarto de miocardio no fatal, accidente cerebrovascular no fatal o muerte cardiovascular. Resultado primario del ensayo de presión arterial.
4,7 años
Primera ocurrencia de evento cardiovascular mayor (MCE) en el ensayo de lípidos.
Periodo de tiempo: 4,7 años
Tiempo hasta la primera aparición de infarto de miocardio no fatal, accidente cerebrovascular no fatal o muerte cardiovascular en los participantes del Ensayo de lípidos.
4,7 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Muerte por cualquier causa en el ensayo de glucemia.
Periodo de tiempo: 4,9 años

Tiempo hasta la muerte por cualquier causa. Medida secundaria para Glycemia Trial.

Un hallazgo de mayor mortalidad en el grupo de terapia intensiva condujo a una interrupción temprana de la terapia después de una media de 3,5 años de seguimiento. Los participantes del brazo intensivo pasaron a la estrategia del brazo estándar durante un período de 0,2 años y se les dio seguimiento durante 1,2 años adicionales hasta el final planificado del Glycemia Trial mientras participaban en uno de los otros subensayos (BP o Lipid).

4,9 años
Accidente cerebrovascular en el ensayo de presión arterial.
Periodo de tiempo: 4,7 años
Tiempo transcurrido hasta la primera aparición de accidente cerebrovascular fatal o no fatal entre los participantes en el ensayo BP.
4,7 años
Primera ocurrencia de MCE o revascularización u hospitalización por insuficiencia cardíaca congestiva (CHF) en el ensayo de lípidos.
Periodo de tiempo: 4,7 años
Tiempo hasta la primera aparición de infarto de miocardio no fatal, accidente cerebrovascular no fatal, muerte cardiovascular, procedimiento de revascularización u hospitalización por ICC en los participantes del Ensayo de lípidos.
4,7 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Denise Simons-Morton, MD, PhD, National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
  • Silla de estudio: William Friedewald, MD, Columbia University, New York, NY
  • Investigador principal: Robert Byington, PhD, Wake Forest University, Winston-Salem, NC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 1999

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de octubre de 1999

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de octubre de 1999

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de octubre de 1999

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

22 de noviembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2016

Última verificación

1 de noviembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 123 (Giresun University Scientific Research Project)
  • N01HC95178 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • N01HC95179 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • N01HC95180 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • N01HC95181 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • N01HC95182 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • N01HC95183 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • N01HC95184 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • IAA#Y1HC9035 (Otro número de subvención/financiamiento: U.S. Centers for Disease Control)
  • IAA#Y1HC1010 (Otro número de subvención/financiamiento: U.S. Centers for Disease Control)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

Datos del estudio/Documentos

  1. Conjunto de datos de participantes individuales
    Identificador de información: ACCORD
    Comentarios de información: NHLBI proporciona acceso controlado a IPD a través de BioLINCC. El acceso requiere registro, evidencia de aprobación del IRB local o certificación de exención de la revisión del IRB y finalización de un acuerdo de uso de datos.
  2. Protocolo de estudio
  3. Formularios de estudio
  4. Manual de Procedimientos

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedades cardiovasculares

Ensayos clínicos sobre Agentes antihiperglucémicos

Suscribir