- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00902304
Valsartan intensivierte Studie zur Senkung des Blutdrucks in der Primärversorgung (VIPER-BP)
Eine klinische Phase-IV-Studie zur Intensivierung des Blutdruckmanagements in der Primärversorgung unter Verwendung von Valsartan allein und als Kombinationstherapie gegen Bluthochdruck
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Melbourne, Australien
- Professor Garry Jennings-Co Principal Investigator
-
Melbourne, Australien
- Professor Simon Stewart-Principal Investigator
-
-
-
-
New Jersey
-
East Hanover, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07936
- Novartis Pharmaceuticals
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit neu diagnostizierter oder derzeit behandelter Hypertonie, die ihren Zielblutdruck nicht erreicht haben und eine aktive pharmakologische Behandlung benötigen, wie von den lokalen Richtlinien empfohlen und vom Hausarzt beurteilt
Ausschlusskriterien:
- deutlich erhöhter Blutdruck (schwere Hypertonie)
- 3 oder mehr Antihypertensiva benötigen
- schwere Nierenerkrankung oder Dialyse
- klinische Diagnose, die eine gleichzeitige Therapie mit einer blutdrucksenkenden Behandlung erfordert, die außerhalb der im Studienprotokoll zulässigen Therapien liegen würde
Andere protokolldefinierte Einschluss-/Ausschlusskriterien können gelten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Übliche Pflege
Die Ärzte wendeten ihr übliches Muster von Patientenbesuchen und Behandlungsstrategien an, um ein individuelles Blutdruckziel zu erreichen
|
Wie vom Ermittler angewiesen
|
Experimental: Monotherapie (anfänglicher Monotherapie-Arm)
Die Ärzte verwendeten Valsartan 160 mg pro Tag für 6 Wochen, gefolgt von (falls erforderlich) Dosistitrationen alle 4 Wochen danach bis Woche 14 (Valsartan 320 mg pro Tag, dann Valsartan 320 mg plus Hydrochlorothiazid (HCTZ) 12,5 mg pro Tag, dann Valsartan 320 mg plus HCTZ 25 mg). pro Tag (maximale Dosis)).
Bei Patienten, die in Woche 18 nicht den Zielblutdruck erreichten, wurden die Ärzte gebeten, für den Rest der Studie nach eigenem Ermessen eine Dreifach- oder Alternativtherapie in Erwägung zu ziehen.
|
Monotherapie-Arm – wenn eine Monotherapie mit Valsartan 320 mg pro Tag oral nicht ausreicht, kann HCTZ bis zu 25 mg pro Tag oral hinzugefügt werden
Valsartan 160 mg pro Tag bis 320 mg pro Tag oral
|
Experimental: Kombination (anfänglicher Kombinationstherapiearm)
Die Ärzte verwendeten anfänglich Einzeltabletten-Kombinationsprodukte von entweder Valsartan plus Hydrochlorothiazid (HCTZ) oder Valsartan plus Amlodipin für eine anfängliche 6-wöchige Therapie (basierend auf der Präferenz des behandelnden Arztes), mit Dosistitrationen (falls erforderlich) danach alle 4 Wochen bis Woche 10.
Die Höchstdosis für die HCTZ-Kombination betrug 160 mg Valsartan plus 25 mg HCTZ pro Tag.
Die Höchstdosis für die Amlodipin-Kombination betrug 160 mg Valsartan plus 10 mg Amlodipin pro Tag.
Bei Patienten, die in Woche 14 nicht den Zielblutdruck erreichten, wurden die Ärzte aufgefordert, für den Rest der Studie nach eigenem Ermessen eine Dreifach- oder Alternativtherapie in Erwägung zu ziehen.
|
Von Valsartan 80 mg/Amlodipin 5 mg pro Tag bis Valsartan 160 mg/Amlodipin 10 mg pro Tag oral
Kombinationsarm – von Valsartan 80 mg/Hydrochlorothiazid 12,5 mg pro Tag bis Valsartan 160 mg/Hydrochlorothiazid 25 mg pro Tag oral
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentsatz der Patienten, die ihr vorab festgelegtes (individualisierte Kriterien der National Heart Foundation of Australia) Blutdruckziel (BP) erreicht haben
Zeitfenster: 26 Wochen
|
BP-Zielgruppen waren: <= 125/75 mmHg, <= 130/80 mmHg und <= 140/90 mmHg.
Der Blutdruckzielwert basierte auf dem klinischen Risikoprofil des Patienten gemäß den Richtlinien der National Heart Foundation of Australia.
|
26 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung des mittleren systolischen Blutdrucks im Sitzen
Zeitfenster: Baseline und 26 Wochen
|
Das Besuchsfenster lag zwischen 22 und 36 Wochen.
Wenn innerhalb des angegebenen Fensters mehr als eine Blutdruckmessung verfügbar war, wurde diejenige, die dem geplanten Besuch am nächsten lag, für die Analyse verwendet.
Wenn innerhalb dieses Fensters kein Maß verfügbar war, wurde der letzte aufgezeichnete BP nach der Randomisierung für den Endpunkt verwendet.
Die Analyse des Kovarianzmodells wurde mit den Faktoren verwendet: Ausgangsblutdruck, Behandlung und Blutdruck-Zielgruppe bei der Randomisierung.
|
Baseline und 26 Wochen
|
Änderung des mittleren diastolischen Blutdrucks im Sitzen
Zeitfenster: Baseline und 26 Wochen
|
Das Besuchsfenster lag zwischen 22 und 36 Wochen.
Wenn innerhalb des angegebenen Fensters mehr als eine Blutdruckmessung verfügbar war, wurde diejenige, die dem geplanten Besuch am nächsten lag, für die Analyse verwendet.
Wenn innerhalb dieses Fensters kein Maß verfügbar war, wurde der letzte aufgezeichnete BP nach der Randomisierung für den Endpunkt verwendet.
Die Analyse des Kovarianzmodells wurde mit den Faktoren verwendet: Ausgangsblutdruck, Behandlung und Blutdruck-Zielgruppe bei der Randomisierung.
|
Baseline und 26 Wochen
|
Änderung des absoluten kardiovaskulären Risiko-Scores
Zeitfenster: Baseline und 26 Wochen
|
Die Bewertung des absoluten kardiovaskulären Risikos verwendet die Framingham-Risikogleichung, um das Risiko eines kardiovaskulären Ereignisses in den nächsten 5 Jahren vorherzusagen. Ein Wert von < 10 % ist ein geringes Risiko, 10 bis 15 % ein mittleres Risiko und > 15 % ein hohes Risiko. Eine Abnahme zeigt eine Verbesserung an. |
Baseline und 26 Wochen
|
Anzahl der Patienten mit mindestens einem unerwünschten Ereignis, das auf eine blutdrucksenkende Therapie zurückzuführen ist
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Die Rate aller unerwünschten Ereignisse nach bevorzugten Begriffen, die von den Prüfärzten der Allgemeinmedizin als mit der Studieninterventionstherapie in Zusammenhang stehend bestimmt wurden, wurde angegeben.
Der Prozentsatz der unerwünschten Ereignisse wurde basierend auf der Anzahl der analysierten Teilnehmer berechnet.
41 unerwünschte Ereignisse wurden nicht gemeldet, da unzureichende Informationen zur Verfügung gestellt wurden, um eine Bestimmung der medikamentösen Behandlung zu Beginn zu ermöglichen.
|
26 Wochen
|
Anzahl der „Early Responder“-Patienten, die nach 1 oder 2 Anpassungen eine individualisierte Blutdruckkontrolle erreichen
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Ein Vergleich der Frühansprecher wurde basierend auf den Blutdruckmessungen durchgeführt, die im Besuchsfenster von Woche 6 nach Geschlecht und Richtlinienzielen durchgeführt wurden.
Die Richtwerte waren: Patienten mit eingeschränkter Nierenfunktion: 125/75 mmHg; Patienten mit Endorganschäden/Herz-Kreislauf-Erkrankungen: 130/80 mmHg; andere: 140/90 mmHg.
|
26 Wochen
|
Änderung im EQ-5D Score
Zeitfenster: Baseline und 26 Wochen
|
Der EQ-5D indexierte Gesamtwert (AUS) misst die selbstberichtete Lebensqualität mit den folgenden 5 Dimensionen: Mobilität (Bereich 1,2,3), Selbstfürsorge (Bereich 1,2,3), gewöhnliche Aktivität (Bereich 1 ,2,3), Schmerzen/Beschwerden (Bereich 1,2,3) und Angst/Depression (Bereich 1,2,3), wobei eine 1 keine Probleme anzeigt, eine 2 mäßige Probleme anzeigt und eine 3 schwere Probleme anzeigt.
Der Bereich der möglichen Nutzenwerte liegt zwischen -0,217 (abgeleitet von schlechteren Antworten aus allen 5 Dimensionen mit schwerwiegenden Problemen, dh 3,3,3,3,3) und 1,000 (keine Probleme für alle 5 Dimensionen) für jede Dimension.
Ein Anstieg des EQ-5D Indexed Score (AUS) weist auf eine Verbesserung hin.
|
Baseline und 26 Wochen
|
Anzahl der Patienten mit Depression
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Patienten mit Depression bezieht sich auf potenzielle depressive Symptome, nicht auf klinisch diagnostizierte Depressionen.
Das 2-Frage-Arrol-Screening-Tool wurde verwendet, um festzustellen, ob der Patient potenzielle depressive Symptome hatte.
Die 2 Fragen lauten: Haben Sie sich im letzten Monat oft niedergeschlagen, niedergeschlagen oder hoffnungslos gefühlt?
Hat Sie im letzten Monat oft wenig Interesse oder Freude an der Sache geplagt?
Das Vorliegen potenzieller depressiver Symptome wurde durch eine „Ja“-Antwort auf eine dieser Fragen festgestellt.
|
Baseline und Woche 26
|
Änderung des CES-D-Scores (Center for Epidemiological Studies Depression) von der Baseline bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Der CES-D-Score lag zwischen 0 und 30, wobei ein höherer Score auf ein höheres Maß an Depression hinweist. Die Kategorien für die Punktzahl sind: 0 bis 9 deutet auf keine Depression hin; 10 bis 15 deutet auf eine leichte Depression hin; 16 bis 24 deutet auf eine mittelschwere Depression hin; 24 oder mehr deutet auf eine schwere Depression hin. |
Baseline und Woche 26
|
Teilnehmer mit Endorganerkrankung zu Studienbeginn und in Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Bei einem Patienten wurde eine Endorganschädigung mit einem der folgenden Faktoren angenommen: 1) Proteinurie (Teststreifen = 1+ oder mehr oder Protein/Kreatinin-Verhältnis > 30 mg/mol oder Protein im 24-Stunden-Urin > 0,3 g); 2) keine Proteinurie, aber Vorhandensein von Mikroalbuminurie (Urinalbumin/Kreatinin-Verhältnis 3,6 bis 25 mg/mol (männlich) oder 3,6 bis 35 mg/mol (weiblich) nachgewiesen; 3) keine Proteinurie oder Mikroalbuminurie, aber Vorhandensein von Makroalbuminurie (Urinalbumin/Kreatinin Verhältnis > 25 mg/mol (männlich) oder > 35 mg/mol (weiblich) nachgewiesen ODER 4) EKG-Beweis von LVH (Werte der Sokolow-Lyon-Spannungskriterien >= 38 mm). Bei allen 1562 randomisierten Patienten wurde das Ausgangspotenzial für Endorganschäden auf der Grundlage der oben beschriebenen Kriterien berechnet. Wenn keine Untersuchung/Daten verfügbar, keine Endorganschädigung angenommen. Es ist wichtig zu beachten, dass angesichts der begrenzten Anzahl von EKGs nach 26 Wochen Vergleiche zwischen den Gruppen auf die beiden Zeitpunkte (Basislinie und 26 Wochen) beschränkt werden sollten. |
Baseline und Woche 26
|
Änderung des Self-Care-Verhaltens-Scores von der Baseline bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Ein modifiziertes Self-Care-Verhaltenstool (Fragebogen) wurde verwendet, um zwei Domänenskalen zu berechnen: Wartung und Vertrauen.
Jede Domäne hat einen standardisierten Score zwischen 0 und 100.
Selbstfürsorge wird am besten durch Wartung repräsentiert.
Vertrauen ist ein wichtiger Prozess, der die Beziehung zwischen Selbstfürsorge und Ergebnissen moderiert.
Ein höherer Indexwert deutet auf eine bessere Selbstfürsorge hin.
Ein Wert von 70 oder mehr kann als Grenzwert zur Beurteilung der Angemessenheit der Selbstfürsorge verwendet werden.
|
Baseline und Woche 26
|
Rate der Behandlungscompliance
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Die Compliance-Rate sollte aus der Menge der unbenutzten Medikamente geschätzt werden, die bei jedem geplanten Besuch während des gesamten Nachbeobachtungszeitraums zurückgegeben wurden.
Compliance-Rate = (gelieferte Tabletten – zurückgegebene Tabletten)/(Tabletten für 100 % Compliance).
|
26 Wochen
|
Anzahl der Patienten mit wichtigen klinischen Endpunkten
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Die wichtigsten gemessenen klinischen Endpunkte waren die Gesamtmortalität sowie tödliche und nicht tödliche kardiovaskuläre Ereignisse (z.
akuter Myokardinfarkt, Schlaganfall und Herzinsuffizienz).
|
26 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Hypertonie
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antihypertensive Mittel
- Vasodilatator-Wirkstoffe
- Natriuretische Mittel
- Membrantransportmodulatoren
- Diuretika
- Calciumregulierende Hormone und Wirkstoffe
- Kalziumkanalblocker
- Angiotensin-II-Typ-1-Rezeptorblocker
- Angiotensin-Rezeptor-Antagonisten
- Natriumchlorid-Symporter-Inhibitoren
- Amlodipin
- Valsartan
- Hydrochlorothiazid
- Amlodipin, Valsartan-Medikamentenkombination
Andere Studien-ID-Nummern
- CVAL489AAU01
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hypertonie
-
Nantes University HospitalBeendetZirrhotischer Patient mit Verdacht auf portale Hypertension und im Rahmen eines OV-ScreeningsFrankreich
Klinische Studien zur Übliche Pflege
-
University of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba; Specialized Services for...Aktiv, nicht rekrutierendStress, Psychisch | Stress, emotional | Entwicklung des Kindes | Problem der psychischen Gesundheit | FamiliendynamikKanada
-
Arizona State UniversityMayo Clinic; National Institute of Nursing Research (NINR)AbgeschlossenObstruktive Schlafapnoe bei ErwachsenenVereinigte Staaten
-
Brown UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungHIV/AidsVereinigte Staaten
-
Massachusetts General HospitalNational Institutes of Health (NIH); Samaritans of BostonNoch keine RekrutierungSuizidgedanken | Selbstmord, versucht | Selbstmord
-
University of ManitobaRekrutierungDepression | Entwicklung des Kindes | SelbstregulierungKanada
-
Butler HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenSchizophrenie | PsychoseVereinigte Staaten
-
University of Central FloridaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD); University...AbgeschlossenDown-Syndrom | Sprachstörung | Sprachstörungen bei Kindern | Sprachverständlichkeit | Sprech- und SprachstörungVereinigte Staaten
-
University of MichiganNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungSelbstmord | PsychoseVereinigte Staaten
-
Rhode Island HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...AbgeschlossenCyber-MobbingVereinigte Staaten
-
International Rescue CommitteeJohns Hopkins University; World Health OrganizationAbgeschlossenPsychisches Wohlbefinden 1Vereinigte Staaten