Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Valsartan intensivierte Studie zur Senkung des Blutdrucks in der Primärversorgung (VIPER-BP)

30. November 2012 aktualisiert von: Novartis Pharmaceuticals

Eine klinische Phase-IV-Studie zur Intensivierung des Blutdruckmanagements in der Primärversorgung unter Verwendung von Valsartan allein und als Kombinationstherapie gegen Bluthochdruck

Diese Studie wird die Wirksamkeit einer intensiven Blutdruckmanagementstrategie im Vergleich zur üblichen Versorgung in einer Primärversorgung (Allgemeinpraxis) bewerten.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2337

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Melbourne, Australien
        • Professor Garry Jennings-Co Principal Investigator
      • Melbourne, Australien
        • Professor Simon Stewart-Principal Investigator
    • New Jersey
      • East Hanover, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07936
        • Novartis Pharmaceuticals

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit neu diagnostizierter oder derzeit behandelter Hypertonie, die ihren Zielblutdruck nicht erreicht haben und eine aktive pharmakologische Behandlung benötigen, wie von den lokalen Richtlinien empfohlen und vom Hausarzt beurteilt

Ausschlusskriterien:

  • deutlich erhöhter Blutdruck (schwere Hypertonie)
  • 3 oder mehr Antihypertensiva benötigen
  • schwere Nierenerkrankung oder Dialyse
  • klinische Diagnose, die eine gleichzeitige Therapie mit einer blutdrucksenkenden Behandlung erfordert, die außerhalb der im Studienprotokoll zulässigen Therapien liegen würde

Andere protokolldefinierte Einschluss-/Ausschlusskriterien können gelten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Übliche Pflege
Die Ärzte wendeten ihr übliches Muster von Patientenbesuchen und Behandlungsstrategien an, um ein individuelles Blutdruckziel zu erreichen
Wie vom Ermittler angewiesen
Experimental: Monotherapie (anfänglicher Monotherapie-Arm)
Die Ärzte verwendeten Valsartan 160 mg pro Tag für 6 Wochen, gefolgt von (falls erforderlich) Dosistitrationen alle 4 Wochen danach bis Woche 14 (Valsartan 320 mg pro Tag, dann Valsartan 320 mg plus Hydrochlorothiazid (HCTZ) 12,5 mg pro Tag, dann Valsartan 320 mg plus HCTZ 25 mg). pro Tag (maximale Dosis)). Bei Patienten, die in Woche 18 nicht den Zielblutdruck erreichten, wurden die Ärzte gebeten, für den Rest der Studie nach eigenem Ermessen eine Dreifach- oder Alternativtherapie in Erwägung zu ziehen.
Monotherapie-Arm – wenn eine Monotherapie mit Valsartan 320 mg pro Tag oral nicht ausreicht, kann HCTZ bis zu 25 mg pro Tag oral hinzugefügt werden
Valsartan 160 mg pro Tag bis 320 mg pro Tag oral
Experimental: Kombination (anfänglicher Kombinationstherapiearm)
Die Ärzte verwendeten anfänglich Einzeltabletten-Kombinationsprodukte von entweder Valsartan plus Hydrochlorothiazid (HCTZ) oder Valsartan plus Amlodipin für eine anfängliche 6-wöchige Therapie (basierend auf der Präferenz des behandelnden Arztes), mit Dosistitrationen (falls erforderlich) danach alle 4 Wochen bis Woche 10. Die Höchstdosis für die HCTZ-Kombination betrug 160 mg Valsartan plus 25 mg HCTZ pro Tag. Die Höchstdosis für die Amlodipin-Kombination betrug 160 mg Valsartan plus 10 mg Amlodipin pro Tag. Bei Patienten, die in Woche 14 nicht den Zielblutdruck erreichten, wurden die Ärzte aufgefordert, für den Rest der Studie nach eigenem Ermessen eine Dreifach- oder Alternativtherapie in Erwägung zu ziehen.
Von Valsartan 80 mg/Amlodipin 5 mg pro Tag bis Valsartan 160 mg/Amlodipin 10 mg pro Tag oral
Kombinationsarm – von Valsartan 80 mg/Hydrochlorothiazid 12,5 mg pro Tag bis Valsartan 160 mg/Hydrochlorothiazid 25 mg pro Tag oral

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Patienten, die ihr vorab festgelegtes (individualisierte Kriterien der National Heart Foundation of Australia) Blutdruckziel (BP) erreicht haben
Zeitfenster: 26 Wochen
BP-Zielgruppen waren: <= 125/75 mmHg, <= 130/80 mmHg und <= 140/90 mmHg. Der Blutdruckzielwert basierte auf dem klinischen Risikoprofil des Patienten gemäß den Richtlinien der National Heart Foundation of Australia.
26 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des mittleren systolischen Blutdrucks im Sitzen
Zeitfenster: Baseline und 26 Wochen
Das Besuchsfenster lag zwischen 22 und 36 Wochen. Wenn innerhalb des angegebenen Fensters mehr als eine Blutdruckmessung verfügbar war, wurde diejenige, die dem geplanten Besuch am nächsten lag, für die Analyse verwendet. Wenn innerhalb dieses Fensters kein Maß verfügbar war, wurde der letzte aufgezeichnete BP nach der Randomisierung für den Endpunkt verwendet. Die Analyse des Kovarianzmodells wurde mit den Faktoren verwendet: Ausgangsblutdruck, Behandlung und Blutdruck-Zielgruppe bei der Randomisierung.
Baseline und 26 Wochen
Änderung des mittleren diastolischen Blutdrucks im Sitzen
Zeitfenster: Baseline und 26 Wochen
Das Besuchsfenster lag zwischen 22 und 36 Wochen. Wenn innerhalb des angegebenen Fensters mehr als eine Blutdruckmessung verfügbar war, wurde diejenige, die dem geplanten Besuch am nächsten lag, für die Analyse verwendet. Wenn innerhalb dieses Fensters kein Maß verfügbar war, wurde der letzte aufgezeichnete BP nach der Randomisierung für den Endpunkt verwendet. Die Analyse des Kovarianzmodells wurde mit den Faktoren verwendet: Ausgangsblutdruck, Behandlung und Blutdruck-Zielgruppe bei der Randomisierung.
Baseline und 26 Wochen
Änderung des absoluten kardiovaskulären Risiko-Scores
Zeitfenster: Baseline und 26 Wochen

Die Bewertung des absoluten kardiovaskulären Risikos verwendet die Framingham-Risikogleichung, um das Risiko eines kardiovaskulären Ereignisses in den nächsten 5 Jahren vorherzusagen. Ein Wert von < 10 % ist ein geringes Risiko, 10 bis 15 % ein mittleres Risiko und > 15 % ein hohes Risiko.

Eine Abnahme zeigt eine Verbesserung an.

Baseline und 26 Wochen
Anzahl der Patienten mit mindestens einem unerwünschten Ereignis, das auf eine blutdrucksenkende Therapie zurückzuführen ist
Zeitfenster: 26 Wochen
Die Rate aller unerwünschten Ereignisse nach bevorzugten Begriffen, die von den Prüfärzten der Allgemeinmedizin als mit der Studieninterventionstherapie in Zusammenhang stehend bestimmt wurden, wurde angegeben. Der Prozentsatz der unerwünschten Ereignisse wurde basierend auf der Anzahl der analysierten Teilnehmer berechnet. 41 unerwünschte Ereignisse wurden nicht gemeldet, da unzureichende Informationen zur Verfügung gestellt wurden, um eine Bestimmung der medikamentösen Behandlung zu Beginn zu ermöglichen.
26 Wochen
Anzahl der „Early Responder“-Patienten, die nach 1 oder 2 Anpassungen eine individualisierte Blutdruckkontrolle erreichen
Zeitfenster: 26 Wochen
Ein Vergleich der Frühansprecher wurde basierend auf den Blutdruckmessungen durchgeführt, die im Besuchsfenster von Woche 6 nach Geschlecht und Richtlinienzielen durchgeführt wurden. Die Richtwerte waren: Patienten mit eingeschränkter Nierenfunktion: 125/75 mmHg; Patienten mit Endorganschäden/Herz-Kreislauf-Erkrankungen: 130/80 mmHg; andere: 140/90 mmHg.
26 Wochen
Änderung im EQ-5D Score
Zeitfenster: Baseline und 26 Wochen
Der EQ-5D indexierte Gesamtwert (AUS) misst die selbstberichtete Lebensqualität mit den folgenden 5 Dimensionen: Mobilität (Bereich 1,2,3), Selbstfürsorge (Bereich 1,2,3), gewöhnliche Aktivität (Bereich 1 ,2,3), Schmerzen/Beschwerden (Bereich 1,2,3) und Angst/Depression (Bereich 1,2,3), wobei eine 1 keine Probleme anzeigt, eine 2 mäßige Probleme anzeigt und eine 3 schwere Probleme anzeigt. Der Bereich der möglichen Nutzenwerte liegt zwischen -0,217 (abgeleitet von schlechteren Antworten aus allen 5 Dimensionen mit schwerwiegenden Problemen, dh 3,3,3,3,3) und 1,000 (keine Probleme für alle 5 Dimensionen) für jede Dimension. Ein Anstieg des EQ-5D Indexed Score (AUS) weist auf eine Verbesserung hin.
Baseline und 26 Wochen
Anzahl der Patienten mit Depression
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
Patienten mit Depression bezieht sich auf potenzielle depressive Symptome, nicht auf klinisch diagnostizierte Depressionen. Das 2-Frage-Arrol-Screening-Tool wurde verwendet, um festzustellen, ob der Patient potenzielle depressive Symptome hatte. Die 2 Fragen lauten: Haben Sie sich im letzten Monat oft niedergeschlagen, niedergeschlagen oder hoffnungslos gefühlt? Hat Sie im letzten Monat oft wenig Interesse oder Freude an der Sache geplagt? Das Vorliegen potenzieller depressiver Symptome wurde durch eine „Ja“-Antwort auf eine dieser Fragen festgestellt.
Baseline und Woche 26
Änderung des CES-D-Scores (Center for Epidemiological Studies Depression) von der Baseline bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26

Der CES-D-Score lag zwischen 0 und 30, wobei ein höherer Score auf ein höheres Maß an Depression hinweist.

Die Kategorien für die Punktzahl sind: 0 bis 9 deutet auf keine Depression hin; 10 bis 15 deutet auf eine leichte Depression hin; 16 bis 24 deutet auf eine mittelschwere Depression hin; 24 oder mehr deutet auf eine schwere Depression hin.

Baseline und Woche 26
Teilnehmer mit Endorganerkrankung zu Studienbeginn und in Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26

Bei einem Patienten wurde eine Endorganschädigung mit einem der folgenden Faktoren angenommen: 1) Proteinurie (Teststreifen = 1+ oder mehr oder Protein/Kreatinin-Verhältnis > 30 mg/mol oder Protein im 24-Stunden-Urin > 0,3 g); 2) keine Proteinurie, aber Vorhandensein von Mikroalbuminurie (Urinalbumin/Kreatinin-Verhältnis 3,6 bis 25 mg/mol (männlich) oder 3,6 bis 35 mg/mol (weiblich) nachgewiesen; 3) keine Proteinurie oder Mikroalbuminurie, aber Vorhandensein von Makroalbuminurie (Urinalbumin/Kreatinin Verhältnis > 25 mg/mol (männlich) oder > 35 mg/mol (weiblich) nachgewiesen ODER 4) EKG-Beweis von LVH (Werte der Sokolow-Lyon-Spannungskriterien >= 38 mm).

Bei allen 1562 randomisierten Patienten wurde das Ausgangspotenzial für Endorganschäden auf der Grundlage der oben beschriebenen Kriterien berechnet. Wenn keine Untersuchung/Daten verfügbar, keine Endorganschädigung angenommen.

Es ist wichtig zu beachten, dass angesichts der begrenzten Anzahl von EKGs nach 26 Wochen Vergleiche zwischen den Gruppen auf die beiden Zeitpunkte (Basislinie und 26 Wochen) beschränkt werden sollten.

Baseline und Woche 26
Änderung des Self-Care-Verhaltens-Scores von der Baseline bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
Ein modifiziertes Self-Care-Verhaltenstool (Fragebogen) wurde verwendet, um zwei Domänenskalen zu berechnen: Wartung und Vertrauen. Jede Domäne hat einen standardisierten Score zwischen 0 und 100. Selbstfürsorge wird am besten durch Wartung repräsentiert. Vertrauen ist ein wichtiger Prozess, der die Beziehung zwischen Selbstfürsorge und Ergebnissen moderiert. Ein höherer Indexwert deutet auf eine bessere Selbstfürsorge hin. Ein Wert von 70 oder mehr kann als Grenzwert zur Beurteilung der Angemessenheit der Selbstfürsorge verwendet werden.
Baseline und Woche 26
Rate der Behandlungscompliance
Zeitfenster: 26 Wochen
Die Compliance-Rate sollte aus der Menge der unbenutzten Medikamente geschätzt werden, die bei jedem geplanten Besuch während des gesamten Nachbeobachtungszeitraums zurückgegeben wurden. Compliance-Rate = (gelieferte Tabletten – zurückgegebene Tabletten)/(Tabletten für 100 % Compliance).
26 Wochen
Anzahl der Patienten mit wichtigen klinischen Endpunkten
Zeitfenster: 26 Wochen
Die wichtigsten gemessenen klinischen Endpunkte waren die Gesamtmortalität sowie tödliche und nicht tödliche kardiovaskuläre Ereignisse (z. akuter Myokardinfarkt, Schlaganfall und Herzinsuffizienz).
26 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. April 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Mai 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. Mai 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

4. Dezember 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. November 2012

Zuletzt verifiziert

1. November 2012

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hypertonie

Klinische Studien zur Übliche Pflege

3
Abonnieren