Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Walsartan Intensywne badanie podstawowej opieki zdrowotnej dotyczące obniżania ciśnienia krwi (VIPER-BP)

30 listopada 2012 zaktualizowane przez: Novartis Pharmaceuticals

Badanie kliniczne fazy IV dotyczące intensywnej kontroli ciśnienia krwi w podstawowej opiece zdrowotnej przy użyciu samego walsartanu oraz jako skojarzonej terapii przeciwnadciśnieniowej

W badaniu tym zostanie oceniona skuteczność strategii intensywnej kontroli ciśnienia krwi w porównaniu ze zwykłą opieką w warunkach podstawowej opieki zdrowotnej (praktyka ogólna).

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

2337

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Melbourne, Australia
        • Professor Garry Jennings-Co Principal Investigator
      • Melbourne, Australia
        • Professor Simon Stewart-Principal Investigator
    • New Jersey
      • East Hanover, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07936
        • Novartis Pharmaceuticals

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjenci z nowo rozpoznanym lub obecnie leczonym nadciśnieniem tętniczym, którzy nie osiągnęli docelowego ciśnienia krwi i wymagają aktywnego leczenia farmakologicznego zgodnie z zaleceniami lokalnych wytycznych, w ocenie lekarza pierwszego kontaktu

Kryteria wyłączenia:

  • znacznie podwyższone ciśnienie krwi (ciężkie nadciśnienie)
  • wymagające 3 lub więcej leków przeciwnadciśnieniowych
  • ciężka choroba nerek lub dializy
  • rozpoznanie kliniczne wymagające jednoczesnej terapii z leczeniem przeciwnadciśnieniowym, które wykraczałoby poza terapie dozwolone w protokole badania

Mogą mieć zastosowanie inne zdefiniowane w protokole kryteria włączenia/wyłączenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Zwykła opieka
Lekarze zastosowali swój zwykły schemat wizyt pacjentów i strategie leczenia, aby osiągnąć zindywidualizowane docelowe ciśnienie krwi
Zgodnie z zaleceniami badacza
Eksperymentalny: Monoterapia (ramię początkowej monoterapii)
Lekarze stosowali walsartan w dawce 160 mg na dobę przez 6 tygodni, a następnie (w razie potrzeby) zwiększali dawkę co 4 tygodnie do 14 tygodnia (walsartan 320 mg na dobę, następnie walsartan 320 mg plus hydrochlorotiazyd (HCTZ) 12,5 mg na dobę, następnie walsartan 320 mg plus HCTZ 25 mg dziennie (dawka maksymalna)). W przypadku pacjentów, u których ciśnienie krwi nie osiągnęło wartości docelowej w 18. tygodniu, lekarze zostali poproszeni o rozważenie potrójnej lub alternatywnej terapii według własnego uznania przez pozostałą część badania.
Ramię monoterapii – jeśli monoterapia walsartanem w dawce 320 mg dziennie doustnie nie była wystarczająca, można było dodać HCTZ do 25 mg dziennie doustnie
Walsartan 160 mg dziennie do 320 mg dziennie doustnie
Eksperymentalny: Leczenie skojarzone (ramię początkowej terapii skojarzonej)
Lekarze początkowo stosowali pojedynczą tabletkę składającą się z walsartanu i hydrochlorotiazydu (HCTZ) lub walsartanu i amlodypiny przez początkowe 6 tygodni leczenia (w zależności od preferencji lekarza prowadzącego), a następnie dostosowywali dawkę (w razie potrzeby) co 4 tygodnie do 10. tygodnia. Maksymalna dawka kombinacji HCTZ wynosiła 160 mg walsartanu plus 25 mg HCTZ na dobę. Maksymalna dawka kombinacji amlodypiny wynosiła 160 mg walsartanu plus 10 mg amlodypiny na dobę. W przypadku pacjentów, u których ciśnienie krwi nie osiągnęło wartości docelowej w 14. tygodniu, lekarze zostali poproszeni o rozważenie potrójnej lub alternatywnej terapii według własnego uznania przez pozostałą część badania.
Od walsartanu 80 mg/amlodypiny 5 mg dziennie do walsartanu 160 mg/amlodypiny 10 mg dziennie doustnie
Ramię leczenia skojarzonego – od walsartanu 80 mg/hydrochlorotiazydu 12,5 mg na dobę do walsartanu 160 mg/hydrochlorotiazydu 25 mg na dobę doustnie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów, którzy osiągnęli wcześniej określone (kryteria zindywidualizowanej organizacji National Heart Foundation of Australia) docelowe ciśnienie krwi (BP)
Ramy czasowe: 26 tygodni
Grupy docelowe BP to: <= 125/75 mm Hg, <= 130/80 mm Hg i <= 140/90 mm Hg. Docelowe BP ustalono na podstawie profilu ryzyka klinicznego pacjenta, zgodnie z wytycznymi National Heart Foundation of Australia.
26 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana średniego skurczowego ciśnienia krwi w pozycji siedzącej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 26 tygodni
Okno wizyty wynosiło od 22 do 36 tygodni. Jeśli w określonym oknie dostępny był więcej niż jeden pomiar ciśnienia krwi, do analizy wykorzystano ten, który był najbliższy zaplanowanej wizycie. Jeśli w tym oknie nie był dostępny żaden pomiar, jako punkt końcowy zastosowano ostatni zarejestrowany BP po randomizacji. Zastosowano analizę modelu kowariancji z czynnikami: wyjściowe ciśnienie krwi, leczenie i grupę docelową ciśnienia krwi w randomizacji.
Wartość wyjściowa i 26 tygodni
Zmiana średniego rozkurczowego ciśnienia krwi w pozycji siedzącej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 26 tygodni
Okno wizyty wynosiło od 22 do 36 tygodni. Jeśli w określonym oknie dostępny był więcej niż jeden pomiar ciśnienia krwi, do analizy wykorzystano ten, który był najbliższy zaplanowanej wizycie. Jeśli w tym oknie nie był dostępny żaden pomiar, jako punkt końcowy zastosowano ostatni zarejestrowany BP po randomizacji. Zastosowano analizę modelu kowariancji z czynnikami: wyjściowe ciśnienie krwi, leczenie i grupę docelową ciśnienia krwi w randomizacji.
Wartość wyjściowa i 26 tygodni
Zmiana bezwzględnego wyniku ryzyka sercowo-naczyniowego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 26 tygodni

Bezwzględna ocena ryzyka sercowo-naczyniowego wykorzystuje równanie ryzyka Framingham do przewidywania ryzyka zdarzenia sercowo-naczyniowego w ciągu najbliższych 5 lat. Wynik <10% to niskie ryzyko, od 10 do 15% to umiarkowane ryzyko, a >15% to wysokie ryzyko.

Spadek oznacza poprawę.

Wartość wyjściowa i 26 tygodni
Liczba pacjentów z co najmniej jednym zdarzeniem niepożądanym związanym z terapią przeciwnadciśnieniową
Ramy czasowe: 26 tygodni
Zgłoszono częstość wszystkich zdarzeń niepożądanych według preferowanych terminów, jak określono przez badaczy z praktyki ogólnej, jako związanych z badaną terapią interwencyjną. Odsetek zdarzeń niepożądanych obliczono na podstawie liczby analizowanych uczestników. Nie zgłoszono 41 zdarzeń niepożądanych, ponieważ dostarczono niewystarczające informacje umożliwiające określenie leczenia farmakologicznego na początku.
26 tygodni
Liczba pacjentów z „szybką reakcją”, u których uzyskano zindywidualizowaną kontrolę ciśnienia krwi po 1 lub 2 regulacjach
Ramy czasowe: 26 tygodni
Porównania osób wcześnie reagujących dokonano na podstawie pomiarów ciśnienia krwi wykonanych w 6. tygodniu okienka wizyty, zgodnie z płcią i docelowymi wytycznymi. Wartości docelowe w wytycznych były następujące: pacjenci z zaburzeniami czynności nerek: 125/75 mmHg; pacjenci z uszkodzeniem narządów końcowych/chorobą sercowo-naczyniową: 130/80 mmHg; inne: 140/90 mmHg.
26 tygodni
Zmiana wyniku EQ-5D
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 26 tygodni
Całkowity indeksowany wynik EQ-5D (AUS) mierzy samoocenę jakości życia w następujących 5 wymiarach: mobilność (zakres 1,2,3), dbanie o siebie (zakres 1,2,3), zwykła aktywność (zakres 1 ,2,3), ból/dyskomfort (zakres 1,2,3) i niepokój/depresja (zakres 1,2,3), gdzie 1 oznacza brak problemów, 2 oznacza umiarkowane problemy, a 3 oznacza poważne problemy. Zakres możliwych ocen użyteczności wynosi od -0,217 (wyprowadzone z gorszych odpowiedzi ze wszystkich 5 wymiarów z poważnymi problemami tj. 3,3,3,3,3) do 1.000 (brak problemów dla wszystkich 5 wymiarów) dla każdego wymiaru. Wzrost wyniku indeksowanego EQ-5D (AUS) wskazuje na poprawę.
Wartość wyjściowa i 26 tygodni
Liczba pacjentów z depresją
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 26
Pacjenci z depresją odnoszą się do potencjalnych objawów depresyjnych, a nie do klinicznie rozpoznanej depresji. Narzędzie przesiewowe Arrol składające się z 2 pytań zostało użyte do określenia, czy pacjent ma potencjalne objawy depresyjne. Te 2 pytania to: Czy w ciągu ostatniego miesiąca często niepokoiło Cię uczucie przygnębienia, depresji lub beznadziejności? Czy w ciągu ostatniego miesiąca często niepokoiło Cię małe zainteresowanie robieniem różnych rzeczy lub sprawianie im przyjemności? Obecność potencjalnych objawów depresyjnych określano na podstawie odpowiedzi twierdzącej na którekolwiek z tych pytań.
Wartość wyjściowa i tydzień 26
Zmiana wyniku Centrum Badań Epidemiologicznych Depresja (CES-D) od punktu początkowego do tygodnia 26
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 26

Wynik CES-D wynosił od 0 do 30, przy czym wyższy wynik wskazywał na wyższy poziom depresji.

Kategorie dla wyniku są następujące: od 0 do 9 oznacza brak depresji; 10 do 15 sugeruje łagodną depresję; 16 do 24 sugeruje umiarkowaną depresję; 24 lub więcej wskazuje na ciężką depresję.

Wartość wyjściowa i tydzień 26
Uczestnicy ze schyłkową chorobą narządową na początku badania i w 26. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 26

Uznano, że u pacjenta doszło do końcowego uszkodzenia narządu, gdy stwierdzono jeden z następujących objawów: 1) białkomocz (wskaźnik testowy = 1+ lub więcej lub stosunek białka do kreatyniny > 30 mg/mol lub białko w moczu w ciągu 24 godzin > 0,3 g); 2) brak białkomoczu, ale wykryto mikroalbuminurię (stosunek albumin do kreatyniny w moczu 3,6 do 25 mg/mol (mężczyźni) lub 3,6 do 35 mg/mol (kobiety); 3) brak białkomoczu lub mikroalbuminurii, ale obecność makroalbuminurii (albumin/kreatynina w moczu wykryty stosunek > 25 mg/mol (mężczyźni) lub >35 mg/mol (kobiety) LUB 4) EKG dowód LVH (wartości kryterium napięcia Sokolow-Lyon >= 38 mm).

Wyjściowy potencjał uszkodzenia narządów końcowych został obliczony u wszystkich 1562 zrandomizowanych pacjentów na podstawie kryteriów przedstawionych powyżej. Jeśli nie ma dostępnych dochodzeń/danych, zakłada się, że nie doszło do uszkodzenia narządów końcowych.

Należy zauważyć, że biorąc pod uwagę ograniczoną liczbę EKG po 26 tygodniach, porównania między grupami powinny być ograniczone do dwóch punktów czasowych (początkowy i 26 tygodni).

Wartość wyjściowa i tydzień 26
Zmiana wyniku samoopieki od punktu początkowego do tygodnia 26
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 26
Zmodyfikowane narzędzie samoopieki (kwestionariusz) zostało użyte do obliczenia 2 skal domenowych: utrzymania i pewności siebie. Każda domena ma znormalizowany wynik od 0 do 100. Samoopieka jest najlepiej reprezentowana przez konserwację. Pewność siebie jest ważnym procesem, który moderuje związek między dbaniem o siebie a wynikami. Wyższy wynik indeksu sugeruje lepszą samoopiekę. Wynik 70 lub wyższy może być użyty jako punkt odcięcia do oceny adekwatności samoopieki.
Wartość wyjściowa i tydzień 26
Wskaźnik zgodności leczenia
Ramy czasowe: 26 tygodni
Zaplanowano, że stopień przestrzegania zaleceń zostanie oszacowany na podstawie ilości niewykorzystanych leków zwróconych podczas każdej zaplanowanej wizyty w całym okresie obserwacji. Wskaźnik zgodności = (dostarczono tabletki - zwrócono tabletki)/(tabletki dla 100% zgodności).
26 tygodni
Liczba pacjentów z głównymi klinicznymi punktami końcowymi
Ramy czasowe: 26 tygodni
Głównymi mierzonymi klinicznymi punktami końcowymi były śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny oraz zdarzenia sercowo-naczyniowe zakończone i niezakończone zgonem (np. ostry zawał mięśnia sercowego, udar i niewydolność serca).
26 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 kwietnia 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 maja 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

15 maja 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

4 grudnia 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 listopada 2012

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2012

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zwykła opieka

3
Subskrybuj