Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dexamethason im Vergleich zu Ondansetron und Dexamethason zur Prophylaxe von postoperativem Erbrechen bei Kindern (vomiting)

Dexamethason im Vergleich zu Ondansetron und Dexamethason zur Prophylaxe von postoperativem Erbrechen bei Kindern, die sich einer ambulanten Operation unterziehen: Klinische Studie randomisiert, doppelblind, placebokontrolliert

Der Großteil der Kinderchirurgie findet ambulant statt. Das Auftreten von postoperativem Erbrechen kann zu einer Verzögerung der Krankenhausentlassung führen. Die Verwendung einer postoperativen Erbrechensprophylaxe setzt Patienten jedoch unnötigerweise den Nebenwirkungen der Medikamente aus und erhöht auch die Endkosten des chirurgischen Eingriffs. Das Ziel unserer Studie ist der Vergleich der Inzidenz von postoperativem Erbrechen bei Kindern, die Dexamethason, Dexamethason plus Ondansetron oder Placebo zur antiemetischen Prophylaxe während ambulanter Operationen erhielten. Dies ist eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zum Vergleich der Anwendung von Dexamethason, Dexamethason plus Ondansetron und Placebo zur postoperativen Erbrechensprophylaxe bei Kindern, die einer Vollnarkose unterzogen wurden. Als Datenanalyse wird der exakte Fisher-Test für die kategorialen Variablen und der Anova-Test für numerische Variablen verwendet, da sie die Gaußsche Variation darstellen. Die Studie verwendete ein Signifikanzniveau von 5 %.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Ermittler wissen, dass eine Vielzahl von Kinderoperationen ambulant durchgeführt werden und das Auftreten von Übelkeit und Erbrechen nach der Operation zu einer verzögerten Entlassung und erhöhten Krankenhauskosten führen kann. Aufgrund dieser Tatsache halten es die Forscher für relevant, die Inzidenz von postoperativem Erbrechen bei pädiatrischen chirurgischen Patienten zu bestimmen, um die Notwendigkeit einer antiemetischen Prophylaxe in dieser Studienpopulation zu beurteilen, die in der chirurgischen Abteilung des Hospital das Clinicas – Federal University of Pernambuco (HC -UFPE).

Die Studie wird von März 2011 bis September 2011 durchgeführt. Die pädiatrischen Patienten ASA I und II wurden in der pädiatrischen chirurgischen Abteilung des HC-UFPE operiert.

Die Fallzahlberechnung wurde im Programm StatCalc Epi-Info 6.04d durchgeführt, basierend auf Daten aus relevanter Literatur und ermittelte das Vorhandensein von 44 Patienten in jeder der drei Gruppen, insgesamt 132 Patienten in der Studie.

Die Patienten werden im Vorbereitungsraum Anästhesie in den chirurgischen Kliniken des Krankenhauses für drei Schichten der bestehenden Kinderchirurgie rekrutiert. Nach Auswertung jedes Patienten und anschließender Ausfüllung der Ein- und Ausschlusskriterien werden die Verantwortlichen über die durchgeführten Verfahren und die möglichen Folgen ihrer Teilnahme an der Forschung informiert.

Erst nach Unterzeichnung einer Einverständniserklärung durch den Verantwortlichen erfolgt die Zuteilung der Patienten in drei Gruppen, nach Öffnung des verschlossenen Umschlags mit der ausgewählten Gruppe für diesen Teilnehmer. Diese Umschläge werden zuvor von einer Person außerhalb der Forschung vorbereitet.

Daher hat der Forscher zum Zeitpunkt der Einholung der Zustimmung keine Vorkenntnisse über die für den Teilnehmer ausgewählte Gruppe.

Am Ende der Studie wird ein Flussdiagramm mit dem Profil der Studie ausgefüllt, einschließlich der Gesamtzahl der Patienten, der Zahl der in Frage kommenden Patienten, der Zahl derjenigen, denen die Teilnahme an der Studie angeboten wurde, der Zahl der abgelehnten und ihrer Begründung Anzahl der Patienten, die einer Teilnahme zugestimmt haben. Letztere werden erst nach statistischer Analyse bekannt. Die Randomisierung zu jeder spezifischen Gruppe erfolgt gemäß einer zuvor computergenerierten Tabelle von Zufallszahlen (Random Allocation Software 1.0, 2004).

Unabhängige Variable

  • Anwendung von Dexamethason und Ondansetron oder nur Dexamethason oder Placebo

Abhängigen Variablen

  • Auftreten von postoperativem Erbrechen;
  • Die Notwendigkeit einer antiemetischen Therapie in der Post-Anästhesie-Einheit (PACU) im Aufwachraum
  • Aufenthaltsdauer im PACU
  • Verzögerung der Krankenhausentlassung Alle Patienten und ihre Betreuer werden ordnungsgemäß über die Forschungsziele informiert und nur dann in die Studie aufgenommen, wenn sie der Teilnahme zustimmen und die Einverständniserklärung unterzeichnen. Das Projekt wurde gemäß den Empfehlungen der Resolution 196/96 des National Health Council und der Deklaration von Helsinki für die Forschung am Menschen (2000) konzipiert. Zudem wurde das Projekt der Ethikkommission des Hospital das Clinicas-UFPE vorgelegt und genehmigt.

Die Patienten erhalten alle Informationen zu den Vor- und Nachteilen dieser Technik, wobei das Recht, die Teilnahme zu verweigern, gewahrt bleibt. Die Forscher verpflichten sich, die Studie unabhängig vom Ergebnis zu veröffentlichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

134

Phase

  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 10 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ASA I oder II
  • Patienten im Alter zwischen 1 und 10 Jahren
  • Patienten, die sich einer Vollnarkose zur chirurgischen Reparatur von Hernien, Kryptorchismus und Phimose unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Beamte, die sich weigerten, die Einverständniserklärung zu unterschreiben
  • ASS ≥ III
  • Vorgeschichte einer Allergie gegen Dexamethason und/oder Ondansetron
  • Patienten, die präoperativ Opioide einnehmen
  • Patienten, die präoperativ Antiemetika einnehmen
  • Patienten mit präoperativem Erbrechen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Dexamethason
Zu dieser Gruppe randomisierte Kinder erhielten zu Beginn des Verfahrens eine 10-ml-Spritze mit Dexamethason (0,15 mg/kg).
Kinder wurden dieser Gruppe randomisiert und leiteten das Verfahren mit einer 10-ml-Spritze ein, die Dexamethason (0,15 mg / kg Dosis von 5 mg als Obergrenze) enthielt.
Andere Namen:
  • Dekadron
Placebo-Komparator: Dexamethason und Ondasetron
Kinder, die in diese Gruppe randomisiert wurden, erhielten zu Beginn des Verfahrens eine 10-ml-Spritze mit Dexamethason (0,15 mg/kg Dosis von 5 mg Höchstdosis) und Ondansetron (0,1 mg/kg Dosis von 4 mg Höchstdosis).
Die Patienten erhalten Ondansetron (0,1 mg/kg Dosis von 4 mg Obergrenze) in Verbindung mit Dexamethason (0,15 mg/kg Dosis von 5 mg Obergrenze) oder Dexamethason (0,15 mg/kg) oder Placebo
Andere Namen:
  • Dekadron und Nausedron

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperatives Erbrechen
Zeitfenster: Das Auftreten von Erbrechen wird im Anästhesie-Aufwachraum und rund um die Uhr telefonisch gesehen
Vergleichen Sie die Inzidenz von Erbrechen bei Kindern, die Dexamethason oder Dexamethason in Kombination mit Ondansetron oder Placebo zur antiemetischen Prophylaxe bei ambulanten Operationen erhielten.
Das Auftreten von Erbrechen wird im Anästhesie-Aufwachraum und rund um die Uhr telefonisch gesehen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
verzögerte Entladung
Zeitfenster: Erholung nach der Anästhesie im Zimmer
  • Bestimmen Sie die Beziehung zwischen dem Auftreten von Erbrechen und dem Vorhandensein oder Fehlen von Risikofaktoren (Dauer ≥ 30 Minuten der Operation, Alter ≥ 3 Jahre und positive Vorgeschichte bei sich selbst oder bei Verwandten für postoperatives Erbrechen).
  • Bestimmung des Zusammenhangs zwischen Schmerzen in der unmittelbaren postoperativen Phase und dem Auftreten von postoperativem Erbrechen
  • Bestimmung des Zusammenhangs zwischen postoperativem Erbrechen und verzögerter Entlassung
Erholung nach der Anästhesie im Zimmer

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Flavia Orange, Investigator, Universidade Federal de Pernambuco

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Februar 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Februar 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. Februar 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

3. August 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. August 2011

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2011

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Erbrechen postoperativ

Klinische Studien zur Dexamethason

Abonnieren