Bipolare Interventionsstudie: Kognitive zwischenmenschliche Therapie (BISCIT)

Experimental: Psychologische Therapie

Die kognitive zwischenmenschliche Therapie (CIT) war eine psychologische Therapie, bei der Beurteilung, Engagement und Formulierung im Vordergrund standen. normalisierendes und mitfühlendes Verständnis; spezifische kognitiv-verhaltensbezogene und zwischenmenschliche Strategien; Selbstmanagement und soziale Rhythmusregulierung; beeinflussen die Regulierung und bleiben gesund (Gumley & Schwannauer, 2006).

Sonstiges: Kognitive zwischenmenschliche Therapie

Kognitive zwischenmenschliche Therapie bei früher bipolarer Störung: Einzelpersonen erhalten bis zu sechs Monate individuelles CIT-BP. CBT wird den Schwerpunkt auf Beurteilung, Engagement und Formulierung legen; normalisierendes und mitfühlendes Verständnis; spezifische kognitive und Verhaltensstrategien; Selbstmanagement und soziale Rhythmusregulierung; beeinflussen die Regulierung und bleiben gesund (Gumley & Schwannauer, 2006).

Andere Namen:

• Psychologische Therapie

Aktiver Komparator: Behandlung wie gewohnt

Alle Teilnehmer erhielten weiterhin die übliche Betreuung durch ihr örtliches psychiatrisches Team und andere psychologische Therapien wurden während der Durchführung der Studie nicht vorenthalten.

Sonstiges: Behandlung wie gewohnt

Die Vergleichsgruppe ist die Behandlung wie gewohnt (TAU). Dies umfasst die normale psychiatrische Versorgung des Einzelnen und variiert je nach Person und Ort und wird daher nicht spezifiziert.

Andere Namen:

• Normale klinische Versorgung

Montgomery Asberg Depression Rating Scale (MADRS) (Montogomery und Asberg, 1979)

Die Montgomery Asberg Depression Rating Scale (MADRS) (Montgomery und Asberg, 1979) ist ein halbstrukturiertes Interview zur Beurteilung des Vorhandenseins und der Schwere von 10 Kernsymptomen einer Depression. Ein höherer MADRS-Score weist auf eine schwerere Depression hin, und jedes Item ergibt einen Score von 0 bis 6. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 60.

Der Fragebogen enthält Fragen zu den folgenden Symptomen: 1. Scheinbare Traurigkeit 2. Berichtete Traurigkeit 3. Innere Anspannung 4. Reduzierter Schlaf 5. Reduzierter Appetit 6. Konzentrationsschwierigkeiten 7. Mattigkeit 8. Unfähigkeit zu fühlen 9. Pessimistische Gedanken 10. Selbstmordgedanken. Übliche Grenzwerte sind:

0 bis 6 – normal/Symptom fehlt 7 bis 19 – leichte Depression 20 bis 34 – mäßige Depression >34 – schwere Depression

Bech-Rafaelsen Mania Rating Scale (BRMS) [Bech et al, 1979]

Die Bech-Rafaelsen Mania Rating Scale (BRMS) [Bech et al., 1979] bietet einem Kliniker ein strukturiertes Format zur Beurteilung des Vorhandenseins und der Schwere von 11 Kernsymptomen von Hypomanie oder Manie. Ein höherer BRMS-Score weist auf schwerwiegendere Maniesymptome hin Für jedes Item gibt es eine Punktzahl von 0 bis 4. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 44. Übliche Grenzwerte sind:

0 bis 15 – normal/Symptom fehlt 15 bis 20 – leicht 21 bis 28 – mäßig >34 – schwer

Die Internal State Scale (ISS) (Bauer et al, 1991)

Die Internal State Scale (ISS) (Bauer et al., 1991) ist eine 15-Punkte-Selbstberichtsskala, die visuelle Analogskalen von 100 mm verwendet, um das Vorhandensein und die Schwere von Symptomen zu beurteilen, die von „überhaupt nicht/selten“ bis „sehr“ reichen sehr oft / die meiste Zeit“ (Wertebereich pro Item 0 bis 100). Das ISS bewertet depressive und hypomanische/manische Symptome anhand von vier Faktoren: wahrgenommener Konflikt, Aktivierung, Wohlbefinden und Depression. Der wahrgenommene Konflikt wird anhand von 5 Elementen bewertet (Bewertungsbereich 0 bis 500), die Aktivierung anhand von 5 Elementen (Bewertungsbereich 0 bis 500), das Wohlbefinden anhand von 3 Elementen (Bewertungsbereich 0 bis 300) und die Depression anhand von 2 Elementen (Bewertungsbereich 0 bis 300). 200).

Die Subskala „Wohlbefinden“ wird in Verbindung mit der Subskala „Aktivierung“ zur Unterscheidung des Stimmungszustands verwendet. Der vorgeschlagene Bewertungsalgorithmus lautet wie folgt:

Stimmungszustand Aktivierungs-Subskalen-Score Wohlbefinden Subskalen-Score (Hypo)Manie >155 >125 Gemischter Zustand >155 <125 Euthymie <155 >125 Depression <155

Globale Funktionsbewertung (GAF)

Die Leistungsfähigkeit der Teilnehmer wurde anhand des Global Assessment of Functioning (GAF) (APA, 1987) beurteilt. Das Global Assessment of Functioning (GAF) ist eine numerische Skala (0 bis 100), die von Psychiatern und Ärzten verwendet wird, um die soziale, berufliche und psychologische Funktionsfähigkeit von Erwachsenen subjektiv zu bewerten, z. B. wie gut oder anpassungsfähig jemand verschiedene Probleme bewältigt. im Leben, wobei ein höherer Wert auf eine bessere Funktionsfähigkeit hinweist. Die Punktzahl wird häufig in einem Bereich von 1–10 angegeben: Anhaltende Gefahr, sich selbst oder andere schwer zu verletzen (z. B. wiederkehrende Gewalt) oder anhaltende Unfähigkeit, ein Mindestmaß an persönlicher Hygiene aufrechtzuerhalten, oder schwerwiegende Selbstmordhandlung mit klarer Erwartung des Todes, bis 91–100 Nein Symptome. Überragende Leistungsfähigkeit in einem breiten Spektrum von Aktivitäten, die Probleme des Lebens scheinen nie außer Kontrolle zu geraten, wird von anderen aufgrund seiner oder ihrer vielen positiven Eigenschaften gesucht.