Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sull'intervento bipolare: terapia interpersonale cognitiva (BISCIT)

29 luglio 2014 aggiornato da: Jamie Kirk, NHS Greater Glasgow and Clyde

Uno studio pilota controllato randomizzato di terapia cognitivo-comportamentale per il disturbo bipolare precoce

È necessario sviluppare una migliore comprensione della fase iniziale del disturbo bipolare e sviluppare e valutare interventi psicosociali efficaci che assistano le persone in questa fase. Lo scopo di questo studio è determinare se sia fattibile o meno condurre uno studio più ampio sull'efficacia della terapia interpersonale cognitiva (una terapia psicologica) con individui che hanno sperimentato il loro primo o secondo episodio trattato di mania o ipomania (sintomi comuni nella sviluppo precoce dei disturbi bipolari).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il framework "PICO" (Oxman, Sackett e Guyatt, 1993; Richardson, Wilson, Nishikawa e Hayward; 1995) è stato utilizzato per specificare i parametri degli scopi e degli obiettivi dello studio:

  1. Popolazione: gli individui appropriati potrebbero essere identificati e reclutati per una sperimentazione di CIT per il disturbo bipolare precoce?
  2. Intervento: la CIT sarebbe un intervento accettabile per le persone che seguono un primo o un secondo episodio trattato di mania e/o ipomania? Potremmo identificare eventuali modifiche necessarie al protocollo CIT utilizzato con questo gruppo?
  3. Gruppo di controllo: potrebbe essere reclutato un gruppo appropriato di partecipanti per facilitare un confronto con l'intervento CIT? Potremmo stabilire esplicitamente il solito pacchetto di assistenza e la sua implementazione locale?
  4. Risultati: quali risultati sono appropriati per misurare le dimensioni rilevanti di un effetto del trattamento?

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Glasgow, Regno Unito
        • NHS Greater Glasgow & Clyde
    • Lanarkshire
      • Glasgow, Lanarkshire, Regno Unito, G12 0XH
        • Gartnavel Royal Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Gli individui idonei avranno sperimentato il loro primo o secondo episodio trattato di mania e/o ipomania nei precedenti 12 mesi prima dell'ingresso nello studio.

Criteri di esclusione:

  • I partecipanti saranno esclusi se c'è una (1) diagnosi di difficoltà di apprendimento; (2) incapacità di partecipare alla psicoterapia/ricerca a causa di condizioni mediche acute o mania acuta

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Terapia psicologica
La terapia interpersonale cognitiva (CIT) era una terapia psicologica che enfatizzava la valutazione, l'impegno e la formulazione; comprensione normalizzante e compassionevole; specifiche strategie cognitivo-comportamentali e interpersonali; autogestione e regolazione del ritmo sociale; influenzare la regolazione e stare bene (Gumley & Schwannauer, 2006).
Terapia interpersonale cognitiva nel disturbo bipolare precoce: gli individui riceveranno fino a sei mesi di CIT-BP individuale. La CBT enfatizzerà la valutazione, l'impegno e la formulazione; comprensione normalizzante e compassionevole; strategie cognitive e comportamentali specifiche; autogestione e regolazione del ritmo sociale; influenzare la regolazione e stare bene (Gumley & Schwannauer, 2006).
Altri nomi:
  • Terapia psicologica
Comparatore attivo: Trattamento come al solito
Tutti i partecipanti hanno continuato a ricevere le consuete cure dal loro team di salute mentale della comunità locale e altre terapie psicologiche non sono state trattenute durante lo svolgimento del processo.
Il gruppo di confronto è il trattamento come al solito (TAU). Questo comprenderà le normali cure psichiatriche individuali e varierà a seconda dell'individuo e della località e pertanto non è specificato.
Altri nomi:
  • Normale assistenza clinica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Montgomery Asberg Depression Rating Scale (MADRS) (Montogomery e Asberg, 1979)
Lasso di tempo: Dal basale alla fine dello studio.

La Montgomery Asberg Depression Rating Scale (MADRS) (Montgomery e Asberg, 1979) è un'intervista semi-strutturata progettata per valutare la presenza e la gravità di 10 sintomi principali della depressione. Un punteggio MADRS più alto indica una depressione più grave e ogni elemento produce un punteggio da 0 a 6. Il punteggio complessivo va da 0 a 60.

Il questionario comprende domande sui seguenti sintomi 1. Tristezza apparente 2. Tristezza riferita 3. Tensione interiore 4. Sonno ridotto 5. Appetito ridotto 6. Difficoltà di concentrazione 7. Stanchezza 8. Incapacità di sentire 9. Pensieri pessimistici 10. Pensieri suicidi. I soliti punti limite sono:

da 0 a 6 - normale/sintomo assente da 7 a 19 - lieve depressione da 20 a 34 - moderata depressione >34 - grave depressione

Dal basale alla fine dello studio.
Scala di valutazione della mania di Bech-Rafaelsen (BRMS) [Bech et al, 1979]
Lasso di tempo: Dal basale alla fine dello studio

La Bech-Rafaelsen Mania Rating Scale (BRMS) [Bech et al, 1979] fornisce un formato strutturato per un medico per valutare la presenza e la gravità di 11 sintomi principali di ipomania o mania. Un punteggio BRMS più alto indica sintomi più gravi di mania e ogni item dà un punteggio da 0 a 4. Il punteggio complessivo va da 0 a 44. I soliti punti limite sono:

da 0 a 15 - normale/sintomo assente da 15 a 20 - lieve da 21 a 28 - moderato >34 - grave

Dal basale alla fine dello studio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La scala dello stato interno (ISS) (Bauer et al, 1991)
Lasso di tempo: mensile fino a ottobre 2011

L'Internal State Scale (ISS) (Bauer et al, 1991) è una scala self-report di 15 item che utilizza scale analogiche visive da 100 mm per valutare la presenza e la gravità dei sintomi, che vanno da "per niente/raramente" a "molto tanto / per la maggior parte del tempo' (intervallo di punteggio per item da 0 a 100). L'ISS valuta i sintomi depressivi e ipomaniacali/maniacali attraverso quattro fattori: conflitto percepito, attivazione, benessere e depressione. Il conflitto percepito viene valutato in 5 item (intervallo di punteggio da 0 a 500), l'attivazione in 5 item (intervallo di punteggio da 0 a 500), il benessere in 3 item (intervallo di punteggio da 0 a 300) e la depressione in 2 item (intervallo di punteggio da 0 a 200).

La sottoscala Benessere viene utilizzata insieme alla sottoscala Attivazione per la discriminazione dello stato dell'umore. L'algoritmo di punteggio suggerito è il seguente:

Stato dell'umore Punteggio di sottoscala di attivazione Punteggio di sottoscala di benessere (ipo)mania >155 >125 Stato misto >155 <125 Eutimia <155 >125 Depressione <155

mensile fino a ottobre 2011
Valutazione globale del funzionamento (GAF)
Lasso di tempo: mensile fino a ottobre 2011
Il funzionamento dei partecipanti è stato valutato utilizzando il Global Assessment of Functioning (GAF) (APA, 1987). La valutazione globale del funzionamento (GAF) è una scala numerica (da 0 a 100) utilizzata dai medici e dai medici della salute mentale per valutare soggettivamente il funzionamento sociale, lavorativo e psicologico degli adulti, ad esempio quanto bene o in modo adattivo si stanno affrontando vari problemi- in-living, con un punteggio più alto che indica un funzionamento più elevato. Il punteggio è spesso dato come un intervallo da 1 a 10 Persistente pericolo di ferire gravemente se stessi o altri (ad es. Violenza ricorrente) o persistente incapacità di mantenere un'igiene personale minima o grave atto suicidario con chiara aspettativa di morte, a 91-100 No sintomi. Funzionalità superiore in una vasta gamma di attività, i problemi della vita non sembrano mai sfuggire di mano, è ricercato dagli altri per le sue numerose qualità positive.
mensile fino a ottobre 2011

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jamie D Kirk, D.Clin.Psy, NHS Greater Glasgow & Clyde / University of Glasgow
  • Cattedra di studio: Andrew I Gumley, PhD, University of Glasgow

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 marzo 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 marzo 2011

Primo Inserito (Stima)

15 marzo 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

30 luglio 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 luglio 2014

Ultimo verificato

1 aprile 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • GN09CP546
  • CZG/2/472 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Chief Scientist Office, Scottish Executive)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Mania

Prove cliniche su Terapia cognitivo interpersonale

Sottoscrivi