Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Management von Asthma bei Kindern im schulpflichtigen Alter auf Therapie (MASCOT)

2. Februar 2012 aktualisiert von: Professor Warren Lenney

Asthma betrifft 1 von 8 Kindern im Vereinigten Königreich. Bis zur Hälfte davon wird präventiv mit niedrig dosierten Steroiden mittels Inhalator behandelt. Die National Asthma Treatment Guidelines empfehlen, wenn diese Behandlung nicht anschlägt, andere Behandlungen zu beginnen. Studien, die dies belegen, wurden bei Erwachsenen durchgeführt, jedoch nicht bei Kindern. Wenn Patienten im Umgang mit Inhalatoren unterwiesen und über Asthma aufgeklärt werden, können sie ihre Krankheit viel besser kontrollieren. Der erste Teil dieser Studie, der 4 Wochen dauert, wird sicherstellen, dass die Kinder und ihre Familien verstehen, wie sie ihren Inhalator verwenden. Allen Kindern wird derselbe Steroidinhalator zur Anwendung gegeben, und nach 4 Wochen werden diejenigen, die noch Symptome haben, in die eigentliche Studie aufgenommen, die 48 Wochen dauert. Während dieses Teils der Studie erhalten die Kinder eine von drei Behandlungen. Dies sind:- ein Steroid-Inhalator + eine Scheintablette, ein Inhalator, der ein Steroid und ein lang wirkendes Mittel zur Linderung enthält + eine Scheintablette oder ein Steroid-Inhalator + eine wirkstoffhaltige Tablette. Auf diese Weise wissen der Patient, die Familie und die Forscher nicht, welche der drei Behandlungen das Kind erhält, bis der Code am Ende der Studie geknackt wird.

Was für Kinder zählt, ist, wie sie sich fühlen, ob sie herumlaufen und mit Freunden spielen können und ob es ihnen gut genug geht, um zur Schule zu gehen. Die Prüfärzte werden beurteilen, welche der oben genannten Behandlungen dies am besten ermöglichen, indem sie die Eltern und Kinder bitten, während der Studie viermal Fragebögen auszufüllen. Die Prüfärzte werden auch sehen, welche Behandlung am besten die Notwendigkeit von kurzen Kursen von Steroidtabletten während der Studie verhindert. Diese werden häufig verabreicht, wenn sich die Asthmasymptome verschlimmern.

Die meisten Kinder werden über ihre Hausarztpraxis in die Studie aufgenommen. Es wird ein Jahr dauern, alle 900 Kinder einzuschreiben. Nach der Anmeldung werden die Kinder in Krankenhauszentren weiterverfolgt. Ein Großteil der Mittel wird benötigt, um die Kinder zu rekrutieren und nachzubetreuen, alle nach dem gleichen Standard auszubilden und die Fragebögen und gesundheitsökonomischen Bewertungen zu entwickeln und zu verwalten. Asthmabehandlung ist teuer. Die Ermittler prüfen die Kosten und beurteilen, welche Behandlung den größten Nutzen bringt. Das Team verfügt über Erfahrung und Fähigkeiten auf diesem Gebiet und wird dafür sorgen, dass die Ergebnisse gut bekannt gemacht werden. Jedes Kind kann jederzeit von der Studie zurücktreten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Asthma ist nach wie vor die häufigste Erkrankung bei Kindern in der Primärversorgung und der häufigste Grund für eine pädiatrische Krankenhauseinweisung. Es betrifft landesweit 1 von 8 Kindern, von denen etwa 50 % niedrig dosierte inhalative Kortikosteroide (ICS) verschrieben bekommen. Wenn die Behandlung mit niedrig dosiertem ICS die Asthmasymptome nicht unter Kontrolle bringt, schlagen die Nationalen Richtlinien vor, die Compliance sicherzustellen, die Inhalationstechnik zu maximieren und Kindern und ihren Familien angemessene Informationen über die Krankheit zu geben. Sobald diese Maßnahmen etabliert sind und die Asthmasymptome anhalten, empfehlen die Leitlinien eine Änderung der Behandlung (Schritt 3 der Nationalen Leitlinien). Die Evidenz in diesem Schritt der Leitlinien ist bei Kindern viel schwächer als bei Erwachsenen. Die Gründe dafür sind, dass nur wenige Studien an Kindern durchgeführt wurden und die meisten, die stattgefunden haben, auf Erwachsenen basierende Ergebnisse wie Lungenfunktionsmessungen verwendet haben. Dies ist unbefriedigend, da wir wissen, dass Asthma als chronische Krankheit bei Kindern viel variabler ist als bei Erwachsenen und die Lungenfunktion zwischen den Symptomperioden oft normal ist. Studien von pharmazeutischen Unternehmen wurden wirklich nur im Rahmen ihrer Anforderungen durchgeführt, um eine Lizenz zur Vermarktung ihres Produkts zu erhalten. Diese Studien waren im Allgemeinen von kurzer Dauer. Sie haben das Verständnis der Ärzte darüber, wie und wo die Medikamente anzuwenden sind, nicht erweitert. Sie haben aufgrund ihrer Eingangskriterien und ihrer intensiven Studienanforderungen nicht unbedingt eine repräsentative Population ausgewählt. Solche Anforderungen führen dazu, dass eine „real-life“-Konformität nicht stattfindet. In der unabhängigen National Dutch Study, die versuchte, Patienten unkontrolliert mit niedrig dosiertem ICS aufzunehmen, wurden drei Behandlungsgruppen eingesetzt: inhalative Kortikosteroide allein, inhalative Kortikosteroide in doppelter Dosis und inhalative Kortikosteroide + ein langwirksamer Beta2-Agonist. Es gab im Wesentlichen keinen Unterschied in den Ergebnismessungen zwischen den drei Behandlungsgruppen, da wiederum die Lungenfunktion (FEV1) die primäre Ergebnismessung war. Beim Vergleich dieser Studie mit einer ähnlichen Erwachsenenstudie6, die beide die Lungenfunktion als primäres Ergebnismaß verwendeten, lag der mittlere FEV1-Wert bei Eintritt in die pädiatrische Studie bei ungefähr 89 %, die für die Körpergröße der Kinder erwartet wurden. In der Studie mit Erwachsenen betrug der mittlere FEV1-Wert bei Eintritt in die Studie 74 % der erwarteten Werte. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die pädiatrische Studie keine Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen zeigen konnte.

Uns liegen keine wissenschaftlichen Informationen zur Behandlung von Kindern mit Asthma vor, die mit einer niedrig dosierten ICS-Therapie nicht gut eingestellt sind. Früher wurde empfohlen, die Dosis zu verdoppeln, wenn niedrig dosierte ICS nicht wirksam waren. Studien an Kindern haben diese Aussage jedoch untersucht und die Ergebnisse sind nicht beeindruckend7 . Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass bei schlechter Kontrolle bei Kindern mit Asthma die Dosis des inhalierten Steroids erhöht werden sollte. Wir haben uns daher entschieden, in dieser Studie keinen Behandlungszweig mit einer höheren ICS-Dosierung einzuführen. Es gibt jedoch anekdotische Informationen aus vielen Studien, die in der pharmazeutischen Industrie durchgeführt wurden, dass, wenn Kinder in eine kontrollierte und doppelblinde Studie aufgenommen werden, sich bis zu 30 % von ihnen bessern, ihre Symptome abnehmen und ihre Lungenfunktion zunimmt8. Es ist daher überraschend, dass etwa einem Drittel der Kinder, die ICS erhalten, eine hochdosierte inhalative Steroidtherapie (≥ 800 Mikrogramm und nicht zugelassenes Beclometasondipropionat oder Äquivalent) verschrieben wird oder dass sie mit „Add-on“-Therapien wie langwirksamen Beta2-Agonisten (LABA ) oder Leukotrienrezeptorantagonisten (LTRA) zusätzlich zu niedrig dosierten ICS. Bedenken hinsichtlich der Sicherheit hochdosierter ICS wurden in Bezug auf Wachstumsstörungen9, Hypoglykämie10 und Unterdrückung der Nebennierenrinde11 geäußert, was zu Verschreibungswarnungen der Medicines & Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) im Vereinigten Königreich12 und der Food and Drug führte Verwaltung (FDA) in den USA. Es ist daher nicht akzeptabel, dass etwa ein Drittel der Kinder mit Asthma mit den oben genannten Regimen behandelt werden. Asthma ist eine sehr häufige Erkrankung, und der Wert dieser Therapien wurde nicht durch entsprechend konzipierte pädiatrische Studien belegt. Die Nationalen Richtlinien wurden „stufenweise“ entwickelt, wobei die Medikamentenmenge bei jedem Schritt zunimmt, wenn die Symptome nicht unter Kontrolle gebracht werden.

Wie oben erwähnt, kann es jedoch sein, dass sich Asthma bei Kindern von dem bei Erwachsenen unterscheidet. Es scheint, dass relativ schlecht kontrolliertes Asthma bei Kindern, die häufige Symptome zeigen, nicht notwendigerweise eine abnormale Lungenfunktion zwischen den Perioden der Symptome zeigt. Aus diesem Grund konzentrieren wir uns in unserer Studie auf Ergebnismessungen wie Exazerbationen und Lebensqualität, obwohl wir die Möglichkeit haben werden, spirometrische Werte beim ersten (T0) und letzten (T48) Besuch im randomisierten Teil von zu messen die Studium. Es könnte sein, dass eine Erhöhung der Medikation bei Kindern mit Asthma nur für kurze Zeit erforderlich ist, und es wurden Vorschläge gemacht, dass Kinder ihre Zusatztherapie überprüfen sollten, sobald die Kontrolle erreicht ist. Die Einbeziehung eines solchen Schritts in die vorliegende Studie würde sie übermäßig kompliziert machen und erhebliche Auswirkungen auf die Anzahl der eingeschlossenen Patienten haben. Die Einbeziehung eines solchen Schritts würde die Studie im Vereinigten Königreich undurchführbar machen. Es wird eine Studie benötigt, die einfach, pragmatisch (aber placebokontrolliert und doppelblind) ist, Ergebnisse hat, die für Kinder von praktischem Nutzen sind, und die den Einsatz von Zusatzmedikamenten auf die kostengünstigste und effizienteste Weise belegt . Kinder mögen Exazerbationen nicht. Der Schulbesuch, die tägliche Aktivität und das allgemeine Wohlbefinden steigen, wenn das Asthma gut kontrolliert wird. Sobald Familien ausreichend über Asthma Bescheid wissen, die Inhalationstechnik evaluiert und optimiert und Compliance-Probleme angegangen wurden, könnte einer der Gründe, warum ein bestimmtes Medikament möglicherweise weniger wirksam ist, mit der genetischen Ausstattung des Patienten zusammenhängen. In dieser Studie haben wir die Möglichkeit, durch ein separates Einwilligungsverfahren DNA-Proben aus dem Speichel zu sammeln und aufzubewahren, um später spezifische genetische Polymorphismen in Bezug auf die Schwere und das Ergebnis von Asthma zu analysieren. Dieser Aspekt bringt einen Mehrwert für die Studie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

229

Phase

  • Phase 4

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

6 Jahre bis 14 Jahre (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kinder mit vom Arzt diagnostiziertem Asthma im Alter von 6 Jahren bis 14 Jahren und 11 Monaten
  • Diejenigen, die häufig eine Entlastungstherapie mit kurzwirksamen Beta2-Agonisten benötigen ≥ 7 Sprühstöße in den letzten sieben Tagen
  • Personen mit Asthmasymptomen (z. Keuchen, Kurzatmigkeit, aber nicht nur Husten), was zu Folgendem führt:

    ich. Nächtliches Erwachen in der letzten Woche aufgrund von Asthmasymptomen und/oder ii. Asthma hat in der letzten Woche normale Aktivitäten beeinträchtigt und/oder iii. Diejenigen, die innerhalb der letzten 6 Monate Exazerbationen hatten, definiert als eine kurze Behandlung mit oralen Kortikosteroiden, ein außerplanmäßiger Besuch beim Hausarzt oder in der Notaufnahme oder eine Krankenhauseinweisung

  • Vollständig informierte schriftliche (Vollmachts-)Zustimmung und Zustimmung, wo angemessen

Ausschlusskriterien:

  • Kinder, die langwirksame Beta2-Agonisten, Leukotrienrezeptorantagonisten, regelmäßige Theophyllintherapie oder hochdosierte ICS >1000 Mikrogramm und nicht zugelassenes Beclometasondipropionat oder Äquivalent erhalten (nach Ermessen des Prüfarztes)
  • Kinder mit anderen Atemwegserkrankungen, Mukoviszidose, Herzerkrankungen oder immunologischen Störungen
  • Nicht englischsprachig

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Inhaliertes Fluticasonpropionat und Salmeterol
inhaliertes Fluticasonpropionat 100 Mikrogramm und Salmeterol 50 m
100 Mikrogramm
50 m
ACTIVE_COMPARATOR: Inhaliertes Fluticasonpropionat und Placebo
inhaliertes Fluticasonpropionat 100 Mikrogramm zweimal täglich + Placebo
100 Mikrogramm
ACTIVE_COMPARATOR: Inhaliertes Fluticasonpropionat und Montelukast
inhaliertes Fluticasonpropionat 100 Mikrogramm zweimal täglich + Montelukast
Doppelt blinder Doppeldummy

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der Asthma-Exazerbationen, die eine Behandlung mit kurzen oralen Kortikosteroiden über 48 Wochen ab dem Datum der Randomisierung erforderten
Zeitfenster: Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Lebensqualität gemessen mit dem Pediatric Asthma Quality of Life Questionnaire (PAQLQ) und dem Pediatric Asthma Caregivers Quality of Life Questionnaire (PACQLQ)
Zeitfenster: Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Zeit von der Randomisierung bis zur ersten Exazerbation, die eine Behandlung mit einer kurzen Behandlung mit oralen Kortikosteroiden erfordert
Zeitfenster: Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Schulbesuch
Zeitfenster: Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Krankenhauseinweisungen
Zeitfenster: Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Menge der verschriebenen Rettungs-Beta2-Agonisten-Therapie
Zeitfenster: Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Zeit von der Randomisierung bis zum Absetzen der Behandlung (aufgrund mangelnder Wirksamkeit oder Nebenwirkungen)
Zeitfenster: Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Lungenfunktion nach 48 Wochen (wie durch Spirometrie beurteilt)
Zeitfenster: Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Kosteneffektivität
Zeitfenster: Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer
Zwischen 2008 und 2010 für 48 Wochen Dauer

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Warren Lenney, University Hospital of North Staffordshire

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2009

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2010

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. August 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Februar 2012

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

3. Februar 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

3. Februar 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2012

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2012

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Asthma

Klinische Studien zur inhaliertes Fluticasonpropionat

Abonnieren