Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit, Verträglichkeit und Sicherheit der frühen Einführung von Everolimus, reduzierten Calcineurin-Inhibitoren und früher Steroid-Eliminierung im Vergleich zu Standard-CNI, Mycophenolatmofetil und Steroiden bei pädiatrischen Nierentransplantationsempfängern

6. Mai 2019 aktualisiert von: Novartis Pharmaceuticals

Eine 12-monatige, multizentrische, offene, randomisierte, kontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit, Verträglichkeit und Sicherheit einer frühzeitigen Einführung von Everolimus, einer reduzierten CNI und einer frühen Steroidelimination im Vergleich zu einem Standard-CNI-, Mycophenolatmofetil- und Steroid-Regime bei pädiatrischen Nierentransplantationsempfängern Mit einem 24-monatigen zusätzlichen Sicherheits-Follow-up.

Der Zweck dieser Studie ist es festzustellen, ob Everolimus in Kombination mit CNI (TAC) mit reduzierter Exposition wirksam und sicher ist und die Elimination von Kortikosteroiden im Vergleich zu einem Standard-Expositions-CNI (TAC) + MMF + Steroid-Schema nach einer pädiatrischen Nierentransplantation unterstützt. Ein weiterer Zweck der Studie ist die Bewertung der Wirkung der Kombination aus EVR und CNI mit reduzierter Exposition (TAC) auf die Nierenfunktion.

Diese Studie ist Teil der Anforderungen des pädiatrischen Prüfplans, der am 10. September 2010 vom Pädiatrieausschuss der Europäischen Arzneimittelagentur (PDCO/EMA) genehmigt wurde, und soll die Indikation von Everolimus zur Prävention akuter Abstoßungsreaktionen bei pädiatrischen Empfängern unterstützen einer Nierentransplantation.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

106

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Santa Fe, Argentinien, S3000EPV
        • Novartis Investigative Site
    • RS
      • Porto Alegre, RS, Brasilien, 90020-090
        • Novartis Investigative Site
    • SP
      • São Paulo, SP, Brasilien, 04038-002
        • Novartis Investigative Site
      • Berlin, Deutschland, 13353
        • Novartis Investigative Site
      • Essen, Deutschland, 45147
        • Novartis Investigative Site
      • Hamburg, Deutschland, 20246
        • Novartis Investigative Site
      • Hannover, Deutschland, 30625
        • Novartis Investigative Site
      • Heidelberg, Deutschland, 69120
        • Novartis Investigative Site
      • Muenster, Deutschland, 48149
        • Novartis Investigative Site
      • Tübingen, Deutschland, 72076
        • Novartis Investigative Site
      • Bron Cedex, Frankreich, 69677
        • Novartis Investigative Site
      • Lille, Frankreich, 59000
        • Novartis Investigative Site
      • Paris, Frankreich, 75019
        • Novartis Investigative Site
      • Paris cedex 15, Frankreich, 75015
        • Novartis Investigative Site
    • BO
      • Bologna, BO, Italien, 40138
        • Novartis Investigative Site
    • GE
      • Genova, GE, Italien, 16147
        • Novartis Investigative Site
    • ITA
      • Roma, ITA, Italien, 00165
        • Novartis Investigative Site
    • PD
      • Padova, PD, Italien, 35128
        • Novartis Investigative Site
    • TO
      • Torino, TO, Italien, 10126
        • Novartis Investigative Site
      • Oslo, Norwegen, 0424
        • Novartis Investigative Site
      • Warsaw, Polen, 04 730
        • Novartis Investigative Site
      • Stockholm, Schweden, 14186
        • Novartis Investigative Site
    • Barcelona
      • Esplugues de Llobregat, Barcelona, Spanien, 08950
        • Novartis Investigative Site
      • Antalya, Truthahn, 07070
        • Novartis Investigative Site
      • Budapest, Ungarn, 1082
        • Novartis Investigative Site
    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095-1752
        • Novartis Investigative Site
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109-0331
        • Novartis Investigative Site
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
        • Novartis Investigative Site
      • London, Vereinigtes Königreich, WC1N 1EH
        • Novartis Investigative Site
      • Manchester, Vereinigtes Königreich, M13 9WL
        • Novartis Investigative Site
      • Nottingham, Vereinigtes Königreich, NG7 2UH
        • Novartis Investigative Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Einschlusskriterien zu Studienbeginn:

  1. Die schriftliche Einverständniserklärung/Zustimmung muss von den Eltern oder Erziehungsberechtigten eingeholt werden, bevor eine Bewertung durchgeführt wird.
  2. Primärer oder sekundärer pädiatrischer Nierentransplantationsempfänger im Alter von mindestens 1 Jahr und jünger als 18 Jahre, der eine Nierentransplantation eines verstorbenen Spenders oder eines nicht-HLA-identischen Lebendspenders (verwandter oder nicht verwandter) erhält.

Einschlusskriterien bei Randomisierung:

  1. Patienten unter TAC + MMF + Steroiden.
  2. Nierenfunktion mit eGFR > 40 ml/min/1,73 m2 (Schwartz-Formel - abgekürzt).

Ausschlusskriterien:

Ausschlusskriterien zu Studienbeginn:

  1. Empfänger von Nieren von Spendern mit bekannter Nierenerkrankung (wie Diabetes, Nephropathie, Nephrosklerose) zum Zeitpunkt der Transplantation.
  2. Empfänger einer Niere mit einer kalten Ischämiezeit > 24 Stunden.
  3. Vorgeschichte von Überempfindlichkeit oder Kontraindikationen gegen eines der Studienmedikamente oder gegen Medikamente ähnlicher chemischer Klassen oder gegen einen der Hilfsstoffe.
  4. Malignität in der Anamnese eines behandelten oder unbehandelten Organsystems mit möglichem Rezidivrisiko gemäß den aktuellen Richtlinien (Anhang 10 des Protokolls).

Ausschlusskriterien bei Randomisierung:

  1. Verwendung anderer Prüfpräparate zum Zeitpunkt der Randomisierung oder innerhalb von 30 Tagen oder 5 Halbwertszeiten vor der Randomisierung, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist.
  2. Patienten mit anhaltenden oder kürzlich (innerhalb von 2 Wochen vor der Randomisierung) behandelten Episoden einer akuten Abstoßung (jeden Grades) oder einer steroidresistenten akuten Abstoßung zum Zeitpunkt der Randomisierung.
  3. Patienten, bei denen eine akute zelluläre Abstoßung (Banff ≥ 1B) oder eine Antikörper-vermittelte akute Abstoßung aufgetreten ist, oder Patienten, bei denen ein hohes Risiko einer Antikörper-vermittelten akuten Abstoßung gemäß der Beurteilung des Prüfarztes (z. Vorliegen einer neu gebildeten DSA, histologischer Verdacht) zu einem beliebigen Zeitpunkt vor der Randomisierung (da der quantitative DSA-Schwellenwert zur Definition eines hohen Risikos nicht vollständig festgelegt ist, erfolgt die Bewertung des Risikos nach Diskussion zwischen dem Laborexperten und dem Prüfer, der dies übernimmt alle verfügbaren Informationen berücksichtigen und nach bestem Ermessen anwenden).
  4. Patienten mit anhaltenden Wundheilungsproblemen, einer klinisch signifikanten Wundinfektion, die eine fortgesetzte Therapie erfordert, oder anderen schweren chirurgischen Komplikationen nach Ansicht des Prüfarztes.
  5. Patienten, die mit Arzneimitteln behandelt werden, die starke Induktoren oder Inhibitoren von Cytochrom P450 3A4 (CYP3A4) sind und die Behandlung nicht absetzen können (Liste der Medikamente siehe Anhang 6).
  6. Patienten mit Proteinurie im nephrotischen Bereich (Verhältnis von Protein zu Kreatinin ≥ 2,0 mg/mg oder 200 mg/mmol (Hogg, 2003).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Untersuchungsarm
Umstellung von MMF auf Everolimus plus Tacrolimus in reduzierter Dosis und Absetzen von Steroiden 6 Monate nach der Transplantation
Everolimus (C0-Talspiegel von 3-8 ng/ml) in Kombination mit Tacrolimus in reduzierter Dosis und Steroidentzug 6 Monate nach der Transplantation
Aktiver Komparator: Steuerarm
MMF-Fortsetzung (in Kombination mit Tacrolimus und Steroiden in Standarddosis)
MMF (Cellcept®): 600 mg/m2/Dosis zweimal täglich (1200 mg/m2/Tag) in Kombination mit Tacrolimus (Prograf) und Steroiden in Standarddosis

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die den kombinierten Wirksamkeitsendpunkt der durch Biopsie nachgewiesenen akuten Abstoßung erreicht haben
Zeitfenster: 12 Monate, 36 Monate
Um die Rate des zusammengesetzten Wirksamkeitsendpunkts aus durch Biopsie nachgewiesener akuter Abstoßung (BPAR), Transplantatverlust oder Tod 12 Monate nach der Transplantation bei primären pädiatrischen Nierentransplantatempfängern zu schätzen, die 4-6 Wochen nach der Transplantation von MMF + Standard-TAC-Schema umgerechnet wurden Steroide, zu Everolimus + TAC-Schema mit reduzierter Dosis und Steroidentzug nach 6 Monaten im Vergleich zur Fortsetzung des MMF + Standard-TAC-Schemas und Steroide.
12 Monate, 36 Monate
Zur Bewertung der Nierenfunktion, bewertet anhand der glomerulären Filtrationsrate (eGFR) und geschätzt anhand der Schwartz-Formel (abgekürzt), in Monat 12 und 36
Zeitfenster: 12 Monate und 36 Monate nach der Transplantation
Bewertung der Nierenfunktion anhand der glomerulären Filtrationsrate (eGFR), geschätzt durch die Schwartz-Formel (abgekürzt) (Schwartz, 2009).
12 Monate und 36 Monate nach der Transplantation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetzter Wirksamkeitsendpunkt
Zeitfenster: 12 und 36 Monate nach der Transplantation
Bewertung des Anteils der Patienten mit den folgenden Wirksamkeitsereignissen: Durch Biopsie nachgewiesene akute Abstoßung (BPAR), Transplantatverlust oder Tod. Die Wirksamkeitsereignisse werden nach Behandlungsgruppen deskriptiv zusammengefasst.
12 und 36 Monate nach der Transplantation
Bewertung des Schweregrades von BPAR (nur akute T-Zell-vermittelte Abstoßung) (Banff 2009)
Zeitfenster: Monat 12, Monat 36

Schweregrad der T-Zell-vermittelten Abstoßung:

Typ IA – Signifikante interstitielle Infiltration (> 25 % des Parenchyms) und Herde einer mäßigen Tubulitis (> 4 mononukleäre Zellen/Röhrenquerschnitt oder Gruppe von 10 Röhrenzellen).

Typ IB – Signifikante interstitielle Infiltration (> 25 % des Parenchyms) und Herde schwerer Tubulitis (> 10 mononukleäre Zellen/Röhrenquerschnitt oder Gruppe von 10 Röhrenzellen).

Typ IIA – Leichte bis mittelschwere Intimaarteriitis Typ IIB – Schwere Intimaarteriitis, die > 25 % des Lumenbereichs umfasst Typ III – Transmurale Arteriitis (volle Gefäßwanddicke) und/oder arterielle Fibrinoidveränderung und Nekrose medialer glatter Muskelzellen (mit begleitender lymphozytärer Entzündung)

Monat 12, Monat 36
Um die Zeit bis zum Ereignis von BPAR auszuwerten
Zeitfenster: 36 Monate
Zeit bis zum Auftreten des Events, angegeben in Anzahl der Teilnehmer bei einem Event je nach Zeitintervall bis zu 36 Monate
36 Monate
Inzidenz einer durch Biopsie nachgewiesenen Antikörper-vermittelten Abstoßung.
Zeitfenster: 12 und 36 Monate nach der Transplantation
Bewertung des Anteils der Patienten mit den folgenden Wirksamkeitsereignissen: durch Biopsie nachgewiesene antikörpervermittelte Abstoßung/steroidresistentes BPAR und BPAR, das mit einer T-Zell-depletierenden Therapie behandelt wurde.
12 und 36 Monate nach der Transplantation
Chronische Allograft-Nephropathie / interstitielle Fibrose und tubuläre Atrophie
Zeitfenster: 12 und 36 Monate nach der Transplantation.
Bewertung des Anteils von Patienten mit chronischer Allotransplantat-Nephropathie (interstitielle Fibrose und tubuläre Atrophie, IF/TA) anhand der Histopathologie und ihres Fortschreitens. Der Begriff chronische Allotransplantat-Nephropathie wurde im Protokoll unangemessen verwendet und daher durch interstitielle Fibrose und tubuläre Atrophie ersetzt
12 und 36 Monate nach der Transplantation.
Proteinurie (Protein/Kreatinin-Verhältnis im Urin)
Zeitfenster: 12 und 36 Monate nach der Transplantation
Das Protein/Kreatinin-Verhältnis im Urin wird bei jedem Besuch nach Behandlungsgruppen deskriptiv zusammengefasst. Die Inzidenzrate von Patienten mit Proteinurie wird in < 0,2 g/mg/mg, 0,2 < 2,0 eingeteilt mg/mg und ≥ 2,0 mg/mg und zusammengefasst nach Behandlungsgruppen bei jedem Besuch.
12 und 36 Monate nach der Transplantation
Wachstum/Entwicklung: Gewicht, Größe, BMI: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Monat 12, Monat 36 nach der Transplantation.
Bewertung der möglichen Auswirkungen auf das Knochenwachstum. Der Z-Score ist ein statistisches Instrument, das hilft, Daten (hier Wachstumsparameter von Kindern) relativ zu einer Referenz- oder Standardpopulation zu bewerten. Der Z-Score beschreibt den Abstand und die Richtung einer Beobachtung weg vom Populationsmedian (oder Mittelwert, hier wurde jedoch der Median verwendet). Ein negativer Z-Score zeigt, dass die Daten niedriger sind als der Median der Standardpopulation, ein positiver Z-Score zeigt, dass die Daten höher sind als der Median der Standardpopulation, und ein Z-Score von null zeigt, dass die Daten gleich sind der Median der Standardpopulation. Je weiter der Z-Score von 0 entfernt ist, desto stärker äußert sich beispielsweise Untergewicht oder Übergewicht.
Monat 12, Monat 36 nach der Transplantation.
Bewertung der Entwicklung der renalen Allotransplantatfunktion im Laufe der Zeit
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
Ergebnisse als eGFR-Werte nach Zeitintervall angegeben
Baseline, 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate
Zur Bewertung der Nierenfunktion, bewertet anhand der glomerulären Filtrationsrate (eGFR) und geschätzt anhand der Schwartz-Formel (erweitert), in Monat 12
Zeitfenster: 12 Monate nach der Transplantation
Bewertung der Nierenfunktion anhand der glomerulären Filtrationsrate (eGFR), geschätzt durch die Schwartz-Formel (erweitert) (Schwartz, 2009). Ergebnisse als Veränderung gegenüber der Randomisierung angegeben
12 Monate nach der Transplantation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. August 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

24. September 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juni 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. März 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. März 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Mai 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Mai 2019

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Beschreibung des IPD-Plans

Novartis verpflichtet sich, den Zugang zu Daten auf Patientenebene und unterstützenden klinischen Dokumenten aus geeigneten Studien mit qualifizierten externen Forschern zu teilen. Anträge werden von einem unabhängigen Gutachtergremium auf der Grundlage wissenschaftlicher Verdienste geprüft und genehmigt. Alle bereitgestellten Daten werden anonymisiert, um die Privatsphäre der Patienten, die an der Studie teilgenommen haben, gemäß den geltenden Gesetzen und Vorschriften zu schützen.

Diese Studiendatenverfügbarkeit entspricht den Kriterien und dem Verfahren, die auf www.clinicalstudydatarequest.com beschrieben sind

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur RAD001

3
Abonnieren