Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Exemptional Device Exemption Study zur Bestimmung der Sicherheit und Wirksamkeit der Astron- und Pulsar-Stents (BIOFLEX-I)

8. März 2019 aktualisiert von: Biotronik, Inc.

Die Behandlung von iliakalen und femoralen atherosklerotischen Läsionen mit den selbstexpandierenden Astron- und Pulsar-Stents

Ziel dieser Studie ist es, die Sicherheit und Wirksamkeit der Astron- und Pulsar-Stents von BIOTRONIK separat nachzuweisen. Der Pulsar-Stent wird zur Behandlung femoro-poplitealer Läsionen in der nativen oberflächlichen Femoralarterie (SFA) oder der proximalen Kniekehlenarterie (PPA) verwendet, während der Astron-Stent zur Behandlung der Arteria iliaca communis oder externa eingesetzt wird Läsionen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

463

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Montreal, Kanada
      • Toronto, Kanada
    • California
      • Fremont, California, Vereinigte Staaten, 94538
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06510
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20010
    • Illinois
      • Rockford, Illinois, Vereinigte Staaten, 61107
    • Indiana
      • Munster, Indiana, Vereinigte Staaten, 46321
    • Louisiana
      • Houma, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70360
    • Michigan
      • Lansing, Michigan, Vereinigte Staaten, 48912
      • Saginaw, Michigan, Vereinigte Staaten, 48601
      • Wyoming, Michigan, Vereinigte Staaten, 49519
      • Ypsilanti, Michigan, Vereinigte Staaten, 48197
    • Mississippi
      • Tupelo, Mississippi, Vereinigte Staaten, 38801
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64114
    • New Jersey
      • Ridgewood, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07450
    • New York
      • Bronx, New York, Vereinigte Staaten, 10467
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
    • North Carolina
      • Gastonia, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28054
      • High Point, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27262
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45267
      • Toledo, Ohio, Vereinigte Staaten, 43606
      • Toledo, Ohio, Vereinigte Staaten, 43614
    • Pennsylvania
      • Camp Hill, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 17011
      • Doylestown, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 18901
      • Langhorne, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19047
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15232
    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02906
    • South Carolina
      • Greenville, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29605
      • Rock Hill, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29732
    • Tennessee
      • Kingsport, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37660
    • Texas
      • Amarillo, Texas, Vereinigte Staaten, 79106
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78745
      • McKinney, Texas, Vereinigte Staaten, 75069
      • Tyler, Texas, Vereinigte Staaten, 75701
      • Waco, Texas, Vereinigte Staaten, 76712

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien

Um die Ziele dieser Studie zu unterstützen, müssen die folgenden anfänglichen Einschlusskriterien erfüllt sein, damit ein Proband eingeschrieben und für das Indexverfahren berücksichtigt wird:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Bereitschaft zur Einhaltung der Studiennachsorgeanforderungen
  • Kandidat für PTA
  • Lebensstilbegrenzende Claudicatio oder Ruheschmerz mit einem ABI ≤ 0,9 (Ruhe oder Belastung). Der Oberschenkel-Arm-Index (TBI) kann verwendet/durchgeführt werden, wenn der ABI unzureichend ist.
  • Schriftliche Einverständniserklärung

Damit ein Proband einen Prüfstent erhält, müssen die folgenden verfahrensbezogenen Kriterien erfüllt sein:

  • Eine restenotische oder verschlossene De-novo-Läsion, die eine femoro-popliteale oder iliakale Indikation darstellt ODER zwei restenotische oder verschlossene De-novo-Läsionen, die eine femoro-popliteale Indikation und eine iliakale Indikation an kontralateralen Extremitäten darstellen – (d. h. eine Läsion pro Extremität)
  • Läsionen können eine solide Läsion oder eine Reihe mehrerer, kleinerer Läsionen sein, die als eine Läsion behandelt werden
  • Patienten mit bilateraler SFA/PPA-Erkrankung (d. h. eine SFA/PPA-Läsion pro Extremität) sind für die Aufnahme in die Studie geeignet. Die Zielläsion wird nach Ermessen des Prüfarztes basierend auf den Eignungskriterien für die Studie ausgewählt. Der kontralaterale SFA/PPA-Eingriff kann zum Zeitpunkt des Indexverfahrens (vor der Behandlung der Studienläsion) durchgeführt werden; die Anwendung einer Prüfbehandlung ist jedoch verboten. Wenn der kontralaterale SFA/PPA-Eingriff nicht zum Zeitpunkt des Indexverfahrens durchgeführt wird, muss der Eingriff mindestens 30 Tage nach dem Indexverfahren durchgeführt werden. Die Verwendung einer Prüfbehandlung für die kontralaterale Intervention ist verboten.
  • Probanden mit bilateraler Iliakalerkrankung (d. h. eine Iliakalläsion pro Extremität) sind für die Aufnahme in die Studie geeignet. Die Zielläsion wird nach Ermessen des Prüfarztes basierend auf den Eignungskriterien für die Studie ausgewählt. Der kontralaterale Iliakaleingriff kann zum Zeitpunkt des Indexverfahrens durchgeführt werden; die Anwendung einer Prüfbehandlung ist jedoch verboten. Wenn der kontralaterale Darmbeineingriff nicht zum Zeitpunkt des Indexverfahrens durchgeführt wird, muss der Eingriff mindestens 30 Tage nach dem Indexverfahren durchgeführt werden. Die Verwendung einer Prüfbehandlung für die nachfolgende kontralaterale Intervention ist ebenfalls verboten.
  • Femoro-popliteale Läsionen müssen mindestens 1 cm distal der A. profunda femoris und mindestens 3 cm oberhalb des Kniegelenks liegen (röntgenologischer Gelenkspalt)
  • Iliakalläsionen dürfen nur in der A. iliaca communis oder A. iliaca externa lokalisiert sein
  • Läsionen müssen mit maximal zwei Stents behandelbar sein
  • Angiographischer Nachweis einer Stenose oder Okklusion von ≥ 70 % (visuelle Beurteilung durch den Bediener)
  • Läsionslänge ≤ 190 mm (falls de novo oder restenotisch) oder ≤ 100 mm (falls okkludiert)
  • Referenzdurchmesser des Zielgefäßes: 2,5 bis 6 mm (SFA/PPA) oder 6 bis 9 mm (Iliakalarterien) nach visueller Schätzung
  • Angiographischer Nachweis von offener SFA und PPA (Iliakal-Indikation) und angiographischer Nachweis von mindestens einem distalen Gefäßabfluss zum Fuß (sowohl femoro-popliteale als auch iliakale Indikationen). Patent ist definiert als < 50 % Stenose.
  • Bei einer SFA/PPA-Intervention muss eine signifikante Stenose (> 70 %) oder ein Verschluss einer ipsilateralen Zuflussarterie (z. aortoiliakal, gemeinsamer Oberschenkelknochen) muss unmittelbar vor der Behandlung der Zielläsion erfolgreich behandelt werden (Verwendung einer Prüfbehandlung verboten). Eine erfolgreiche Behandlung wird definiert als keine Komplikationen und weniger als 30 % Reststenose nach dem Eingriff.

Ausschlusskriterien

Um die Ziele dieser Studie zu unterstützen, dürfen die folgenden anfänglichen Ausschlusskriterien nicht vorliegen, damit ein Proband aufgenommen werden kann:

  • Probanden, die während der Studie schwanger sind oder eine Schwangerschaft planen
  • Lebenserwartung von weniger als einem Jahr
  • Rutherford-Becker Kategorie 5 oder 6. Probanden mit Geschwüren, die durch Venenerkrankungen verursacht werden, können in die Studie aufgenommen werden.
  • Zuvor gestentete Läsion(en) im Zielgefäß
  • Die Zielläsion(en) wurden innerhalb von 30 Tagen vor der Registrierung vorbehandelt
  • Vorherige periphere vaskuläre Bypass-Operation mit Beteiligung der Zielgliedmaße
  • Thrombophlebitis oder tiefe Venenthrombose innerhalb der letzten 30 Tage
  • Bekannte Allergie gegen Nitinol (Nickel und/oder Titan)
  • Teilnahme an anderen klinischen Prüfprodukten oder Arzneimittelstudien. Die Probanden können gleichzeitig in eine Post-Market-Studie aufgenommen werden, solange das Post-Market-Studiengerät, Medikament oder Protokoll die Prüfbehandlung oder das Protokoll dieser Studie nicht beeinträchtigt.
  • Früherer Schlaganfall oder transitorische ischämische Attacke innerhalb der letzten drei Monate vor der Einschreibung
  • Vorherige koronare oder periphere Bypass-Operation (Nicht-Zielglied) innerhalb von 30 Tagen vor der Registrierung
  • Unverträglichkeit gegenüber Kontrastmitteln, die medizinisch nicht behandelt werden können, und/oder Unverträglichkeit gegenüber gerinnungshemmenden, gerinnungshemmenden oder thrombolytischen Medikamenten
  • Lehnt Bluttransfusionen ab
  • Jeglicher medizinischer Zustand, der nach Ansicht des Prüfarztes ein inakzeptables Risiko für die Implantation eines Stents gemäß den Studienindikationen darstellt

Damit ein Proband einen Prüfstent erhält, dürfen die folgenden verfahrensbezogenen Kriterien nicht vorliegen:

  • INR ≥ 1,6
  • Begleitende Niereninsuffizienz mit Serum-Kreatininspiegel > 2,5 mg/dl
  • Ungelöste Neutropenie (Anzahl weißer Blutkörperchen < 3.000 / µL) oder Thrombozytopenie (Blutplättchenzahl < 80.000 / µL) zum Zeitpunkt des Indexverfahrens
  • Ungelöste Blutungsstörung (INR ≥ 1,6) zum Zeitpunkt des Indexverfahrens
  • Vorhandensein anderer ipsilateraler arterieller Läsionen distal der Zielläsion, die innerhalb von 30 Tagen nach dem Indexverfahren (entweder vor oder nach) oder zum Zeitpunkt des Indexverfahrens behandelt werden müssen
  • Zusätzliche perkutane interventionelle Verfahren (kardiale und/oder periphere) innerhalb von 30 Tagen nach dem Indexverfahren geplant
  • Vorhandensein einer Komplikation nach Vordehnung der Zielläsion
  • Vorhandensein eines Zielgefäßes/einer Zielläsion, die übermäßig gewunden oder verkalkt ist oder an einen akuten Thrombus angrenzt, der auf antithrombotische Therapien nicht anspricht
  • Die Zielläsion befindet sich innerhalb eines Aneurysmas oder ist mit einem Aneurysma im Gefäßsegment verbunden, entweder proximal oder distal zu der Zielläsion
  • Die Zielläsion erfordert die Verwendung von Schneidballons, Atherektomie oder ablativen Geräten
  • Probanden mit weniger als einem einzigen Gefäßabfluss zum Fuß

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Astron Stent-Gruppe

Teilnehmer indiziert für Stenting bei atherosklerotischen Läsionen des Darmbeins.

Intervention: Gerät: Astron Stents

Implantation von selbstexpandierenden Nitinol-Stents aus blankem Metall zur Behandlung von Erkrankungen der peripheren Arterien, die die A. iliaca betreffen.
Andere Namen:
  • Astron-Stent
Experimental: Pulsar Stent-Gruppe

Teilnehmer indiziert für Stenting bei oberflächlichen femoralen oder proximalen poplitealen atherosklerotischen Läsionen.

Intervention: Gerät: Pulsar Stents

Implantation von selbstexpandierenden Nitinol-Stents aus blankem Metall zur Behandlung von Erkrankungen der peripheren Arterien, die die oberflächlichen Oberschenkel- oder proximalen Kniekehlenarterien betreffen.
Andere Namen:
  • Astron Pulsar-Stent
  • Pulsar-18-Stent
  • Pulsar-Stent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeitsendpunkt für den Pulsar Stent: Primäre Durchgängigkeit
Zeitfenster: 12 Monate
Der primäre Wirksamkeitsendpunkt für die Pulsar-Stentgruppe ist die primäre Offenheitsrate 12 Monate nach dem Indexverfahren. Primäre Durchgängigkeit ist definiert als Freiheit von mehr als 50 % Restenose basierend auf dem systolischen Höchstgeschwindigkeitsverhältnis des Duplex-Ultraschalls, Vergleich der Daten innerhalb des behandelten Segments mit dem proximalen normalen Segment oder basierend auf einer klinisch indizierten TLR mit angiographischem Nachweis einer Stenose von > 50 %.
12 Monate
Sicherheitsendpunkt für den Pulsar Stent: Freiheit von eingriffs- oder stentbedingten schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 30 Tage
Der primäre Sicherheitsendpunkt für den Pulsar-Stent ist das Fehlen von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit dem Eingriff oder dem Stent 30 Tage nach dem Index-Eingriff. Die Rate der wichtigsten unerwünschten Ereignisse umfasst Mortalität, Revaskularisierung der Zielläsion und Amputation der Indexgliedmaße.
30 Tage
Sicherheits- und Wirksamkeitsendpunkt für den Astron-Stent – ​​Prozentsatz der Teilnehmer mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (MAE)
Zeitfenster: 12 Monate
Der primäre Endpunkt für den Astron-Stent ist eine Kombination aus der Rate der eingriffs- oder stentbedingten schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse 12 Monate nach dem Index-Eingriff. Die Rate schwerer unerwünschter Ereignisse umfasst die 30-Tage-Mortalität sowie die 12-Monats-Raten der Revaskularisierung der Zielläsion und der Index-Gliedmaßenamputation. Der Erfolg wurde anhand eines Leistungsziels von 15 % gemessen, bei einer erwarteten 12-Monats-MAE-Rate von 7,5 % und einem angenommenen Delta-Wert von 7,5 %.
12 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit primärem Sicherheitsendpunkt (Post-Market-Analyse)
Zeitfenster: 36 Monate
Freiheit von einer Kombination aus klinisch bedingter Revaskularisation der Zielläsion (TLR) und Index-Gliedmaßenamputation nach 36 Monaten.
36 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sekundäre Sicherheitsbewertung für den Pulsar-Stent: Individuelle Mortalitätsraten, TLR und Index-Gliedmaßenamputation
Zeitfenster: 30 Tage
Bewerten Sie den Beitrag der individuellen Sterblichkeitsraten, der Revaskularisation der Zielläsion (TLR) und der Index-Gliedmaßenamputation 30 Tage nach dem Indexverfahren zum primären Sicherheitsendpunkt für den Pulsar-Stent.
30 Tage
Langzeitsicherheitsbewertung für den Pulsar-Stent: Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 12 Monate
Bewerten Sie die langfristige Rate schwerwiegender unerwünschter Ereignisse des Pulsar-Stents. Ebenso bewertet der Endpunkt den Beitrag der individuellen Raten der 30-Tage-Mortalität und der 12-Monats-Revaskularisationsraten der Zielläsionen und der Amputationsraten der Index-Gliedmaßen zu dieser Gesamtrate der langfristigen schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse.
12 Monate
Stent-Integritätsbewertung für den Pulsar-Stent: Stent-Bruchrate
Zeitfenster: 12 Monate
Bewerten Sie die Integrität des Pulsar-Stents 12 Monate nach dem Index-Eingriff, gemessen durch Röntgenaufnahmen. Ein unabhängiges Angiographie-Kernlabor überprüfte die Röntgenbildgebung auf Vorhandensein oder Fehlen einer Stentfraktur. Frakturen wurden mit Grad I bewertet, der einen Einzelzinkenbruch anzeigt, Grad II, der einen Mehrfachzinkenbruch anzeigt, Grad III, der eine oder mehrere Stentfrakturen mit erhaltener Ausrichtung der Komponenten anzeigt, Grad IV, der eine oder mehrere Stentfrakturen mit Fehlausrichtung der Komponenten anzeigt, und Stentfraktur(en) Grad V in einer transaxialen Spiralkonfiguration. Im Allgemeinen sind Frakturen des Grades I am wenigsten schwerwiegend und nehmen an Schweregrad bis Grad V zu.
12 Monate
Sekundäre Sicherheitsbewertung für den Astron-Stent – ​​Verteilung der MAE-Rate
Zeitfenster: 12 Monate
Bewerten Sie den Beitrag der individuellen Raten der 30-Tage-Mortalität und der 12-Monats-Revaskularisationsrate der Zielläsion und der Index-Gliedmaßenamputationsraten zum primären Endpunkt für den Astron-Stent.
12 Monate
Sekundäre Wirksamkeitsbewertung für den Astron-Stent – ​​Primäre Durchgängigkeitsrate
Zeitfenster: 12 Monate
Bewerten Sie die primäre Durchgängigkeit des Astron-Stents 12 Monate nach dem Indexverfahren, gemessen durch Duplex-Ultraschall. Primäre Durchgängigkeit ist definiert als Freiheit von mehr als 50 % Restenose basierend auf dem systolischen Höchstgeschwindigkeitsverhältnis des Duplex-Ultraschalls, Vergleich der Daten innerhalb des behandelten Segments mit dem proximalen normalen Segment oder basierend auf einer klinisch indizierten TLR mit angiographischem Nachweis einer Stenose von > 50 %.
12 Monate
Sekundäre Wirksamkeitsbewertung für die Astron- und Pulsar-Stents – Primär unterstützte Durchgängigkeit
Zeitfenster: 12 Monate
Bewerten Sie die primär unterstützte Durchgängigkeitsrate (Freiheit von entfernter Revaskularisation des Zielgefäßes [TVR]) für den Astron- und Pulsar-Stent 12 Monate nach dem Indexverfahren.
12 Monate
Sekundäre Wirksamkeitsbewertung für die Astron- und Pulsar-Stents – Sekundäre Durchgängigkeit
Zeitfenster: 12 Monate
Bewerten Sie die sekundäre Offenheitsrate (Freiheit von Bypass und Amputation der Zielgliedmaße) für den Astron- und Pulsar-Stent 12 Monate nach dem Indexverfahren.
12 Monate
Funktionsbewertungen für Probanden mit Astron- und Pulsar-Stents – Knöchel-Arm-Index (ABI)-Messung
Zeitfenster: 12 Monate
Der Zweck dieses Endpunkts besteht darin, die ABI-Messungen zwischen dem Baseline- und dem 12-Monats-Post-Index-Verfahren zu vergleichen. ABI ist das Verhältnis des systolischen Blutdrucks des Knöchels zum systolischen Blutdruck des Arms.
12 Monate
Funktionstests für Probanden mit Astron- und Pulsar-Stents – Sechs-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: 12 Monate
Der Zweck dieses Endpunkts besteht darin, die während des 6-Minuten-Gehtests zurückgelegte Distanz zwischen dem Ausgangswert und dem 12-Monats-Post-Index-Verfahren zu vergleichen.
12 Monate
Funktionelle Beurteilungen für Probanden mit den Astron- und Pulsar-Stents – Fragebogen zur Gehbehinderung PAD-spezifische Punktzahl
Zeitfenster: 12 Monate

Der Zweck dieses Endpunkts besteht darin, den spezifischen Wert des Fragebogens zur Gehbeeinträchtigung (WIQ) für die periphere arterielle Verschlusskrankheit (PAVK) zwischen dem Ausgangswert und 12 Monaten nach dem Indexverfahren zu vergleichen. Der WIQ ist ein subjektiver Fragebogen, der von den Teilnehmern zu Studienbeginn und beim Besuch nach 12 Monaten ausgefüllt wird und Fragen zur Mobilität stellt, um die Gehbehinderung zu beurteilen. Größere Zahlen zeigen bessere Ergebnisse an, mit einer Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 100. Weitere Informationen finden Sie in der folgenden Veröffentlichung:

Hiatt WR, Hirsch AT, Regensteiner JG, et al. Klinische Studien für Claudicatio. Bewertung der Trainingsleistung, des Funktionsstatus und der klinischen Endpunkte. Vaskuläre klinische Studienteilnehmer. Verkehr. 1995;92:614-621

12 Monate
Funktionsbewertungen für Probanden mit den Astron- und Pulsar-Stents – Fragebogen zur Gehbehinderung Gehstrecken-Score
Zeitfenster: 12 Monate

Der Zweck dieses Endpunkts besteht darin, die Bewertung der Gehstrecke im Fragebogen zur Gehbeeinträchtigung zwischen dem Ausgangswert und dem 12-Monats-Post-Index-Verfahren zu vergleichen. Der WIQ ist ein subjektiver Fragebogen, der von den Teilnehmern zu Studienbeginn und beim Besuch nach 12 Monaten ausgefüllt wird und Fragen zur Mobilität stellt, um die Gehbehinderung zu beurteilen. Größere Zahlen weisen auf bessere Ergebnisse hin, mit einer Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 100. Weitere Informationen finden Sie in der folgenden Veröffentlichung:

Hiatt WR, Hirsch AT, Regensteiner JG, et al. Klinische Studien für Claudicatio. Bewertung der Trainingsleistung, des Funktionsstatus und der klinischen Endpunkte. Vaskuläre klinische Studienteilnehmer. Verkehr. 1995;92:614-621

12 Monate
Funktionelle Beurteilungen für Probanden mit den Astron- und Pulsar-Stents – Fragebogen zur Gehbehinderung Gehgeschwindigkeits-Score
Zeitfenster: 12 Monate

Der Zweck dieses Endpunkts besteht darin, die Bewertung der Gehgeschwindigkeit im Fragebogen zur Gehbeeinträchtigung zwischen dem Ausgangswert und dem 12-Monats-Post-Index-Verfahren zu vergleichen. Der WIQ ist ein subjektiver Fragebogen, der von den Teilnehmern zu Studienbeginn und beim Besuch nach 12 Monaten ausgefüllt wird und Fragen zur Mobilität stellt, um die Gehbehinderung zu beurteilen. Größere Zahlen weisen auf bessere Ergebnisse hin, mit einer Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 100. Weitere Informationen finden Sie in der folgenden Veröffentlichung:

Hiatt WR, Hirsch AT, Regensteiner JG, et al. Klinische Studien für Claudicatio. Bewertung der Trainingsleistung, des Funktionsstatus und der klinischen Endpunkte. Vaskuläre klinische Studienteilnehmer. Verkehr. 1995;92:614-621

12 Monate
Funktionelle Beurteilungen für Probanden mit den Astron- und Pulsar-Stents – Fragebogen zur Gehbeeinträchtigung beim Treppensteigen
Zeitfenster: 12 Monate

Der Zweck dieses Endpunkts besteht darin, den Wert des Treppensteigen-Scores im Fragebogen zur Gehbeeinträchtigung zwischen dem Ausgangswert und dem 12-Monats-Post-Index-Verfahren zu vergleichen. Der WIQ ist ein subjektiver Fragebogen, der von den Teilnehmern zu Studienbeginn und beim Besuch nach 12 Monaten ausgefüllt wird und Fragen zur Mobilität stellt, um die Gehbehinderung zu beurteilen. Größere Zahlen zeigen bessere Ergebnisse an, mit einer Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 100. Weitere Informationen finden Sie in der folgenden Veröffentlichung:

Hiatt WR, Hirsch AT, Regensteiner JG, et al. Klinische Studien für Claudicatio. Bewertung der Trainingsleistung, des Funktionsstatus und der klinischen Endpunkte. Vaskuläre klinische Studienteilnehmer. Verkehr. 1995;92:614-621

12 Monate
Akuter Verfahrenserfolg für Astron und Pulsar Stent
Zeitfenster: 30 Tage
Bewerten Sie den akuten Verfahrenserfolg des Astron- und Pulsar-Stents. Akuter Verfahrenserfolg ist definiert als Abschluss des zugewiesenen Verfahrens, wobei die gestentete Läsion weniger als 30 % Reststenose aufweist, die durch Angiographie unmittelbar nach der Stentimplantation bestimmt wird, und keine MAEs vor der Entlassung aus dem Krankenhaus.
30 Tage
Klinischer Erfolg
Zeitfenster: 30 Tage
Bewerten Sie den 30-tägigen klinischen Erfolg des Verfahrens. Der 30-tägige klinische Erfolg ist definiert als Abschluss des zugewiesenen Verfahrens, wobei die gestentete Läsion weniger als 30 % Reststenose aufweist, die durch Angiographie unmittelbar nach der Stentimplantation bestimmt wurde, und keine MAE innerhalb von 30 Tagen nach dem Indexverfahren.
30 Tage
Sekundäre Sicherheitsbewertung für Astron- und Pulsar-Stent: Nebenwirkungsraten
Zeitfenster: 12 Monate
Bewerten Sie die Raten aller einzelnen unerwünschten Ereignistypen, die nicht in den primären Endpunktanalysen für die Astron-Stent- und die Pulsar-Stent-Gruppe enthalten sind. Einzelheiten zu Ereignissen finden Sie in den Abschnitten zu schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen und anderen unerwünschten Ereignissen.
12 Monate
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen okklusiven und nicht okklusiven Läsionen für Astron- und Pulsar-Stent – ​​30-Tage-MAE-Rate
Zeitfenster: 30 Tage
Vergleichen Sie die 30-Tage-MAE-Ratenergebnisse zwischen auswertbaren Probanden, die wegen okklusiver Läsionen (100 % Stenose) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen nicht okklusiver Läsionen (70 % – 99 % Stenose) behandelt wurden, für die Astron-Stent- und die Pulsar-Stent-Gruppe.
30 Tage
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen okklusiven und nicht okklusiven Läsionen für Astron- und Pulsar-Stent – ​​Primäre Offenheit nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleichen Sie die Ergebnisse der primären Offenheit nach 12 Monaten zwischen auswertbaren Probanden, die wegen okklusiver Läsionen (100 % Stenose) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen nicht okklusiver Läsionen (70 % – 99 % Stenose) behandelt wurden, für die Astron-Stent- und die Pulsar-Stent-Gruppe.
12 Monate
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen okklusiven und nicht okklusiven Läsionen für Astron- und Pulsar-Stent – ​​primär unterstützte Durchgängigkeit nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleichen Sie die Ergebnisse der primär assistierten Durchgängigkeit (Freiheit von Fern-TVR) nach 12 Monaten zwischen auswertbaren Probanden, die wegen okklusiver Läsionen (100 % Stenose) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen nicht okklusiver Läsionen (70 % – 99 % Stenose) behandelt wurden, für den Astron-Stent und die Pulsar-Stent-Gruppe.
12 Monate
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen okklusiven und nicht okklusiven Läsionen für Astron- und Pulsar-Stent – ​​sekundäre Offenheitsrate nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleichen Sie die sekundäre Durchgängigkeit (Freiheit von Bypass und Amputation der Zielgliedmaße) nach 12 Monaten zwischen auswertbaren Probanden, die wegen okklusiver Läsionen (100 % Stenose) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen nicht okklusiver Läsionen (70 %–99 % Stenose) behandelt wurden der Astron-Stent und die Pulsar-Stent-Gruppe.
12 Monate
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen okklusiven und nicht okklusiven Läsionen für Astron- und Pulsar-Stent – ​​Erfolg bei akuten Eingriffen
Zeitfenster: Akut / Datum des Eingriffs
Vergleichen Sie die Erfolgsergebnisse des akuten Eingriffs zwischen auswertbaren Probanden, die wegen okklusiver Läsionen (100 % Stenose) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen nicht okklusiver Läsionen (70 % bis 99 % Stenose) behandelt wurden, für die Astron-Stent- und die Pulsar-Stent-Gruppe.
Akut / Datum des Eingriffs
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen okklusiven und nicht okklusiven Läsionen für Astron- und Pulsar-Stent – ​​30-tägiger klinischer Erfolg
Zeitfenster: 30 Tage
Vergleichen Sie die 30-tägigen klinischen Erfolgsergebnisse zwischen auswertbaren Probanden, die wegen okklusiver Läsionen (100 % Stenose) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen nicht okklusiver Läsionen (70 % – 99 % Stenose) behandelt wurden, für die Astron-Stent- und die Pulsar-Stent-Gruppe.
30 Tage
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen Standard- und langen Läsionen für den Pulsar-Stent – ​​MAE-Rate
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleichen Sie die Ergebnisse der MAE-Rate zwischen auswertbaren Probanden, die mit Läsionen mit Standardlänge (zwischen 20 mm und 140 mm) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen langer Läsionen (zwischen 141 mm und 190 mm) behandelt wurden, für die Pulsar-Stent-Gruppe.
12 Monate
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen Standard- und langen Läsionen für den Pulsar-Stent – ​​Primäre Durchgängigkeit nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleichen Sie die primäre Offenheitsrate nach 12 Monaten zwischen auswertbaren Probanden, die mit Läsionen mit Standardlänge (zwischen 20 mm und 140 mm) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen langer Läsionen (zwischen 141 mm und 190 mm) behandelt wurden, für die Pulsar-Stent-Gruppe.
12 Monate
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen Standard- und langen Läsionen für den Pulsar-Stent – ​​Stentbruchrate nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleichen Sie die Stentbruchrate nach 12 Monaten zwischen auswertbaren Probanden, die mit Läsionen mit Standardlänge (zwischen 20 mm und 140 mm) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen langer Läsionen (zwischen 141 mm und 190 mm) behandelt wurden, für die Pulsar-Stent-Gruppe.
12 Monate
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen Standard- und langen Läsionen für den Pulsar-Stent – ​​primär unterstützte Durchgängigkeit nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleichen Sie die primär unterstützte Offenheitsrate nach 12 Monaten zwischen auswertbaren Probanden, die mit Läsionen mit Standardlänge (zwischen 20 mm und 140 mm) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen langer Läsionen (zwischen 141 mm und 190 mm) behandelt wurden, für die Pulsar-Stent-Gruppe.
12 Monate
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen Standard- und langen Läsionen für den Pulsar-Stent – ​​Sekundäre Offenheitsrate nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Vergleichen Sie die sekundäre Offenheitsrate nach 12 Monaten zwischen auswertbaren Probanden, die mit Läsionen mit Standardlänge (zwischen 20 mm und 140 mm) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen langer Läsionen (zwischen 141 mm und 190 mm) für die Pulsar-Stent-Gruppe behandelt wurden.
12 Monate
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen Standard- und langen Läsionen für den Pulsar-Stent – ​​Erfolg bei akuten Eingriffen
Zeitfenster: Akut / Datum des Eingriffs
Vergleichen Sie die Erfolgsergebnisse des akuten Eingriffs zwischen auswertbaren Probanden, die mit Läsionen mit Standardlänge (zwischen 20 mm und 140 mm) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen langer Läsionen (zwischen 141 mm und 190 mm) für die Pulsar-Stent-Gruppe behandelt wurden.
Akut / Datum des Eingriffs
Vergleich der Endpunktergebnisse zwischen Standard- und langen Läsionen für den Pulsar-Stent – ​​30-tägiger klinischer Erfolg
Zeitfenster: 30 Tage
Vergleichen Sie die klinischen Erfolgsergebnisse nach 30 Tagen zwischen auswertbaren Probanden, die mit Läsionen mit Standardlänge (zwischen 20 mm und 140 mm) behandelt wurden, und auswertbaren Probanden, die wegen langer Läsionen (zwischen 141 mm und 190 mm) behandelt wurden, für die Pulsar-Stent-Gruppe.
30 Tage
Anzahl der Teilnehmer mit Freiheit von klinisch bedingter TLR und Index-Gliedmaßenamputation nach 24 Monaten (nach Zulassung)
Zeitfenster: 24 Monate
Bewerten Sie die Freiheitsrate von Zielläsionsrevaskularisation (TLR) und/oder Index-Gliedmaßenamputation für den Pulsar-Stent.
24 Monate
Sicherheitsbewertung für den Pulsar-Stent: Prozentsatz der Teilnehmer mit Mortalität, TLR und Index-Gliedmaßenamputation (nach Zulassung)
Zeitfenster: 24 Monate
Bewerten Sie den Beitrag der individuellen Sterblichkeitsraten, der Revaskularisation der Zielläsion (TLR) und der Index-Gliedmaßenamputation 30 Tage nach dem Indexverfahren zum primären Sicherheitsendpunkt für den Pulsar-Stent.
24 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer für die Pulsar-Stent-Gruppe mit MAE (30-Tage-Mortalität, klinisch bedingte TLR und Index-Gliedmaßenamputation) und deren Komponenten nach 36 Monaten (nach Zulassung).
Zeitfenster: 36 Monate
Bewerten Sie die MAE-Rate und die einzelnen Komponentenraten der Mortalität 30 Tage nach dem Indexverfahren, der Revaskularisierung der Zielläsion (TLR) und der Index-Gliedmaßenamputation für den Pulsar-Stent.
36 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit Revaskularisation der Zielläsion (TLR) nach 24 Monaten (nach Zulassung) (Pulsar-Stent-Gruppe)
Zeitfenster: 24 Monate
24 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit Revaskularisation der Zielläsion (TLR) nach 36 Monaten (nach Zulassung) (Pulsar-Stent-Gruppe)
Zeitfenster: 36 Monate
36 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit Stentfraktur nach 24 Monaten (nach Zulassung).
Zeitfenster: 24 Monate
24 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit Stentfraktur nach 36 Monaten (nach Zulassung) (Pulsar-Stent-Gruppe).
Zeitfenster: 36 Monate
36 Monate
Prozentsatz der Probanden mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen nach 36 Monaten (nach Zulassung) (Pulsar-Stent-Gruppe).
Zeitfenster: 36 Monate
Zusammenfassung der Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse nach 36 Monaten. Siehe SAE-Abschnitt.
36 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Mark Burket, MD, University of Toledo

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. September 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. März 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. März 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. März 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist nicht geplant, IPD zu teilen.

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Periphere Gefäßerkrankung

Klinische Studien zur Astron-Stents

3
Abonnieren