Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Prävalenz von Extend-Spectrum β-Lactamase (ESBL) produzierenden Isolaten unter gewöhnlichen Enterobacteriaceae in Taiwan

8. November 2012 aktualisiert von: National Taiwan University Hospital

Die Resistenz gegen Breitspektrum-Cephalosporine durch den Erwerb und die Expression von Extended-Spectrum-β-Lactamase (ESBL) bei Enterobacteriacea nimmt zu. Die klinischen Implikationen von ESBLs sind äußerst schwerwiegend, und sensible Diagnosemethoden werden dringend benötigt, um die Therapie zu steuern, die Entwicklung von Resistenzen zu überwachen und Interventionsstrategien umzusetzen. Herkömmlicherweise basierte der Nachweis der Expression von ESBLs auf der Reduktion der Ceftazidim- oder Cefotaxim-MICs um ≥ 3 zweifache Verdünnungen in Gegenwart von Clavulansäure. Die Verwendung des obigen Verfahrens war jedoch darauf beschränkt, nur einige der Bakterienspezies abzudecken, darunter hauptsächlich E. coli und Klebsiella spp., oder getestete Stämme, die alle in vitro erzeugte Transkonjuganten waren. ESBLs werden jetzt in einer wachsenden Zahl anderer Gattungen als E. coli oder Klebsiella spp. und Serratia marcescens gemeldet.

Carbapeneme, einschließlich Ertapenem, Imipenem und Meropenem, sind die Medikamente der Wahl, die bei schweren ESBL-produzierenden bakteriellen Infektionen eingesetzt werden. Das Fehlen von ESBL-Nachweis in Gegenwart von AmpC-β-Lactamase kann zu erheblichen klinischen Bedenken führen, da Cephalosporine der 4. Generation, die gegenüber AmpC-β-Lactamase stabil sind, kein Mittel der Wahl für schwere Infektionen sind, die durch ESBL-produzierende Isolate verursacht werden. Fluorchinolon-Resistenz bei ESBL-produzierenden Enterobakterien ist weit verbreitet. In dieser Studie werden die Forscher Isolate von Enterobacteriacea verwenden, die in verschiedenen Krankenhäusern gesammelt wurden (Isolate, die vom Taiwan Surveillance of Antimicrobial Resistance [TSAR]-Programm angeboten werden), um die Empfindlichkeit von Ertapenem und fünf anderen antimikrobiellen Wirkstoffen gegen ESBL-produzierende Enterobacteriacea zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Materialen und Methoden

  1. Sammlung von Bakterienisolaten

    Die Mitarbeiter des National Health Research Institute haben seit 1998 eine Langzeitüberwachung der Antibiotikaresistenz in 22 bis 44 Krankenhäusern eingerichtet, die in allen Teilen der Taiwan-Taiwan Surveillance of Antimicrobial Resistance (TSAR) verteilt sind. Es wurde fünf Mal in den Jahren 1998, 2000, 2002, 2004 und 2006 durchgeführt und wurde als TSAR-I, TSAR-II, TSAR-III, TSAR-IV und TSAR-V ​​bezeichnet. In dieser Studie werden Isolate von Enterobacteriaceas aus TSAR-IV rekrutiert. Jeweils 50 Isolate von Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Proteus mirabilis, Enterobacter cloacae, Serratia marcescens und Morganella morganii werden für die folgenden mikrobiologischen Studien aufgenommen (etwa 10 % der von TSAR IV gesammelten Isolate).

    Isolate werden durch Screening-Tests in ESBL-produzierende oder nicht-produzierende Gruppen eingeteilt. Alle verfügbaren Isolate wurden mit konventionellen Methoden bis auf Art- bzw. Gattungsebene identifiziert. Isolate mit derselben Spezies, die von demselben Patienten gewonnen wurden, gelten als ein Isolat. Die Isolate wurden alle bei -70 °C in Trypticase-Sojabrühe (Difco Laboratories, Detroit, MI), ergänzt mit 15 % Glycerin, gelagert, bevor sie getestet wurden.

  2. Datensammlung

    Zu den für jedes Isolat gesammelten Informationen gehörten: Sammeldatum, Testdatum, Identifikation, Infektionsort, Krankenhausstation des Patienten und ob das Isolat in der Gemeinde erworben wurde (d. h. Probe, die <48 Stunden nach der Aufnahme erhalten wurde), Dauer des Patienten Krankenhausaufenthalt. Die Empfindlichkeit aller isolierten gegen zielgerichtete antimikrobielle Mittel wird durch ihre minimale Hemmkonzentration (MHK-Werte) bestimmt, die den CLSI-Grenzwerten für das jeweilige antimikrobielle Mittel folgt.

  3. Antimikrobielle Empfindlichkeitsprüfung

    • Vorbereitung des Inokulums Sterile Kochsalzlösung (0,85 % NaCl), geeigneter Puffer oder Brühe für die Vorbereitung des Inokulums, je nach Organismus. Das CLSI-Inokulumverfahren für Aerobier und andere Mikroorganismen sollte angewendet werden. 0,5 McFarland-Trübung wird als Standard für Aerobier verwendet.
    • Inokulation Verwenden Sie sterile Ösen/Tupfer, um die optimale Menge an Inokulumsuspension zu erhalten. Die gesamte Agaroberfläche dreimal abtupfen; Drehen Sie die Platte jedes Mal um etwa 90 Grad, um eine gleichmäßige Verteilung der Inokulums zu gewährleisten. Lassen Sie überschüssige Feuchtigkeit ca. 10-15 Minuten aufnehmen, damit die Oberfläche vollständig trocken ist, bevor Sie die E-Teststreifen auftragen.
    • Aufbringen der E-Teststreifen Stellen Sie sicher, dass die beimpfte Agaroberfläche vollständig trocken ist, bevor Sie die E-Teststreifen auftragen. Verwenden Sie einen Etest-Applikator oder eine Pinzette, um den Griff des Streifens (mit E gekennzeichnet) zu greifen und auf die beimpfte Agaroberfläche zu legen, wobei sicherzustellen ist, dass die MHK-Skala nach oben zeigt und das Konzentrationsmaximum am nächsten zum Rand des Streifens liegt Platte. Stellen Sie sicher, dass der gesamte Streifen in vollständigem Kontakt mit der Agaroberfläche ist. Nach dem Auftragen kann der Streifen aufgrund der sofortigen Freisetzung des Antibiotikums in den Agar nicht bewegt werden. Es wird empfohlen, 4-6 verschiedene E-Teststreifen auf eine 150-m-Agarplatte aufzubringen. In dieser Studie werden zusätzlich zu Ertapenem die E-Teststreifen von sechs antimikrobiellen Wirkstoffen angewendet, darunter Cefepim, Cefepim plus Clavulansäure (zur Identifizierung von ESBL-bildenden Isolaten), Ciprofloxacin, Cefmetazol, Amikacin, Tigecyclin.
    • Inkubation Die verwendete Inkubationstemperatur und -atmosphäre müssen für das Wachstum bestimmter Bakterienarten und des zu testenden Antibiotikums optimal sein. CLSI empfiehlt 35℃/16-18 Stunden/Umgebungsatmosphäre für nicht anspruchsvolle Aerobier und fakultative Anaerobier.
    • Ablesen der MHK Nach Ablauf der Inkubationszeit und wenn Bakterienwachstum deutlich sichtbar wird, lesen Sie den MHK-Wert am Schnittpunkt zwischen dem Rand der Hemmellipse und dem E-Teststreifen ab. Verwenden Sie den E-Test-Leseleitfaden und andere technische Leitfäden, um verschiedene Muster richtig zu lesen. Zum Nachweis wird ein Eteststreifen (AB Biodisk, Solna, Schweden) mit Cefepim (MHK-Testbereich 0,25–16 mg/l) und Cefepim (MHK-Testbereich 0,064–4 mg/l) plus 4 mg/l Clavulansäure verwendet die Expression von ESBL gemäß den Anweisungen des Herstellers. Die Verringerung der MIC um ≥3 zweifache Verdünnungen in Gegenwart von Clavulansäure ist ein Indikator für die ESBL-Produktion. Eine Verformung der Ellipsen oder das Vorhandensein einer "Phantom"-Zone ist auch ein Indikator für die ESBL-Produktion, selbst wenn das MIC-Verhältnis < 8 ist oder nicht gelesen werden kann.
    • Qualitätskontrolle Um das System hinsichtlich korrekter Handhabung, Qualität und Konsistenz von Materialien und Methoden zu überprüfen, testen Sie Qualitätskontrollstämme mit den betreffenden Antibiotika. S. pneumoniae und H. influenzae können durch Mikroverdünnung der Bouillon unter Umgebungsinkubation bestimmt werden. Die folgenden Organismen sind als Kontrollstämme enthalten: S. aureus ATCC 29213, E. faecalis ATCC 29212, S. pneumoniae ATCC 49619, E. coli ATCC 25922, E. coli ATCC 35218, K. pneumoniae ATCC 700603 und P. aeruginosa ATCC 27853. Für jeweils 500 durchgeführte E-Tests wird ein Kontrolltest mit den oben genannten 5 Kontrollstämmen durchgeführt.
    • Molekulare Studien Isolate mit Expression von ESBLs werden weiter typisiert unter Anwendung der gepulsten Feld-Gelelektrophorese (PFGE)-Methode. Die detaillierten Verfahren von PFGE und die Interpretationen von PFGE-Bandmustern entsprechen der Beschreibung in unserem vorherigen Bericht (13).

Datenanalyse

Isolate werden gemäß den vom CLSI bereitgestellten Richtlinien in anfällig, intermediär und resistent kategorisiert. Isolate, die gegenüber antimikrobiellen Wirkstoffen intermediär oder resistent sind, werden ebenfalls als nicht empfindlich gegenüber den Wirkstoffen eingestuft. Die Unempfindlichkeitsraten unter den wichtigsten bakteriellen Pathogenen werden nach den verschiedenen Infektionsorten und der Herkunft der Isolate analysiert. Die Assoziationen zwischen geografischem Gebiet, Krankenhaustypen, von denen diese Isolate bezogen wurden, gegen die antimikrobielle Empfindlichkeit werden analysiert.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Taipei, Taiwan, 100
        • National Taiwan University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

ENTEROBACTERIACEAE AUS DER TSAR-SAMMLUNG

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bestimmung der Prävalenz von ESBL-bildenden Enterobacteriaceae-Isolaten in Taiwan
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Shan-Chwen Chang, Ph.D., Vice President, National Taiwan University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2009

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. August 2009

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Oktober 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. November 2012

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

14. November 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

14. November 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. November 2012

Zuletzt verifiziert

1. November 2012

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Enterobacteriaceae-Infektionen

3
Abonnieren