Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Rolle von SPECT bei der Strahlentherapie von Lungenkrebs und der Toxizitätsbewertung

23. April 2019 aktualisiert von: Katherina Farr, University of Aarhus

Rolle von SPECT bei der Strahlentherapie-Behandlungsplanung und Toxizitätsbewertung für Patienten mit NSCLC im Stadium I-III

Das übergeordnete Ziel der Studie besteht darin, den Einsatz von SPECT bei der Strahlentherapie-Behandlungsplanung mit der standardmäßigen CT-basierten Strahlentherapie für Patienten mit nichtkleinzelligem Lungenkrebs im Stadium I–III zu vergleichen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hauptziel:

-Vergleich der Häufigkeit von Pneumonitis Grad 2 oder höher bei Patienten mit NSCLC im Stadium III, die mit Strahlentherapie unter Verwendung von SPECT in der Strahlentherapie-Behandlungsplanung behandelt wurden, im Vergleich zur standardmäßigen CT-basierten Strahlentherapieplanung;

Sekundäre Ziele:

  • Bewertung von SPECT als Instrument zur Vorhersage der Lungentoxizität;
  • Ermittlung von Schätzungen für die Inzidenz und Schwere der Auswirkungen auf das Lungengewebe, die bei NSCLC-Patienten im Stadium III beobachtet wurden, die mit Strahlentherapie behandelt wurden;
  • Generierung von Hypothesen für den späteren Einsatz der SPECT-CT-basierten Behandlungsplanung als Methode zur Minimierung von Toxizitätsrisiken
  • Um Hypothesen für Modellierungsstudien zur SPECT-CT-basierten Behandlungsplanung für Dosissteigerungen zu generieren;
  • Vergleich der lokoregionären Kontrolle, der Zeit bis zur Progression und des Gesamtüberlebens von Patienten, die mit einem SPECT-basierten Plan behandelt wurden, im Vergleich zu einem Standard-CT-basierten Plan
  • Vergleich der Lebensqualität bei Patienten, die in die beiden Studienarme randomisiert wurden.

Bei dieser Studie handelt es sich um eine Beobachtungsstudie mit einem einzigen Zentrum. Alle Patienten erhalten unabhängig von ihrer Registrierung in der Studie eine Strahlentherapie gemäß dem Standardbehandlungsschema der Abteilung für Onkologie des Universitätsklinikums Aarhus. Die Teilnahme beinhaltet grundlegende und Folgemaßnahmen. In der Behandlungsplanungsphase werden die Patienten randomisiert einem der folgenden Arme zugeteilt: Arm 1 SPECT/CT-basierter Behandlungsplan mit funktionellen Dosis-Volumen-Parametern und Arrm 2 Standard-CT-basierter Plan mit konventionellen Dosis-Volumen-Parametern.

Der Prozess wird aus zwei Teilen bestehen. Um den Versuch zu starten, wird eine Pilotstudie (Teil 1) durchgeführt, um die Machbarkeit in unserem Umfeld am Universitätsklinikum Aarhus zu ermitteln, wie es in der Literatur beschrieben wird. Aufeinanderfolgende Patienten werden über einen Zeitraum von einem Jahr in die Pilotstudie aufgenommen. Die Zwischenanalyse nach einem Jahr der Einschreibung wird durchgeführt, um festzustellen, welche Patienten am wahrscheinlichsten von einer funktionellen Strahlentherapieplanung auf Basis von SPECT profitieren werden. Das Hauptziel dieses Teils besteht darin, festzustellen, ob V/Q-SPECT-Daten gültig und für die Strahlentherapieplanung verwendbar sind. Der Zeitpunkt für die akute und späte Nachuntersuchung der SPECT wird festgelegt. Anschließend wird eine randomisierte Studie (Teil 2) durchgeführt.

Statistische Analyse. Die Randomisierung nach zulässigen Blöcken wird verwendet, um Patienten dem Behandlungsarm zuzuordnen. Zu den Stratifizierungsfaktoren zählen Alter, Geschlecht, Krankheitsstadium, Histologie, gleichzeitige Chemotherapie und bestrahlte Volumina.

Der Chi-Squire-Test (α=0,10) mit der Kontinuitätskorrektur wird zur Analyse der Primäranalyse verwendet. Für alle anderen Vergleiche werden zweiseitige Analysen durchgeführt und ein p-Wert von 0,05 oder weniger wird als statistisch signifikant angesehen. Für interessierende Ergebnisse werden 95 %-Konfidenzintervalle erstellt. Beschreibende Statistiken werden verwendet, um die Patientenmerkmale und -ergebnisse nach Interventionsarm zusammenzufassen. Unterschiede in den Ergebnissen zwischen Interventionsarmen werden je nach Bedarf mithilfe von gepaarten T-Tests, Wilcoxon-Rangsummentests oder McNemar-Tests verglichen. Die Anpassung an Schichtungsfaktoren erfolgt mittels logistischer Regression oder linearer Regression. Zeit-bis-Ereignis-Analysen werden mithilfe der Kaplan-Meier-Methode geschätzt und mithilfe der Cox-Proportional-Hazards-Regression verglichen.

Die Schätzung der Beziehung zwischen Dosis-Volumen-Parametern und Toxizität wird mithilfe logistischer Regressionsanalysen bewertet. Bei Patienten, die mit SPECT geplant wurden, wird der Zusammenhang zwischen mit SPECT berechneten Dosis-Volumen-Parametern und denen, die im Rahmen eines CT-Plans berechnet wurden, anhand von Korrelationskoeffizienten bewertet.

Alle randomisierten Patienten werden in die Analyse der Sicherheits- und Wirksamkeitsergebnisse einbezogen. Sekundäranalysen dürfen nur bei solchen Patienten durchgeführt werden, die eine Strahlentherapie gemäß dem Behandlungsplan auf Basis von SPECT oder CT gemäß dem Interventionsarm erhalten haben. Jeder Patient, der randomisiert wird, aber keine Strahlentherapie gemäß dem der Intervention zugewiesenen Behandlungsplan erhält, wird ausführlich beschrieben, zusammen mit dem Grund, warum er den vorgeschriebenen Plan nicht erhalten hat.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

71

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Aarhus, Dänemark, DK-8000
        • Department of Oncology, Aarhus University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nichtkleinzelliger Lungenkrebs im Stadium I–III, histologisch bestätigt
  • Zur definitiven Strahlentherapie an die Abteilung für Onkologie des Universitätsklinikums Aarhus überwiesen
  • Erfüllen Sie die Kriterien für eine kurativ beabsichtigte Strahlentherapie, die in den nationalen Leitlinien ausführlich beschrieben sind
  • Eine gleichzeitige Chemotherapie wird akzeptiert
  • Erwachsene über 18 Jahre, die vor der Patientenregistrierung eine mündliche und schriftliche Einverständniserklärung abgegeben haben
  • Die Patienten können in dieser Studie nur einmal randomisiert werden

Ausschlusskriterien:

  • andere unkontrollierte bösartige Erkrankungen
  • Allergie gegen menschliches Albumin
  • alle psychologischen, familiären, soziologischen oder geografischen Umstände, die möglicherweise die Einhaltung des Studienprotokolls und des Nachsorgeplans behindern

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm 1
Der SPECT-Scan wird zu Studienbeginn durchgeführt. Die Patienten erhalten eine Strahlentherapie nach einem standardmäßigen CT-basierten Plan mit herkömmlichem Dosis-Volumen-Histogramm

Zu Studienbeginn wird bei allen Patienten eine SPECT durchgeführt. Es werden zwei Behandlungspläne erstellt – ein funktionaler SPECT-basierter Plan und ein konventioneller CT-basierter Plan. Die Randomisierung erfolgt, wenn beide Pläne die festgelegten Kriterien für die Tumorabdeckung und die Schonung von normalem Gewebe erfüllen. Es erfolgt eine Randomisierung zwischen Arm 1 und Arm 2, wobei die Patienten entweder nach dem SPECT-Plan bzw. nach dem CT-Plan behandelt werden.

Die SPECT-Daten werden als mehrfarbiges Bild in der Spektrumfarbeinstellung angezeigt, um eine genaue Volumenkonturierung um eine vordefinierte Farbe herum zu ermöglichen. Der Schwellenwert wird für jeden Patienten individuell angepasst, um die Größe des SPECT-Bildes innerhalb der im CT definierten Lungenvolumina anzupassen. Aus den SPECT-Bildern wird unter Verwendung eines Schwellenwerts von 30 % der maximalen Aufnahme für jeden Patienten eine neue Kontur der funktionsfähigen Lunge erstellt. Es wird ein Behandlungsplan erstellt. Das Hauptziel jedes Plans besteht darin, das Volumen der bestrahlten Lunge zu minimieren

Andere Namen:
  • Einzelphotonenemissions-Computertomographie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Strahlenpneumonitis 2. Grades
Zeitfenster: gemessen 0–12 Monate nach Abschluss der Strahlentherapie

Der primäre Endpunkt ist eine Pneumonitis Grad 2, definiert gemäß den NCI Common Toxicity Criteria for Adverse Events (CTC) Version 4.0.

Abschätzung des Auftretens von Auswirkungen auf das Lungengewebe:

Anzahl der Patienten, die in beiden Behandlungsarmen eine Lungentoxizität über Grad 2 entwickeln, gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events CTC v. 4.0 und seriell gemessen von 0 bis 12 Monaten nach der Strahlentherapie, sowie gemäß der SOMA-LENT-Skala, seriell gemessen von 0 bis 12 Monate nach Strahlentherapie

gemessen 0–12 Monate nach Abschluss der Strahlentherapie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtbewertung der Lebensqualität
Zeitfenster: 0-12 Monate nach Strahlentherapie
Veränderung der Lebensqualität gemäß den Standardfragebögen zur Lebensqualität
0-12 Monate nach Strahlentherapie
Mittlere Lungendosis (MLD) und V5-50 (Volumen der Lunge, das 5-50 Gy oder mehr erhält)
Zeitfenster: 12 Monate nach Strahlentherapie
Es werden konventionelle (aus CT allein) und funktionelle (aus SPECT) Dosis-Volumen-Parameter (MLD und V5-50) und deren Korrelation mit der Lungentoxizität geschätzt.
12 Monate nach Strahlentherapie
Progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: 12 Monate nach der Strahlentherapie
Anteil der lebenden Patienten ohne Anzeichen einer Krankheit gemäß den RECIST-Kriterien im SPECT-Arm im Vergleich zum CT-Arm
12 Monate nach der Strahlentherapie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Katherina Farr, MD, Department of Oncology, Aarhus University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Dezember 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Dezember 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. Dezember 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. April 2019

Zuletzt verifiziert

1. April 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nicht-kleinzelligem Lungenkrebs

Klinische Studien zur SPECT-basierter Behandlungsplan

Abonnieren