Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intensitätsmodulierte Protonenstrahltherapie oder intensitätsmodulierte Photonentherapie bei der Behandlung von Patienten mit Oropharynxkarzinom im Stadium III-IVB

6. März 2024 aktualisiert von: M.D. Anderson Cancer Center

Randomisierte Phase-II/III-Studie zur intensitätsmodulierten Protonenstrahltherapie (IMPT) im Vergleich zur intensitätsmodulierten Photonentherapie (IMRT) zur Behandlung von Oropharynxkrebs im Kopf- und Halsbereich

Diese randomisierte Phase-II/III-Studie untersucht die Nebenwirkungen und die Wirksamkeit der intensitätsmodulierten Protonenstrahltherapie und vergleicht sie mit der intensitätsmodulierten Photonentherapie bei der Behandlung von Patienten mit Oropharynxkarzinom im Stadium III-IVB. Die Strahlentherapie verwendet hochenergetische Röntgenstrahlen, Protonen und andere Arten von Strahlung, um Tumorzellen abzutöten und Tumore zu verkleinern. Es ist noch nicht bekannt, ob die intensitätsmodulierte Protonenstrahltherapie bei der Behandlung von Oropharynxkrebs wirksamer ist als die intensitätsmodulierte Photonentherapie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HAUPTZIELE:

I. Vergleich der Raten und des Schweregrads der Toxizität des späten Grads 3-5 zwischen intensitätsmodulierter Photonentherapie (IMRT) und intensitätsmodulierter Protonentherapie (IMPT) nach der Behandlung von oropharyngealen Tumoren. (Phase II)II. Vergleich der Rate des progressionsfreien 3-Jahres-Überlebens (PFS) zwischen gleichzeitigen Chemo-Bestrahlungsstrategien mit IMRT und IMPT nach der Behandlung von oropharyngealen Tumoren. (Phase III)

SEKUNDÄRE ZIELE:

I. Krankheitsbezogene Ergebnisse (2-jähriges progressionsfreies Überleben, Versagensmuster, 2-jähriges Gesamtüberleben, 2-jähriges [Jahr] fernmetastasenfreies Überleben und sekundäre Primärtumoren). (Phase III)II. Patient Reported Outcome (PRO)-Messungen der Symptome unter Verwendung von MD Anderson Symptom Inventory (MDASI), MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI), Functional Assessment of Cancer Therapy-Head and Neck (FACT-HN), Xerostomie and Health Questionnaire (European Quality of Life 5-dimensionale dreistufige Skala [EQ-5D-3L]), Arbeitsstatus (Arbeitsproduktivität und Aktivitätsbeeinträchtigung: Spezifisches Gesundheitsproblem [WPAI: SHP]). (Phase III) III. Der Arzt berichtete über die Toxizität unter Verwendung der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE)-4.0. (Phase III)IV. Quality-Adjusted-Life-Years (QALY)-Vergleich zwischen IMPT und IMRT. (Phase III) V. Kosten-Nutzen-ökonomische Analyse der Behandlung. (Phase III) VI. Um zu bestimmen, ob spezifische molekulare Profile mit dem Gesamtüberleben oder dem progressionsfreien Überleben assoziiert sind. (Phase III) VII. Untersuchung von Zusammenhängen zwischen Veränderungen der Serum-Biomarker oder humanen Papillomavirus (HPV)-spezifischen zellulären Immunantworten, gemessen zu Studienbeginn und nach drei Monaten, mit dem Gesamt- oder progressionsfreien Überleben. (Phase III) VIII. Peripheres Blut zum Zeitpunkt der Einschreibung, in den Wochen 2, 4 und 6 während der Behandlung und während der Nachsorgeuntersuchungen für 2 Jahre zu sammeln, um die Fähigkeit zirkulierender Marker zur Vorhersage des Ergebnisses zu untersuchen. (Phase III) IX. Kopf- und Halsgewebe zu sammeln, um die Fähigkeit gewebebasierter Marker zur Vorhersage des Ergebnisses zu untersuchen. (Phase III) X. Zur Einlagerung von peripherem Blut und Gewebe für zukünftige Verhöre. (Phase III) XI. Akute Nebenwirkungen der Strahlentherapie werden bewertet. (Phase III)

EXPLORATORISCHES ZIEL:

I. Um potenzielle Unterschiede zwischen Patienten in der Studie und Patienten zu bewerten, die als für eine Randomisierung in Frage kommend angesehen wurden, die einem Behandlungsarm randomisiert wurden, denen jedoch der Versicherungsschutz für den Behandlungsarm verweigert wurde, dem sie/er randomisiert wurde; oder die Studie aus anderen Gründen nach der Randomisierung abgebrochen haben. Diese Patienten werden Gruppe 3: bestehend aus Patienten, die für Protonen randomisiert, aber nicht behandelt wurden, und Gruppe 4: bestehend aus Patienten, die für IMRT randomisiert, aber nicht in der vorgesehenen Einrichtung behandelt wurden, gefährden. Darüber hinaus werden diese Patienten nur hinsichtlich Rezidiv und Überleben nachbeobachtet (Phase III)

ÜBERBLICK: Die Patienten werden randomisiert einem von zwei Behandlungsarmen zugeteilt.

ARM I: Die Patienten unterziehen sich IMRT einmal täglich (QD) fünf Tage die Woche für etwa 6,5 ​​Wochen.

ARM II: Die Patienten werden etwa 6,5 ​​Wochen lang an fünf Tagen in der Woche IMPT QD unterzogen.

Nach Abschluss der Studienbehandlung werden die Patienten 1 Jahr lang alle 3 Monate, 1 Jahr lang alle 4 Monate und dann 5 Jahre lang alle 6 Monate nachuntersucht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

440

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35249
        • University of Alabama at Birmingham
    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Vereinigte Staaten, 85259
        • Mayo Clinic in Arizona
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32610
        • University of Florida Health Science Center - Gainesville
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33176
        • Miami Cancer Institute
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
        • Emory University Hospital/Winship Cancer Institute
    • Illinois
      • Warrenville, Illinois, Vereinigte Staaten, 60555
        • Northwestern Medicine Cancer Center Warrenville
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, Vereinigte Staaten, 71103
        • Willis-Knighton Medical and Cancer Center
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21201
        • University of Maryland/Greenebaum Cancer Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital Cancer Center
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48201
        • Wayne State University/Karmanos Cancer Institute
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
        • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10035
        • New York Proton Center
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73104
        • University of Oklahoma Health Sciences Center
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • University of Pennsylvania/Abramson Cancer Center
    • Texas
      • Conroe, Texas, Vereinigte Staaten, 77384
        • MD Anderson in The Woodlands
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • M D Anderson Cancer Center
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77079
        • MD Anderson West Houston
      • League City, Texas, Vereinigte Staaten, 77573
        • MD Anderson League City
      • Sugar Land, Texas, Vereinigte Staaten, 77478
        • MD Anderson in Sugar Land
    • Virginia
      • Fairfax, Virginia, Vereinigte Staaten, 22031
        • Inova Schar Cancer Institute
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98109
        • Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Histologisch dokumentiertes Plattenepithelkarzinom des Oropharynx (American Joint Committee on Cancer [AJCC] Version [v]7 Stadium III-IV A,B)
  • Tumorgewebe (primäre oder zervikale Metastasen), verfügbar für humanes Papillomavirus (HPV) und/oder p16 (In-situ-Hybridisierung [ISH], Immunhistochemie [IHC] oder Genotypisierungstests); Wenn Sie nicht genügend übrig gebliebenes Tumorgewebe zur Verfügung haben, wird eine Tumorbiopsie zum Testen der Tumormarker durchgeführt
  • Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) = 0, 1 oder 2
  • Negativer Schwangerschaftstest für Frauen im gebärfähigen Alter
  • Begleitende Chemotherapie
  • Bilaterale Halsbestrahlung

Ausschlusskriterien:

  • Frühere Strahlenbehandlung bei Primärtumoren der Kopf-Hals-Schleimhaut innerhalb der letzten 5 Jahre (d. h. Oropharynx, Nasopharynx, Hypopharynx, Larynx und Mundhöhle)
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Klinisch signifikante unkontrollierte schwere Herz-, Atemwegs-, Nieren-, Leber-, Magen-Darm- oder hämatologische Erkrankung, aber nicht beschränkt auf:

    • Symptomatische dekompensierte Herzinsuffizienz, instabile Angina pectoris oder Herzrhythmusstörungen, die nicht vom Schrittmacher kontrolliert werden
    • Myokardinfarkt innerhalb von 3 Monaten nach Registrierung
  • Fernmetastasen (Stadium IV C, alle T, alle N und M1)
  • Vorherige chirurgische Resektion oder Neck dissection bei Oropharynxkarzinom, verabreicht mit therapeutischer Absicht

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm I (IMRT)
Die Patienten werden etwa 6,5 ​​Wochen lang an fünf Tagen in der Woche einer IMRT-QD unterzogen.
Korrelative Studien
Nebenstudien
Andere Namen:
  • Bewertung der Lebensqualität
IMRT machen
Andere Namen:
  • IMRT
  • Intensitätsmodulierte RT
  • Intensitätsmodulierte Strahlentherapie
  • Bestrahlung, intensitätsmodulierte Strahlentherapie
IMPT unterziehen
Andere Namen:
  • IMRT
  • Intensitätsmodulierte RT
  • Intensitätsmodulierte Strahlentherapie
  • Bestrahlung, intensitätsmodulierte Strahlentherapie
IMRT machen
Andere Namen:
  • Photonen-EBRT
  • Photon Externe Strahlentherapie
  • Strahlung, Photonenstrahl
Experimental: Arm II (IMPT)
Die Patienten werden etwa 6,5 ​​Wochen lang an fünf Tagen in der Woche einer IMPT-QD unterzogen.
Korrelative Studien
Nebenstudien
Andere Namen:
  • Bewertung der Lebensqualität
IMRT machen
Andere Namen:
  • IMRT
  • Intensitätsmodulierte RT
  • Intensitätsmodulierte Strahlentherapie
  • Bestrahlung, intensitätsmodulierte Strahlentherapie
IMPT unterziehen
Andere Namen:
  • IMRT
  • Intensitätsmodulierte RT
  • Intensitätsmodulierte Strahlentherapie
  • Bestrahlung, intensitätsmodulierte Strahlentherapie
IMPT unterziehen
Andere Namen:
  • Protonenstrahlentherapie
  • PBRT
  • Proton
  • Protonen-EBRT
  • Externe Strahlentherapie mit Protonen
  • Strahlung, Protonenstrahl

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kumulative Inzidenz von spät einsetzender Toxizität Grad 3+ jederzeit (Phase II)
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
Wird gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 4.0 des National Cancer Institute (NCI) eingestuft. Die von Gooley beschriebenen Methoden werden verwendet, um die kumulative Inzidenz von spät einsetzender Toxizität Grad 3+ nach 2 Jahren für jeden Behandlungsarm mit Tod als konkurrierendem Risiko abzuschätzen. Die Methoden von Fine und Gray werden verwendet, um die kumulative Inzidenz von spät einsetzender Toxizität Grad 3+ nach 2 Jahren als Funktion des Behandlungsarms und anderer potenzieller prognostischer Faktoren (z. B. Status des humanen Papillomavirus (HPV)/p16, Anwendung der Induktion) zu modellieren Chemotherapie) unter Berücksichtigung des Todes als konkurrierendes Risiko. Hazard Ratios für die prognostischen Faktoren aus diesem Modell mit 95 % Konfidenzintervallen werden geschätzt.
Bis zu 2 Jahre
Kumulative Inzidenz akuter Toxizität Grad 3+ (Phase II)
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
Wird nach NCI CTCAE Version 4.0 bewertet. Die von Gooley beschriebenen Methoden werden verwendet, um die kumulative Inzidenz von spät einsetzender Toxizität Grad 3+ nach 2 Jahren für jeden Behandlungsarm mit Tod als konkurrierendem Risiko abzuschätzen. Die Methoden von Fine und Gray werden verwendet, um die kumulative Inzidenz von spät einsetzender Toxizität Grad 3+ nach 2 Jahren als Funktion des Behandlungsarms und anderer potenzieller prognostischer Faktoren (z. B. HPV/p16-Status, Verwendung einer Induktionschemotherapie) unter Berücksichtigung des Todes zu modellieren als konkurrierendes Risiko. Hazard Ratios für die prognostischen Faktoren aus diesem Modell mit 95 % Konfidenzintervallen werden geschätzt.
Bis zu 2 Jahre
Gesamtüberleben (OS) (Phase II)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Stratifiziert nach Behandlungsarm und geschätzt mit dem Produktlimit-Schätzer von Kaplan und Meier. Die Cox-Proportional-Hazards-Regression wird verwendet, um das OS als Funktion potenzieller prognostischer Faktoren zu modellieren. Hazard Ratios für die prognostischen Faktoren aus diesem Modell werden mit 95 % Konfidenzintervallen geschätzt.
Bis zu 5 Jahre
Gesamtüberleben (Phase III)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
An kritischen Zeitpunkten wird nach der Methode von Kaplan-Meier zusammengefasst. Kaplan-Meier-Diagramme werden verwendet, um die Zeit-bis-Ereignis-Informationen nach Behandlungsarm zu visualisieren, und die Studie wird auf der Grundlage von Ergebnissen von Log-Rank-Tests überwacht, die zum Vergleich von Behandlungsarmen verwendet werden. Darüber hinaus wird die Cox-Proportional-Hazards-Regression verwendet, um die Time-to-Event-Ergebnisse zu bewerten, während sie für interessierende Kovariaten angepasst werden.
Bis zu 5 Jahre
Progressionsfreies Überleben (Phase III)
Zeitfenster: Bis zu 3 Jahre
An kritischen Zeitpunkten wird nach der Methode von Kaplan-Meier zusammengefasst. Kaplan-Meier-Diagramme werden verwendet, um die Zeit-bis-Ereignis-Informationen nach Behandlungsarm zu visualisieren, und die Studie wird auf der Grundlage von Ergebnissen von Log-Rank-Tests überwacht, die zum Vergleich von Behandlungsarmen verwendet werden. Darüber hinaus wird die Cox-Proportional-Hazards-Regression verwendet, um die Time-to-Event-Ergebnisse zu bewerten, während sie für interessierende Kovariaten angepasst werden.
Bis zu 3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität (QoL) (Phase II und III)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
QoL-Bewertungen werden unter Verwendung des Mittelwerts und der Standardabweichung für jeden interessierenden Zeitpunkt zusammengefasst. Die mittleren Reaktionsverläufe werden über den Zeithorizont für jedes QoL-Instrument, das Patienten verabreicht wird, aufgetragen, um Unterschiede zwischen den Behandlungsarmen zusammen mit anderen interessierenden Patientenmerkmalen zu untersuchen. Andere Analysen wie die Fläche unter der Kurve und lineare gemischte Modelle werden verwendet, um statistische Vergleiche zwischen den Behandlungsarmen anzustellen und gleichzeitig die interessierenden Kovariaten anzupassen.
Bis zu 5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Steven J Frank, M.D. Anderson Cancer Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. August 2013

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. August 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Juli 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Juli 2013

Zuerst gepostet (Geschätzt)

9. Juli 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2012-0825 (Andere Kennung: M D Anderson Cancer Center)
  • U19CA021239 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • NCI-2013-01879 (Registrierungskennung: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
  • R03CA188162 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • R56DE025248 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Stadium IVA Plattenepithelkarzinom des Oropharynx AJCC v7

Klinische Studien zur Labor-Biomarker-Analyse

3
Abonnieren