Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeitsbewertung von zwei Antibiotika-Prophylaxe-Schemata in der oralen und maxillofazialen Traumachirurgie (EAPRTS)

18. November 2013 aktualisiert von: Giordano Bruno Paiva Campos, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Wirksamkeitsbewertung von zwei Antibiotika-Prophylaxe-Schemata in der oralen und maxillofazialen Traumachirurgie.

Ziel der Studie war es, die Wirksamkeit von zwei antibiotischen Prophylaxeregimen bei Patienten mit Gesichtsfrakturen zu bewerten, die in die Dienste für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie und Traumatologie des Universitätskrankenhauses Onofre Lopes, das der Bundesuniversität von Rio Grande do Norte angegliedert ist, aufgenommen wurden.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Ziel der Studie war es, die Wirksamkeit von zwei antibiotischen Prophylaxeregimen bei Patienten mit Gesichtsfrakturen zu bewerten, die in den Diensten für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie und Traumatologie des Universitätskrankenhauses Onofre Lopes, das der Bundesuniversität von Rio Grande do Norte angegliedert ist, aufgenommen wurden. Diese klinische Studie war prospektiv , randomisiert und kontrolliert. Die Patienten wurden unter Vollnarkose operiert, um eine Gesichtsfraktur zu reduzieren und zu fixieren. Vor der Operation wurden die Patienten nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt. Patienten der Gruppe 1 erhielten jeweils 2 g Cefazolin (Cefazolin-Natrium – Ampulle – 1 g – Genéricos Brasil), das intravenös verabreicht wurde, aber keines wurde in der postoperativen Phase verabreicht. Patienten der Gruppe II erhielten die gleiche Dosis vor der Operation, aber in der postoperativen Phase erhielten sie auch 4 zusätzliche 1-g-Dosen von Cefazolin intravenös, wodurch eine 24-jährige Antibiotika-Prophylaxe abgeschlossen wurde. Bei Operationen, die länger als 4 Stunden dauerten, wurde eine zusätzliche Dosis von 1 g verabreicht.

Die chirurgischen Eingriffe umfassten intra- und extraorale Eingriffe und bei Bedarf wurde eine interne starre Fixation mit Titanplatten und -schrauben vorgenommen. Die Patienten erhielten Ratschläge zu Mundhygieneverfahren, die in der postoperativen Phase zu befolgen sind, einschließlich Mundspülungen mit Chlorhexidin (0,12 %) und Pflege der Operationswunden.

Die postoperative Nachsorge wurde in der 1., 2., 4. und 6. Woche durchgeführt. Die zur Bestimmung des Vorliegens einer Infektion verwendeten Kriterien waren: a) Eiterabfluss an der Frakturstelle oder in der Nähe der Stelle des chirurgischen Eingriffs; b) verstärkte Schwellung 7 Tage nach der Operation; c) Vorhandensein einer Fistel im Bereich des chirurgischen Eingriffs oder an der Frakturstelle mit aktiver Drainage; d) andere vom Prüfer beobachtete klinische Merkmale, einschließlich typischer Anzeichen einer Infektion wie Fieber, Ödeme und lokalisierte Rötungen.

Es wurde eine deskriptive Analyse der unabhängigen Variablen vorgenommen, nämlich Alter, Geschlecht, Vorliegen von systemischen Erkrankungen, Traumaursache, Drogenkonsum (Tabak, Alkohol, Marihuana, Crack, Kokain usw.), die Zeitspanne zwischen dem Traumaereignis und der Operation Operation, Dauer der Operation und die ergriffenen Maßnahmen, wenn Infektionen festgestellt wurden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

75

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Rio Grande do Norte
      • Natal, Rio Grande do Norte, Brasilien, 59012-300
        • Rekrutierung
        • Oral and Maxillofacial Surgery and Traumatology services of the Onofre Lopes University Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Adriano Germano, PhD
        • Unterermittler:
          • Giordano Campos, DDS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

15 Jahre bis 75 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Beide Geschlechter
  • ASA I, II, III
  • Gesichtsfrakturen haben, die eine chirurgische Behandlung erfordern, und ohne Infektion

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit panfazialen Frakturen
  • Oder eine Operation, die länger als sechs Stunden dauert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Cefazolin
2 g Cefazolin, 20 Minuten vor dem Zucker. Nach der Operation 1 g Cefazolin 06/06h.
Cefazolin, 2 g/IV, vor der Operation und nach der Operation erhielten 4 zusätzliche Dosen 1 g/IV Cefazolin.
Aktiver Komparator: Cefazolin Einzeldosis
2 g Cefazolin, 20 Minuten vor dem Zucker. Nach der OP keine Medikamente.
Die Patienten erhielten 2 g Cefazolin (Cefazolin-Natrium – Ampulle – 1 g – Genéricos Brasil), das intravenös verabreicht wurde, aber keines wurde in der postoperativen Phase verabreicht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reduzierung postoperativer Infektionen
Zeitfenster: 45 Tage
Die postoperative Nachsorge wurde in der 1., 2., 4. und 6. Woche durchgeführt. Die zur Bestimmung des Vorliegens einer Infektion verwendeten Kriterien waren: a) Eiterabfluss an der Frakturstelle oder in der Nähe der Stelle des chirurgischen Eingriffs; b) verstärkte Schwellung 7 Tage nach der Operation; c) Vorhandensein einer Fistel im Bereich des chirurgischen Eingriffs oder an der Frakturstelle mit aktiver Drainage; d) andere vom Prüfer beobachtete klinische Merkmale, einschließlich typischer Anzeichen einer Infektion wie Fieber, Ödeme und lokalisierte Rötungen.
45 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Adriano Germano, PhD, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2013

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. November 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. November 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. November 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

25. November 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. November 2013

Zuletzt verifiziert

1. November 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • ATB-001

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gesichtsfrakturen

Klinische Studien zur Cefazolin

Abonnieren