Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

I-Scan vs. hochauflösendes Weißlicht (Hauptstudie)

13. Dezember 2013 aktualisiert von: Dr. Robert Hilsden, University of Calgary

Eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der hochauflösenden Weißlichtkoloskopie mit der I-Scan-verstärkten Koloskopie zur Adenomerkennung in einer Population mit erhöhtem Darmkrebsrisiko (Hauptstudie)

Der Zweck dieser Studie besteht darin, zu beurteilen, ob der Einsatz von I-Scan während der Koloskopie zu einer erhöhten Adenomausbeute im Dickdarm bei einer Bevölkerung mit erhöhtem Darmkrebsrisiko führt.

Primäres Ergebnis:

Adenomerkennungsrate (ADR – Anzahl der Koloskopien, bei denen ein oder mehrere histologisch bestätigte Adenome gefunden wurden, dividiert durch die Gesamtzahl der im gleichen Zeitraum durchgeführten Koloskopien) im rechten Dickdarm unter Verwendung von hochauflösender Weißlichtkoloskopie im Vergleich zu I-Scan-Enhanced Darmspiegelung.

Sekundäre Ergebnisse:

  • Adenomerkennungsrate (ADR) der hochauflösenden Weißlichtkoloskopie im Vergleich zur I-Scan-Koloskopie im gesamten Dickdarm.
  • Adenoma Detection Rate (ADR) im rechten Dickdarm beim „Second Look“, unabhängig von der Bildgebungsmodalität.
  • Polypenerkennungsrate (PDR – Anzahl der Koloskopien, bei denen ein oder mehrere Polypen gefunden wurden (unabhängig vom histologischen Typ), geteilt durch die Gesamtzahl der im gleichen Zeitraum durchgeführten Koloskopien) für jeden Arm der Studie im rechten Dickdarm und im gesamten Dickdarm.
  • Mittlere Anzahl von Adenomen pro Eingriff für jeden Studienarm im rechten Dickdarm und im gesamten Dickdarm.
  • Mittlere Anzahl von Polypen pro Eingriff für jeden Studienarm im rechten Dickdarm und im gesamten Dickdarm.
  • Anzahl neoplastischer Läsionen für jeden Studienarm im rechten Dickdarm und im gesamten Dickdarm und Anzahl neoplastischer Läsionen, die beim ersten Durchgang des rechten Dickdarms übersehen wurden.
  • Anteil der Patienten mit kleinen Läsionen (< 5 mm) in jedem Arm der Studie
  • Anteil der Patienten mit flachen Läsionen (Höhe < 1/2 Durchmesser) in jedem Arm der Studie
  • Anteil der Patienten mit sitzendem serratiertem Adenom in jedem Arm der Studie
  • Anteil der Patienten mit invasivem Krebs in jedem Arm der Studie
  • Vorhandensein oder Nichtvorhandensein eines Lerneffekts bei der Verwendung dieser Technologie, da der Einsatz von I-Scan das menschliche Auge trainieren kann, Adenome auch ohne Bildverbesserung besser zu erkennen.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Darmkrebs ist die dritthäufigste Krebsursache in Kanada mit einem geschätzten lebenslangen Risiko, an dieser Krankheit zu erkranken, bei 6–7 %. Jedes Jahr gibt es etwa 21.000 neue Fälle und 9.100 Todesfälle, die auf diese Krankheit zurückzuführen sind. Die Koloskopie ist eine von mehreren Methoden, die in den aktuellen Leitlinien zur Darmkrebsvorsorge (CRC) empfohlen werden. Obwohl die Koloskopie am invasivsten ist, bietet sie im Vergleich zu anderen Modalitäten eine hohe diagnostische Genauigkeit und Therapiemöglichkeiten (Biopsie und Entfernung von Adenomen). Die zunehmenden Erkenntnisse über übersehene neoplastische Läsionen bei der Koloskopie haben zu Qualitätsinitiativen geführt, die darauf abzielen, die Leistung der Koloskopie zu verbessern. I-Scan (Pentax, Montvale, NJ) ist eine neue Methode, die mithilfe von Nachbearbeitungs-Computeralgorithmen das standardmäßige weiße Licht überarbeitet, um Grübchenmuster und Gefäßoberflächenmuster hervorzuheben. Die relevanten I-Scan-Einstellungen im Dickdarm sind I-Scan 1 und I-Scan 2. Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Adenomerkennungsrate im rechten Dickdarm mittels hochauflösender Weißlichtkoloskopie mit der I-Scan-verstärkten Koloskopie zu vergleichen.

Alle Patienten, die zu einer Screening-Koloskopie am Forzani and MacPhail Colon Cancer Center überwiesen werden, werden für die Aufnahme in Betracht gezogen. Alle geeigneten Patienten, die nicht an einer anderen Forschungsstudie teilnehmen, werden für die Aufnahme in die Studie angesprochen. Während der Voruntersuchung in der Klinik wird ein Studienassistent alle in Frage kommenden Patienten kontaktieren, um die Studie zu beschreiben und ein Formular „Einladung zur Teilnahme an einer Forschungsstudie“ auszuhändigen. Der Studienassistent holt eine endgültige Einwilligung ein, wenn er damit einverstanden ist. Wer kein Interesse hat, erhält einfach das Standardprotokoll des Zentrums. Es wird keinerlei Zwang geben. Nach der Einverständniserklärung wird die Behandlungszuteilung durch computergenerierte Randomisierung bekannt gegeben. Die Patienten werden einem der drei Studienarme (HD Colon, I-Scan 1 und I-Scan 2) zugeordnet. Die Patienten erhalten eine Standard-Darmvorbereitung: Geteilte Dosis Polyethylenglykol (PEG) (2 l mittags + 2 l um 20 Uhr am Vortag) für morgendliche Eingriffe oder (2 l um 20 Uhr am Vortag und 2 l fünf Stunden vor dem Eingriff am Tag zuvor). der Koloskopie) für den Eingriff am Nachmittag. Zertifizierte Gastroenterologen führen alle Eingriffe mit Unterstützung einer Krankenschwester durch. Der geplante „zweite Blick“ auf den rechten Dickdarm umfasst den Rückzug aus dem Blinddarm bis zur Hepatischen Flexur, dann das erneute Einführen in den Blinddarm und schließlich den Rückzug durch den gesamten Dickdarm. Der Arzt, der den Eingriff durchführt, füllt dann ein „Kolonoskopie-Berichtsformular“ aus, das die Anzahl der entdeckten Polypen, Größe, Form, Polypektomiemethode und Sauberkeit des Darms enthält.

Die Forscher führten eine Pilotstudie mit 150 Probanden durch, um die mittlere Anzahl der Adenome pro Koloskopie und die Anzahl der im rechten Dickdarm beim zweiten Blick entdeckten Adenome zu überprüfen und die Rekrutierungsrate abzuschätzen. Basierend auf diesen Ergebnissen begannen die Forscher diese Studie mit einer großen Stichprobengröße. Die Forscher planen, nach der Rekrutierung von 450 Probanden (30 % der Gesamteinschreibung) eine Zwischenanalyse durchzuführen. Die Ergebnisse der Analyse werden bestimmen, ob die Forscher die Rekrutierung der ursprünglich genehmigten Stichprobe von 1500 Probanden abschließen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

1500

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N 4N1
        • Rekrutierung
        • Forzani & MacPhail Colon Cancer Screening Centre, Alberta Health Services
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Steven Heitman, MD, M.Sc
        • Unterermittler:
          • Rachid Mohamed, MD
        • Unterermittler:
          • Alaa Rostom, MD, M.Sc
        • Unterermittler:
          • Subrata Ghosh, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 74 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten mit erhöhtem Risiko (Patienten mit familiärer oder persönlicher Vorgeschichte von Dickdarmpolypen oder Dickdarmkrebs und FOBT-positiv), die für eine Screening-Koloskopie im Forzani and MacPhail Colon Cancer Screening Center überwiesen werden, werden für die Einschreibung berücksichtigt.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit durchschnittlichem Risiko
  • Frühere Dickdarmoperation
  • Hereditäre Polyposis-Syndrome
  • Verdacht auf Polypen oder CRC vor der Koloskopie, die durch eine andere Modalität (Bariumeinlauf, virtuelle Koloskopie, flexible Sigmoidoskopie) vermutet wurden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: HD Doppelpunkt
Während des gesamten Eingriffs verwendet der Endoskopiker die hochauflösende Weißlichtmodalität.
Hochauflösendes weißes Licht
Experimental: I-Scan 1
Für den gesamten Eingriff wird vom Endoskopiker die I-Scan-1-Modalität verwendet.
I-Scan 1 verfügt über Kontrastverstärkung (CE) und Oberflächenverstärkung (SE). Der SE-Modus hebt den Hell-Dunkel-Kontrast hervor und sorgt so für mehr Details der Schleimhautoberfläche. Der CE-Modus fügt dunkleren Bereichen digital Blau hinzu und ermöglicht so eine detaillierte Darstellung subtiler Schleimhautunregelmäßigkeiten.
Experimental: I-Scan 2
Während des gesamten Verfahrens wird der Endoskopiker die I-Scan 2-Modalität verwenden.
I-Scan 1 verfügt über Kontrastverstärkung (CE), Oberflächenverstärkung (SE) und Tonverstärkung (TE). Der SE-Modus hebt den Hell-Dunkel-Kontrast hervor und sorgt so für mehr Details der Schleimhautoberfläche. Der CE-Modus fügt dunkleren Bereichen digital Blau hinzu und ermöglicht so eine detaillierte Darstellung subtiler Schleimhautunregelmäßigkeiten. TE liefert ein einheitliches Farbbild und ist für die detaillierte Untersuchung verschiedener Läsionen vorgesehen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adenomerkennungsrate (ADR) im rechten Dickdarm mittels High-Definition-Weißlicht-Koloskopie im Vergleich zu I-Scan-verstärkter Koloskopie.
Zeitfenster: Das dem Endoskopiker zur Verfügung gestellte Formular für den Koloskopiebericht wird nach dem Eingriff (1 Stunde) ausgefüllt und abgeholt. Alle Polypen vom Pathologen untersucht (1 Woche)
Die Adenom-Erkennungsrate ist als „Nein“ definiert. der Koloskopien, bei denen ein oder mehrere histologisch bestätigte Adenome gefunden wurden, geteilt durch die Gesamtzahl. der im gleichen Zeitraum durchgeführten Koloskopien. Das vom Endoskopiker ausgefüllte „Kolonoskopie-Berichtsformular“ hilft bei der Beurteilung der Anzahl der Polypen, einschließlich einer endoskopischen Beschreibung (Lage, Größe, Form) dieser Läsionen. Nach der formellen Untersuchung durch den Pathologen wird die Polypenklassifizierung (z. B. ob es sich um ein Adenom handelt) festgelegt.
Das dem Endoskopiker zur Verfügung gestellte Formular für den Koloskopiebericht wird nach dem Eingriff (1 Stunde) ausgefüllt und abgeholt. Alle Polypen vom Pathologen untersucht (1 Woche)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adenomerkennungsrate (ADR) im rechten Dickdarm während des „Second Look“, unabhängig von der Bildgebungsmodalität.
Zeitfenster: Zweiter Blick in den rechten Dickdarm und schließlich Rückzug durch den gesamten Dickdarm (ca. 5 Minuten)
Der geplante „zweite Blick“ auf den rechten Dickdarm umfasst den Rückzug aus dem Blinddarm bis zur Leberflexur, dann das erneute Einführen in den Blinddarm und schließlich den Rückzug durch den gesamten Dickdarm. Damit soll festgestellt werden, ob ein „zweiter Blick“ in den rechten Dickdarm unabhängig von der Bildgebungsmodalität die ADR im Vergleich zu einer Einzeluntersuchung erhöht.
Zweiter Blick in den rechten Dickdarm und schließlich Rückzug durch den gesamten Dickdarm (ca. 5 Minuten)
Adenomerkennungsrate (ADR) der hochauflösenden Weißlichtkoloskopie im Vergleich zur I-Scan-Koloskopie im gesamten Dickdarm.
Zeitfenster: Das dem Endoskopiker zur Verfügung gestellte „Kolonoskopie-Berichtsformular“ wird nach dem Eingriff (1 Stunde) ausgefüllt und abgeholt. Alle Polypen vom Pathologen untersucht (1 Woche)
Die Adenom-Erkennungsrate ist als „Nein“ definiert. der Koloskopien, bei denen ein oder mehrere histologisch bestätigte Adenome gefunden wurden, geteilt durch die Gesamtzahl. der im gleichen Zeitraum durchgeführten Koloskopien. Das vom Endoskopiker ausgefüllte „Kolonoskopie-Berichtsformular“ hilft bei der Beurteilung der Anzahl der erkannten Polypen und einer endoskopischen Beschreibung (Lage, Form, Größe) dieser Polypen. Nach einer formellen Überprüfung durch den Pathologen erfolgt die Klassifizierung des Polypen (z. B. ob es sich um ein Adenom handelt). ) festgestellt wird.
Das dem Endoskopiker zur Verfügung gestellte „Kolonoskopie-Berichtsformular“ wird nach dem Eingriff (1 Stunde) ausgefüllt und abgeholt. Alle Polypen vom Pathologen untersucht (1 Woche)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vorhandensein oder Fehlen eines Lerneffekts bei der Verwendung dieser Technologie
Zeitfenster: 12-18 Monate
Es sollte festgestellt werden, ob bei der Verwendung dieser Technologie ein Lerneffekt auftritt, da der Einsatz von I-Scan das menschliche Auge trainieren kann, Adenome auch ohne Bildverbesserung besser zu erkennen.
12-18 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dr.Robert Hilsden, MD, Faculty of Medicine, University of Calgary

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2012

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. November 2014

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. November 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. November 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Dezember 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. Dezember 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

19. Dezember 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Dezember 2013

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2013

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HD Doppelpunkt

3
Abonnieren