- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02016326
I-Scan vs. hochauflösendes Weißlicht (Hauptstudie)
Eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der hochauflösenden Weißlichtkoloskopie mit der I-Scan-verstärkten Koloskopie zur Adenomerkennung in einer Population mit erhöhtem Darmkrebsrisiko (Hauptstudie)
Der Zweck dieser Studie besteht darin, zu beurteilen, ob der Einsatz von I-Scan während der Koloskopie zu einer erhöhten Adenomausbeute im Dickdarm bei einer Bevölkerung mit erhöhtem Darmkrebsrisiko führt.
Primäres Ergebnis:
Adenomerkennungsrate (ADR – Anzahl der Koloskopien, bei denen ein oder mehrere histologisch bestätigte Adenome gefunden wurden, dividiert durch die Gesamtzahl der im gleichen Zeitraum durchgeführten Koloskopien) im rechten Dickdarm unter Verwendung von hochauflösender Weißlichtkoloskopie im Vergleich zu I-Scan-Enhanced Darmspiegelung.
Sekundäre Ergebnisse:
- Adenomerkennungsrate (ADR) der hochauflösenden Weißlichtkoloskopie im Vergleich zur I-Scan-Koloskopie im gesamten Dickdarm.
- Adenoma Detection Rate (ADR) im rechten Dickdarm beim „Second Look“, unabhängig von der Bildgebungsmodalität.
- Polypenerkennungsrate (PDR – Anzahl der Koloskopien, bei denen ein oder mehrere Polypen gefunden wurden (unabhängig vom histologischen Typ), geteilt durch die Gesamtzahl der im gleichen Zeitraum durchgeführten Koloskopien) für jeden Arm der Studie im rechten Dickdarm und im gesamten Dickdarm.
- Mittlere Anzahl von Adenomen pro Eingriff für jeden Studienarm im rechten Dickdarm und im gesamten Dickdarm.
- Mittlere Anzahl von Polypen pro Eingriff für jeden Studienarm im rechten Dickdarm und im gesamten Dickdarm.
- Anzahl neoplastischer Läsionen für jeden Studienarm im rechten Dickdarm und im gesamten Dickdarm und Anzahl neoplastischer Läsionen, die beim ersten Durchgang des rechten Dickdarms übersehen wurden.
- Anteil der Patienten mit kleinen Läsionen (< 5 mm) in jedem Arm der Studie
- Anteil der Patienten mit flachen Läsionen (Höhe < 1/2 Durchmesser) in jedem Arm der Studie
- Anteil der Patienten mit sitzendem serratiertem Adenom in jedem Arm der Studie
- Anteil der Patienten mit invasivem Krebs in jedem Arm der Studie
- Vorhandensein oder Nichtvorhandensein eines Lerneffekts bei der Verwendung dieser Technologie, da der Einsatz von I-Scan das menschliche Auge trainieren kann, Adenome auch ohne Bildverbesserung besser zu erkennen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Darmkrebs ist die dritthäufigste Krebsursache in Kanada mit einem geschätzten lebenslangen Risiko, an dieser Krankheit zu erkranken, bei 6–7 %. Jedes Jahr gibt es etwa 21.000 neue Fälle und 9.100 Todesfälle, die auf diese Krankheit zurückzuführen sind. Die Koloskopie ist eine von mehreren Methoden, die in den aktuellen Leitlinien zur Darmkrebsvorsorge (CRC) empfohlen werden. Obwohl die Koloskopie am invasivsten ist, bietet sie im Vergleich zu anderen Modalitäten eine hohe diagnostische Genauigkeit und Therapiemöglichkeiten (Biopsie und Entfernung von Adenomen). Die zunehmenden Erkenntnisse über übersehene neoplastische Läsionen bei der Koloskopie haben zu Qualitätsinitiativen geführt, die darauf abzielen, die Leistung der Koloskopie zu verbessern. I-Scan (Pentax, Montvale, NJ) ist eine neue Methode, die mithilfe von Nachbearbeitungs-Computeralgorithmen das standardmäßige weiße Licht überarbeitet, um Grübchenmuster und Gefäßoberflächenmuster hervorzuheben. Die relevanten I-Scan-Einstellungen im Dickdarm sind I-Scan 1 und I-Scan 2. Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Adenomerkennungsrate im rechten Dickdarm mittels hochauflösender Weißlichtkoloskopie mit der I-Scan-verstärkten Koloskopie zu vergleichen.
Alle Patienten, die zu einer Screening-Koloskopie am Forzani and MacPhail Colon Cancer Center überwiesen werden, werden für die Aufnahme in Betracht gezogen. Alle geeigneten Patienten, die nicht an einer anderen Forschungsstudie teilnehmen, werden für die Aufnahme in die Studie angesprochen. Während der Voruntersuchung in der Klinik wird ein Studienassistent alle in Frage kommenden Patienten kontaktieren, um die Studie zu beschreiben und ein Formular „Einladung zur Teilnahme an einer Forschungsstudie“ auszuhändigen. Der Studienassistent holt eine endgültige Einwilligung ein, wenn er damit einverstanden ist. Wer kein Interesse hat, erhält einfach das Standardprotokoll des Zentrums. Es wird keinerlei Zwang geben. Nach der Einverständniserklärung wird die Behandlungszuteilung durch computergenerierte Randomisierung bekannt gegeben. Die Patienten werden einem der drei Studienarme (HD Colon, I-Scan 1 und I-Scan 2) zugeordnet. Die Patienten erhalten eine Standard-Darmvorbereitung: Geteilte Dosis Polyethylenglykol (PEG) (2 l mittags + 2 l um 20 Uhr am Vortag) für morgendliche Eingriffe oder (2 l um 20 Uhr am Vortag und 2 l fünf Stunden vor dem Eingriff am Tag zuvor). der Koloskopie) für den Eingriff am Nachmittag. Zertifizierte Gastroenterologen führen alle Eingriffe mit Unterstützung einer Krankenschwester durch. Der geplante „zweite Blick“ auf den rechten Dickdarm umfasst den Rückzug aus dem Blinddarm bis zur Hepatischen Flexur, dann das erneute Einführen in den Blinddarm und schließlich den Rückzug durch den gesamten Dickdarm. Der Arzt, der den Eingriff durchführt, füllt dann ein „Kolonoskopie-Berichtsformular“ aus, das die Anzahl der entdeckten Polypen, Größe, Form, Polypektomiemethode und Sauberkeit des Darms enthält.
Die Forscher führten eine Pilotstudie mit 150 Probanden durch, um die mittlere Anzahl der Adenome pro Koloskopie und die Anzahl der im rechten Dickdarm beim zweiten Blick entdeckten Adenome zu überprüfen und die Rekrutierungsrate abzuschätzen. Basierend auf diesen Ergebnissen begannen die Forscher diese Studie mit einer großen Stichprobengröße. Die Forscher planen, nach der Rekrutierung von 450 Probanden (30 % der Gesamteinschreibung) eine Zwischenanalyse durchzuführen. Die Ergebnisse der Analyse werden bestimmen, ob die Forscher die Rekrutierung der ursprünglich genehmigten Stichprobe von 1500 Probanden abschließen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N 4N1
- Rekrutierung
- Forzani & MacPhail Colon Cancer Screening Centre, Alberta Health Services
-
Kontakt:
- Dr. Steven Heitman, MD
- Telefonnummer: (403)592-5020
- E-Mail: steven.heitman@albertahealthservices.ca
-
Kontakt:
- Anitha Jambula, M.Sc, CCRP
- Telefonnummer: (403)592-5019
- E-Mail: ajambula@ucalgary.ca
-
Unterermittler:
- Steven Heitman, MD, M.Sc
-
Unterermittler:
- Rachid Mohamed, MD
-
Unterermittler:
- Alaa Rostom, MD, M.Sc
-
Unterermittler:
- Subrata Ghosh, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten mit erhöhtem Risiko (Patienten mit familiärer oder persönlicher Vorgeschichte von Dickdarmpolypen oder Dickdarmkrebs und FOBT-positiv), die für eine Screening-Koloskopie im Forzani and MacPhail Colon Cancer Screening Center überwiesen werden, werden für die Einschreibung berücksichtigt.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit durchschnittlichem Risiko
- Frühere Dickdarmoperation
- Hereditäre Polyposis-Syndrome
- Verdacht auf Polypen oder CRC vor der Koloskopie, die durch eine andere Modalität (Bariumeinlauf, virtuelle Koloskopie, flexible Sigmoidoskopie) vermutet wurden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Screening
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: HD Doppelpunkt
Während des gesamten Eingriffs verwendet der Endoskopiker die hochauflösende Weißlichtmodalität.
|
Hochauflösendes weißes Licht
|
Experimental: I-Scan 1
Für den gesamten Eingriff wird vom Endoskopiker die I-Scan-1-Modalität verwendet.
|
I-Scan 1 verfügt über Kontrastverstärkung (CE) und Oberflächenverstärkung (SE).
Der SE-Modus hebt den Hell-Dunkel-Kontrast hervor und sorgt so für mehr Details der Schleimhautoberfläche.
Der CE-Modus fügt dunkleren Bereichen digital Blau hinzu und ermöglicht so eine detaillierte Darstellung subtiler Schleimhautunregelmäßigkeiten.
|
Experimental: I-Scan 2
Während des gesamten Verfahrens wird der Endoskopiker die I-Scan 2-Modalität verwenden.
|
I-Scan 1 verfügt über Kontrastverstärkung (CE), Oberflächenverstärkung (SE) und Tonverstärkung (TE).
Der SE-Modus hebt den Hell-Dunkel-Kontrast hervor und sorgt so für mehr Details der Schleimhautoberfläche.
Der CE-Modus fügt dunkleren Bereichen digital Blau hinzu und ermöglicht so eine detaillierte Darstellung subtiler Schleimhautunregelmäßigkeiten.
TE liefert ein einheitliches Farbbild und ist für die detaillierte Untersuchung verschiedener Läsionen vorgesehen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Adenomerkennungsrate (ADR) im rechten Dickdarm mittels High-Definition-Weißlicht-Koloskopie im Vergleich zu I-Scan-verstärkter Koloskopie.
Zeitfenster: Das dem Endoskopiker zur Verfügung gestellte Formular für den Koloskopiebericht wird nach dem Eingriff (1 Stunde) ausgefüllt und abgeholt. Alle Polypen vom Pathologen untersucht (1 Woche)
|
Die Adenom-Erkennungsrate ist als „Nein“ definiert. der Koloskopien, bei denen ein oder mehrere histologisch bestätigte Adenome gefunden wurden, geteilt durch die Gesamtzahl. der im gleichen Zeitraum durchgeführten Koloskopien.
Das vom Endoskopiker ausgefüllte „Kolonoskopie-Berichtsformular“ hilft bei der Beurteilung der Anzahl der Polypen, einschließlich einer endoskopischen Beschreibung (Lage, Größe, Form) dieser Läsionen.
Nach der formellen Untersuchung durch den Pathologen wird die Polypenklassifizierung (z. B. ob es sich um ein Adenom handelt) festgelegt.
|
Das dem Endoskopiker zur Verfügung gestellte Formular für den Koloskopiebericht wird nach dem Eingriff (1 Stunde) ausgefüllt und abgeholt. Alle Polypen vom Pathologen untersucht (1 Woche)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Adenomerkennungsrate (ADR) im rechten Dickdarm während des „Second Look“, unabhängig von der Bildgebungsmodalität.
Zeitfenster: Zweiter Blick in den rechten Dickdarm und schließlich Rückzug durch den gesamten Dickdarm (ca. 5 Minuten)
|
Der geplante „zweite Blick“ auf den rechten Dickdarm umfasst den Rückzug aus dem Blinddarm bis zur Leberflexur, dann das erneute Einführen in den Blinddarm und schließlich den Rückzug durch den gesamten Dickdarm.
Damit soll festgestellt werden, ob ein „zweiter Blick“ in den rechten Dickdarm unabhängig von der Bildgebungsmodalität die ADR im Vergleich zu einer Einzeluntersuchung erhöht.
|
Zweiter Blick in den rechten Dickdarm und schließlich Rückzug durch den gesamten Dickdarm (ca. 5 Minuten)
|
Adenomerkennungsrate (ADR) der hochauflösenden Weißlichtkoloskopie im Vergleich zur I-Scan-Koloskopie im gesamten Dickdarm.
Zeitfenster: Das dem Endoskopiker zur Verfügung gestellte „Kolonoskopie-Berichtsformular“ wird nach dem Eingriff (1 Stunde) ausgefüllt und abgeholt. Alle Polypen vom Pathologen untersucht (1 Woche)
|
Die Adenom-Erkennungsrate ist als „Nein“ definiert. der Koloskopien, bei denen ein oder mehrere histologisch bestätigte Adenome gefunden wurden, geteilt durch die Gesamtzahl. der im gleichen Zeitraum durchgeführten Koloskopien.
Das vom Endoskopiker ausgefüllte „Kolonoskopie-Berichtsformular“ hilft bei der Beurteilung der Anzahl der erkannten Polypen und einer endoskopischen Beschreibung (Lage, Form, Größe) dieser Polypen. Nach einer formellen Überprüfung durch den Pathologen erfolgt die Klassifizierung des Polypen (z. B. ob es sich um ein Adenom handelt). ) festgestellt wird.
|
Das dem Endoskopiker zur Verfügung gestellte „Kolonoskopie-Berichtsformular“ wird nach dem Eingriff (1 Stunde) ausgefüllt und abgeholt. Alle Polypen vom Pathologen untersucht (1 Woche)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Vorhandensein oder Fehlen eines Lerneffekts bei der Verwendung dieser Technologie
Zeitfenster: 12-18 Monate
|
Es sollte festgestellt werden, ob bei der Verwendung dieser Technologie ein Lerneffekt auftritt, da der Einsatz von I-Scan das menschliche Auge trainieren kann, Adenome auch ohne Bildverbesserung besser zu erkennen.
|
12-18 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Dr.Robert Hilsden, MD, Faculty of Medicine, University of Calgary
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 23474-M
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur HD Doppelpunkt
-
NYU Langone HealthZurückgezogen
-
Medtronic - MITGAbgeschlossenEndoskopie | DarmspiegelungVereinigte Staaten
-
University of CalgaryAbgeschlossenEntzündliche DarmerkrankungKanada
-
NYU Langone HealthBoston Children's HospitalAbgeschlossen
-
Ariel UniversityTel Aviv UniversityAbgeschlossen
-
The University of Texas at DallasAbgeschlossenGesunde ErwachseneVereinigte Staaten
-
The University of QueenslandCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Queensland Health; Medical Research...RekrutierungNierenversagenAustralien, Kanada
-
Lenstec IncorporatedAbgeschlossen
-
National Taiwan University HospitalNoch keine Rekrutierung
-
Herzog HospitalThe City College of New YorkAbgeschlossen