- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02306525
Arthroskopische Behandlung von Patienten in Horsens und Aarhus mit femoroacetabulärem Impingement: die HAFAI-Kohorte
Ergebnis nach arthroskopischer Behandlung von Patienten in Horsens und Aarhus mit femoroacetabulärem Impingement: die HAFAI-Kohorte
Zweck: Das Ziel dieser prospektiven Kohorte ist es, Patienten vor, 6 und 12 Monaten nach einer arthroskopischen Operation auf FAI zu untersuchen und die Ergebnisse mit Menschen ohne Hüftprobleme zu vergleichen.
Methoden/Design: Sechzig Patienten mit FAI und 30 Personen ohne Hüftprobleme werden eingeschlossen. Prä- und postoperativ werden die Patienten durch CT-Scans untersucht. Alle Teilnehmer werden ihre Hüftbeuger- und Streckmuskelstärke bewerten lassen und kinetische und kinematische Analysen der täglichen Aktivitäten mit 3D-Bewegungserfassung durchgeführt haben. Darüber hinaus werden selbstberichtete Fragebögen zu Hüftschmerzen, Lebensqualität und sportlichen Aktivitäten erhoben. Schließlich wird die tägliche körperliche Aktivität der Teilnehmer an fünf aufeinanderfolgenden Tagen mit triaxialen Beschleunigungsmessern überwacht.
Perspektiven: Mit dieser prospektiven Kohortenstudie wird das Ergebnis einer arthroskopischen Behandlung des FAI innerhalb eines Jahres nach der Operation evaluiert. Wenn die Patienten die Referenzwerte ein Jahr nach der Operation nicht erreichen, können in zukünftigen Studien geänderte chirurgische Verfahren oder Rehabilitationsprogramme untersucht werden, um die Behandlung für die Patienten zu optimieren. Darüber hinaus erwarten die Prüfärzte eine langfristige Nachsorge zur Bewertung von Reoperationen, Umstellungen auf eine totale Hüftarthroplastik und Entwicklung von Osteoarthritis bei Patienten, die wegen FAI chirurgisch behandelt wurden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einleitung Das femorale Acetabulum-Impingement (FAI) wird durch eine Anomalie in der Form oder Ausrichtung der Hüftpfanne (Pinzettentyp), durch eine Formanomalie im proximalen Femur (Cam-Typ) oder durch eine Mischung aus beiden Zuständen verursacht. FAI verursacht wiederholt kleinere Schäden am Labrum und am Rand des Acetabulums. Es wird vermutet, dass die Schädigung des Gelenks zu einer frühen Osteoarthritis (OA) der Hüfte führt, aber ob FAI eine Ursache oder Folge von OA ist, wird diskutiert. Eine Operation kann die durch Cam- oder Pincer-Impingement verursachten Symptome lindern und zukünftige Schäden am Hüftgelenk verhindern. Es werden jedoch unterschiedliche Operationstechniken verwendet, und es gibt nur wenige Langzeitstudien zur Operation. Die neuesten Übersichten kommen zu dem Schluss, dass 1) die Wirksamkeit der Operation nicht klar ist, 2) es nicht klar ist, wie sich die Operation auf die funktionelle Leistung der Patienten auswirkt, und 3) es nicht bekannt ist, wie sich eine Operation bei FAI langfristig auf die Patienten auswirkt.
Material und Methoden
Patienten:
Einschlusskriterien
- Geplante hüftarthroskopische Behandlung im Horsens Regional Hospital durch den Facharzt Bent Lund
- Eine Diagnose von CAM und/oder Pincer Impingement
- Bei Patienten mit Cam ein Alpha-Winkel > 55 Grad auf einer anterior/posterior (AP) stehenden Röntgenaufnahme
- Bei Patienten mit Pincer ein Mittelkantenwinkel > 25 Grad auf einem AP-Röntgenbild
- Keine Anzeichen einer Retroversion in den unteren 2/3 des Hüftgelenks auf einem AP-Röntgenbild
- Kein Hinterwandzeichen auf einem AP-Röntgenbild
- Arthrose Grad 0-1 nach Tönnis-Klassifikation
- Laterale Gelenkspaltbreite von > 3 mm
- Alter zwischen 18 und 50 Jahren
Ausschlusskriterien
- Frühere Hüftoperationen der eingeschlossenen Hüfte
- Personen mit FAI sekundär zu anderen Hüfterkrankungen wie Calvé Perthes und Epiphysiolyse.
- Alloplastische Chirurgie im Hüft-, Knie- oder Sprunggelenkbereich (beide Beine)
- Neurologische Erkrankungen
- Krebs
- Unfähigkeit, Dänisch zu sprechen oder zu verstehen
- Schwangerschaft zum Zeitpunkt der Aufnahme
Kontrollpersonen (gesunde Freiwillige) Dreißig geschlechts- und altersangepasste Personen ohne bekannte Hüft-, Knie- oder Knöchelregionsprobleme werden als Kontrollen eingeschlossen.
Primäre Ergebnismaße
- Hüft- und Beckenkinetik und Kinematik beim Gehen, Treppensteigen, Steppen, Aufstehen und Fallsprung
- Maximale Muskelkraft der Hüftstrecker und -beuger während isometrischer und isokinetischer Kontraktionen
- Hüftstrecker- und -beugerrate der Kraftentwicklung während der isometrischen Kontraktion
- Objektiv gemessene tägliche körperliche Aktivitäten während 5 Tagen
- Hüftbezogene selbstberichtete Gesundheit, gemessen mit dem Copenhagen Hip and Leisten Outcome Score
Sekundäre Ergebnismaße
- Knie- und Rumpfkinetik und Kinematik beim Gehen, Treppensteigen, Steppen, Aufstehen und Springen
- Hüftstrecker- und -beugerrate der Kraftentwicklung während der isometrischen Kontraktion
- Selbst gewählte Gehgeschwindigkeit
- Vorhandensein einer intraartikulären Pathologie, die mit FABER- und Impingement-Tests untersucht wurde
- Visuelle Analogskala, Schmerz
- Patientenerwartungen
- Gründe für die Wahl einer Operation
- Globales Behandlungsergebnis des Patienten
- Patientenakzeptabler Symptomzustand
- EQ5D-Visuelle Analogskala
- Versagen
- Reoperationen und Injektionen im ersten Jahr nach der Operation
- Selbstberichtete gegenwärtige sportliche Aktivitäten
- Zeit, die bei bevorzugter sportlicher Aktivität verbracht wird
- Zeitaufwand für sportliche Aktivitäten in der Kindheit
- Sportliche Aktivitäten in der Kindheit
- Rückkehr zu sportlichen Aktivitäten
- Ausbildung
- Anstellung
- Rauchgewohnheiten
- Alkoholkonsum
- Einnahme von Analgetika
- Komorbiditäten
Andere vordefinierte Ergebnismessungen:
- Alpha-Winkel
- Wibergs Center-Edge (CE)-Winkel
- Tönnis-Acetabulum-Index (AI)
- Retroversion des Acetabulums
- Die Position des Femurkopfes in Bezug auf den Hals
- Arthrosegrad nach Tönnis Klassifikation
- Breite des lateralen Hüftgelenksspalts
- Sofortige Information über den OP-Ablauf
- Abweichung vom Rehabilitationsprogramm
- Dauer der Schmerzen
- Body-Mass-Index
- Körperfettanteil
- Alter
Verfahren
Patienten, die für eine hüftarthroskopische Behandlung im Horsens Regional Hospital vorgesehen sind, erhalten schriftliche und mündliche Informationen über die Studie und werden nach Einverständniserklärung konsekutiv aufgenommen. Nach Zustimmung zur Teilnahme erhalten die Patienten einen präoperativen CT-Scan der eingeschlossenen Hüfte. An der Universität Aarhus werden die Patienten einer klinischen Untersuchung unterzogen, bei der Größe, Gewicht und Fettanteil gemessen werden. Sie werden ihre Hüftstrecker- und Beugemuskelstärke in einem isokinetischen Dynamometer messen lassen und mit 3D-Bewegungserfassung Gehen, Treppensteigen, Steppen, Aufstehen und einen Fallsprung ausführen. Die Patienten füllen den HAGOS-Fragebogen zusammen mit den anderen zuvor beschriebenen selbstberichteten Maßnahmen aus.
Nachdem alle Tests abgeschlossen sind, werden die Patienten angewiesen, fünf Tage lang einen 3-Achsen-Beschleunigungsmesser zu tragen, der am Oberschenkel des nicht betroffenen Beins befestigt ist, um die tägliche körperliche Aktivität zu überwachen.
Bei einer drei-, sechs- und neunmonatigen Nachsorge werden die Patienten HAGOS, Schmerz-Scores und selbstberichtete Messungen der Rückkehr zum Sport, der Arbeit, Reoperationen und Injektionen nach der Operation und der EQ5D-Visual-Analogskala ausfüllen.
Nach einem Jahr Follow-up werden die präoperativen Maßnahmen wiederholt. Darüber hinaus berichten die Patienten nach sechs Monaten und einem Jahr der Nachsorge über die Erfüllung der Erwartungen, das allgemeine Behandlungsergebnis des Patienten und die Bereitschaft des Patienten, die Operation zu wiederholen.
Alle Kontrollpersonen treffen sich an der Universität Aarhus zu einer einzigen Bewertung der gleichen Maßnahmen wie die Patienten, mit Ausnahme von CT-Scans und Ergebnismessungen im Zusammenhang mit der Operation.
Statistiken
Patienten und Kontrollen werden mit multipler Regressionsanalyse verglichen, angepasst an Alter, Geschlecht und Körpergewicht, wenn die Annahmen für das Modell erfüllt sind. Wenn nicht, werden sie mit ungepaarten nichtparametrischen Statistiken verglichen.
Die Längsschnittmaße der Patienten vor, drei, sechs, neun Monate und ein Jahr nach der Operation werden in einem paarweisen Aufbau ausgewertet.
Weitere Analysen
Basierend auf dem präoperativen CT-Scan werden die Patienten in Untergruppen eingeteilt: FAI wird klassifiziert als Cam (Alpha-Winkel > 55˚), Pincer (Mittelkantenwinkel > 25˚ aus CT- und AP-Röntgenbild und/oder Kreuzzeichen und Sitzbein Wirbelsäulenzeichen) und Gemischt, wenn eine Kombination aus Cam und Pincer vorhanden ist. Wir werden untersuchen, wie diese Untergruppen Ergebnismaße beeinflussen. Darüber hinaus werden wir untersuchen, wie Demographie, präoperative und postoperative Muskelkraft und Schmerzen die Ergebnisse des Operations- und Rehabilitationsverfahrens beeinflussen.
Stichprobengröße
Der primäre Endpunkt der Studie ist ein Jahr nach der Operation. Für die Beurteilung der Muskelkraft basiert die Stichprobengröße auf prä- und postoperativen Werten von Casartelli et al. (2) Bei einem Signifikanzniveau von 0,05 und einer Power von 90 % sollte das Patientenkollektiv aus mindestens 53 Personen bestehen. Unter Berücksichtigung möglicher Drop-outs ist es unser Ziel, 60 Patienten einzuschließen. Wir werden 30 Kontrollpersonen für Vergleiche einbeziehen.
Ethik
Die dänische Ethikkommission für biomedizinische Forschung, Region Mitteljütland (1-10-72-239-14) und die dänische Datenschutzbehörde haben das Projekt genehmigt (1-16-02-499-14).
Ökonomie und Verbreitung
Finanzielle Unterstützung wird institutsintern und extern bei verschiedenen Stiftungen beantragt. Sowohl positive als auch negative und nicht schlüssige Ergebnisse werden in internationalen Fachzeitschriften veröffentlicht und auf Konferenzen präsentiert.
Verweise
- Mannion AF, Impellizzeri FM, Naal FD, Leunig M: Die Erfüllung der vom Patienten bewerteten Erwartungen prognostiziert das Ergebnis einer Operation bei femoroacetabulärem Impingement. Arthrose und Knorpel 2013, 21:44-50.
- Casartelli NC, Maffiuletti NA, Item-Glatthorn JF, Impellizzeri FM, Leunig M: Erholung der Hüftmuskelkraft nach Hüftarthroskopie bei einer Reihe von Patienten mit symptomatischem femoroacetabulärem Impingement. Hip International: Zeitschrift für klinische und experimentelle Forschung zur Hüftpathologie und -therapie 2014:0.
- Paulsen A, Roos EM, Pedersen AB, Overgaard S. Minimale klinisch bedeutsame Verbesserung (MCII) und patientenakzeptabler Symptomzustand (PASS) bei Patienten mit totaler Hüftendoprothetik (HTEP) 1 Jahr postoperativ. Acta Orthopädie. 2014;85(1):39-48.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
DK
-
Aarhus, DK, Dänemark, 8000
- Aarhus University Hospital
-
Aarhus, DK, Dänemark, 8000
- Section of Sport, Aarhus University
-
Horsens, DK, Dänemark, 8700
- Horsens Regional Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien (Patienten):
- Geplante hüftarthroskopische Behandlung im Horsens Regional Hospital durch den Facharzt Bent Lund
- Eine Diagnose von CAM und/oder Pincer Impingement
- Bei Patienten mit Cam ein Alpha-Winkel > 55 Grad auf einer anterior/posterior (AP) stehenden Röntgenaufnahme
- Bei Patienten mit Pincer ein Mittelkantenwinkel > 25 Grad auf einem AP-Röntgenbild
- Keine Anzeichen einer Retroversion in den unteren 2/3 des Hüftgelenks auf einem AP-Röntgenbild
- Kein Hinterwandzeichen auf einem AP-Röntgenbild
- Arthrose Grad 0-1 nach Tönnis-Klassifikation
- Laterale Gelenkspaltbreite von > 3 mm
- Alter zwischen 18 und 50 Jahren
Ausschlusskriterien (Patienten):
- Frühere Hüftoperationen der eingeschlossenen Hüfte
- Personen mit FAI sekundär zu anderen Hüfterkrankungen wie Calvé Perthes und Epiphysiolyse.
- Alloplastische Chirurgie im Hüft-, Knie- oder Sprunggelenkbereich (beide Beine)
- Neurologische Erkrankungen
- Krebs
- Unfähigkeit, Dänisch zu sprechen oder zu verstehen
- Schwangerschaft zum Zeitpunkt der Aufnahme
Kontrollpersonen (gesunde Probanden):
- Geschlechts- und altersangepasste Personen
- Keine bekannten Probleme im Hüft-, Knie- oder Knöchelbereich
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Ptt. mit femoracetabulärem Impingement
Voraussichtliche Einschreibung: 60 Arthroskopische Chirurgie des Hüftgelenks
|
Arthroskopische Behandlung des femoroacetabulären Impingements
Andere Namen:
|
Gesunde Freiwillige
Voraussichtliche Anmeldung: 30
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Hüft- und Beckenkinetik und Kinematik beim Gehen, Treppensteigen, Steppen, Aufstehen und Fallsprung
Zeitfenster: Wechsel von präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) auf ein Jahr nach OP
|
Kinetik und Kinematik von Hüfte und Becken werden mit einem 3D-Motion-Capture-System mit einer Kraftplattform unter Verwendung eines standardisierten Protokolls gemessen
|
Wechsel von präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) auf ein Jahr nach OP
|
Maximale Muskelkraft der Hüftstrecker und -beuger während isometrischer und isokinetischer Kontraktionen
Zeitfenster: Wechsel von präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) auf ein Jahr nach OP
|
Die Maximalkraft der Hüftstrecker und -beuger wird mit einem isokinetischen Dynamometer unter Verwendung eines standardisierten Protokolls gemessen
|
Wechsel von präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) auf ein Jahr nach OP
|
Objektiv gemessene tägliche körperliche Aktivitäten während fünf Tagen
Zeitfenster: Wechsel von präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) auf ein Jahr nach OP
|
Die körperliche Aktivität wird mit einem dreiachsigen Beschleunigungsmesser über einen Zeitraum von 5 Tagen in den folgenden Kategorien gemessen: Ruhe, Stehen, Gehen, Aufstehen, Radfahren und Aktivität mit hoher Belastung.
|
Wechsel von präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) auf ein Jahr nach OP
|
Hüftbezogene selbstberichtete Gesundheit
Zeitfenster: Wechsel von präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) auf ein Jahr nach OP
|
Die hüftbezogene Gesundheit wird mit dem Copenhagen Hip and Groin Outcome Score (HAGOS) gemessen, der an Patienten mit Hüft- und Leistenschmerzen validiert wurde
|
Wechsel von präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) auf ein Jahr nach OP
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Knie- und Rumpfkinetik und Kinematik beim Gehen, Treppensteigen, Steppen, Fallsprung aus dem Sitzen in den Stand
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Knie- und Rumpfkinetik und -kinematik werden mit einem 3D-Motion-Capture-System mit einer Kraftplattform unter Verwendung eines standardisierten Protokolls gemessen
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Hüftstrecker- und -beugerrate der Kraftentwicklung während der isometrischen Kontraktion
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Die Kraftentwicklungsrate der Hüftstrecker und -beuger wird mit einem isokinetischen Dynamometer unter Verwendung eines standardisierten Protokolls gemessen
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Selbst gewählte Gehgeschwindigkeit
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
|
Vorhandensein einer intraartikulären Pathologie, die mit FABER- und Impingement-Tests untersucht wurde
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
|
Visuelle Analogskala, Schmerz
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Der Schmerz wird in Ruhe und bei Aktivität mit einer visuellen Analogskala gemessen.
Weitere Patienten werden bei allen körperlichen Leistungstests ihre Schmerzen auf einer visuellen Analogskala angeben
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Patientenerwartungen
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), 6 Monate und ein Jahr nach OP
|
Die Frage „Welche Veränderungen in den folgenden Punkten erwarten Sie als Ergebnis der Operation?
(nicht Ihre Hoffnungen und Wünsche, sondern realistische Erwartungen!)“ wird jeweils zu sechs Items abgefragt: Hüftschmerzen, Gehfähigkeit, Selbständigkeit im Alltag, Sportfähigkeit, soziale Kontakte, psychisches Wohlbefinden.
Die Antwortmöglichkeiten sind: viel besser, besser, etwas besser, unverändert, schlechter, „weiß nicht“.
Nach der Operation werden die gleichen Antwortmöglichkeiten zusammen mit der Frage gegeben: "Welche Veränderungen in den folgenden Punkten haben sich durch die Operation ergeben?"
(Nach Mannion et al. (1))
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), 6 Monate und ein Jahr nach OP
|
Gründe für die Wahl einer Operation
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
|
Globales Behandlungsergebnis des Patienten
Zeitfenster: Sechs Monate und ein Jahr nach der Operation
|
Die Frage: "Wie sehr hat die Operation bei Ihrem Hüftproblem geholfen?" zusammen mit den Optionen gefragt: hat viel geholfen, hat geholfen, hat nur wenig geholfen, hat nicht geholfen, hat die Situation verschlimmert.
Adaptiert von Mannion et al. (1)
|
Sechs Monate und ein Jahr nach der Operation
|
Patientenakzeptabler Symptomzustand
Zeitfenster: Sechs Monate und ein Jahr nach der Operation
|
Die Frage "Wie würden Sie das Ergebnis Ihrer Operation beschreiben?"
wird gefragt.
Es gibt 5 Antwortmöglichkeiten: „Ausgezeichnet“, „Sehr gut“, „Gut“, „Ausreichend“ und „Schlecht“.
Adaptiert von Paulsen et al. (3)
|
Sechs Monate und ein Jahr nach der Operation
|
EQ5D-Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), 6 Monate und ein Jahr nach OP
|
Der allgemeine Gesundheitszustand wird mit der EQ5D-Visual-Analogskala bewertet
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), 6 Monate und ein Jahr nach OP
|
Versagen
Zeitfenster: Ein Jahr nach der Operation
|
Die chirurgische Behandlung und Rehabilitation gilt als fehlgeschlagen, wenn der Patient eine totale Hüftendoprothetik erhalten hat
|
Ein Jahr nach der Operation
|
Reoperationen und Injektionen im ersten Jahr nach der Operation
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und ein Jahr nach der Operation
|
3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und ein Jahr nach der Operation
|
|
Selbstberichtete gegenwärtige sportliche Aktivitäten
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und ein Jahr nach OP
|
|
Zeitaufwand bei bevorzugter sportlicher Aktivität
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und ein Jahr nach OP
|
|
Sportliche Aktivitäten im Kindesalter (< 18 Jahre)
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
|
Zeitaufwand für sportliche Aktivitäten in der Kindheit
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
|
Ausbildung
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
|
Anstellung
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
|
Rauchgewohnheiten
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), ein Jahr nach OP
|
|
Alkoholkonsum
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), ein Jahr nach OP
|
|
Einnahme von Analgetika
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP), 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate und ein Jahr nach OP
|
|
Komorbiditäten
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
Patienten berichten von Komorbiditäten wie Bluthochdruck, Diabetes ect.
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Alpha-Winkel
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
|
Wibergs Center-Edge (CE)-Winkel
Zeitfenster: Vor der Operation (Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor der Operation) und ein Jahr nach der Operation
|
Vor der Operation (Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor der Operation) und ein Jahr nach der Operation
|
|
Tönnis-Acetabulum-Index (AI)
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
|
Retroversion des Acetabulums
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Gemessen bei Niedrigdosis-CT-Scans
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Die Position des Femurkopfes in Bezug auf den Hals
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Gemessen bei Niedrigdosis-CT-Scans
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Arthrosegrad nach Tönnis Klassifikation
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
|
Breite des lateralen Hüftgelenksspalts
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
|
Informationen zum Operationsverfahren
Zeitfenster: Unmittelbar nach Abschluss des chirurgischen Eingriffs
|
Beschrieben vom Chirurgen nach Verlassen des Operationssaals
|
Unmittelbar nach Abschluss des chirurgischen Eingriffs
|
Abweichung vom Rehabilitationsprogramm
Zeitfenster: Während der Rehabilitationsphase, die etwa 1 Jahr dauert
|
Abweichungen vom Rehabilitationsprogramm werden von Physiotherapeuten aufgezeichnet
|
Während der Rehabilitationsphase, die etwa 1 Jahr dauert
|
Dauer der Schmerzen
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
|
Body-Mass-Index
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
|
Körperfettanteil
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP) und ein Jahr nach OP
|
|
Alter
Zeitfenster: Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
Präoperativ (ca. im Zeitraum 0-10 Wochen vor OP)
|
|
Hüftbezogene selbstberichtete Gesundheit
Zeitfenster: 3, 6 und 9 Monate nach der Operation
|
Die hüftbezogene Gesundheit wird mit dem Copenhagen Hip and Groin Outcome Score (HAGOS) gemessen, der an Patienten mit Hüft- und Leistenschmerzen validiert wurde
|
3, 6 und 9 Monate nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Inger Mechlenburg, PhD, Orthopedic Research, Aarhus University and University Hospital, Denmark
- Studienstuhl: Kjeld Søballe, Professor,MD, Orthopedic Research, Aarhus University and University Hospital, Denmark
- Studienstuhl: Ulrik Dalgas, PhD, Section of Sport, Aarhus University, Denmark
- Studienstuhl: Bent Lund, MD, Horsens Regional Hospital, Denmark
- Studienstuhl: Henrik Sørensen, PhD, Section of Sport, Aarhus University, Denmark
- Studienstuhl: Lone Rømer, MD, Aarhus University Hospital, Denmark
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1-10-72-239-14
- 1-16-02-499-14 (Andere Kennung: The Danish Data Protection Agency)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Femoracetabuläres Impingement
-
Bezirkskrankenhaus St. Johann in TirolAbgeschlossenHüftkrankheit | Hip-Impingement-Syndrom | Femoro-acetabulares ImpingementÖsterreich
-
Schulthess KlinikAbgeschlossenSymptomatisches femoroacetabuläres ImpingementSchweiz
-
Mahidol UniversityAbgeschlossenSubakromiales Impingement-Syndrom | Schulter-Impingement-Syndrom | Subakromiales Schmerzsyndrom | Subakromiales Impingement | Impingement-Syndrom, SchulterIndonesien
-
GCS Ramsay Santé pour l'Enseignement et la RechercheNoch keine Rekrutierung
-
Ottawa Hospital Research InstituteAbgeschlossenFemoroacetabuläres Hüft-Impingement-SyndromKanada
-
Cambridge University Hospitals NHS Foundation TrustUnbekanntFemoro-acetabulares ImpingementVereinigtes Königreich
-
Sevgi Medical CenterAbgeschlossenSubakromiales Impingement-Syndrom | Subakromiales ImpingementTruthahn
-
Ottawa Hospital Research InstituteAbgeschlossen
-
CHU de ReimsBeendetSubakromiales Impingement der SchulterFrankreich
-
Uskudar State HospitalNoch keine RekrutierungSubakromiales Impingement-Syndrom | Schulter-Impingement-Syndrom | Schulterschmerzen | Subakromiales Impingement | Schulter-Impingement